【タブーに挑戦】 UNIX でなければならない理由

1名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

Linuxという選択肢が登場して久しい今日この頃、
皆様におかれましてはいかがお過ごしでしょうか?


UNIXの系譜(概略)

第1版

第6版→BSD→cBSD→FreeBSD、BSD/OS
↓        ↓(SunOS)
SystemV→Solaris2
↓(SCO Unix)
UnixWare

>>86
虎馬

現状に満足してる。あえてLinuxにする必要性は感じない。

Linuxはクソ、BSDマンセー。

94名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
で、SystemVはどうなのよ?

>>94
却下である!
つか、犬糞もそうなんだが、あの init 回りのシステム何とかしてくれよぉ...
みんなよってたかって, rc2.d/S99* って突っ込みやがって.
なんのための rc3.d なんだよと(ry
そのくせ rc2.d/K99* はつくんねぇの.

玄人集団(金ふんだん)
http://www.es.jamstec.go.jp/
多分>>88が考えている10000倍くらい金ふんだん。

>>95
init.d/rc.dスタイルは優れていると思うが、
確かに2,3,5(linux)の振り分け、level移動は未整理だな。
今時数字もやめた方がいいしな。

>>95
具体的な例を書き込んでいただき、ありがとうございます。
システムをいじる際にとまどうことがありそうですね。これは>>11で挙げた
「蓄積したノウハウが無駄になってしまう」に相当するものでしょうか?

相当しない

相当しないこともない。

掃討作戦に参加したことはある。

総統の命令だったから

双頭バイブは邪道

相当頭のいい奴等のいるスレ

sort

106名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/08(水) 12:36:14
echo

107名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/25(木) 00:03:38
つんまね

108age2005/10/21(金) 08:57:16
age

109名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/24(木) 15:57:57
UNIXは、依然として、二つの致命的な欠陥を持っているのである。

一つは、リアル・タイム性。
これについては、何も説明することはあるまい。
リアル・タイム性の無さがUNIXの本質ではないことは、
リアル・タイムUNIXというようなものが数多く出回っていることが示してはいるが、
UNIX全体にリアル・タイム性を持たせることは、
果たして可能であるのかよく分からない(おそらく、
UNIXカーネル全体を書き直す必要があるだろう)。
また、リアル・タイムUNIXと呼ばれているものは、
UNIX全体にリアル・タイム性を持たせたものではなく、
UNIXに、チョコっとリアル・タイムの部分をくっつけたものに過ぎない。

もう一つは、フォールト・トレレント・ファイル・システム。
これについても、何も説明することはあるまい。
SUN-OSのRelease 4.0でも、ファイル・システムの変更はない(つまり、
従来通りである)。
フォールト・トレレント・ファイル・システムの欠如が、
UNIXをして、OA等の分野からマトモなOSという評価を得ることを不可能として
いるのであるが。
(余談であるが、StallmanのGNUプロジェクトのOSは、
フォールト・トレレントなファイル・システムを実装するそうであるが、
GNU OSのできる日は遠い。)

110名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/28(月) 00:56:22
普段つなげるところを「・」で区切られると、
目で読んでるだけなのに舌噛みそうになる・・・

111名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/28(月) 02:04:00
SVR4のリアルタイムスケジューリングクラス調べてみろ。
普通のカーネルスレッドより優先度高いぞ。

あと、いまどきジャーナリング機能付きのファイルシステムがない
UNIXなんてあるのか?

112名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/29(火) 23:13:00
(´-`).。oO( SUN-OSのRelease 4.0って何時の話だろ……)

113名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/30(水) 00:20:04
>>1
UNIXでなければならない理由?特にありません。

114名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/01(木) 00:42:23
FSFの創立が1985年、SVR4のリリースが1988年、SunOS 4.0のリリースが1989年だそうだ。
ttp://www.levenez.com/unix/history.html

115名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/01(木) 09:53:57
>>109
リアルタイムって何だか全く分かってない人だね。

116名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/01(木) 10:50:51
リアルタイムとイーアルカンフーは似ている

117名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/05(月) 22:38:30
動けばなんでもいい、それがたまたまUNIXだっただけ

118名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 08:17:32
別にUNIXじゃなくても良いよ
他に良いのが無いから使ってるだけ

119名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/22(日) 01:36:55
>>10は2

120名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 08:13:16
ほしゅ

121名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 16:10:08
Linuxとの差がここまでついてしまうとなあ…
正直、ストイックなシステムを使いたいなら
BSD系使うよりSlackwareのほうが汎用性も高いし。

122名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 16:49:40
macでいいじゃん

123名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/24(月) 21:34:53
UNIXしか知らないんです。

124名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/25(火) 17:21:21
ITは最高です!

125名無しさん@お腹いっぱい。2008/11/27(木) 10:21:47
印刷がPSで統一されているとか
仮想画面で切り替えの効くWMが標準とか
ファイル配置をリンクで自由にできるとか
起動が速いとか
そういうところが地味に好きです。

126名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/03(水) 11:58:30
プリンタはUSBが普通だから
パラレルポート制御に使おうと思うとWindowsは98まで
怪しげな配布sysがないとNT系では不可能
USB-IOとかあるけれどドライバの由来が微妙

それに比べるとppiがデバイスとしてあってLCD制御のサンプルソースまでOSについてくる
UNIXでLEDちかちか

127名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/05(金) 02:16:58
近頃UNIXって堂々と表記しているのを普通に見かけるんだが、何が変わったの?
一昔前は(UNIXはxxxxの登録商標であり、xxxxxです)みたいな但し書き無しには
使えない言葉だったんで、代わりにU*IXとか表記してたよね。

128名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/05(金) 12:11:11
ええと。
正確にはその認識がウソ。

商標ってのは、「問題になるような偽物で」「商売」か「商売の妨害」をして、
初めて問題になるもの。

厳密には、誰それの商標ですとか書く義務は法的には存在しない一方
(ふつうに見て明らかに問題がなければ)、
UN*X みたいな表記のほうこそ、商標を正しく記述しないということで、
問題がある。

ttp://catb.org/jargon/html/U/UN-asterisk-X.html
> Ironically, lawyers now say that the requirement for the trademark postfix
> has no legal force, but the asterisk usage is entrenched anyhow.
entrench: 侵害

129名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 19:18:35
>>128
自信満々で誤訳されてもな・・・

130名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 20:19:50
>>129
英文で言及してるのはTMを書くことだけど?

逐語的に訳したつもりはなかったんだが。

131名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 20:42:34
原文は別に間違ってない。
引用した2行の読み方が問題。

 実は弁護士たちは今更ながらTMなしでもおけと言ってたりするんだけど、
 もはや*入りの用法は広く普及しちゃってるんだよね、あっはっは〜
           ^^^^^^^^<- entrenched

ですな。*入りは商標を侵害する、はちょっと違うよ。

132名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 22:05:54
>>131
うは、もしかして訳本の2版ではそうなってる?

133名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 22:22:41
>>132
え?と思って大辞典(初版)開いてみたら、見事に誤訳ってますな。
まあそれが問題になるような本じゃないけど。レポしたら256円の小切手でも
発行してくれるかな。

134名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/06(土) 23:14:34
担当者がいるかどうかもわからないよなw
電撃と同じ会社になっちゃったし。

135名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/13(土) 23:20:23
startx方式だと電源入れてすぐにログインできて
ちょちょっとファイルの処理したりwebからrssなりダウンしたりできる。

136名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/17(水) 17:12:33
HDDないマシンでも、LinuxならLiveCDで動く。
つまり、ジャンク屋で買ってきたマシンがそのまま動く。
これは大きい。

137名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/17(水) 19:33:32
Windows2000,MeまではOSは商品だったけれど
XP以降は承認付の使用権
グループライセンスとか買っていない一般ユーザーは
MSのサーバーが消滅したらインストできなくなる。

138名無しさん@お腹いっぱい。2011/01/15(土) 02:02:40
今では*BSD系のLiveCDあるからなぁ
3年の月日は大きい

linuxでええんちゃう

140名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/19(土) 11:40:10.04
いえーい。UNIX最高。

141名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/29(金) 10:26:04.38
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

JG0WDF5FKQ

新着レスの表示
レスを投稿する