【昼間ﾗｲﾄ点灯虫性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛池沼番長】32
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
発達障害に関する考察を行い啓蒙活動に役立てる
同性愛者に関する考察を行い啓蒙活動に役立てる
トラック運転手に対する偏見を立証する
◆
「同性愛」(でも既婚）、「ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ」という「2重のﾊﾝﾃﾞ」に加えて 左利き・155cm（写真見る限りもっとありそうだが）・ﾊﾞｾﾄﾞｳ病というﾊﾝﾃﾞというﾎﾄﾞでﾅｲがﾏｲﾅｽ要素を持ち 合わせて「2.8重くらいのハンデ」?
ついにIDに「KY(空気読めない)」や「ASP(ｱｽﾍﾟ)」と表示されたライト「井上 智史」→正式名称「昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ」と戯れる隔離ｽﾚ。（但しこの正式名称自体が微変更がたまにある）。
トップページ > メンタルヘルス > 2012年07月27日 > geKI5KYg http://hissi.org/read.php/utu/20120727/Z2VLSTVLWWc.html
トップページ > メンタルヘルス > 2012年07月27日 > KSgb1ASP http://hissi.org/read.php/utu/20120727/S1NnYjFBU1A.html
トップページ > オカルト > 2012年09月08日 > DcCctnKY0 http://hissi.org/read.php/occult/20120908/RGNDY3RuS1kw.html
水遁履歴 htttp://suiton.geo.jp/utu/
ｺｲﾂはｱｸ禁しても意味ない http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/bus/1355641549/177-186 ♪箱根の山は天下の険♪箱根登山・伊豆箱根スレ 7 http://www.log●soku.com/r/bus/1355641549/55,117 ←ｾｰﾗｰ服でない時は薄着が特徴。
荒しは放置が鉄則だが彼に関しては放置が一切通用せず手の施しﾖｳがない現状である http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/bus/1382252574/175 ♪箱根の山は天下の険♪箱根登山・伊豆箱根スレ 8
◆
＊ﾗｲﾄの出没板は多岐にわたるが常駐板は当板
＊ﾗｲﾄのPCは電源の入切やHPのFTP接続でID変わる仕様(ﾗｲﾄが「必死ﾁｪｯｶｰ1位が取り辛くなる」と嘆く)。
＊ﾗｲﾄの前科(多数の警察署や保健所に関与)→洗面所小便法違反社労士法違反脅迫罪恐喝未遂暴行罪傷害罪名誉毀損罪郵便法違反公文書偽造私文書偽造窃盗罪虚偽告訴罪(誣告罪)詐欺罪建造物侵入ｽﾄｰｶｰ規制法違反(女医と共謀して双極殺しの )殺人罪※但しいずれもｱｽﾍﾟ国憲法では合法。
◆
参考ｻｲﾄ
精神疾患は甘えか否かを議論する 26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/ ←ﾗｲﾄが2012年初夏頃まで事実上総括してきたｽﾚでﾃﾝﾌﾟﾚ(雛型)には彼の思考形態・生い立ちなど情報がよく纏る。
ｾｰﾗｰ服の昼間ﾗｲﾄ点灯ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛多重ﾊﾝﾃﾞ隔離所5 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1439903878/375-392 ←ﾌｪﾁ板隔離ｽﾚは事実上彼の日記ﾌﾞﾛｸﾞ（ http://n2ch.net/q/----3-3-n1--f/?q=%D7%B2%C4&;b=feti&kako=1&guid=ON ←ｶﾞﾗｹｰｻｲﾄでﾌｪﾁ板隔離歴代ｽﾚ一覧）
箱根の山は天下の険♪箱根登山・伊豆箱根9 ﾗｲﾄ隔離 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bus/1399244845/245 ←上述のようにセーラー服でない時は薄着。なお「比喩」でｽﾚ内検索（CTRL＋F）すると、ASDでありながら比喩は理解してる模様。軽度ｱｽﾍﾟだからか？
http://headline.mtfj.net/2ch_watchoi_thread.php ←ワッチョイ(強制コテハン)のスレッドの立て方
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1559972403/21 ←浪人による回避
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1511144271/l50 ←前スレ
同性愛処 http://douseiai.dousetsu.com/ ←主HP副HP→ http://daylight.starfree.jp/ 呪鬼会 0431 名無しバサー 2020/10/17 23:20:05
>>430
「ある時点までの」「継続的な調査」というのが曲者で、外来種は導入されて環境があっていれば一時的に増えます。
それが落ち着いて生態系が安定するまではある程度の期間があるのですが、この手の駆除ありきの調査になると増加期のデータだけを切り出して生息量の増加が在来種がいなくなるまで続くかのようなミスリードをします。
決して「実証」しているわけではなく都合良いデータを寄せ集めて妄想しているに過ぎません 梶「大江戸温泉物語のDVDあるじゃん。あん時にさぁ俺セーラー服を着たじゃない」下「うん着た着た！」梶「その時にさぁそこには載ってない写メをひろたん撮ったでしょ？」下「撮った撮った！」梶「それ俺が知らない人とかも知ってたり持ってたりするんだけどどういうこと？」(第79回)
From: smkj_bot at: 2020/10/17 20:18:50 JST Re 公式RT
セーラー服のじじいに声かけられてホテルに連れてかれそうになった
From: maito_tm at: 2020/10/18 04:42:26 JST Re 公式RT
twitter profileみんなからの匿名質問を募集中！ こんな質問に答えてるよ ● おかめ、わかめ、わけわかめ… ● エンカしたらホテル泊まりたいで… ● 学校の制服はセーラー服、ブレザ… ● 好きなアニメキャラを全部教えて… #質問箱… twitter.com/i/web/status/1…
From: enn_0104 at: 2020/10/17 18:14:48 JST Re 公式RT
twitter profileグリルス:感情収集でホテルにいたんだが、 セーラー服を着た人間が数人、慌てて部屋から出てきた。 そして、俺に向かって真面目な顔で現在の状況を訪ね、そのあとオッサン、セーラー服を着たままロビーに待機し、携帯で会社に指示を出していた。 別の意味で恐ろしい光景だった
From: Doll_copipe at: 2020/10/17 03:06:48 JST Re 公式RT
twitter profile@TRPG_TL セーラー服の冬の着こなし方が分からない うた:ホテル
From: salthotel at: 2020/10/16 17:20:01 JST Re 公式RT
twitter profile高校生の頃、まよってぐーぐるマップ出してセーラー服着て歩いてたら、ホテル街通らされて、当たり前のように職質されたよね。
From: jinnotawamure at: 2020/10/15 22:48:09 JST Re 公式RT
水戸第３高校、下妻第２高校の 制服、セーラー服を探しています。 高価買取致します。 年間取引実績300件以上 東京都の公認免許取得済 個人情報保護、安全取引にも自身があります ぴーちめろん洋品店 peachmelon-seifukukaitori.store
From: malonmomo111 at: 2020/10/17 19:11:44 JST Re 公式RT
twitter profile @21StreetWarrior バイク女装気持ち良さそうですよね 免許ないからなぁ🤕 でも原付きでセーラー服なんて着てたら 確実に停められて職質（笑）
From: sayless0225 at: 2020/10/17 11:47:37 JST Re 公式RT
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 0432 名無しバサー 2020/10/18 10:01:07
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 電車の「〜系」って、オバＱなんかだと「形」を充てているけどなぜ？
富士急行は「形」から「系」に統一したみたいだけど。
--------------
形、型、系の違いは知らない。その会社内での話。 智子とか双極 ◆tr.t4dJfuUは今どうなってるんだろうな 0433 名無しバサー 2020/10/18 20:55:15
>>432
過大評価もいいとこだね
外来種が減らなくても環境さえ整えてやれば在来種は復活するんだなこれが
在来種のライフサイクル（棲家と繁殖地を含む生活環）を復元してやれば数は増える
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
https://www.chunichi...019122802000243.html
駆除は散々やって大した効果ないのはご存知の通り
駆除やっても生息推定量はあまり変わっとらんしね
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
琵琶湖は総合開発で在来種の繁殖場所や住処を潰したのが激減の最大の理由
バスは都合のいいスケープゴートになっだけ
> 大抵は外来種が爆発的に増えて、在来種がガクンと減って
> 外来種が減って、ある一定から変わらなくなるけど
琵琶湖の場合
「在来種が壊滅した空き地にバスギルが入り込んで増えた」が正しい。
南湖の湖岸なんか葭原潰して全部護岸でコンクリだぞ知ってるよな？
バスが入ったのは1970年代中頃
琵琶湖総合開発が始まったのは1972年〜1997年
ニゴロブナの漁獲急減は1985年
https://www.pref.shi...ou/suisan/18670.html
葭原や砂地の減少は平成元年（1989年）に最低に近づいてる
https://www.pref.shi...tachment/5106213.pdf
護岸の進捗はこんな感じか
http://public-report....or.jp/171216003.pdf
ホンモロコが激減するのは1990年代後半
ニゴロブナとはズレがあって琵琶湖総合開発の最終段階に重なる
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
一方バスもギルも産卵床作って親が守るから葭原とか要らんのだな。在来種のいない荒野は絶好の繁殖地になったんだよ
ニゴロブナ（1985年）とホンモロコ（1995年）の急減期に違いがあるのは住処と繁殖地を潰された時期が違うと考えると辻褄が合う。食害なら同じ時期に急減が始まるはずだからな 0434 名無しバサー 2020/10/18 20:56:10
>>432
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するわけだ
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない 0436 名無しバサー 2020/10/19 23:20:15
>>435
過大評価ですなぁ
外来種が減らなくても環境さえ整えてやれば在来種は復活するんだなこれが
在来種のライフサイクル（棲家と繁殖地を含む生活環）を復元してやれば数は増える
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
https://www.chunichi...019122802000243.html
駆除は散々やって大した効果ないのはご存知の通り
駆除やっても生息推定量はあまり変わっとらんしね
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
琵琶湖は総合開発で在来種の繁殖場所や住処を潰したのが激減の最大の理由
バスは都合のいいスケープゴートになっだけ
> 大抵は外来種が爆発的に増えて、在来種がガクンと減って
> 外来種が減って、ある一定から変わらなくなるけど
琵琶湖の場合
「在来種が壊滅した空き地にバスギルが入り込んで増えた」が正しい。
南湖の湖岸なんか葭原潰して全部護岸でコンクリだぞ知ってるよな？
バスが入ったのは1970年代中頃
琵琶湖総合開発が始まったのは1972年〜1997年
ニゴロブナの漁獲急減は1985年
https://www.pref.shi...ou/suisan/18670.html
葭原や砂地の減少は平成元年（1989年）に最低に近づいてる
https://www.pref.shi...tachment/5106213.pdf
護岸の進捗はこんな感じか
http://public-report....or.jp/171216003.pdf
ホンモロコが激減するのは1990年代後半
ニゴロブナとはズレがあって琵琶湖総合開発の最終段階に重なる
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
一方バスもギルも産卵床作って親が守るから葭原とか要らんのだな。在来種のいない荒野は絶好の繁殖地になったんだよ
ニゴロブナ（1985年）とホンモロコ（1995年）の急減期に違いがあるのは住処と繁殖地を潰された時期が違うと考えると辻褄が合う。食害なら同じ時期に急減が始まるはずだからな 0437 名無しバサー 2020/10/19 23:20:59
>>435
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽しとるよな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない 0438 名無しバサー 2020/10/20 12:16:56
なんでまだ法律の名前出てないの？
犯罪なんだろ？
君が名誉毀損でそのうち捕まるんじゃないの？ 0439 名無しバサー 2020/10/22 16:35:28
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？
Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 0440 名無しバサー 2020/10/22 18:03:31
なんでまだ法律の名前出てないの？
犯罪なんだろ？
君が名誉毀損でそのうち捕まるんじゃないの？ 0441 名無しバサー 2020/10/22 20:40:22
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？
Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0442 名無しバサー 2020/10/22 20:42:38
>>439
倉田亨 近畿大学名誉教授
「京都府下の内水面漁業ではアユ種苗を琵琶湖産種苗に依存することを図ってまいりましたが、この度、外来種種苗（稚仔）がアユ種苗に混入していることを拙生自ら確認し、選別強化の必要を感じ乍ら限度があり心を痛めておりましたからです。」
溜池には大抵鯉鮒が放されてるわけで関東以北で最大の種苗供給地は霞ヶ浦だったりするわけですから混入ですね。
漁協放流は鮎だけに限らずあらゆる魚種、場所で実施されております。
0443 名無しバサー 2020/10/22 20:43:28
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？
Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。 0444 名無しバサー 2020/10/22 20:45:17
>>441
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味な規則を増やして自己満足。
ヤレヤレw
↑
ビクビクw
0445 名無しバサー 2020/10/22 20:47:32
>>443
この回答でわかることは
「地域経済の活性化などどうでもいい」
「駆除利権で手にできる予算が大切なので税収では自分達の裁量で自由にジャブジャブバラ撒けない」
ということですネw
在来魚の存続というと聞こえはいいのですが
それまで琵琶湖総合開発のような在来種の生息環境破壊を放置しておいて何をいまさら「豊かな生態系」だよ？…という感じしかしません
出来もしない外来種の駆除に血道を上げるくらいなら在来種の生息環境やライフサイクルの復元でもすればいいのです。
第２第３などといまさらのように言っていますが外来種の導入は漁協や水産試験場が成長が遅い増やしにくいなどの当時の価値観で在来魚を置き換えるために繰り返されてきたことです。
にもかかわらず実行したその口を拭ってあからさまな手のひら返しなのですが当人達は正義に酔っているから困りものです
↑
煽りに酔う知的障害の猿w 0446 名無しバサー 2020/10/22 21:39:26
Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0447 名無しバサー 2020/10/22 21:58:29
ねえねえ、自分で書いててむなしくならないの？
君の人生はこんな風に浪費ためにあるの？
↑
知的障害の自己紹介w 0448 名無しバサー 2020/10/23 06:49:54
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0449 名無しバサー 2020/10/23 08:07:43
>>446
「ある時点までの」「継続的な調査」というのが曲者で、外来種は導入されて環境があっていれば一時的に増えます。
それが落ち着いて生態系が安定するまではある程度の期間があるのですが、この手の駆除ありきの調査になると増加期のデータだけを切り出して生息量の増加が在来種がいなくなるまで続くかのようなミスリードをします。
決して「実証」しているわけではなく都合良いデータを寄せ集めて妄想しているに過ぎません 0450 名無しバサー 2020/10/23 08:10:51
>>448
具体的な根拠も出さずに「激減」とか笑わせてくれるw
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
他の外来導入魚のように水試や漁協の黒歴史に関わりがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
（滋賀県水産試験場などはタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます
今は知らん顔してますが）
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査をしておりません。バスは悪者にするために「調査」を行なっているように印象操作しています。
また虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響は調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確ですバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んでバスより先に共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
http://www.pref.shig...gyotaisaku-text.html 医療機関で働くのなら民医連（共産系）はご注意を
妊娠した女性が勤務先で受けた降格処分が、男女雇用機会均等法に違反するか
が争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は２３日、
「本人の承諾がないような降格は原則として均等法に違反する」との初判断を示し
た。その上で女性側敗訴とした２審・広島高裁判決を破棄、審理を高裁に差し戻し
た。女性側が逆転勝訴する公算が大きい。 妊娠や出産を理由にした女性への差
別は「マタニティーハラスメント」と呼ばれる。均等法もこうした女性への不利益な
扱いを禁じているが、具体的にどのような場合に違法となるかの判断枠組みを最
高裁が示すのは初めてで、企業に問題解消への取り組みを促すことになりそう
だ。裁判官５人全員一致の意見。広島市の女性が、勤務先だった病院を運営する 広島中央保健生活協同組合に賠償を求めた。小法廷は「負担軽減のための配
置転換を契機としていても、降格は原則違法」と指摘。適法となるのは「本人の自
由な意思に基づいて承諾したと認められるか、降格させなければ適正配置の確
保ができず業務上の支障が生じるような特段の事情がある場合」に限られるとし
た。 そのうえで「女性は管理職の地位と手当を喪失しており、降格を承諾したと
認める理由はない」と判断。降格の業務上の必要性を巡る審理が不十分とした。
１、２審判決によると、女性は理学療法士として病院で約１０年勤務し、２００４年
に管理職の副主任に就任。０８年に第２子を妊娠後、配置転換を求めたところ、異
動先で副主任の地位を降ろされた。
http://sp.mainichi.jp/select/news/20141024k0000m040059000c.html 0451 名無しバサー 2020/11/02 22:21:32
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？
Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0453 名無しバサー 2020/11/07 08:15:33
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 0454 名無しバサー 2020/11/07 08:29:33
>>453
過大評価ですな
外来種が減らなくても環境さえ整えてやれば在来種は復活するんだなこれが
在来種のライフサイクル（棲家と繁殖地を含む生活環）を復元してやれば数は増える
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
https://www.chunichi...019122802000243.html
駆除は散々やって大した効果ないのはご存知の通り
駆除やっても生息推定量はあまり変わっとらんしね
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
琵琶湖は総合開発で在来種の繁殖場所や住処を潰したのが激減の最大の理由
バスは都合のいいスケープゴートになっだけ
> 大抵は外来種が爆発的に増えて、在来種がガクンと減って
> 外来種が減って、ある一定から変わらなくなるけど
琵琶湖の場合
「在来種が壊滅した空き地にバスギルが入り込んで増えた」が正しい。
南湖の湖岸なんか葭原潰して全部護岸でコンクリだぞ知ってるよな？
バスが入ったのは1970年代中頃
琵琶湖総合開発が始まったのは1972年〜1997年
ニゴロブナの漁獲急減は1985年
https://www.pref.shi...ou/suisan/18670.html
葭原や砂地の減少は平成元年（1989年）に最低に近づいてる
https://www.pref.shi...tachment/5106213.pdf
護岸の進捗はこんな感じか
http://public-report....or.jp/171216003.pdf
ホンモロコが激減するのは1990年代後半
ニゴロブナとはズレがあって琵琶湖総合開発の最終段階に重なる
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
一方バスもギルも産卵床作って親が守るから葭原とか要らんのだな。在来種のいない荒野は絶好の繁殖地になったんだよ
ニゴロブナ（1985年）とホンモロコ（1995年）の急減期に違いがあるのは住処と繁殖地を潰された時期が違うと考えると辻褄が合う。食害なら同じ時期に急減が始まるはずだからな 0455 名無しバサー 2020/11/07 08:30:25
>>453
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽しとる
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない
0456 名無しバサー 2020/11/07 08:33:23
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？
Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 0457 名無しバサー 2020/11/07 18:21:51
>>456
倉田亨 近畿大学名誉教授
「京都府下の内水面漁業ではアユ種苗を琵琶湖産種苗に依存することを図ってまいりましたが、この度、外来種種苗（稚仔）がアユ種苗に混入していることを拙生自ら確認し、選別強化の必要を感じ乍ら限度があり心を痛めておりましたからです。」
溜池には大抵鯉鮒が放されてるわけで関東以北で最大の種苗供給地は霞ヶ浦だったりするわけですから混入ですね。
漁協放流は鮎だけに限らずあらゆる魚種、場所で実施されております。 0458 名無しバサー 2020/11/07 20:21:07
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？
Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 0459 名無しバサー 2020/11/08 13:27:18
>>458
倉田亨 近畿大学名誉教授
「京都府下の内水面漁業ではアユ種苗を琵琶湖産種苗に依存することを図ってまいりましたが、この度、外来種種苗（稚仔）がアユ種苗に混入していることを拙生自ら確認し、選別強化の必要を感じ乍ら限度があり心を痛めておりましたからです。」
溜池には大抵鯉鮒が放されてるわけで関東以北で最大の種苗供給地は霞ヶ浦だったりするわけですから混入ですね。
漁協放流は鮎だけに限らずあらゆる魚種、場所で実施されております。 0460 名無しバサー 2020/11/08 22:41:25
Ｑ：リリースが禁止されると釣りをする者が減少し、逆にバスが増えるので、リリース禁止をしない方が在来魚を守るためにも効率的であると思いますが？
Ａ：釣ったバスを放流しても1割から2割は死亡するとされています、仮にバスの釣り人が9割減ったとしても、残った1割の方が釣り上げたオオクチバスをリリースしなければ効果は充分得られると考えております。
在来魚を守るための活動は一部の人だけが行うのではなく、多くの人が、それぞれの立場で、可能な活動を行うことが大事です。自分が釣ったバスの持ち帰りを実行することが在来魚の保護に沿った行動であると考えます。 0461 名無しバサー 2020/11/09 12:49:09
>>460
「とされ」「考えております」「考えます」全部想像ですねw
> 在来魚を守るための活動は
何より効果的なのは在来種のライフサイクルの再生であり、外来種のリリース禁止ではありません。
リリース禁止は効果か全く不明な自己満足、精神勝利の類でしかありません。 昨日の仕事帰り、地下鉄に乗ったら、どう見ても「オッサン」なのに、セーラー服を着てスカート履いてる人がいた。 いわゆる「汚女装」って言うやつ？ 勇気あると思うけど、ある意味「イッてしまってる」
From: avalon30g at: 2020/11/08 11:30:57 JST Re 公式RT
twitter profile言って通じるのかは分かりませんが、地下鉄博多駅中央改札エスカレーター付近にて、白黒セーラー服の黒髪ボブで小柄な女の子を見ました
From: SM__1207 at: 2020/11/04 15:22:44 JST Re 公式RT
twitter profile @mgo2_ALISA @sum_ci89 ウホッ ちなみに大阪の地下鉄谷町線は私立の学校が沿線に多く 時たまセーラー服おじさんと呼ばれるギャルがいてますよw
From: JP_D_BOY_MGO2r at: 2020/11/02 15:03:00 JST Re 公式RT
twitter profile奥さんの出社にあわせて外出だけど ２つの病院でお薬もらってきて 地下鉄でお家まで戻る途中だぎゃ😆 @野垣行くの面倒だ 今日は一本前の電車に乗る チコちゃん＆お嬢(セーラー服)を 発見したがラッシュ時ゆえ 声かけれず残念だったのぉ😆 ま、ご近所さんだから そのうち遭遇するぎゃ😆
From: yodiohukkatu at: 2020/11/02 11:05:42 JST Re 公式RT
twitter profileさっき地下鉄でセーラー服着た爺さんが乗って来てビビッたけど、知り合いに報告したら有名人だと分かったので2倍ビビッてる ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89…
From: KindAI428 at: 2020/10/31 23:04:24 JST Re 公式RT
@Nodacchiwife 鴨宮に通勤してた頃、セーラー服着て駅周辺をうろついてるオッサンの話を聞いたことあるんだけど、同一人物かしら？ 髪型は分からなかったけど🤔
From: markorin_yz525 at: 2020/11/07 18:16:08 JST Re 公式RT
とにかく明るい安村、眉なし坊主での“セーラー服”姿が話題に「顔と制服のギャップ」 laughmaga.yoshimoto.co.jp/archives/116981 #スマートニュース
From: pnk_BJ at: 2020/11/09 18:53:24 JST Re 公式RT 今のお兄ちゃんと大学受験全盛期のお兄ちゃんの英語力はどちらが上？実家帰省でgoトゥは使った？ホテルではなく実家に泊まる場合は使えないんだっけ
--------------
高校時代のほうが上。帰省したときはGoTo使えない。 名鉄は路線ごとに車掌運転士がいるなら、他路線配属になった場合どうするの？それとも本人が望まない限り配置転換なし？
--------------
会社都合で配置転換ある。その場合、また路線座学とOJTからやり直し。 0462 名無しバサー 2020/11/09 22:51:35
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 0462 名無しバサー 2020/11/09 22:51:35
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。 0049 名無しバサー 2020/10/31 21:28:53
最近やたらとyoutubeでポイ捨てを注意する動画あげて正義感ぶってる奴居るが、自分の顔出てるから出来るだけなんじゃないの？
動画など挙げず、まずプライベートでやってみな
で、それでも出来るなら、極端な話、見るからにヤクザ・外国人マフィアと思われる人に対しても注意出来るのかな？ これよくセーラー服で電車のるあのおじさん……か？もしかして？？
From: rkm_bbpp at: 2020/11/11 20:35:57 JST Re 公式RT
twitter profile電車の友が魔法少女になったら... ♡髪 : みんと(ぱすてる)﹢ほわいとメッシュ ショート フリル付きリボン ♡瞳 : いちごみるく色 ♡服 : ゆめいろセーラー服 チョーカー ♡アイテム : 痺れるお薬 ♡特徴 : 長いまつ… twitter.com/i/web/status/1…
From: Angel_Riko9 at: 2020/11/11 16:34:02 JST Re 公式RT
twitter profileセーラー服にランドセル？？？？ (電車内で見かけて興奮した)
From: _yukichang at: 2020/11/11 16:28:32 JST Re 公式RT
とにかく明るい安村、眉なし坊主での“セーラー服”姿が話題に「顔と制服のギャップ」 laughmaga.yoshimoto.co.jp/archives/116981 #スマートニュース
From: pnk_BJ at: 2020/11/09 18:53:24 JST Re 公式RT
激アツすぎた。 カゴメのチャリにも乗れますよ。 セーラー服着て来…ｹﾞﾌﾝ ※通り抜け禁止 #犬夜叉展東京会場に行ってきました pic.twitter.com/zldh0tv1qC
From: ryunryu_pero at: 2020/11/08 21:24:20 JST Re 公式RT
twitter profile明日チャリお迎えに行くんだけど、チャリに乗らない期間が長過ぎて何着てったらいいか、何穿いてったらいいかわからない だってチャリ乗ってたのって高校の頃よ セーラー服でママチャリ乗ってたけどさ〜クロスバイクだからさ〜
From: marieeelse at: 2020/11/05 20:30:31 JST Re 公式RT
twitter profile似合う似合わない関係なく １回だけでいいから 制服やったセーラー服やブレザーを膝丈にして 流行りのソックスはいて ラルフやイーストボーイのセーター着て、ナイロンのスクールバッグ持って、彼氏のチャリの後ろに乗ってみたかった。 絶対… twitter.com/i/web/status/1…
From: akiture0611 at: 2020/11/05 14:52:40 JST Re 公式RT
twitter profile題「人生の15ページ目」 オリジナルイラスト 参考:「乙女どもよ」CHiCO 荒ぶれ乙女たち、抗え乙女たち #オリジナルイラスト #おえかきぐらむ #イラストグラム #乙女どもよ #夏 #セーラー服 #チャリ instagram.com/p/CHKER9mJDQp/…
From: army2001cap at: 2020/11/04 18:50:50 JST Re 公式RT
twitter profileセーラー服でさ、海の近くの学校通ってて、終業式終わったらチャリで海まで走ってみんなでバシャバシャして超笑ってビッショビショになって帰って親に呆れられつつシャワー入ってごはん食べて歯を磨いて明日からの夏休みにワクワクしながら眠るってすっごくキラッキラした青春を送りたかったなあ…
From: room865 at: 2020/11/03 13:56:17 JST Re 公式RT
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 0463 名無しバサー 2020/11/12 17:15:48
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？
Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。 0464 名無しバサー 2020/11/12 18:51:36
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？
Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 0465 名無しバサー 2020/11/14 10:48:27
>>462
河川や大規模水域で駆除が不可能なことはこのように誰にでもわかりきってるのです。
溜池などで水を抜くというのはいわば生態系の完全破壊でありその後にお好みの生態系を構築するという気休めガーデニングのようなものでしかありません。
言い訳しながら駆除を続けてすでに安定した生態系をかき回して不安定にしてるのが現実です。
実際問題として駆除は支援・救済というよりは死にかけの内水面漁業を無理矢理補助金というカンフル剤で生かしているだけです。
バスの移入に関わらず内水面漁業は衰退していることは内水面漁業従事者がバスの移入以前より減少の一途を辿ってきたことをみれば明らかなので。 0466 名無しバサー 2020/11/14 10:51:28
>>463
琵琶湖の生息量データなどを見れば琵琶湖のバスの数は安定しており在来種の漁獲量と綺麗にシンクロしています
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.pref.shi...ou/suisan/18693.html
そして動物相の単一化も起こっていません
動物相の単一化は捕食者の存在よりは環境の単一化によって起きるものです。
ホンモロコやニゴロブナが琵琶湖総合開発によって激減したように。
捕食者がいない環境では魚が増え過ぎることにより伝染病や餌の不足による個体の矮小化などがおこります
特に伝染病などは弱った個体が捕食されないことによって感染症による大量死が起こる可能性もあります
漁業従事者を中心に一般に捕食者の存在を悪として滅ぼしたがる傾向が見られますが捕食者の存在は個体群維持のためにはむしろ有益と言えます
カワウソを絶滅させてしまったように捕食者が生きていけない環境は健全なものとはいえません。
伊豆沼のように溜池に鯉鮒を放流した蓄養池は本来の自然とは掛け離れた人工的ものです。 0467 名無しバサー 2020/11/14 10:52:00
>>464
倉田亨 近畿大学名誉教授
「京都府下の内水面漁業ではアユ種苗を琵琶湖産種苗に依存することを図ってまいりましたが、この度、外来種種苗（稚仔）がアユ種苗に混入していることを拙生自ら確認し、選別強化の必要を感じ乍ら限度があり心を痛めておりましたからです。」
溜池には大抵鯉鮒が放されてるわけで関東以北で最大の種苗供給地は霞ヶ浦だったりするわけですから混入ですね。
漁協放流は鮎だけに限らずあらゆる魚種、場所で実施されております。 0468 名無しバサー 2020/11/15 07:55:26
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 0469 名無しバサー 2020/11/15 15:43:21
>>468
過大評価ですな
外来種が減らなくても環境さえ整えてやれば在来種は復活するんだなこれが
在来種のライフサイクル（棲家と繁殖地を含む生活環）を復元してやれば数は増える
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
https://www.chunichi...019122802000243.html
駆除は散々やって大した効果ないのはご存知の通り
駆除やっても生息推定量はあまり変わっとらんしね
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
琵琶湖は総合開発で在来種の繁殖場所や住処を潰したのが激減の最大の理由
バスは都合のいいスケープゴートになっだけ
> 大抵は外来種が爆発的に増えて、在来種がガクンと減って
> 外来種が減って、ある一定から変わらなくなるけど
琵琶湖の場合
「在来種が壊滅した空き地にバスギルが入り込んで増えた」が正しい。
南湖の湖岸なんか葭原潰して全部護岸でコンクリだぞ知ってるよな？
バスが入ったのは1970年代中頃
琵琶湖総合開発が始まったのは1972年〜1997年
ニゴロブナの漁獲急減は1985年
https://www.pref.shi...ou/suisan/18670.html
葭原や砂地の減少は平成元年（1989年）に最低に近づいてる
https://www.pref.shi...tachment/5106213.pdf
護岸の進捗はこんな感じか
http://public-report....or.jp/171216003.pdf
ホンモロコが激減するのは1990年代後半
ニゴロブナとはズレがあって琵琶湖総合開発の最終段階に重なる
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
一方バスもギルも産卵床作って親が守るから葭原とか要らんのだな。在来種のいない荒野は絶好の繁殖地になったんだよ
ニゴロブナ（1985年）とホンモロコ（1995年）の急減期に違いがあるのは住処と繁殖地を潰された時期が違うと考えると辻褄が合う。食害なら同じ時期に急減が始まるはずだからな 0470 名無しバサー 2020/11/15 15:44:18
>>468
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない 0471 名無しバサー 2020/11/16 10:49:20
Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 0473 名無しバサー 2020/11/19 00:57:16
Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 0474 名無しバサー 2020/11/20 11:00:27
Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 0475 名無しバサー 2020/11/20 11:10:46
>>473
「ある時点までの」「継続的な調査」というのが曲者で、外来種は導入されて環境があっていれば一時的に増えます。
それが落ち着いて生態系が安定するまではある程度の期間があるのですが、この手の駆除ありきの調査になると増加期のデータだけを切り出して生息量の増加が在来種がいなくなるまで続くかのようなミスリードをします。
決して「実証」しているわけではなく都合良いデータを寄せ集めて妄想しているに過ぎません
0476 名無しバサー 2020/11/20 11:13:11
>>474
絶滅の危機と煽っていますが生息環境の破壊で絶滅することの方がよほど多いのです
バスの移入により絶滅したという具体的な例は存在しません
食害というのも一方的な言い方です在来種だって食べたり食べられたりで生態系が回ってるのですからバスをことさら悪玉にする意味がありません
捕食者が外来種であるからといって悪玉とする発想そのものが愚かしいといえます。
0477 名無しバサー 2020/11/20 11:14:58
Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？
Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。 0478 名無しバサー 2020/11/20 11:16:39
確かに昔の琵琶湖みたいに1日100匹も釣れない
今の琵琶湖なんてほとんど釣れない、1日数匹が限度
外来種は環境の変化に強いので、やって来たその時だけは爆発的に増える
漁師の駆除活動で減ったんじゃなく、自然淘汰の食物連鎖で元に戻ってるだけ
環境破壊辞めて保護区を作れば固有種はそこに住み着く
おかしな条例作るより、保護区作ってライセンス発行すれば滋賀県は東京に次ぐ
裕福な自治体になる
0479 名無しバサー 2020/11/20 13:36:40
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0480 名無しバサー 2020/11/20 14:05:42
動物は腹いっぱいになったら食わんからね
仲間の群れ内でも、弱った個体はすぐ共食いされる
在来固有種だけを選んで偏食することはない
環境悪化で産卵場所無くなって死滅する方が圧倒的多数を占める 0481 名無しバサー 2020/11/20 17:18:54
>>477
絶滅の危機と煽っていますが生息環境の破壊で絶滅することの方がよほど多いのです
バスの移入により絶滅したという具体的な例は存在しません
食害というのも一方的な言い方です在来種だって食べたり食べられたりで生態系が回ってるのですからバスをことさら悪玉にする意味がありません
捕食者が外来種であるからといって悪玉とする発想そのものが愚かしいといえます。 0482 名無しバサー 2020/11/20 17:20:24
>>479
過大評価ですな
外来種が減らなくても環境さえ整えてやれば在来種は復活するんだなこれが
在来種のライフサイクル（棲家と繁殖地を含む生活環）を復元してやれば数は増える
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
https://www.chunichi...019122802000243.html
駆除は散々やって大した効果ないのはご存知の通り
駆除やっても生息推定量はあまり変わっとらんしね
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
琵琶湖は総合開発で在来種の繁殖場所や住処を潰したのが激減の最大の理由
バスは都合のいいスケープゴートになっだけ
> 大抵は外来種が爆発的に増えて、在来種がガクンと減って
> 外来種が減って、ある一定から変わらなくなるけど
琵琶湖の場合
「在来種が壊滅した空き地にバスギルが入り込んで増えた」が正しい。
南湖の湖岸なんか葭原潰して全部護岸でコンクリだぞ知ってるよな？
バスが入ったのは1970年代中頃
琵琶湖総合開発が始まったのは1972年〜1997年
ニゴロブナの漁獲急減は1985年
https://www.pref.shi...ou/suisan/18670.html
葭原や砂地の減少は平成元年（1989年）に最低に近づいてる
https://www.pref.shi...tachment/5106213.pdf
護岸の進捗はこんな感じか
http://public-report....or.jp/171216003.pdf
ホンモロコが激減するのは1990年代後半
ニゴロブナとはズレがあって琵琶湖総合開発の最終段階に重なる
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
一方バスもギルも産卵床作って親が守るから葭原とか要らんのだな。在来種のいない荒野は絶好の繁殖地になったんだよ
ニゴロブナ（1985年）とホンモロコ（1995年）の急減期に違いがあるのは住処と繁殖地を潰された時期が違うと考えると辻褄が合う。食害なら同じ時期に急減が始まるはずだからな 0483 名無しバサー 2020/11/20 17:21:09
>>479
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない 0484 名無しバサー 2020/11/20 18:07:25
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 0485 名無しバサー 2020/11/20 19:14:48
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 0486 名無しバサー 2020/11/20 21:40:33
>>484
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
（滋賀県水産試験場などはタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが）
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスは悪者にするために「調査」を行なっているように印象操作しています。
また虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響は調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んでバスより先に共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0487 名無しバサー 2020/11/20 21:41:14
>>485
過大評価ですな
外来種が減らなくても環境さえ整えてやれば在来種は復活するんだなこれが
在来種のライフサイクル（棲家と繁殖地を含む生活環）を復元してやれば数は増える
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
https://www.chunichi...019122802000243.html
駆除は散々やって大した効果ないのはご存知の通り
駆除やっても生息推定量はあまり変わっとらんしね
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
琵琶湖は総合開発で在来種の繁殖場所や住処を潰したのが激減の最大の理由
バスは都合のいいスケープゴートになっだけ
> 大抵は外来種が爆発的に増えて、在来種がガクンと減って
> 外来種が減って、ある一定から変わらなくなるけど
琵琶湖の場合
「在来種が壊滅した空き地にバスギルが入り込んで増えた」が正しい。
南湖の湖岸なんか葭原潰して全部護岸でコンクリだぞ知ってるよな？
バスが入ったのは1970年代中頃
琵琶湖総合開発が始まったのは1972年〜1997年
ニゴロブナの漁獲急減は1985年
https://www.pref.shi...ou/suisan/18670.html
葭原や砂地の減少は平成元年（1989年）に最低に近づいてる
https://www.pref.shi...tachment/5106213.pdf
護岸の進捗はこんな感じか
http://public-report....or.jp/171216003.pdf
ホンモロコが激減するのは1990年代後半
ニゴロブナとはズレがあって琵琶湖総合開発の最終段階に重なる
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
一方バスもギルも産卵床作って親が守るから葭原とか要らんのだな。在来種のいない荒野は絶好の繁殖地になったんだよニゴロブナ（1985年）とホンモロコ（1995年）の急減期に違いがあるのは住処と繁殖地を潰された時期が違うと考えると辻褄が合う。食害なら同じ時期に急減が始まるはずだからな
ですな(笑) 0488 名無しバサー 2020/11/20 21:41:53
>>485
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない
0489 名無しバサー 2020/11/20 21:43:21
Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 0489 名無しバサー 2020/11/20 21:43:21
Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。 0490 名無しバサー 2020/11/21 01:58:50
>>489
「ある時点までの」「継続的な調査」というのが曲者で、外来種は導入されて環境があっていれば一時的に増えます。
それが落ち着いて生態系が安定するまではある程度の期間があるのですが、この手の駆除ありきの調査になると増加期のデータだけを切り出して生息量の増加が在来種がいなくなるまで続くかのようなミスリードをします。
決して「実証」しているわけではなく都合良いデータを寄せ集めて妄想しているに過ぎません
0491 名無しバサー 2020/11/21 09:47:16
Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0492 名無しバサー 2020/11/21 10:02:51
>>491
「ある時点までの」「継続的な調査」というのが曲者で、外来種は導入されて環境があっていれば一時的に増えます。
それが落ち着いて生態系が安定するまではある程度の期間があるのですが、この手の駆除ありきの調査になると増加期のデータだけを切り出して生息量の増加が在来種がいなくなるまで続くかのようなミスリードをします。
決して「実証」しているわけではなく都合良いデータを寄せ集めて妄想しているに過ぎません 0493 名無しバサー 2020/11/21 23:39:21
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0494 名無しバサー 2020/11/22 06:53:01
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？
Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 0495 名無しバサー 2020/11/22 13:48:08
>>494
倉田亨 近畿大学名誉教授
「京都府下の内水面漁業ではアユ種苗を琵琶湖産種苗に依存することを図ってまいりましたが、この度、外来種種苗（稚仔）がアユ種苗に混入していることを拙生自ら確認し、選別強化の必要を感じ乍ら限度があり心を痛めておりましたからです。」
溜池には大抵鯉鮒が放されてるわけで関東以北で最大の種苗供給地は霞ヶ浦だったりするわけですから混入ですね。
漁協放流は鮎だけに限らずあらゆる魚種、場所で実施されております。 0496 名無しバサー 2020/11/22 13:48:48
>>493
過大評価ですな
↑
(笑)
外来種が減らなくても環境さえ整えてやれば在来種は復活するんだなこれが
在来種のライフサイクル（棲家と繁殖地を含む生活環）を復元してやれば数は増える
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
https://www.chunichi...019122802000243.html
駆除は散々やって大した効果ないのはご存知の通り
駆除やっても生息推定量はあまり変わっとらんしね
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
琵琶湖は総合開発で在来種の繁殖場所や住処を潰したのが激減の最大の理由
バスは都合のいいスケープゴートになっだけ
> 大抵は外来種が爆発的に増えて、在来種がガクンと減って
> 外来種が減って、ある一定から変わらなくなるけど
琵琶湖の場合
「在来種が壊滅した空き地にバスギルが入り込んで増えた」が正しい。
南湖の湖岸なんか葭原潰して全部護岸でコンクリだぞ知ってるよな？
バスが入ったのは1970年代中頃
琵琶湖総合開発が始まったのは1972年〜1997年
ニゴロブナの漁獲急減は1985年
https://www.pref.shi...ou/suisan/18670.html
葭原や砂地の減少は平成元年（1989年）に最低に近づいてる
https://www.pref.shi...tachment/5106213.pdf
護岸の進捗はこんな感じかhttp://public-report....or.jp/171216003.pdfホンモロコが激減するのは1990年代後半
ニゴロブナとはズレがあって琵琶湖総合開発の最終段階に重なるhttps://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
一方バスもギルも産卵床作って親が守るから葭原とか要らんのだな。在来種のいない荒野は絶好の繁殖地になったんだよニゴロブナ（1985年）とホンモロコ（1995年）の急減期に違いがあるのは住処と繁殖地を潰された時期が違うと考えると辻褄が合う。食害なら同じ時期に急減が始まるはずだからな 0497 名無しバサー 2020/11/22 13:49:30
>>493
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
↑
カスw
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない 0498 名無しバサー 2020/11/23 06:36:12
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？
Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 0499 名無しバサー 2020/11/24 17:26:47
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 0499 名無しバサー 2020/11/24 17:26:47
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。 0501 名無しバサー 2020/11/24 21:30:14
>>499
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
（滋賀県水産試験場などはタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが）
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスは悪者にするために「調査」を行なっているように印象操作しています。
また虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響は調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んでバスより先に共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0502 名無しバサー 2020/11/24 22:20:43
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？
Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 0503 名無しバサー 2020/11/25 18:39:48
>>502
倉田亨 近畿大学名誉教授
「京都府下の内水面漁業ではアユ種苗を琵琶湖産種苗に依存することを図ってまいりましたが、この度、外来種種苗（稚仔）がアユ種苗に混入していることを拙生自ら確認し、選別強化の必要を感じ乍ら限度があり心を痛めておりましたからです。」
溜池には大抵鯉鮒が放されてるわけで関東以北で最大の種苗供給地は霞ヶ浦だったりするわけですから混入ですね。
漁協放流は鮎だけに限らずあらゆる魚種、場所で実施されております。 0504 名無しバサー 2020/11/27 11:59:53
Ｑ：在来魚の減少原因のデータがないのに「害魚」として扱うのはおかしいのではないですか？
Ａ： 本県では、内水面水産試験場が伊豆沼をはじめいくつかの湖沼で魚類相の変化についての継続的な調査を実施しており、
在来魚減少はバスの食害によるものであると実証しております。
0505 名無しバサー 2020/11/27 13:02:04
>>504
「ある時点までの」「継続的な調査」というのが曲者で、外来種は導入されて環境があっていれば一時的に増えます。
それが落ち着いて生態系が安定するまではある程度の期間があるのですが、この手の駆除ありきの調査になると増加期のデータだけを切り出して生息量の増加が在来種がいなくなるまで続くかのようなミスリードをします。
決して「実証」しているわけではなく都合良いデータを寄せ集めて妄想しているに過ぎません
0506 名無しバサー 2020/11/27 13:55:02
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 0507 名無しバサー 2020/11/27 19:57:05
>>506
例もデータも出さずに「事例があります」とかw
今はどうなってるんですかねえ？絶滅したあ？w
過大評価ですな
外来種が減らなくても環境さえ整えてやれば在来種は復活するんだなこれが
在来種のライフサイクル（棲家と繁殖地を含む生活環）を復元してやれば数は増える
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
https://www.chunichi...019122802000243.html
駆除は散々やって大した効果ないのはご存知の通り
駆除やっても生息推定量はあまり変わっとらんしね
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
琵琶湖は総合開発で在来種の繁殖場所や住処を潰したのが激減の最大の理由
バスは都合のいいスケープゴートになっだけ
> 大抵は外来種が爆発的に増えて、在来種がガクンと減って
> 外来種が減って、ある一定から変わらなくなるけど
琵琶湖の場合
「在来種が壊滅した空き地にバスギルが入り込んで増えた」が正しい。
南湖の湖岸なんか葭原潰して全部護岸でコンクリだぞ知ってるよな？
バスが入ったのは1970年代中頃
琵琶湖総合開発が始まったのは1972年〜1997年
ニゴロブナの漁獲急減は1985年
https://www.pref.shi...ou/suisan/18670.html
葭原や砂地の減少は平成元年（1989年）に最低に近づいてる
https://www.pref.shi...tachment/5106213.pdf護岸の進捗はこんな感じか
http://public-report....or.jp/171216003.pdf
ホンモロコが激減するのは1990年代後半
ニゴロブナとはズレがあって琵琶湖総合開発の最終段階に重なるhttps://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
一方バスもギルも産卵床作って親が守るから葭原とか要らんのだな。在来種のいない荒野は絶好の繁殖地になったんだよニゴロブナ（1985年）とホンモロコ（1995年）の急減期に違いがあるのは住処と繁殖地を潰された時期が違うと考えると辻褄が合う。食害なら同じ時期に急減が始まるはずだからな 0508 名無しバサー 2020/11/27 19:57:51
>>506
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない 0509 名無しバサー 2020/11/27 21:30:56
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。
0510 オナ禁スカイウォーカー 2020/11/27 21:40:40
霞ヶ浦のバスは絶滅に近いしハスレンギョソウギョキャットフィッシュ鯉の外来魚が原因では？
水質悪化は1部では中国原産の鯉などによるものではと言われていますが、国交問題からか触れられませんね。
0511 名無しバサー 2020/11/27 21:41:09
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？
Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。 0512 名無しバサー 2020/11/28 09:34:26
>>509
例もデータも出さずに「事例があります」とかw
今はどうなってるんですかねえ？絶滅したあ？w
過大評価ですな
外来種が減らなくても環境さえ整えてやれば在来種は復活するんだなこれが
在来種のライフサイクル（棲家と繁殖地を含む生活環）を復元してやれば数は増える
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
https://www.chunichi...019122802000243.html
駆除は散々やって大した効果ないのはご存知の通り
駆除やっても生息推定量はあまり変わっとらんしね
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
琵琶湖は総合開発で在来種の繁殖場所や住処を潰したのが激減の最大の理由
バスは都合のいいスケープゴートになっだけ
> 大抵は外来種が爆発的に増えて、在来種がガクンと減って
> 外来種が減って、ある一定から変わらなくなるけど
琵琶湖の場合
「在来種が壊滅した空き地にバスギルが入り込んで増えた」が正しい。
南湖の湖岸なんか葭原潰して全部護岸でコンクリだぞ知ってるよな？
バスが入ったのは1970年代中頃
琵琶湖総合開発が始まったのは1972年〜1997年
ニゴロブナの漁獲急減は1985年
https://www.pref.shi...ou/suisan/18670.html
葭原や砂地の減少は平成元年（1989年）に最低に近づいてる
https://www.pref.shi...tachment/5106213.pdf
護岸の進捗はこんな感じか
http://public-report....or.jp/171216003.pdf
ホンモロコが激減するのは1990年代後半
ニゴロブナとはズレがあって琵琶湖総合開発の最終段階に重なる
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
一方バスもギルも産卵床作って親が守るから葭原とか要らんのだな。在来種のいない荒野は絶好の繁殖地になったんだよニゴロブナ（1985年）とホンモロコ（1995年）の急減期に違いがあるのは住処と繁殖地を潰された時期が違うと考えると辻褄が合う。食害なら同じ時期に急減が始まるはずだからな 0513 名無しバサー 2020/11/28 09:35:08
>>511
倉田亨 近畿大学名誉教授
「京都府下の内水面漁業ではアユ種苗を琵琶湖産種苗に依存することを図ってまいりましたが、この度、外来種種苗（稚仔）がアユ種苗に混入していることを拙生自ら確認し、選別強化の必要を感じ乍ら限度があり心を痛めておりましたからです。」
溜池には大抵鯉鮒が放されてるわけで関東以北で最大の種苗供給地は霞ヶ浦だったりするわけですから混入ですね。
漁協放流は鮎だけに限らずあらゆる魚種、場所で実施されております。
ID:(513/514)
0514 名無しバサー 2020/11/28 09:35:51
>>509
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない
以上知的障害バスガイジの自演オナニーでした #タイトルの一部を残業に変えるとものすごく悲しくなる 残業をかける少女 セーラー服と残業 野菊の残業 残業を盗んだ男 野生の残業 残業残酷物語 大残業蔵 四十七の残業 東海道残業怪談 しなやかな残業 Ｗの残業 残業ゲーム
From: OkimotoTomoaki at: 2020/11/28 21:30:07 JST Re 公式RTリア友が電車内でセーラー服とか調べだして恐怖だった
From: tesiodepanian at: 2020/12/01 07:53:44 JST Re 公式RT
twitter profile〜電車にいたJK〜 セーラー服の上にもふもふのパーカー＋黒タイツ＋セーラー服乱れてて思いっきり見えるえっろい鎖骨＋ちょっと乱れてる髪の毛＋よく見ると見えるかっわいい涙袋＋オサレなスニーカー＋完璧な内股＋めっちゃ細くてちょうどいい爪のお手手
From: NTG_shot at: 2020/11/30 20:37:10 JST Re 公式RT
twitter profileセーラー服を着たいろんな美少女だけがのってる写真集欲しいな。ないかな。電車に乗ってたり教室にいたり海にいたりしたらなおよし。
From: ame___dayo at: 2020/11/30 13:46:37 JST Re 公式RT
twitter profileセーラー服を着た小学校低学年の愛らしいお嬢さんを連れた親子が2組電車に乗ってきてお嬢さん方が隣に座った。ママさんも座れるように私はひとつ逆側にずれたんだけど、ママさんたちはお喋りに夢中で気づかない。目をぱちくりさせた女の子と目が合ったんだけど、あなたを避けたわけじゃないからね！
From: nagi_chan430 at: 2020/11/30 13:45:21 JST Re 公式RT
twitter profileあ〜〜母校のセーラー服着た現役キラキラJKが電車に乗ってくる〜〜〜眩しい〜〜〜〜〜羨ましい〜〜〜高校生に戻りたい
From: sky_blue1998 at: 2020/11/30 12:26:43 JST Re 公式RT
twitter profileいま電車やけどマフラーしてる母校の高校生多くてみんな可愛いな好き〜〜〜〜〜冬のセーラー服最高オブ最高！！！！とくに何人かいる赤チェックのマフラーと合わせてる子はもっと可愛く見える〜！！！！はあ〜〜〜〜〜
From: sky_blue1998 at: 2020/11/30 12:17:01 JST Re 公式RT
twitter profileRT 女子校、セーラー服だった私にとって、ブレザーの学校は着崩し？が出来て良いなぁ…と当時思ってた。 でも、鞄だけはなぁ…といつも電車の中で思ってたな。
From: Panda05101054 at: 2020/11/30 00:49:42 JST Re 公式RT 路上で自転車に乗ってる生JKのエロ画像 fc2.to/CObca4 #ブルマ #ブルセラ #コスプレ #cosplay #ミニスカ #セーラー服
From: buruma_love at: 2020/12/01 21:32:10 JST Re 公式RT
twitter profileセーラー服のJKが自転車ゆっくり漕ぎながら片手で月の写メ撮ってて究極のエモ感じた
From: oshi_tanosii at: 2020/12/01 20:15:16 JST Re 公式RT
twitter profile[新]17歳女子高校生ちゃんを自転車で追い抜きざまセーラー服のスカーフを引き盗む、XhSyk、「この制服が好きだった」 #shinsure
From: cz800c1 at: 2020/12/01 14:07:41 JST Re 公式RT
twitter profile坂本冬美さんのセーラー服って夜空の誓いだっけ？ うろ覚えだけど確か忌野清志郎氏と細野晴臣氏の三人で (その今持っている板で調べろって話なんだが) 自転車で夜中走るとたまにサビの部分だけ思い出してたわ
From: yonagamayonaka at: 2020/12/01 09:13:27 JST Re 公式RT
twitter profile[新]17歳女子高校生ちゃんを自転車で追い抜きざまセーラー服のスカーフを引き盗む、XhSyk、「この制服が好きだった」 #shinsure
From: cz800c1 at: 2020/12/01 02:07:39 JST Re 公式RT
そういえば今朝ゴミ捨て行くのにダウンきて家出たら、高校生がブレザーでアウターとかも着ずチャリで登校してて若いなーって思ってたけど、私も高校の時はセーラー服の上にカーディガンだけきてチャリで登校してたなーってこと思い出した。 寒くなかったんやろなー 足元ルーソーだけやったし。
From: churumi924 at: 2020/11/30 18:04:57 JST Re 公式RT
twitter profileRT @ash_tame: >チャリ立ちこぎのセーラー服げんじろうちゃんの尻が、後ろに乗ってる尾形の顔直撃 pic.twitter.com/BPr7XPWZTW
From: kkkpala at: 2020/11/28 16:18:38 JST Re 公式RT
twitter profileRT @ash_tame: >チャリ立ちこぎのセーラー服げんじろうちゃんの尻が、後ろに乗ってる尾形の顔直撃 pic.twitter.com/BPr7XPWZTW
From: nikuanakukai at: 2020/11/28 14:06:15 JST Re 公式RT
twitter profileRT @ash_tame: >チャリ立ちこぎのセーラー服げんじろうちゃんの尻が、後ろに乗ってる尾形の顔直撃 pic.twitter.com/BPr7XPWZTW
From: gk2_riit at: 2020/11/28 13:54:50 JST Re 公式RT
twitter profileRT @ash_tame: >チャリ立ちこぎのセーラー服げんじろうちゃんの尻が、後ろに乗ってる尾形の顔直撃 pic.twitter.com/BPr7XPWZTW
From: wilk_wink at: 2020/11/28 13:52:02 JST Re 公式RT
twitter profileRT @ash_tame: >チャリ立ちこぎのセーラー服げんじろうちゃんの尻が、後ろに乗ってる尾形の顔直撃 pic.twitter.com/BPr7XPWZTW
From: EmcBXl8LMRNDywW at: 2020/11/28 13:50:52 JST Re 公式RT
twitter profileRT @ash_tame: >チャリ立ちこぎのセーラー服げんじろうちゃんの尻が、後ろに乗ってる尾形の顔直撃 pic.twitter.com/BPr7XPWZTW
From: 9ffkreal at: 2020/11/28 13:49:34 JST Re 公式RT
twitter profileと思ったら夏用のセーラー服着てチャリ爆走してるおっさん見かけたわ…。冬の訪れはまだまだ先やな…。
From: ibutsu_hoi at: 2020/11/27 06:36:15 JST Re 公式RT
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 運転士の脱帽業務とマスク外しの運転手を認めるべき
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1596866641/11
Q パイロットの制服に帽子ってあるの？ 飛行中はしないけど使われるこもないけど一応は制帽ってあるの？
A ＦＤＡは制帽ない。JALやANAはある。お客さんの前に出る時だけかぶって、操縦席の中とか事務所の中はかぶらない。
Q マスク着用義務はある？あくまで努力義務？ そもそも物理的に機械操縦の邪魔になるからマスクするのが不可能？
A マスクは機外では原則として着用。機内、要は操縦中は各自の判断。マスクしても操縦できないことはない。
Q 日本航空や全日本空輸は操縦中も制帽義務？ 実家に飾ってあった、JALのコックピットの写真や、その他テレビの再現番組では脱帽してるが……、
Ａ 制帽かぶるのはお客さんの前に出るときだけ。
Q 名鉄が路線規模、私鉄２位から東武に抜かれて３位になったのは貴方の入社前？あと？ 道路に線路があった線は既になかった気がするけど。
Ａ 2004年４月１日入社だけど、前日の３月31日で岐阜市内線と三河線非電化区間が廃線になって東武に抜かれた。
Q その頃の名鉄の業績ってどんくらいだった？ 大手私鉄で下から順に、南海、西鉄、名鉄って具合？ それともさすがにワースト３に入るほどではなかった？
Ａ 名鉄の2004年度の業績は、大手私鉄では16社のうち15番目で、確か16番目は西鉄だった。
Q JR東海や名鉄、名古屋市営地下鉄って窓をあけてる？
Ａ 窓は開けてない。 ERROR: 🐙でスレッドは立てられまへんわ。OctpusCount:8 0517 名無しバサー 2020/12/07 17:47:59
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？
Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。 修学旅行のバスで 「セーラー服を脱がさないで」を 歌ってちょっと気まずくなる
From: hukutyou_h at: 2020/12/06 02:39:44 JST Re 公式RT
twitter profile通っていた学校の制服が可愛かったので もう一度着たいんですけど 日本でやるとメチャクチャ痛い人になるので 海外に行けるようになったら セーラー服着てバスキングしようと思います👍🏻 早くその日が来ないかな🌸笑
From: kurumimaru730 at: 2020/12/06 01:28:56 JST Re 公式RT
RT @trin_22: 電車のトイレに入ろうとしたら先客が居て、空くのを待ってたらおしっこ我慢限界になっちゃって立ち尽くしたままおもらししちゃったセーラー服ＪＣちゃん。。 pic.twitter.com/q8uZWhZ3Cm
From: seti9585 at: 2020/12/07 23:45:01 JST Re 公式RT
舞台が現代の日本で朽ち果てた渋谷や新宿、そういう時代設定もあってスマホらしきものが支援アイテムとしてあったり、会話も現代の日本に沿ったものになっててとても良かった。ヨルハを現代風にってどうやるんだろ？装備がセーラー服ってくらいなのかな？って思ってたけど全然違った。
From: mo_om921 at: 2020/12/05 17:20:59 JST Re 公式RT
twitter profile #スイート924 横浜市ベートーヴェン佐藤 新宿に住んでたとこ、女子高生の大群に、毎朝、遭遇。みんなセーラー服を着て、 煌びやかだった。
From: takesi195530 at: 2020/12/03 17:28:23 JST Re 公式RT
twitter profileめちゃくちゃガタイのいい生脚セーラー服のおじいちゃんとすれ違った 絶対つおい #新宿
From: TIRnob at: 2020/12/01 13:07:42 JST Re 公式RT
twitter profile @jeltCSwGIhGpPrl @5HV41eVsue2SOcd @NBFFSNyFBu13nvg こちらからも、おはようございます。セーラー服おじさん、よっちゃん、気になる😆新宿のタイガーマスクなら、何度も遭遇してるよ。 本日もよろしくお願いします。
From: gMf6MXOZr0GMFMR at: 2020/12/01 08:10:01 JST Re 公式RT
twitter profileさっき、セーラー服で自転車乗ってる女がスカートひらり。しててハレンチ女学生！！とか思って顔みたら普通のオジサンだった。 新宿こわい。
From: lex_104 at: 2020/11/30 20:55:16 JST Re 公式RT
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 0518 名無しバサー 2020/12/08 12:21:35
>>517
例もデータも出さずに「事例があります」とかw
今はどうなってるんですかねえ？絶滅したあ？w
過大評価ですな
外来種が減らなくても環境さえ整えてやれば在来種は復活するんだなこれが
在来種のライフサイクル（棲家と繁殖地を含む生活環）を復元してやれば数は増える
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
https://www.chunichi...019122802000243.html
駆除は散々やって大した効果ないのはご存知の通り
駆除やっても生息推定量はあまり変わっとらんしね
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
琵琶湖は総合開発で在来種の繁殖場所や住処を潰したのが激減の最大の理由
バスは都合のいいスケープゴートになっだけ
> 大抵は外来種が爆発的に増えて、在来種がガクンと減って
> 外来種が減って、ある一定から変わらなくなるけど
琵琶湖の場合
「在来種が壊滅した空き地にバスギルが入り込んで増えた」が正しい。
南湖の湖岸なんか葭原潰して全部護岸でコンクリだぞ知ってるよな？
バスが入ったのは1970年代中頃
琵琶湖総合開発が始まったのは1972年〜1997年
ニゴロブナの漁獲急減は1985年
https://www.pref.shi...ou/suisan/18670.html
葭原や砂地の減少は平成元年（1989年）に最低に近づいてる
https://www.pref.shi...tachment/5106213.pdf
護岸の進捗はこんな感じか
http://public-report....or.jp/171216003.pdf
ホンモロコが激減するのは1990年代後半
ニゴロブナとはズレがあって琵琶湖総合開発の最終段階に重なる
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
一方バスもギルも産卵床作って親が守るから葭原とか要らんのだな。在来種のいない荒野は絶好の繁殖地になったんだよニゴロブナ（1985年）とホンモロコ（1995年）の急減期に違いがあるのは住処と繁殖地を潰された時期が違うと考えると辻褄が合う。食害なら同じ時期に急減が始まるはずだからな 0519 名無しバサー 2020/12/08 12:22:06
>>517
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない 0519 名無しバサー 2020/12/08 12:22:06
>>517
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない 0519 名無しバサー 2020/12/08 12:22:06
>>517
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない 0519 名無しバサー 2020/12/08 12:22:06
>>517
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない 0519 名無しバサー 2020/12/08 12:22:06
>>517
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない 0519 名無しバサー 2020/12/08 12:22:06
>>517
外来種を隠れ蓑にして自然破壊を隠蔽するんだろwカスだな
ホンモロコの激減（1996〜1998）は瀬田堰がホンモロコの産卵期に水位調整を行うが原因なのは明白
これは滋賀県の漁業統計とも一致していて
https://www.pref.shi...ou/suisan/18669.html
瀬田堰の水位調整の開始は平成4年（1992年）
ホンモロコの漁獲は平成7年（1995）年から急落
ホンモロコの寿命は3年
瀬田堰の稼働前に生まれた魚が成長して寿命を迎えた後産卵場の壊滅で再生産に失敗したのが明白。
https://www.chunichi...019122802000243.html
https://gamp.ameblo....tter_impression=true
中日新聞の記事でも元々南湖が産卵場だったものが北湖のみになっていることが記述されている。
これは絶対にバスが原因ではない ATR×広島大 うつ病を脳画像から見分ける技術とは
うつ病を脳の画像から見分ける技術が開発されました。開発したのは、ＡＴＲ(国際電気通信基礎技術
研究所)などの研究チームです。チームは、うつ病の患者１４９人と健康な５６４人の安静時の脳画像を
分析し、数万通りの脳回路の中からうつ病に関連がある２５個の結びつきを発見しました。
この結びつきを「うつ病度」として数値化し、別の被験者およそ５００人を分析したところ７０％近い
精度でうつ病患者と健康な人を見分けることに成功したということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/127b866d34aa8326064d848942882323e6bf7932 「超音波治療」でアルツハイマー病改善 第２部の治験進行中
「超音波」を使ってＡＤの改善を目指す治験が東北大学のグループによって進められている。この治療法は
「低出力パルス波超音波治療」（以下、超音波治療）と呼ばれ、安全性を確認する第１部の治験（患者
５人）は終了し、現在４０人の患者を対象に有効性をみる第２部の治験が進行している。「ＡＤは
アミロイドβの蓄積が脳に何らかの悪影響を及ぼしているのは間違いないとしても、それは氷山の一角に
すぎないと考えています。私の考えは、ＡＤの真の原因は『脳の微小循環障害』であり、それによって
起こる慢性炎症が長引くことで、結果としてアミロイドβなどの異常タンパクが蓄積するという考えです」 「ＡＤに対する超音波治療は、マウスを使った実験では蓄積していたアミロイドβを減少させ、認知機能の
低下も抑制することを確認しました。超音波治療は、患者さんの脳全体の微小血管を超音波で刺激し、
自然治癒力を活性化して治させようとする方法なので、拒絶反応がまったくありません。それに、病的
組織の血管を新生し血流を増やす一方で、正常な組織は反応しないので副作用が起こりにくいのです」
https://news.yahoo.co.jp/articles/b2fbd801e3764f5c3aa05edb2202b16279c8622e 映画館の受付の姉さんが セーラー服を着ていた 思わず三度見してしまった そう言う趣味は無いが 観客は、5人ほど そろそろ終わるとはいえ ロードショーなのに 出来るものなら 鬼の客、少しなりとも 分けてあげたい
From: nishikishinji at: 2020/12/08 10:56:31 JST Re 公式RT
twitter profile来生たかお「夢の途中」はシングル持ってるな🤔 「セーラー服と機関銃」は映画館で見たよね🤔(笑) #ミュージックJ
From: naojisann77 at: 2020/12/03 21:01:36 JST Re 公式RT
twitter profile10月にセーラー服合わせで、浜焼きとみかん狩りに参加させていただきました。みかんはまだ青いですが、身に弾力があって味がさっぱりしていて美味しいです。この時からDQウォークを始めています。その後女装で有名な映画館に行きました。名古屋… twitter.com/i/web/status/1…
From: cd_nao_en01a at: 2020/12/03 01:12:59 JST Re 公式RT
「飯から帰ってきたらセーラー服担当になっていた件について 」 「そもそもクレイグって何着てるんだろ… 」 「……何着てるんだろうな…？」 「※もしかして：着てない」 【ぐた371 エピローグ 盲目 テレーズ 本屋 クレイグ 女装グーパン先こちら トロイ】
From: guta371_bot at: 2020/12/09 04:05:48 JST Re 公式RT
twitter profile呪術廻戦はポチり済みなのであとは届くのを待つだけだし...明日ちゃんのセーラー服は今度の休みに本屋さんにでも行って買えばええじゃろ...あ〜〜〜海辺のエトランゼもまだ買ってないなぁ...まとめて買うか...。 あとはぁ〜〜...仕… twitter.com/i/web/status/1…
From: taro_tarosu at: 2020/12/08 13:50:30 JST Re 公式RT
twitter profileRT @Miyuki_Sailor: 先週末セーラー服で街をお散歩して来ました。 電車に乗ったりスーパーや本屋さんに入ったり。 コンビニの前で風さんがスカートがフワッとしてくれて可愛く撮れました。セーラー服姿がガラスに映っていると嬉しさと恥ずかしさでキュンッてなります。 沢山写…
From: ELHl3V5GKSHqlDw at: 2020/12/05 21:20:16 JST Re 公式RT
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
