X
【1Ghz】意外にVistaが軽かった件について【512MB】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し~3.EXE
垢版 |
2007/01/29(月) 23:58:21ID:+R2KCm27
なーんだ。
こんな程度でいいのか。
心配して損した。

終了
0185名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/20(火) 16:45:19ID:PKYXdE+z
512MB環境ならスーパーフェッチ切ると軽くなるよ
メモリ圧迫してる大きな原因はそれだから
0186名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/20(火) 16:49:09ID:OY/790W0
スーパーなフェチ・・・凄そうだな
0187名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/20(火) 17:09:02ID:/1+9fN/7
ディープなフェチに比べたら、まだまだぬるいな
0190名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 00:56:57ID:3CQ1lRpp
95 不安定
98 安定
Me 不安定
XP 安定
Vista　？

さあ、Vistaはどうでしょうか
0191名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 01:03:44ID:+wwmDMhO
とりあえず、今まで一度も落ちたこと無いな。

安定でいいんじゃね？
0192名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 04:10:59ID:zCTJ6O4e
C2D E6600 3.6GHz
DDR800 CL4 1GB*2
GF7600GS 256MB

Vista普通にサクサク動いてるよ
0193名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 04:31:25ID:pG10PaJx
>>192
WEIで4.xだろ。そりゃサクサク動いて当たり前。
0194名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 04:31:49ID:lv6FlffG
64MBでも動くのには驚いた
0195名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 05:19:03ID:astakx1l
>>192
そのスペックでサクサク動かなかったら自作ユーザーからもクレームの嵐になる
0198名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 11:01:59ID:0NG7iaSC
>>190
98で安定と言っていいなら、どう考えても安定だろ…
0199名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 11:06:53ID:5HLtCUD5
98SEの頃は１日に４〜５回はフリーズ＆再起動していたものです・・（遠い目
0200名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 12:43:27ID:2cgcwR9U
98はファイルの生成＆削除を繰り返しただけで不安定になるな。
0201名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 14:14:20ID:hzVSkAgB
お前らちゃんと田中式実行しろよ！
0202名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 15:21:52ID:11Yv7L7r

98SEは9X系の中でも最悪だった。
俺の使った中では一番フリーズと青画面に見舞われた。。。

おまけにデフラグは遅いわ、エクスプローラーは2000以降よりも不便で使いづらいわ・・・
前世紀の遺物だな。
0203名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 15:34:30ID:TXCjPuZM
こいつらMeを使ったことがないと見た！
0209名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 22:14:51ID:DvSW2IKb
>>190
98が安定ととれる人ならVistaは間違いなく安定してる。
なんだかんだ言ってもVistaは上位バージョンだよ。

＜３．１以前＜Me＜95初期＜98初期＜NT4.0初期＜２K初期＜XP初期＜Vista初期
なのは間違いない。

2000以前の古いOSはとにかくとしてXPを使っているならVistaを導入する
メリットは多少はあって、マルウェアやフィッシング詐欺対策は多少は出来ている。
ウィルスの進入も今までほど簡単ではない。
裏で実行されるプログラムがあると警告メッセージが出る。
システムボリュームの暗号化が出来る。
Norton Ghostっぽい事ができる。

メモリ512MBはきつい1024MBあれば良いが768MBで動かせるとか・・・
0210名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 23:04:04ID:HAqW2/VE
それ金払って導入するメリット？
0211名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/21(水) 23:57:22ID:XAw8SnAh
OSに何万円も出すような世界自体
なんかおかしいと思うが。。。
時代錯誤。

今の不安定なVistaを入れている人って
結局マイクロソフトに踊らされてるような
気がする。

それでたのしんだったら、別にとめはしない。
まぁ楽しんでくれ。
0212名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/22(木) 00:00:40ID:C1S7tp2z
うちはひとまず安定してるし不満もなくわりと満足してるんだが
0213名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/22(木) 00:10:22ID:8TQWM5nb
OSが原因で不安定になったことないからなー。
サポートしてくれるなら9xでも別に問題ないし。
0214名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/22(木) 00:21:23ID:q87PwdTS
別にVistaが不安定になっているとは思いませんけどね。
0215名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/22(木) 04:55:58ID:uxsMleup
Vistaは不安定じゃないが重い。
安定度はむしろ良い。
0216名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/22(木) 04:56:37ID:uxsMleup
あ、安定度ってのはOS単体だけね。
ドライバが出てないのはある意味不安定。
0217名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/22(木) 08:37:16ID:FBB1MNMS
不安定なんじゃない使いものにならないだけ
和室のど真ん中に鎮座した３０キロの漬物石のようなもの
0218名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/22(木) 12:50:54ID:Ztf3Lsef
>メリットは多少はあって、マルウェアやフィッシング詐欺対策は多少は出来ている。
>ウィルスの進入も今までほど簡単ではない。
>裏で実行されるプログラムがあると警告メッセージが出る。
>システムボリュームの暗号化が出来る。
>Norton Ghostっぽい事ができる。


これって高いハードに買替えて高いOS代払ってのメリット？
全部XPのフリーソフトで事足りる気がするが・・・
0219名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/22(木) 13:31:58ID:C1S7tp2z
旧ハードのOSまで入れ替えろなんて言ってないだろ
XPのサポートもわざわざ延長させたんだし
ただ新規マシンのwin互換OSはVistaになるよ。それだけ
0222名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/22(木) 22:37:17ID:FJiWNdsy
既存のXPのPCに無理矢理Vistaは入れない方がいいと思うけどな。
今度新しくPC買ったり作ったりしたときに自然にVistaを買う、という流れでいいよ。
0223名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/22(木) 23:41:37ID:DKIZB9wc
結論としてVistaは軽いでＦＡ
0224名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/22(木) 23:44:11ID:c9ztyyKw
>>222
今までそういう流れで自然に普及していったからな
でもPCそのものの普及が進んじゃっている以上、以前のような加速様はなくなるかと

現段階で快適に動かせる機種が出ているから、
今年末には重いOSと言われなく…なるかなぁ？
0225名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 00:02:05ID:rJXWb3V1
一般人には98で事は足りるはずなんだがな
0226名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 00:11:21ID:JaEdM8lb
2000、XP、Vistaならどれでも十分。快適。

あとは、パソコンを買う時期で
どのOSになるかってだけの話だ。
0227名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 00:14:45ID:x3iOmZMp
新OS搭載できる新しい市販のPCに一世代前のOSをいれれば快適だと思うんだが？
0228名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 00:23:15ID:7P26m4lk
一世代前のOSって時点で不快
0229名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 00:26:09ID:/CQkX8Iz
それを自然に我慢する精神が必要だぞ
0230呷
垢版 |
2007/02/23(金) 00:28:54ID:6gBQ1Ke9
グダグダ言ってないで、新しいものだもん試してみればいいじゃん。
今使って気に入らなくても、そのうち使うようになるんだし
そんな理由で俺は買ってみたぞ。

KT600マザーにXP2500＋と1.5Ｇ積んで
７６００ＧＳでAeroもちゃんと動いてるよ。

VGAさえそれなりの物にすれば、普通に動くもんだ。
0231名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 00:39:18ID:KcCTkWKc
デスクトップ ウィンドウ マネージャでリソース コンテンションの負荷が大きくなっています。
　理由:グラフィックス サブシステム リソースが過度に使用されています。
　解析:Desktop Window Manager の応答に著しい低下が見られました。
0232名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 01:19:11ID:FWr/7BMl
128MBで動くと言うのなら軽いと言ってやろう。
おれのデスクトップは128MBだがXPは普通に動く。
ノートパソのVistaは512MBでひぃひぃだ。
0233名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 02:23:06ID:CwcRzFRH
安定　不安定　というベクトル論なら
Vistaはおそらく安定している

しかしだ諸君
今のVistaは何ができる?
OSなんてPCの僕であり、所詮は裏方
IME２００７はバグというより欠陥そのもの
未対応のFreeSoftも多数

Office2007しかできない技でもあるのか??
それとも何か?
一日中エアロやって、ガジェットってかわいいとか
ほざいてるのか?w

PCは使えてナンボ。。。これ鉄則セオリー。
0234名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 02:37:32ID:SzXAXSNX
Vistaプリインストールのデモマシンを弄ってみた感じから言えば，
先週までメインで使ってたPenII 266MHz + Win2k + 512MBマシンより軽いね。
0235225
垢版 |
2007/02/23(金) 02:41:25ID:SzXAXSNX
98→2000に訂正。
0236名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 06:54:23ID:7P26m4lk
PCを使うなら最新OSで使いたい。
0237名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 08:03:43ID:/t28kuv2
>>218
XPはサードパーティのソフトを利用しないと悪意のあるソフトから
防ぎようが無いという事なんだけどね。

つうか、既存のハードウェアにVistaを導入する意味はあまり無いんじゃないかな。
ただ、わざわざクラシックスタイルに変えて使ってる奴を見ると間抜けだとは思う。
もっともそういう奴はそもそも時代の流れから取り残されていく人たちだろうから
お呼びじゃないというところなんだけど。

この時期（新OS登場）はOS（操作）の知識は
「古いものにこだわりのあるマニア＜余計なしがらみの無い素人」
という事になるんだよね。

まぁ、一般人からは「XPでさえ必要ない」なんて言葉は出てこない。
機能だけ見て要・不要語るのは知識が豊富なマニアだけ。

未だに98・2000で十分とか言っている奴がいるとは・・・
サポートする側にとっては迷惑この上ないんだけど、
そういう奴は何でも自分で解決するから関係ないんだろうけどね。
0238名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 10:18:29ID:OPiZ4Wcm
98はともかく2000は普通に十分だろ
0239名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 10:21:47ID:qRYTUIP7
何を持って「十分」とするか、だな。
0240名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 10:55:05ID:OPiZ4Wcm
まだサポート切れてないし、
XPで動いて2000で動かないソフトなんて滅多に無いし、
安定度ならXPと同等だし
以上の理由で2000はまだまだ十分の範疇
0241名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 11:10:24ID:qRYTUIP7
安定度、ドライバやソフトウェアの対応度、で十分と判断する人はその通りだな。

あると非常に助かると感じる機能が未実装、と感じている人には十分ではない。90点ってとこだな。
0243240
垢版 |
2007/02/23(金) 11:19:58ID:OPiZ4Wcm
>>241
まあ俺自身は
・1枚で2出力のビデオカードへの対応
・IP over IEEE1394の実装
という理由で2000からXPへ乗り換えたんだけどね
この2つの機能を使わないなら個人的には2000で十分
0244名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 11:53:05ID:bAlBohw7
>>232
128MBでXPが普通に動くと言う価値観で
512MBのビスタが重いというのはうさんくさい。
0245名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 13:03:29ID:oeEubab1
MSの一党支配が続く事がヤバいと思うし。
Vistaのダメ具合を引き金にもうちょっとシェアを落として欲しい。
Windows特化サービスなんて存在もはた迷惑なだけだし。
いつでも目の前にあるのがWindowsであるとは限らないんだよ。
0247名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 13:38:52ID:CwcRzFRH
普通という価値観は、人さまざまだからね

大型店でオフィス系の激遅PCしか知らん人は
言ってることワカンネだろうね

・CDやDVD焼き速度も驚異的に違う
・アプリの処理速度が違う

まっVistaはアプリ云々語れるレベルじゃなかったなw
0248名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 16:57:08ID:BG0xwsNH
>>245
一党支配がまずいのは同意だけど
各OSでソフトやドライバが共用できない限りは、ある程度
シェア握ってて欲しいな
データの共有が出来ないのはめんどくさいからね
0249名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 17:06:54ID:Z7Bfk3/Y
Linuxでさえドライバの対応が遅くて苦労するしな。
これ以上分散したら悲惨…。
0250名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 17:09:58ID:nd37BIAU
98はともかく、2000に関してはまだサポートしてるし
そもそも、大雑把だけど装飾を省いたXP、つまりクラシックXPみたいなもので
SP4あたりであれば、それはそれは完成度も安定度も高い
マイクロソフトの数あるOSの中で逸品と言えるOSだと思うよ
0251名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/23(金) 17:20:26ID:bwVms4qv
2000よりXPの方が安定度は高い。
0254名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/24(土) 10:50:35ID:axkWst8E
253 名前：名無し~3.EXE [sage] 投稿日：2007/02/24(土) 10:32:08 ID:3odVEJXk
>>251
それはない。
0257名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/24(土) 11:39:09ID:Sq2rUpXg
2000の方が軽いけど安定度なら特にどっちがどっちという実感が無い
0258名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/24(土) 11:41:56ID:bbyEp665
どっちも使っているうちにゴミがたまってしまうしね。
2000はそのせいで一時期もの凄い状態になった。レジストリを掃除したら直ったけど。
0259名無し~3.EXE
垢版 |
2007/02/24(土) 16:46:51ID:BMbOS3Q1
極端に重くなったり軽くなったりと、OS自体がハイパースレッディングみたいだなVistaは
0260名無し~3.EXE
垢版 |
2007/03/17(土) 10:47:51ID:dsbNE6ei
>>243
下のはよくわからんが上のほうは2000でもなんの問題もないだろ･･･
というかたんなるビデオカードの問題。98でもいけるんじゃない？
0261名無し~3.EXE
垢版 |
2007/04/07(土) 13:22:00ID:aPDKEISw
実際1.2Gので使ってたが、知らないヤシがこんなものと
最初から使えば、確かに納得しちゃうのかなとは思った。
ブラウザでネット程度の用途だけどね。

低スペックでも、昔の最低動作環境みたいに、まともに動かないってレベルじゃないんだよな。
3.1〜95　98　辺りは本当に動くだけなレベルだったが・・・
0262名無し~3.EXE
垢版 |
2007/09/20(木) 01:37:57ID:euHzRnwk
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
0263名無し~3.EXE
垢版 |
2007/09/23(日) 01:09:40ID:wCbjf14y
重いよ。

っていうかCelronM540だと　Mac　G5より遅い。
意外だね。速度の点ではMSのほうに分があると思ってたのに。

多分インテルマックの方が総合的にはお得。
0264名無し~3.EXE
垢版 |
2007/09/24(月) 01:15:40ID:rdsv+eeW
vista快適に動かすには二十万ぐらいのPC買わなきゃダメかなってイメージ
だったけど十万ので十分だね
0265名無し~3.EXE
垢版 |
2007/09/24(月) 17:38:39ID:1CHLufNy
俺dynabookRX1でスコアが2.1（エアロ）だけど
充分に快適だよ。
以前使っていた、SSMXのXPSP2よりも体感は快適。
0266名無し~3.EXE
垢版 |
2007/09/24(月) 17:43:54ID:1CHLufNy
追記：
RX1:ttp://www.tlt.co.jp/pc/catalog/ss_c/070605rx/spec.htm
MX:ttp://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/050831lu/spec.htm
0267名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/05(金) 08:22:52ID:CfVoah8M
superfetchは使い込まないと軽さが分からんでしょ。
0268名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/05(金) 08:44:08ID:MnePoZrY
Athlon64 3000+(939) 1.8GHz
PC3200 CL3 1GB*2
GF7600GS 256MB

Vista普通に動いてるよ
CPU使用率20%前後
ﾒﾓﾘ使用率35%前後
0269名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/05(金) 12:38:32ID:o/IC/grN
423 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/09/27(木) 01:15:51 ID:uJHC9heo
ソニーに聞いて見ました

このUX92はメモリーが１ギガなんですがビスタ重くないんですか？

重いです。ＣＰＵもコアソロですし｡メモリーの70％を常にOSが使用してます。ＸＰから乗り換えられる方は特に感じられるようです。ビスタはまだ不安定ですし。サービスパックも出てませんし。他の機種にはメモリー２ギガの設定があるんですがねー。

だそうです。

ここまで親切な解説を頂きもう買えなくなりました。
本当にありがとうございました。
0270名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/05(金) 17:14:13ID:w1ywqUry
びすたクン、あえろ
0271名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/05(金) 17:30:07ID:l//0G4e6
Vistaはスワップしてもあまり重く感じない
0272名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/05(金) 17:38:28ID:CfVoah8M
重く感じてる人は終了と再開時にスリープ多用してごらん。
軽くなってくのがわかるから。
0273名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/05(金) 19:19:05ID:cMQCgRB8
結局Vistaが重いと騒がれたのは最初だけだったね。
0274名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/07(日) 07:57:01ID:pfKJn7Mr
最初はみんなそんなもんでしょ
0275名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/07(日) 10:42:04ID:xCQuOu6B
俺は事実だから啓蒙してるだけ
無知な素人を騙して儲けるのが最近の企業のやり方　　あ〜不景気はやだね 　世の風紀が乱れる


Vistaを買い換え = 20〜30万の出費なので注意！！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170181568/l50

Vistaはビデオカード買い換えないと動かない！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170180865/l50

内蔵グラフィックスでWindows Aeroは動くのか!? (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/20/news012.html

「動く」と「快適に動く」は違うぞ 工作員に注意
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170183209/l50
0276名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/07(日) 10:51:59ID:RgWXVUMF
>>275
ぷっ。2ちゃんねるのがスレ三つかよｗ
その中で一番信用できる、itmediaは重かったベータ版の時代の記事。
製品版の記事ですらない。

お前が素人をだまそうとしているじゃんかｗ
0277名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/07(日) 19:21:53ID:Bgu7XNb/
1BGHz 512MB　使い物にならない
3200+ 1GB　　重い
P4 630 1GB　　重い
いくら独占だからってやりすぎだな
0278名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/08(月) 02:21:04ID:n7QgIzqG
2800+ 1GB 普通
なんですけど＾＾；
0279名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/08(月) 02:54:39ID:IB50Q9CH
>>275が素人だましてどんなメリットあるんだ？オイ？>>276
Mac関係者はそんなに多くない。
ＭＳ製品が売れて潤うのはＭＳとPCAT互換系製品を売ってる連中
それは数が多いから工作員も多数出る
あと片棒かつぐバカな消費者
0280名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/08(月) 03:15:15ID:GDdAmHOS
メリットがあるかないかそんなのはしったことじゃないが、
情報のソースが２ちゃんねると、重かったベータ版の記事であるという
事実は覆らないわけで。
0281名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/08(月) 04:15:05ID:ZmmBZeXz
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=KlG&q=vista+%E5%A3%B2%E4%B8%8A+xp&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

1　　　　ITmedia News：Vistaは好調、売れ行きは「XPの倍以上」とMS
　　　　　　　　　　www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/27/news029.html

2　　　　「発売後一週間のパッケージ版Vistaの販売数がXPを下回る」--NPD調査 ...
　　　　　　　　　　japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20343222,00.htm



ワロタ
0282名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/08(月) 06:38:16ID:Rg4KypsA
ヒント: パッケージ版
検索結果の要約部分の一番最初に
「この販売本数は、全世界の小売業者、PCメーカー、Express Upgradeプログラム
からの売り上げを反映したもの」
と出てくるのをわざわざ無視した印象操作乙
0283名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/08(月) 10:27:28ID:n7QgIzqG
マカーはキチガイだね＾＾；
0284名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/08(月) 16:03:00ID:2vIZtftX
4200+@939 1.5GB 1950pro@512Mで一昨日Ultimate入れみたけどXPより軽く感じる
不具合もないし完成度は相当高いみたい
0285名無し~3.EXE
垢版 |
2007/10/08(月) 19:28:54ID:QK/dnbe3
時間が経つともっと軽くなるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況