わずか25Mの軽量カーネル、MinWin
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000056192,20359226,00.htm
Microsoftは、Distinguished EngineerであるEric Traut氏が
大学で最近実施した講義のビデオを掲載した。この講義の中で
同氏はなんと、Windows 7の開発プロセスの一環として作成された
「MinWin」として知られる新しい軽量化されたカーネルについて語っているのだ。
「Windows Vista」の完全版が4Gバイトを必要とするのに対し、
Vistaにおけるさまざまなオプション機能やグラフィックスシステムさえも
全く搭載しない同カーネルは、わずか25Mバイトのディスク容量に収まる。
基本的なウェブサーバを稼働させるだけでもMinWinより大きな容量が必要であるのに対し、
Traut氏によると、これは、Windowsが本質的には膨大なリソースを不要としていることを示しているという。 △これは、Windowsが本質的には膨大なリソースを不要としている
○これは、Windowsが本質的には15年前から全く進化していない Windows Vistaのカーネルって4GBもあるわけ？
比較の仕方間違ってんじゃないの。 60%はお節介機能
25%はセキュリティパッチ
10%は嫌がらせ
4.9%は使える機能
0.1%がOS本体 >>3
おまえ文盲か
Vistaからいろいろ削りまくると25MBになるって意味だろ なんかわかりにくいけど、
「Windowsの次バージョンは超軽くなるかもよ」っていう宣伝？ そうじゃないでしょ
カーネルは小さいけど、いろいろ機能を搭載した結果巨大な物になってるということを
示すのが狙いでしょう
つまり、「Windowsの”元”はこんなに小さいんです。決してデブではないのです」ということを示して
いるんでしょ
また、カーネルの小ささはPCだけじゃなく他のPCほどリッチな資源を利用できないデバイスにも
Windowsを搭載することを可能にしている、ということ まあ、カーネルの小ささなんか強調しても我々エンドユーザーには何の訴求効果も
無いけどね ▂▬◢◤━━▪▬▂
▄▀ ◥◣▂
▄█▅◤ ◥◣
▇█■ ◥◣ ▍
▄█▼▆█■◤ ◥◣ ┃
▅▀ ▋ █▌ ◥◣
█▍ ██▄ ▂▆
██◣ █▊ ▃ ▂▀▄▂▄▅█■
▐█▄ █▄▅▆▆▅▄ ▄▆█■▀■▌ █▼▎
▀█▆▇██▅■▀▊ ▼▊▀▀◣▎▼ ◢▎
██▅█▌▀ ▲ ▍ ┃
████ ▆▀▋▂▃◢▀▅ ┃
███▇▄▆▼▀■▀ ▀█◣ ┃
■███▀█ ▄ ▅▲▅◆▊ ┛ 馬鹿にはコピペできないカーネルおじさんです
■█▋ ███▆▬◢◤▼▀ ┃
▀█▊▼██◥▎ ◥◣
▅██▇▆██ ▲ ◥━▪▬▂‗ฺ
▅█■▀■█▊ ▆■◤ ━▪▪▬
▂▅█▀ ■ ▀▇▄▲▆▀▂▃
▄▆▀▀■ ■ ▅▆▇█▇███ ▂▬◢◤━━▪▬▂
▄▀ ◥◣▂
▄█▅◤ ◥◣
▇█■ ◥◣ ▍
▄█▼▆█■◤ ◥◣ ┃
▅▀ ▋ █▌ ◥◣
█▍ ██▄ ▂▆
██◣ █▊ ▃ ▂▀▄▂▄▅█■
▐█▄ █▄▅▆▆▅▄ ▄▆█■▀■▌ █▼▎
▀█▆▇██▅■▀▊ ▼▊▀▀◣▎▼ ◢▎
██▅█▌▀ ▲ ▍ ┃
████ ▆▀▋▂▃◢▀▅ ┃
███▇▄▆▼▀■▀ ▀█◣ ┃
■███▀█ ▄ ▅▲▅◆▊ ┛ 馬鹿にはコピペできないカーネルおじさんです
■█▋ ███▆▬◢◤▼▀ ┃
▀█▊▼██◥▎ ◥◣
▅██▇▆██ ▲ ◥━▪▬▂‗
▅█■▀■█▊ ▆■◤ ━▪▪▬
▂▅█▀ ■ ▀▇▄▲▆▀▂▃
▄▆▀▀■ ■ ▅▆▇█▇███ タコapiとグラフィックやxml関連の機能、ファイル管理や検索機能を廃止して怒るのは馬鹿なエンドユーザー
馬鹿なエンドユーザーがWindowsを重くて不安定にした
ほとんどのソフトが動かなくなるのを覚悟で機能やapiを削ればそりゃ小さくなるだろうよｗ Linux機の/bootを覗いたら、vmlinuz-*が1.5Mもないんだが…。 比べるならＸＰや2Kのカーネルと比較して欲しいな。
Linuxのカーネルと比べると滅茶苦茶大きい。
組み込んである機能に差が有るだろうから
Linuxのカーネルと比較するのは無理があるけど。 カーネルだけじゃ何もできないからな・・・
特にWindowsは互換性重視で要らない機能や枯れたAPIも残さざるを得ないから、どうしてもシステムが肥大化する。
もしMSが本気でWinを軽量化させるとしたら、システムと切り離せる巨大なサブシステムか、vistaのコンパクト版を作って完全にエミュレーションさせるしかない。
カーネルをいくら小さくしても、OSそのものはさほど小さくならない。
ライブラリやドライバのロード・アンロードでかえってオーバーヘッドが大きくなったりしてな。 98やMEのハードで動くセキュアで軽量なOSというふれこみで
開発したができが悪くて密かにリリースされているだけという
新OS「Windows Fundamentals for Legacy PC」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1152884348/
出来損ないのXPだな
MSらしいといえばらしいOSだ。 てか、NT時代にマイクロカーネルでオーバーヘッドが大きすぎたから
2k以降のカーネル肥大化（サブシステムのカーネル取り込み）が発生したんだよな？
Vista よりも効率悪くなるのか？ また荒れるぞ orz ま、WindowsはVistaでカーネルの先祖帰り路線に転じ出したし、7はVistaより重くなるのは確実だろうな。 ずっと前から仮想化のためにはメインのカーネルは小さい方がいいって方針だろ
まあメインがWin系になることはないと思うけどね 要するに今迄サポートしてきたドライバがすんごい重いんですよ、
そろそろ切り捨てたいな、と読める。
Me、2000でレガシードライバの一掃をやってる
VISTAはVGAの動作環境が高いだけに相当落とした筈 このまま7はコマンドライン操作のみのOSとなります って冗談はおいといて、これってやっぱ組み込み向けへのアピールなんだろうな
XP EmbeddedやWindows PEよりさらに小さいカーネルがMinWinってとこかね
>>25
相変わらずN速民はバカばっかだな read.cgi/newsはNGワードにしてるよ
news系は馬鹿さ加減が一味も二味も違う
ソースソースうるさいわりにすぐ騙されるし、間違いは認めない
まあ、情報操作はしやすいけどねw マイクロカーネル用の新しいアーキテクチャのマシンが必要だろう
現用機ではレガシーなデバイスが多すぎる Vistaは本当にダメダメなんだなと思った。
Vistaでなにか問題あるのだろうか？
否、こんなスレがあること自体、問題だと思ったよ俺は
こんなクソOSに何を期待するのかね君達は？ というかWindowsCEとかEmbededが「コンパクトなWindows」という意味においては理想に近い形でない？
もちろんVistaのように一般的なデスクトップ用途に使うには少々無理があるわけだが。 何の不満もなく使うより
これはダメだあれもダメだぶっちゃけ存在自体がダメだ
といいながら弄くりまわすのが面白い
スペック上がったし無駄な機能も付いてるし
VistaはMeより面白い 二極化が見えてきたね。超軽量化とゴージャス化が。今後二種類の窓が発売されるだろう。 本気かふざけてるのか見分けのつかないレスが多いなw 設定によってはUltimateフルインストールで10G超える でも、それはコアとは無関係だ
ホントどこまでをコアと定義してるんだろうなぁ。
起動してユーザーインターフェースを提供できるまで、なんだろうか。 オペレーティングシステムを構成するAPI群を提供するのに必要なものがコアだろ
よってメモ帳や壁紙なんかは当然のこと、描画系のAPIすら入らない可能性が高い GIGAZINEはコアって表現してるけどITmediaじゃ完全版って表現。
Vistaアンチは嬉々としてGIGAZINEばっか貼るね。 期待したいんだろ
期待するだけ無駄なのはわかってんのに さあ、ゴミども！もっとMinWinの記事に踊らされろ！！
最高のOSだと信じて踊れ！！ わずか25M、というより25Mもあるのかよデブ
というのが感想だな ファミコンソフト何本分だろ・・・？
linuxとwinで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
