Windows NTが好き！ SP8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
C:\> NEC PC-9800 ｼﾘｰｽﾞ ﾊﾟｰｿﾅﾙ ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ あけましておめでとうございます
SRPはどこだーー IE4とOptionPackを入れてSP6まで正しくインストールできる人は最新OSのアップデートにも失敗しない。 IE4はアクティブデスクトップの単体インストールだけでよくね？ アクティブデスクトップなんて不安定なものを入れるわけないだろ
2000年問題対応のMDACの更新がSP4を要求、そのSP4の前提がIE4.01、IE4の前提がSP3 SP4インスコってIE4必須だったっけ？
なくても入った気が >>758が何勘違いしてるのか知らんけどちゃんと入るよ。
そもそもNT4.0のSPは前のSPを内包してる。
アクティブデスクトップ要らんのならいきなりSP6a入れちゃって問題なし。
OptionPack入れたいんなら話が違ってくるけど。 SP3→IE4.02SP2→OptionPack→SP6a→IE6→SRP1？ 質問させて下さい。
今、職場でWindowsNT4.0の入ったパソコンとWindows2000の入ったパソコンとそれらの両方に対応したプリンタがあります。また、NT4.0と2000は、キーボードとマウス、モニタを共用していて、切り替えられます。
現時点では、NT4.0の方にあるデータをプリンタで印刷しているのですが、最近プリンタが調子が悪く、替えることになりました。
しかし、変える予定のプリンタがNT4.0に対応していないんです。ドライバも配布してなさそうです。ただ、2000には対応しています。
そこで、NT4.0側からのデータの印刷命令を2000側からの命令として、プリンタに認識させる事は可能でしょうか？
お教え願いたいです。 >>764
職場とは言っても自営なので…
どうかお教えくださいませんか 似たモデルのプリンタドライバで試せばいいじゃない。 >>765
ならば、答えた方に対価を支払いなさい。 >>766
配布アリか分かりませんが、試してみます。ありがとうございます。 ていうかNT4を捨てろよ
このスレで言うのもなんだけど >>769
ネットワークプリンタにしても、印刷データ自体はNT4.0の
プリンタドライバで生成する必要があるのでは。
ESC/Page, LIPS, Postscriptのような汎用言語だとツブシが
利くのですが、低価格帯だと独自言語でしょうね。 P4 2.66、512MB、845GVマザーのPCでNT4.0WS SP6aにImgBurn入れたんだけど
どのバージョンでもImgBurn起動してすぐにブルースクリーンになってしまう・・・
hal.dllのエラーみたいになってるけど、何かコツあるのかな？
ちなみにXPだと普通に起動するからハードではないと思う
あ、IAAは入れてません Opera10.6でHTML5でもYoutube見れないのか・・・ つーかそもそもインターネット繋ぐ用途に使うなよ。
世間の迷惑考えろ。 万が一感染しても自分で対処できるので大丈夫です。
って言う人がまだNT使ってるのではないのかね Windows98とNT4.0と2000とserver2003でマルチブートにしてみたが、
なかなか積む所が多くて再インストールとかで3日ぐらいかかったｗ。
どのOSからも全部のパーティションが見えるように構成した。
思い切ってプライマリパーティションを4GBのFAT16(64Kクラスタ)
にしてみたが、DOSのブートができない事が判明。（非公式でMS-DOS7.0以降は FAT16(64Kクラスタ)に対応。読み書きはできるが、ブートしたりフォーマットとか
ができない。Windows9x(GUI)上では非公式でFAT16(64Kクラスタ)のまま
再フォーマット可能。）もちろんNT4.0はFAT32とUSB2.0対応済。
NT4.0はCドライブにインストールするのが無難なことも判明した。
Windows98もUSB-HDDとかも構成できた。 NT4.0(SP6a)でプラグイン版ならFlash Player 8まで入ってyoutubeが見れたが、
今はFlash Player 8以上じゃないと再生できないようだ。
ネット関係のアップデートとかVB･VC等のランタイムを入れたら、
プラグイン版Flash Player 9.0.47.0までは動くようになった。
依然はニコニコ動画はUAを偽装すればFlash Player 8 〜 9.0.47.0でも見れたが
､現在はコメントは出るが、動画が再生されない。 Pentium4 HTをNT4.0で2コア認識で使っているが､
意外と問題なく作動する｡ちなみにNT3.51でもP4 HTで2コア認識でも
作動する。 現在Windows95使ってる人の数３→
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1320850970/165-
165 ：名無し~3.EXE：2013/03/09(土) 21:04:15.79 ID:zm+6KKwf
WINDOWS95(無印/OSR1[950/950A])をFAT32に対応させる事に成功した。もちろん
LFNにも対応。 >>746
> 仮想PCで動かす場合、めちゃ軽くていいんだけどなあ。
Android上のQEMUでNT4使っている奴、居る? NT3.51で使えるのは97までなんだから仕方ない >>754
> SRPはどこだーー
>>103
> ttp://download.microsoft.com/download/winntsp/patch/q299444/nt4/ja/jpnq299444i.exe
> ttp://download.microsoft.com/download/winntsp/nec98/q299444/nt4/ja/jpnq299444n.exe >>585
> SRP以降もhotfixは大量に公開されていたから
その情報はどこで見れる? >>758
> アクティブデスクトップなんて不安定なもの
今考えると、アクティブデスクトップが健全に進化してたら、Metroでスカン喰わなかったかもな。
Metro、邪魔!! IE統合無しのエクスプローラ使うぐらいなら、
プログラムマネージャとファイルマネージャを使ったほうがマシ NT4って、どこか未完成感があるな。
安定して動いていると頑丈なのに、トラブルと中々立ち直ってくれない。 こういうカキコ見るたびに、こいつ実際は雑誌か何かでGDIのリング0への変更を
読みかじったくらいの情報しかなくて、実際に自分の手で3.x時代のNTに携わった
ことなんて全然ないんだろうな、と思う。 んなあこたない。NT3.1やNT3.5はトラブル多くて苦労したが、
NT3.51になって大分安定した。 実際NT3.51にWIN95のシェルを被せたのがNT4.0。
ただ最近はNT3.51に無いファンクションを使うソフトが多いから、
NT3.51はちときついのう。まあNT4.0でも動かないソフトが多いけどｗ GDIがカーネルモードに移行した4.0の方が頑丈なんだと思ってたけど違うんだ・・・ 実際はリソースリークとかのトラブルも減ったし品質自体はNT4.0でだいぶ向上したと思うよ。
3.51の頃でもDCや小規模なファイルサーバやってるくらいじゃそれなりに安定してたけど、
ちょっとしたメールサーバやDBサーバでもやらせるとスローダウンやらフリーズやらBSODやら・・・
おまけに当時は情報少ないし、管理ツール群もショボいし、何もかも手探りで大変だったなぁ。 ・・・と書いてから思ったけど、3.x→4.0に時代が経つにつれ巷のソフトメーカーの
ノウハウ蓄積とかもあって、上モノのソフトの品質向上もあったのかもなぁ。 GDIがユーザーモード→NT3.1〜NT3.51、NT6.0〜NT6.2
GDIがカーネルモード→NT4.0〜NT5.2 >>801
へぇー、マシンの性能が上がって、オーバーヘッドが無視出来るようになったのかな。
安定性のためには歓迎だな。 >>438 >>694 >>781
>>575
Flash8に偽装したFlash7とflash8でyoutubeが観れるようにUseragentを偽装
すればまだ観れるみたいだ。
WINDOWS NT3.51でyoutubeを観てみた。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20527070 VirtualBoxに NT4インストールできなかった(´･ω･`) >>804
できてるぞ。4.2.10 r80104
今、起動したらupdateがでたけど、不安になるじゃないか・・・ >>806
Ubuntu 12.04でソフトウェアセンターでインストールした
VirtualBox (バージョンは覚えてない)に NT4SVをインストールすると
最初のドライバ類を読み込む最中に落ちる (ウィンドウが消える)
設定は推奨設定のままなんだけど、何かいじらないといけないんだっけ?
というか、もうvmware playerで入れちゃったからいいんだけど.. >>807
WSだけど、3.51に入れ替えただけで(アップデート版のため)素直に進んだよ。 >>809
なら Linuxバイナリの問題なのかな。
実験ありがとう Opera10.62のユーザーエージェント変更はどうすればいいのですか？ だからインターネット繋がる環境で使うなよカス
他人の迷惑考えろ 迷惑かかるようなエロサイト等には一切行ってないですよ >>812
Operaのセキュリティホールから、世間に対して何が出来るんだい? >>814
bot化でもなんでもできるよ
つーかWebブラウザ以外の脆弱性も放っておくと危ないよ
お前はセキュリティに対する意識も1996年で止まってるの？ >>816
勉強のために、もっと具体的にお願いします。 NT4 の ブートイメージ拾ったんで、手持ちの CD 使って入れてみた。
ブートイメージに日本語が入ってないからまったくわからん。
最初の英語はいいけど、インスコ後はフォントがないから文字がなんも表示されん。
しかし、起動した後CDを入れてセットアップ走らせたら日本語のセットアップが動いてくれた。
再起動時に N キーで新規を指定してなんとか日本語指定できたからもう安心。
それよか８GBだとエラーになるんだな。
一部文字化け残ってる・・・
途中クラッシュしたのがいけないのか セットアップ後に日本語版CDに入っている Winnt.exe 使って
「Winnt.exe /ox」でセットアップ起動ディスクを作成したんで、
パテ切りなおして全部日本語版でやり直したから問題なくなった。
FDイメージにウィルスが感染してなければいいな。
ついでに SP 適用済み ISO を作ろうとしたんだけど、
W2k 以降でしか出来ないんだな。
危なくてネットに繋げられないというのは逆にメリットかも知れん。
LAN すら使わないんでネット経由の情報漏えいの心配はない。
日記帳に最適だがいいアプリはあるだろうか。
Open Jane は Delphi で作られてるけど、NT4.0 対応なんだよな。
Delphi 自体があんまり更新されてない事が逆にメリットかもしれん。
問題は 鯖なしに書き込みできないことだ。
以前から Jane でローカル書き込み出来ないかと愚痴を言ってたが、
ここに来てマジで欲しくなった。
自前で互換鯖を立てる手もあるんだろうけど・・・やり方が分からん。 >>820
SP1では2.75GB以上のメモリがあるとエラーになる つーかなんでそんな怪しげなイメージとやらでインストールするんだ
正規のCDでCDキーやOEMキー聞かれずにインストールする方法はちゃんとあるぞ
MSDNの全言語詰め合わせCDイメージでも拾ったんか？ NT4.0無印の糞さに切れてディスクを窓から投げ捨ててしまったから >>824
どうやってブートするんだ？
CDブートできるようになったのは Windows 98 SE からじゃなかったかなー
発売順は 3.1 --> NT3.5 --> 95 --> NT4 --> 98 --> 2000 --> ME --> XP
FD はイメージ吸い上げようとしても読み取れなくなってるんですよねー
どれもこれもだめだったよ。
もっと早くイメージ取っておくんだった。
唯一残っているのが、自前でブートイメージを CD に組み込んだやつ。
でも、CD-Rが手ごろに買えるようになったのが９８が出るころだし。
3.1の頃は１台５０万円でディスクが１枚３千円だったかな。
MO の 540MB が５万円くらいで買えたから手を出す必要なかったけどね。 俺のNT4SP1(OEM)はCDブート出来るぞ。
起動FDも付いてるけど。 ・・・ブートできるじゃないですか
思い込みって怖いわあ・・・ うちのはブートできないCDだったからブート可能にして焼きなおしたよ いくつかNT4のパッケージ持ってるが、全部CDブート可能だなあ
ブートできないやつはいつ頃の？ わかんね（持ってないから）
と前置き
NT3.51の時期だとCD-ROMドライブ自体が高級品で、
SCSIかSoundBlaster付属のIDEか、で悩む時期のモノだし
El toritoの規格まだなかったでしょ？できないんじゃない？
FDブートしてASPIドライバちくちく入れて…するくらいなら全部FDでインストールするよめんどくせー、とか
今のSCSIボード(Adaptec 2940とか)+SCSI CD-ROMでNT4のインストーラが起動できるか、というと
できたりできなかったりする。謎。 >>832
> NT3.51の時期だとCD-ROMドライブ自体が高級品で、
そぉ?
スーパーアスキーの付録CDにNT3.51が入ってた。
雑誌の付録が、フロッピーからCDに変わって、当たり前の時代だった。 3.5は忘れたけど3.51はたしかブータブルだったと思う。
RAIDコントローラのドライバをFDで追加するのに、何故かCDブートだと失敗しちゃうからFDブートでやらないと読み込んでくれないとかいう不具合でハマった覚えがある。 4.0製品版がブートできないのに3.51はブートするんだ 登場時期が逆転してんのかとおもったけどそうでもないのか
> Windows NT 3.51（1995年）
> Windows 95とのAPIの共通化を図ると共に、NTFSではファイルの圧縮機能をサポートした。またPowerPC版が追加された。
>
> Windows NT 4.0（1996年）
あの見た目で95と共通だったなんて。 >>837
俺が持ってるNT4.0日本語製品版は普通にブートするよ 3.1の見た目で9xカーネルのOS発売して欲しかった >>838
> > Windows 95とのAPIの共通化
> あの見た目で95と共通だったなんて。
よく読め。
見た目とAPIの共通化とは次元が違うわ >>841
95専用アプリが動く事が重要じゃないですか。
16MBの制限を突破した最初の一般向けOSですよ。
9x系のデバイスでは 98SE が出ると 98SE以降 と表示されていますが
アプリは95以降としてサポートされ続けたんじゃないですか？知らないけど。 >>842
> 95専用アプリが動く事が重要
あのさ…
それはAPIの範疇。
見た目はGUIの範疇。
わかる? 見た目を 95風にしたければ
95 から Explorer.exe を持ってきて
System.ini に shell=Explorer.exe って書いたらいいんじゃなかったっけ。
98 は IE と融合してるからそれだけじゃだめだと思う。
それかこういうの入れるとか
ttp://calmira.de/screenshots/gerhard2.jpg
ttp://calmira.de/screenshots/gerhard3.jpg >>844
>95 から Explorer.exe を持ってきて
それじゃ動かない。
NT3.51はMS純正のShell Update Release(SUR),NewShellってやつがあって、
それをインストールすると、NT3.51でもエクスプローラが使えるようになる、
但し英語版しかないので文字化けしたりするのでお勧めしないが。
calmiraもいいけどNT系で動くのはcalmiraの非LENタイプだね、
そのバージョンでは標準でXPの見た目の奴は無かったから>>844のは
かなり見た目をカスタマイズした奴だね。 >>845
> それじゃ動かない。
動かした記憶があるんだけど妄想かなあ？ >>847
Progman.exe が 95 に残ってるって記事を見て思い立って
NT3.51 を持ってる部署に電話してLAN経由で VMware 仮想マシンにインスコしたようなかすかな記憶が。
んで「ライセンス違反だぞ」ってドカドカ誰かやってきたような。 Explorer.exe自体がDLL依存度が高いんだよね。
Explorer.exeのバイナリ自体が、NT系と9x系で多少異なるし、
IE統合前と統合後では大きく異なる。
IE統合後の環境でIE統合前のexplorer.exeのバイナリは作動しない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
