【田】Windows10 Part134
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
と、いうわけでwindows10に期待することを書いてみる
初心に立ち返ってあくまで裏方に徹して欲しい
→必要最低限の機能でメモリ消費を抑えて、必要な機能があればあとから追加できるように アンチウイルスソフトメーカーが怪しいのは当然だとして
オープンソースで誰でもコードが読めるウイルス対策ソフトと、
多くの人が脆弱性を探してるOS標準ウイルス対策ソフトは
どちらがより多くの監視の目を集めているのだろうか？
オープンソースで誰でもコードが読めるからと言って
読めるという事実で安心してしまって、中を確認しないってのはよくある話
逆にOS標準だとコードは見れないけど多くのセキュリティ専門化がが
脆弱性を探している気がする
どちらが安心して使えるかは分からないが
1位と2位はこの２つのどれかだろう
って2つと言ってしまったが、オープンソースで高品質な
ウイルス対策ソフトなんて俺は知らない >>5
つまりいろんなソフトをストアソフトにして
後から入れられるようにするってことだよね
Windows 10はどんどんメモリ消費量が減っている あと低スペックPCでも快適に動かすために必要なのがOSのクラウド化
処理をサーバー側でやるから、手元のマシンのスペックが必要なくなる
そうやって実現したのが音声インターフェースのコルタナ まあ、1GBでも動くすごいと言うべきか
1GBも使ってるヒデエと言うべきか
技術は進んでいるのに何故もっとサイズをシュリンクできないのだろう？
プログラム屋じゃないのでよく分からん。教えてプログラム屋さん！ >>10
仮にお前が1億円持っていたとする。
だけど年間100万円しか使っていなければ
お前の生活は今と変わらないんだよ Windows 10 Fall Creators Update でdefenderが大幅に強化され3rd partyのアンチウィルスソフトが不要になったのは正しい進化
そもそもが3rd partyのソフトに他のソフトの挙動を監視できるような特権を与えてしまうのがおかしい
アンチウィルスソフトは外国のそれほど大きくないソフト会社ばかり
そんな会社のソフトにWindowsのメーカーのMicrosoftと同じような特権を与えるのは怖すぎる
アンチウィルス機能は本来OSのメーカーが責任を持って開発するもの >>12
すまん、言ってる意味が分からない
自分なりに考えてみたが
つまり、全搭載メモリが1億円で食費が年間100万円？
このままじゃ100年後には破産
でも、食費意外にも金がかかるので破産はもっと早くなる
おれは生活費を年間10万円くらいにしたいと答えれば良いのだろうか？ >>15
年間10万円で暮らすにはいろんな不便を受け入れないといけないよ あと食費なんていってないよね？
自分なりに（屁理屈を）いろいろ考えてみたってこと？ >>13
本当に防げるかどうかまだ分からんけどな
防げるモノなら、アンチウイルス分だけメモリも節約できるからな >>16-17
自分が分けわかんこと言ってる自覚は無いのか？
ココはwindows10板であって資産の自慢をするところではない >>20
うん、さーーーっぱりわからない！
たとえ話はイラン。もっとテクニカルな話にしてくれ >>22
なるほど簡単な例え話の意味がわからないのか お前がいくら金を持っていようが使わないと
今の生活レベルは変わらないってことだよ 間違ってるというのなら意味を理解できたってことで、
その上で間違っているというのなら、その根拠も言えるはずなんだけどなｗ >>23-24
それとwindoowsと何の関係があるの？バカなの？アホなの？チョンなの？ だーから、メモリの話なら何が話したいんだよ
これ以上たとえ話するならあぼーんするからな さて、まともな人で話をしようぜ
俺が言いたいのは↑に書いたとおり、windowsのプログラム剤図の縮小だ
だが、バージョンが上がるに従って、じゃんじゃん増えている
プログラムが使えるメモリ量よりOSが占めてる量の方が多いくらいだ
これってどうにもならないのか？
プログラム屋さんからの意見が欲しい >>32
アプリを何も入れない人が、
不便になるようなことはしてはだめだろう >>35
だからお前が不便になってもいいのなら
Linuxを使えばいいだけ
GUIもなくなるからメモリ数十MBでも動くぞ >>33
ローカルログインパスワードか
MSアカウントのパスワードじゃね？
プリインストールのパソコンなら最初に入れたはずだよ >>36
IEを使えばいいのでは？
官公庁とかのサイトとかを考えればIEのほうがうまくいきそう パスワードを求められているのに
起動してないっていってるんだから
BIOSのパスワードだろ
起動してないならWindowsの話ではない >>40
IEは最新のウェブ標準対応していない
（もちろん昔のウェブにも対応するためにIEも必要）
ユーザーが不便にならないために
Windowsはいろいろやってるよな >>38
いやいや、ここはwindows板だよ？
もちろんLinuxも使ってるし、Macだって使ってるし、andoroidタブだって使ってる
俺は「windows10」のメモリ消費量を減らしたいんだよ！
スレタイよく読んでくれ >>43
メモリ使用量を減らすと不便になる。
不便なのを求めるならLinuxを使えって話 >>41
じゃあパソコンもらったのかな？
BIOSリセットするかパスワード教えてもらうしか無いね つまりこのスレから出て行けってことだよ
Windowsじゃないものを求めてるんだから >>44
もう、わかってねえな
何でメモリ増やさないと便利にならないんだよ
メモリ少なくして便利にできないのかよって話をしてるんだよ
コードを無駄に増やすのは下策だと言っている >>47
便利にするためには代償が必要
そんなの当たり前だろ
お金を使う人は、使わない人より便利になる
そんなの当たり前だろ >>46
そっかそっか、じゃあアンタは100TBくらいメモリ積んでくだちゃいね >>48
コイツ、プログラムは人が作ってるって事知らないのかな？
作り方次第でサイズなんて変わるのに・・・なんて可哀想なんだ >>47
盗んだPCのメモリ外して売りたいということか？ 何でスレ主の俺がこんなにクソにレスしなきゃならないんだ >>42
必要と君は言ってるんだがマイクロソフトはそう思っていなく
IEはアンインストールできるんだよなあ
最新のウェブ標準対応とはいっても何が対応してないの？
ほとんどのサイトにおいては問題ないし
メインサポートが終わっていないwindows8.1でedgeを使えないんだから
ブラウザは速さなどを除けばIEで問題ないとマイクロソフトは考えている エッジにＦ１１での全画面機能が付いている。
ＩＥ時代から頻繁に使われてるであろう機能ぐらい始めから付けとけということではあるが。 なんでCPUとか集積度が上がってるのに
プログラムは集積度が上がらないんだろうな
まあ、コードが長くなってるんだろうけど短くなるような方法は無いのかねえ 最低メモリ2GB
これはOSが動くのに必要な量です
ブラウザを動かすにはさらに1GB
そして余裕も必要なのでさらに1GB
4GBあれば10は普通に動きます 基本的に機能を足していく（新しいデバイスの対応も含む）んだからフットプリントはでかくなる
レガシーを削除したらしたで文句出るでしょ
オプションにすればいいがレガシーにそこまでの労力をかけれない
OpenCLとかでメモリ圧縮させたりもできるだろうが今度は使えるデバイスが限られるからな >>59
それは知ってるんだよ・・・痛いほどに
写真編集とか動画編集とか他のソフトとか使うと4GBでもメモリ足らなくなるだろ？
HDDだと仮想メモリが遅いし、じゃあSSDにすればとか言うだろうけど、SSDだって劣化するモノだし。
ただソフトを使いたいだけなのになんでOSがそんなにメモリ食ってるんだよ。
もっと減らせよって言いたいの。2000やXpの時みたいに100〜200MBくらいにさ。 >60
レガシーサポートはOSメーカーの責任だからちゃんとやってもらわないと困る
ただ増やすだけだからドンドン増えていってる
レガシーいらないひとにはメモリの無駄遣い >>63
レガシーを切らないならそりゃ増えるでしょ
しょうがない >>64
だからね。そのレガシーサポートを機能追加型にして
コアシステムのサイズを減らしてくださいって言いたいわけ mactype入れたままupdateしたらえらい目に遭った
惜しいけどもう使うの止めとこう レガシー使いたい人はメモリ増える代わりに機能・デバイスが使える
レガシーイラナイ人はそのぶんメモリが少なくなって快適になる
win-winじゃん
マイクロソフトが怠慢なだけだと思うんだが？ >>66
(-∧-；) ﾅﾑﾅﾑ
mactypeは使ってないけど、古いフォント名の文字化けには困ってる >>67
レガシー部分は君が言う100-200Mとかいうレベルで切ったって大して削減できないし
分割すれば冗長的になって合計フットプリントが増える
マイクロソフトにそういう作業をさせるとするとOSの値段をもっと上げざるを得ないし
コストをかけない方を選択したのであって怠慢とかいう話ではない 昔言ってたmaicrocoreかなんかの構想はどうなったんだろう
あのときは、キターって思ったのに裏切られた！ >>69
おれ、ハードには強いけどソフトはサッパリだからわからんのだけど
レガシー以外にもいろいろ機能がついてるじゃん？
ゲーム周りとかcortanaとかオフィスユースには全く使わないからさ、
その辺全部分割してもダメなの？
100Mレベルでも10個機能削れば1GBになるっしょ コストをかけない方を取ってるとしたら無料で配ってたのは何でだろ？
古いOSを全部10にして、古いOSのサポートにかかるコストを
減らしたいのは分かるんだけど
いつまでもこんなこと続けてる訳にはいかないと思うんだけどなあ
じきにOSだけでメモリ10GBとかになる未来しか見えない マイクロソフトという社名なのだから、WindowsのOSはフェルマーの原理の
ように、経路や手数、コード、アップデートの容量、計算時間量、使用する
記憶領域を最小化して、最適化する設計思想にすべきだろう。
光の光路は最短経路を取る、というのがフェルマーの原理。
でも、まるでマクロソフトという会社名のように、頻繁で無駄で容量をやたら食い、
かつ、時間もかかり、一貫性を欠いた仕様の恣意的変更、ユーザが作った好みの環境を
無慈悲に破壊し、再設定の手間までをユーザに強いるWindows10は、
IQの低い阿鼻叫喚仕様のOSと言ってもいいだろうね。
コードがどうなっているのか知らないけど、たぶん、無駄や重複、冗長性の多い、
スパゲティコードになっているんじゃない。Windows11を開発して、マイクロに
合理的にやって洗練されたOSを作らないと、使いづらいマクロソフトと呼ばれるよ。 よく最適化問題で、局所最適化でハマってしまい、もっと良い解である大域最適解を
喪失しているケースがあるのだけど、マイクロソフトがこの状態にある。視野狭窄で、木を見て森を見ていない状態。合成の誤謬と同じで、部分最適化を蓄積して
積分していったら、最も不合理でリソースを無駄にする仕様になったOSが
出来ていた。これがWindows10でしょう。 FCUしたらスタートメニューのアプリケーションがおかしくなったので
追加や名前変更したいけど今までのとこじゃ治らないでござるよ σ ＜ 今、マイクロソフトを支配しているのは
(V) 資本拡大再生産のインタレストと
|| 法制の庇護を受けながらのボーダラインすれすれの冒険主義
顧客第一主義なんてビジネスの基本からもほど遠く
顧客と提供者の対等な商取引の対等な関係さえないがしろにしている
原告が小さな存在であれば
法廷闘争による白黒の明晰化よりも判断なしの玉虫色に保留して
差し引き損得勘定で、コトの良し悪しを無明の霧のなかに棚上げすること >>75
FCUスレで聞いてみたら？
【RS3】Fall Creators Updateしたらageるスレ6
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1511571644/ サンタ帽を咥えた犬の絵になってしまった
ロック画面、世界風景紀行に戻してほしい >>13
その話、興味あるんだけど
だだしアンチウィルスソフトのほうじゃなくてWindows付属のファイアーウォールの方はどうなの？ σ ＜ 部分最適化の寓から逃れることは
(V) 問題解決における主体のもっとも心すべきことの一つだ
||
だが、問題構成要素の有効性と効率が
相手がある競走では、勝敗を分けることもまた容易に理解出来ることだ
単発銃と機関銃の戦闘では、前者がはるかに不利なことは明白だ
まとまった単位システムの有効性と効率をどう構成要素を組み合わせて構築するかは
その上位システムの中での役割によりよく適応するための目的適合性によって決められるべきことだ
Windows 10を外から見た限りでは
マイクロソフトは部分最適化を高度に進めて、それを集合して全体を構成するというより
かなり粗雑な有効性と効率のものを、あるいは、重くてパフォーマンスに劣るものを
いかにも優秀な構成要素を集めて組み立てているように見せかける
上位システムの構築の仕方のやり方のまずさが見え隠れして仕方がない
実際は重いのに葉ショット処理して、遅延処理にまわすとか
プレ処理に時間をかけて、実行時、いかにも軽いと見せかけるとかwww σ ＜ ワロタ
(V) 早まって、投稿してしもた
||
噛み砕いて言えば
ガラクタ部品を組み合わせて、良い全体だと見せかけたが
やっぱ駄目でしす田 σ ＜ 部分最適化の寓から逃れることは
(V) 問題解決における主体のもっとも心すべきことの一つだ
||
だが、問題解決の構成要素の有効性と効率が
相手がある競走では、勝敗を分けることもまた容易に理解出来ることだ
単発銃と機関銃の戦闘では、前者がはるかに不利なことは明白だ
まとまった単位システムの有効性と効率をどう構成要素を組み合わせて構築するかは
その上位システムの中での役割によりよく適応するための目的適合性によって決められるべきことだ
Windows 10を外から見た限りでは
マイクロソフトは部分最適化を高度に進めて、それを集合して全体を構成するというより
かなり粗雑な有効性と効率のものを、あるいは、重くてパフォーマンスに劣るものを
いかにも優秀な構成要素を集めて組み立てているように見せかける
上位システムの構築の仕方のやり方のまずさが見え隠れして仕方がない
実際は重いのに、はすっぱな処理して遅延処理にまわすとか
プレ処理に時間をかけて、実行時、いかにも軽いと見せかけるとかwww σ ＜ ワロタ
(V) 三行に要約します田が
|| やっぱりそれじゃ、根底となる論理を表現し切れません Windows 10の「Ctrl＋Z」にご用心 コピーしたファイルを編集してから押すと無警告で“完全削除”される
Windows 10の「Ctrl＋Z」（同時押し操作）で起こる挙動に、一部のユーザーから悲鳴が上がっています。
特定の条件下でこの操作をすると、編集したファイルが警告もなく、ごみ箱にも入らず“完全削除”されてしまうとのこと。
この挙動についてはWindows 10がリリースされた直後にも話題になっていましたが、最近になりまたメディアに取り上げられるなど話題になっています。(ねとらぼ)
[続きを読む] >>85
自分の巣が新手の馬鹿が居ついたからって放棄すんな おいおいctrl+zはよく使うぞ
なんとかしてくれ MicrosoftはWindows10が失敗作だという事実を認めて
企業として体力のあるうちに新OS開発した方がいいのに
せっかく圧倒的なシェアを誇ってるのに
失敗作を最終OSにしたら将来は落ちぶれて他所に買収される未来しかない Windows 10の「Ctrl＋Z」にご用心 コピーしたファイルを編集してから押すと無警告で“完全削除”される
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6264172 今のWin10開発者ってOSの黎明期を知らない奴らが作ってんだろうな
客の都合なんて何も考えてない無能の集まり σ ＜ ソフトウェアも、理論的に言えば、ハード化できます
(V) 複雑な論理回路になりますけどね
|| でも、絵画イメージならそれなりに類推しやすくなります
現在の学問水準では
あるデーターセットの入力を変換して望みの出力を得る論理回路は
原理的には造形可能です
でも、それは可能ということで、有効性は担保されているものの効率性は必ずしも保障されない
それを効率よいものにするには、正規化された方式は存在しません
機械的に効率化する発見のアルゴリズムは存在しないのです
これを、ソフトウエアの作成に翻案して考えると
効率化の手続きは途方もない一寸先は闇の模索の世界だということです
したがって、とりあえず機能を満たすモジュールを作ることを優先して
機能を組み合わせるシステムでは、肥大したものになってしまうのです
で、部分最適化して、その部品を元に構成するというより
CPU能力を頼みにした水ぶくれシステムになってしまうのです
でも、やっはし、高性能になったとはいえ、処理しきれない状態になるので
数々のつじつまあわせで補おうとして、時によっては、馬脚を現すしかないのです >>91
それでいて、テレメを仕込むという余計な知恵はある
とてもそれまでGoogleを暗に批判してたとは思えぬ変節ぶり まぁ世間ではWindows 8が失敗作で
Windows 8に対するユーザーからのクレームを受け入れ心を入れ替えて作り直したのがWindows 10
という評価だけどな >>91
そりゃ黎明期の知識しか無いユーザーじゃ今時のOSは使えないわな 8.1のGUIなんか些細な問題
10のwaasは大問題 最新版にしか脆弱性対策をしないiOSよりはWindows
10の方はるかに良心的
AndroidはGoogleが脆弱性対策のパッチを複数のバージョンに出しているが
配布がメーカー任せになっておりユーザーに届かない
Androidよりもはるかに多種多様なPCに対し複数のバージョンに脆弱性対策パッチを出しているMicrosoftが一番良心的
ライバルのiOSやAndroidがデタラメすぎるので消費者はそれに慣れてしまい一番マシなWindows 10に文句が出ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
