YouTubeグレー動画 収益化スレ 146
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>838
やっぱそうだよね
合法宣言してるファストシネマが理解できないし、それを鵜呑みにしてる人もいるみたいだから確認したかった。 >>832
この動画概要欄にも必死の自己擁護が書いてあるな
自分がアウトだって薄々わかってるから権利者に問い合わせしたり警察に出頭したくないんだよ
自分が安心できる理屈にすがって不安を掻き消そうとしてるけど内心はいっぱいいっぱいなんだ ファストシネマはyoutube内で決めてるだけの、コンテンツIDと著作権法をわざとごちゃまぜにして話しているな。
ただの詐欺師の論法だから、テレビ局も逮捕前に取材して「逮捕前に彼はこう語った映像」を撮りに行ったんだなw ファストシネマが余裕でいられるのが謎過ぎる
なんか凄い権力者が後ろについてて突然報道番組からファスト映画の話題が消え去ってしまうパターンか??? >>839
違うぞ
映像の方は現状判別不可
丸々転載すりゃわかるが >>832
音楽は表示されるけど映画は表示されないみたいよ
投稿者しか見れないらしい >>843
そうだね。だから不用意についてないからコンテンツIDなしと断定するのは名誉毀損リスクもあり危険
未だにチャンネルや動画を消してない配信者はちゃんとコンテンツIDを利用しているはず >>842
あれは余裕なんかじゃなくて
人生の破滅を受け入れられなくて積極的現実否定モードになってるんだよ
例えるとするなら新築戸建を建てた直後に堤防が決壊するから逃げろと言われても
堤防が決壊しない理屈を並べて避難しない人だ
実刑を回避するために動かないといけない段階なのに自分は何も悪くないと言う事で頭がいっぱいなの >>819を読む限りマスコミは取材時にかなりファストシネマさんの考え方に賛同するフリをしてたっぽいね
徹底的にキチガイ思想をあぶり出そうとしてた感じだろね
たちが悪過ぎるwwww テレビ局の編集の恐ろしさをわかっとらんのかファストシネマは まぁオモロイし逮捕されてもされなくてもどっちでもいーよ
大抵、取材されて半年後位に逮捕されてる人が多いからどーなんだろうね
YouTubeやってるとマジで訴えるぞレベルの脅しあるからさ
絶対に訴えられない対策を講じるべき
視聴者はメーカー流されやがってって冷ややかに見られるが、どんな些細な事でも此方に非が少しでもあれば民事の可能性あるかね >>844
映画も表示されるよ。
表示形式が違った。
これがあれば著作権利者によって、収益化や動画削除などの管理がされているということ。
例えばこれのように購入またはレンタルの表示がある。
https://youtu.be/g7gPegf76Mw
https://i.imgur.com/bcp0kI8.jpg 若いとかかってこいやおラァってなるけど絶対にダメだね
裏に何があるか分からんし、やくざのフロント企業と喧嘩になったら嫌だし モザイクありだけど
捕まったらモザイク取られちゃうのかな
我々取材班に得意げに語ったとか言って 何人か見せしめに刑務所に入れて〆る予定なのに自分から目立ちに行くバカがあるかよ >>848
これな
自分の管理画面でしか確認できないタイプのコンテンツID >>853
それはコンテンツIDとは無関係だと思うぞ
YouTubeで扱ってる映画だからシステムがなんの映画か判別してリンク載っけてるだけと思われる 動画タイトル変更で、
えちえちって追加した瞬間に収益マーク黄色になって笑った
グレー動画だと、これって動画上げ直さないと緑に戻せない? >>854
だな
ネット炎上で殺されることはないといっても
グレーやブラックの動画に手を出したら単なるネット炎上とは違うから
素性がバレたらどうなるか分からない
ヤクザとは半グレの世界に足突っ込んでるようなもの >>832
ちなみにこのファストシネマの動画はコンテンツID回避し収益化して稼いでる
判別方法は動画ダウンロードして自分のチャンネルで非公開でアップすればわかる >>859
では、システムが判別してコンテンツid が付いているとされているファストシネマにこの表示がないのはなぜ? ファストシネマ見てみたけどやけに広告ついてないの多いからこの辺は自分で広告つけてたやつだろな
今でも広告ついてるのは本当に保護されてるやつだろう >>863
すまん言ってる意味がよくわからんけど
そのテネットって映画でコンテンツIDで保護されてないこの動画にも購入リンクはついてるからコンテンツIDと購入リンクは関係ない
https://youtu.be/CB5wE72LWJc
とりあえずファストシネマの今広告がついている動画を丸々転載すりゃいいと思うよ 得意気に取材に答えてる映像がもうすぐ見れるよ、成人ならモザイクなしのやつがね ファストシネマはYoutubeのルール=法律って認識してるのがヤバいわ
引用の権利が保護される条件満たしてないし完全にアウト
引用で許される下降は「リサイズのみ」だから黒幕つけたり映像の上に字幕つけるのはご法度
ゆっくり解説で枠つけて文字被せないようにしてるのは意味がある
普通に逮捕秒読み 乙 >>860
文字だけが理由だったら修正してだいたい30分位たてば戻るよ。
複合理由だったらわからん。 >>695
チャンネル削除や動画削除もリストにされてる。
どっちにしても逮捕されるならファストシネマむたいに開き直るのもわかるわ 俺のチャンネルは最近全く黄色とかつかないけどね
結構際どいタイトル入れたりしてもつかくなった
結構長いことやってて多分ツベから信用されてるとは思うわ ファストシネマが潰れないって事は
ここのニセ正義マンの頑張りが足りないせいだ 下手すりゃファストシネマさんのインタビューで
youtuberは著作権を誤解して認識してると世間に報道されて
今後一気にネット上の著作権が厳しくなるかも >>868
それならひろゆきの切り抜きにそのまま字幕つけるのもアウトなん? >>874
引用の条件からは外れるよ ただひろゆきの場合は配信を管理してるガジェット通信が許可してるからセーフ >>865
君の貼った動画はコンテンツidで識別済み。だから、リンクも付いてる。
その動画を丸々転載すると良いよ
言ってることがわかるから。 >>877
ん?そうなの?広告ついてないから保護されてないと思ったけど
まぁでも映像が保護されているかどうかが外からわからないのは変わらんよ ファストシネマわろたwwww
こんな犯罪者に執筆の仕事って、マジなら出版社にクレームめっちゃ行くだろ >>880
怒ってるのは映画関係者だけで
一般人からすればまだ変わった考え方の人止まりだし
逮捕されたとしてもwinnyの金子氏みたいな認識で終わると思うわ コンテンツIDは説明欄に権利者表記が出ないことがあるから外部からは分からない
確認するなら自分で転載してみる必要がある ファスシネ
テレビ局に悪意ある編集されるだろうな
ナレーションで「全く反省する気もない投稿者…」とか言われそうw 普通の感覚だと、コンテンツID引っ掛かったら、それは著作物の違法アップロードですよ!って言われてるようなもんだと思うけどな
YouTube上のシステムであっても、コンテンツID付いてるからセーフみたいな考えに至るのは理解できん ぶっちゃけ2周くらい周回遅れの話題だよな
映画の著作権で訴えられてあれそれこういう理由でyoutubeにアップしてるからセーフだとかいって
youtubeの判断に法的根拠はないだとか云々の話になるっていう訴訟は何年も前に海外でやってるから >>883
反省する気がないよりも
違法行為に対する自覚のなさを取り上げて
youtuberの著作権に対する認識の甘さで攻めてきそう
そしてどんどん著作権が厳しくなっていくと >>695
最初の報道の後から削除と続行に分けてるだろ
初犯なら執行猶予がつくかもしれんけど
ファストシネマさんは開き直って屁理屈こいてるから悪質性が高いと判断されて実刑になるよ まぁ今の若いヤツは知らないかもだが、真っ黒だけど証拠が無くて逮捕されない保険金殺害の加害者とかインタビューしてたもんだぜ
勿論後で逮捕されて死刑判決例受けてるけど
インタビュー承けるから逮捕されないとか思ってたらとんでもないお花畑の脳ミソだな >>889
誰からの噂かでヤバさが全然違いまーすw >>819
普通に考えたらアウトだと思うんだけど何でこの人はこんなに余裕なの?
勝手に映像パクって事後でコンテンツIDだなんだで著作権者に金入ってるからOKって言うなら全部のファストシネマ系チャンネルそうなるじゃんか 宅配業者恫喝男も逮捕されたニュースの時にインタビューが流れてたし
(この時は普段は普通の人だけど再生数を伸ばすために過激な動画を作るようになり犯罪行為を犯してしまったみたいな編集だったな)
むしろ逮捕される可能性が極めて高いから取材の依頼が来た訳なw >>891 未だにこんなこと言ってるよ。
ファストシネマ
2 時間前
ありがとうございます。ただ戦うつもりはありません。削除要請があれば、素直に削除する方針です。あとこれだけは言っておきたいのですが、YouTubeさんは映画やテレビや音楽のコンテンツの著作権は基本「Content ID」というシステムで管理してますので、当チャンネルは著作権に違反してないという建て付けです。また、これはあまり言いたくないのですが、複数の米国メジャー配給会社様から、目視によるチェックを頂いたうえで公開されてる動画もあります。そしてそれらの動画の広告収益は、当該配給会社様に支払われております。 ファストシネマ
2 時間前
違いは説明できるのですが、ここでは控えます。先日取材していただいた日本テレビさんには説明しました。その部分を使ってもらえたらいいなとは思ってます。まあ、ただ2時間近く取材して頂いたので、その部分はバッサリの可能性が高いですが。 警察とCODAさんは早くお灸をすえたほうがいいですよ >>893
目視によるチェックって何なんだろうな?
そのまま読むと米国のメジャー配給会社から直接連絡が来て目視によるチェックを受けてOKが出てるってことなんだろうけど
アメリカのメジャー配給会社から連絡来た人他にもいるのかな?
このファストシネマって映画短縮系の最大手なの? サッカー転載野郎のぷあたんアカデミーも放送局から許可もらってるとか言ってたなw
自分の脳内で合法という事にしとかないと不安でしょうがないんだろw
命乞いしてるくせにw
https://i.imgur.com/BabMgLl.jpg 何でもいいからとにかくコンテンツIDと著作権法違反の関係性について有識者のコメントが欲しい所だ
ファストシネマくんのお陰で引き出せるだろう
普通に考えたら全く別の話だが
「コンテンツIDで上納金払ってるからセーフ」とか言ってる動画投稿者があまりに多いからな >>898
スポーツ関係のグレーやってる奴はマジもんのクズ人間しか居ないって言うから。 あと米国の配給会社と直接と言ってて、日本側の権利は日本の配給会社にあると思うんだよね。
例えば、グッドウィルハンティングは松竹が日本の配給会社になっている。
そうなると、日本の配給会社はスルーされて面白くないよね。 アメリカの配給会社ってじゃあ他の国の配給会社はどうなんだよって話なんだがw
実際映画系のチャンネルでアメリカには対応してセーフだったけど他の国の配給会社から削除要請来たとことかあるんだぞ
映画は配給会社も権利持ってるから対応しなきゃならない相手が多い 未だにコンテンツIDが分かってない奴はどんなチャンネルを運営してるんだ?
グレーどころじゃなさそうで怖いんだが ファストシネマは大して稼げてないし逮捕されないで欲しいわ
やっぱ逮捕されて欲しいのはファスト映画とポップコーンあたり >>905
しおらしくしてればいいのにテレビ取材まで受けて煽ってるからな
警察の威信にかけて逮捕せざるおえなくなるわ アル中カラカラの本人も自分のコンテンツ悪用されて1億も儲けられて悔しくないんだろうか コンテンツIDの通知で「削除する必要はありません」って出るからあれが許可に見えるのはしょうがない
そこを争点にした判例も無いだろうし
ただファストシネマは収益を得てる動画もあるって自分で言ってるんだからどうにもならん ファストシネマのせいで余計にヘイトが溜まってるの同業者はどう見てるんだろうな もしこんなんだったら、ファスト映画大丈夫という根拠としては弱すぎて俺には真似できないわ
コンテンツIDのやりとりを通じて広告費没取されたりしてるので著作権者の目に止まっているだろう(推測)
その上で削除要請なども来てないので著作権者が見て見ぬ振りしてくれていると思うから続けても平気だろう(希望) いやいや、今週のファスト映画関連のニュース見てれば、「こういう動画は違法だから絶対止めろ!」って言われてることくらい分かるでしょう
ファストシネマはマジで頭足りてないんじゃないか? そういやアル中の偽物の奴も広告はYouTube側が管理していませすとかほのめかした言葉使って逃げてたな
嘘つきばっかw 嘘ではなくね?広告だしてるのはつべであって投稿者じゃないんだからw 誤字すまん
>>913
まぁアホなのは事実だろ、何にせよ顔晒しだけは屈辱だろうな いつまでファスト映画の話する気なんだ?
ここ映画なんてやってるやつおらんやろ 勝手な想像だけで無罪を主張するより
弁護士に依頼してCODAと交渉すれば良いのに >>918
違いがわからないなら静かにしていたほうがいいよ
>>921
ここで良いだろ、わざわざdiscordに持っていくまでもない
discordって言ってもどの鯖のこと言ってるのかわからんが 勝手に誘導してんなよゴミ
よっぽどファスト映画の違法性語られるのが都合悪いのか? CODAの調べによれば
逮捕報道でリスト化してる55のアカウントのうち半分のアカウントが削除したらしい
どっちにしても逃げ切れないかもだけど、まだチャンネル消してない奴がいることに驚き
https://youtu.be/UxCggPBPAV4 削除したアカウントも捜査するって言ってるから自首しとけw 削除しただけで法を犯した罪が消えるわけじゃないからなw
むしろ証拠隠滅ざ… おっと怖がらせちゃ可哀想かな >>925
こいつら非公開のことも削除というからアホだよな 中田の本漫画ネタバレ解説もグレーな感じするけど
中田のバックにはテレビ局関係者おるから絶対捕まることは無いんやろな 熊いっぬ
2 日前
一応、映画の説明書きに、配給会社が出している、使用可能な画像を貼り合わせている。合法である。と書いてあるのだが、叩いている人達は、それを覆す根拠があるのかい?
まずは、それから調べてみた方が良いと思うよ。
書いてある事通りだった場合、オタクらが逆に訴えられる可能性がある訳だし。 Yubayasun
23 時間前
ファストシネマさんの動画に文句つけてる奴ってYouTubeで動画挙げたこと無いだろと言いたい。
フェアユースの項目読んだこと無いだろと。
他動画の利用について、解説や批評やニュース等での引用はアメリカの裁判ではフェアユース認定されるとYouTubeがそう書いてるんだよね。
しかも、営利化していてもフェアユース認定されることがあるとYouTubeがそう書いてる。
ファストシネマさんの動画って他著作物の利用目的は解説の為だ、しかし動画も音声も引用してなくて静止画だけ。
これ営利化してても、アメリカじゃフェアユース認定される案件でしょ。
他にも映画を引用して動画作ってるYouTuberなんてアメリカにも沢山いる、carnage countとか。
carnage countに比べてファストシネマさんがフェアユースじゃないと言える要素なんて無いと思う。 こういう擁護している奴も、犯罪に手を貸していると認識できないのかね。 まぁここグレースレだからな
擁護するやつが現れるのはおかしくないよ
アダルト板にある盗撮スレとかでレイプで捕まった奴とか擁護する奴がいるような感じ フェアユースを認定できるのは裁判所だけですと書いてあるし、
そもそも日本にはフェアユースという概念が無いからな アメリカではフェアユースっつってる時点でこいつ自分でもわかってるだろw ファストシネマはマジでむかつく奴ではあるけど
グレースレにとってはこいつが捕まらない方が良いんだよな
まだグレーの領域に曖昧な部分が多くなるから レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。