X
Ｔ－７２系列の戦車
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2014/02/23(日) 15:42:50.62ID:???
本国バージョン、輸出バージョン、改造型、そしてＴ－９０まで幅広く扱います
実車から模型、ゲームやマンガなどに登場のものも当スレの守備範囲です
0620名無し三等兵
垢版 |
2017/11/10(金) 18:15:03.46ID:mALWX3co
>>618
＞俯角どーなんだ（東独軍はそれでT-72の歩兵師団配備を取りやめた）とは思ったが、国産戦車より気に入ってるとはあったよ。
比較対象の国産のK-1やK-2の欠点がパワーパックとか変速機とか砲塔の射撃角度によって消火装備が誤作動するとか
下手したら戦車として固定砲台になりかねない致命的なもんだからね。
それに比べれば俯角なら乗員が訓練通じてどの程度までなら対応可能か頭に入れてればまだ何とかなりそうだし。

>>616 >>618
個人的にはK-1/K-2にはあんま興味をそそられないから韓国軍にはT-80Uを装備して貰いたいｗ
0622名無し三等兵
垢版 |
2017/11/16(木) 16:25:40.23ID:1q+lcFBU
T-72B3orB4ならK1を一方的に屠れるかな？
0625名無し三等兵
垢版 |
2017/11/17(金) 11:55:37.70ID:PMgLR4ma
ドイツの編成だと2個大隊？
それとも1個旅団相当？
0626名無し三等兵
垢版 |
2017/11/17(金) 23:38:16.83ID:mweu7dvG
>>624
ロシア軍も2万1000両の戦車の内、即応の現役は2700両とかだろ。
こっちは数の桁が違って何か笑っちまうが。
0627名無し三等兵
垢版 |
2017/11/18(土) 10:21:22.16ID:GPAMQlHN
>>626
それだけあれば十分蹂躙できるなあ・・・・・
縦深有るからって舐め切りやがって。
ポーランドを肉壁にするつもり満々なドイツめ。
0628名無し三等兵
垢版 |
2017/11/18(土) 13:02:05.28ID:JTXu3Epb
ポーランドはスペインからA4を購入してリニューアル
ドイツも100両ほど現役復帰させて配備数を増やす
と言ってるから一応警戒は強めてるだろう
それに2700両といっても一方面に投入できる訳ないし
0629名無し三等兵
垢版 |
2017/11/18(土) 22:42:12.94ID:QTp8ZWFH
>>624 >>626
ドイツだったらレオ２のA6やA7、ロシアだったらT-90AやT-72B3/B4辺りが即応で、
他は有事の為の予備保管か予算に余裕があれば改造待ちみたいな状況なんじゃないかな？

74式とかF4ファントムみたいなロートルですら
予備保管ではなく現役として高稼働率を維持してる日本の方が異常なのかもよ。
0630名無し三等兵
垢版 |
2017/11/24(金) 11:07:49.05ID:PcyzXcvn
北朝鮮軍てT-72系列は配備してるのかねえ。
0631名無し三等兵
垢版 |
2017/11/26(日) 21:19:45.32ID:NFA/yi5R
>>630
暴風号の元が何の戦車かは議論があって、ソ連末期にT-72を供与されたとの説と併せて、
T-72と同じで転輪が６つな事からT-72改良説もあるそうだけど、
操縦手ハッチの位置がT-62と同じ車体左側だから、T-62の独自改良型って説の方が有力らしいね。

T-72B3とか持ってたらK-1/K-2が不具合だらけの韓国軍や
74式が未だに半数近くの陸自も侮れないけどな。
0632名無し三等兵
垢版 |
2017/12/02(土) 11:27:27.97ID:rOPBjFH0
暴風号/先軍号の主砲は125mmなんだろうか
それともT-62から115mmのまま？
0633名無し三等兵
垢版 |
2017/12/04(月) 16:18:32.30ID:XhZd00LM
125㎜化して尚且つ新しめのAPFSDS配備してたらヤバいわな。
>韓国軍
0634名無し三等兵
垢版 |
2017/12/07(木) 00:28:01.28ID:SlIYVUdd
>>633
日本も半分くらいは74式だからマズイ。

リビアやシリアで米軍やロシア軍が介入して一夜でいくらでも形勢が変わるのを見ると
「米軍は朝鮮半島には関わりません、ロシア軍は北朝鮮を全力支援します」なんて事になると 韓国なんか一瞬で詰む。
0635名無し三等兵
垢版 |
2018/01/14(日) 04:07:36.99ID:OwW7saou
>>634
ロシアが肩入れするにしても、
ロシアからすれば、韓国や中国との関係もかなり重要なはずだから、軍隊出して北を支援するまではなかなかやれないんじゃないかな。
せいぜい、兵器の近代化に手を貸すとか、なかなかやらなかったミグ29の部品売却を認めたり、35を売る位じゃないのかな。
0636名無し三等兵
垢版 |
2018/01/25(木) 16:02:44.84ID:GJ2dUGb/
４月の危機の時は国境警備部隊じゃなくて砲兵伴った機甲部隊を国境まで前進させてるぞ　
0637名無し三等兵
垢版 |
2018/01/29(月) 13:28:04.22ID:tOtYlMz5
北は結局T-72を手に入れられなかったんかな
それとも自作のT-62の独自発展系の方が使えると判断した？
0638名無し三等兵
垢版 |
2018/01/29(月) 21:36:08.92ID:+z7VZbMT
T-72は俯仰角があかんってのが国家人民軍の判断だったし、朝鮮半島の地勢ではどうなんだろ。
まあT-62も大概ではあるし、韓国はT-80を東部山岳地帯で運用してるけど。
あと、まだまだ捨てられんT-55と補修部品の規格をまとめられるのは鎖国環境からして普通にでかい。
0639名無し三等兵
垢版 |
2018/01/29(月) 23:55:06.07ID:wCwDRAlM
>>637
純正はともかく、東欧や中東に輸出したモンキーモデルなら北朝鮮にだけ解禁しない理由は無いし
発展途上国や低強度紛争地域での人気はT-55＞T-62＞T-72っていう話もあるから
T-62の独自改修の方が使えると判断したのかもね。
モンキーの125㎜滑腔砲と115㎜滑腔砲でどれだけ性能差があるのか分らんが
装甲は複合装甲が無いタイプなら得るべきものは無いだろうし、
自動装填は西側でも敢えて採用しない選択をしてる国も多いからね。
完全独自での改良だけでは大した性能向上は期待できないだろうから、
部隊配備はしてなくても研究用に少数購入はしてるかもね。

>>638
T-55と規格が共通化それてるのは大きそうだね。
補給とか考えれば馬鹿に出来ない。
0640名無し三等兵
垢版 |
2018/02/06(火) 13:37:57.63ID:f9SVOdcf
>>638
インドはカシミールのパキスタンや中国との国境でT-72/90を使ってるね。

朝鮮半島も東部の山地はともかく、開戦になったら主戦場になるであろう
平壌・ソウル間は地図で見る限り大した山地も無さそうだけどな。
0641名無し三等兵
垢版 |
2018/02/11(日) 21:33:39.23ID:l3/52hxh
T-72とは直接関係ないがトルコのシリア介入でレオ２が被害被ってるな。

湾岸戦争からイラク戦争初期の米軍の対イラク正規軍での無双辺りまでは
西側兵器マンセー状態だったが、M１は米軍が中小国相手に使ったからワンサイドゲームを演じたわけで
M1エイブラムスと同じく第三世代MBT代表のレオ2なんかでも普通の国が使えばこんなもんなんだな。
0642名無し三等兵
垢版 |
2018/02/13(火) 16:03:28.97ID:dYUda11E
どこの国でも重ATGMを砲塔後部や車体後部に食らったら吹っ飛ぶのは変わらない。
だから駐車場所の選定やダッグインで弱点晒さないようのは基本なんだが徹底されてないんだろう

湾岸やイラク戦のイラク側戦車はその辺徹底していただろうけどそもそも半数以上が砲爆撃で吹っ飛んでただろ
0643名無し三等兵
垢版 |
2018/02/14(水) 09:48:11.57ID:Cfdn2SLb
どんな戦車も、歩兵砲兵空軍との連携がダメなら撃破される、という当たり前の結論に。
0644名無し三等兵
垢版 |
2018/02/14(水) 20:40:05.01ID:pHzo8Nmk
湾岸戦争なんか極点な話戦車だけ米軍がT-72でイラク軍がM1と真逆にしても
戦争自体の結果は変わらんだろ。
0645名無し三等兵
垢版 |
2018/02/17(土) 19:11:26.59ID:wsZeEDtF
イラクのT-72のダメさは防御と生存性の低さで、
もし徹甲弾の質が高ければもう少しマシだったかもしれない

自動消火装置は無理でも自動装填装置に保護カバーはイラクで用意すればよかったのに
0646名無し三等兵
垢版 |
2018/02/20(火) 19:21:52.34ID:aytpTkAE
>>645
仮に、ソ連本国仕様のT-72をイラクが使っていたならば、どの位押し込めたかな？
0647名無し三等兵
垢版 |
2018/02/21(水) 11:47:24.28ID:doFnHDBb
砂で戦う前にオーバーヒートじゃね？
0648名無し三等兵
垢版 |
2018/02/22(木) 07:36:39.78ID:zf2p0zg+
ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

1V1JU
0649名無し三等兵
垢版 |
2018/02/25(日) 01:01:52.71ID:+r3hPeMU
本国仕様でも防御は西側に及ばないので、せめて弾薬の質が良ければな
命中弾はあったのだからもしタングステン製ならそこそこのダメージだったかも

最近は市街戦への投入が多いのでトップアタックの対策がないと厳しいな
0650名無し三等兵
垢版 |
2018/02/25(日) 20:32:41.98ID:FN0QF6kE
そこでBMP-Tでは。125mmは要らんぞ、俯仰角は要るが。
0651名無し三等兵
垢版 |
2018/02/27(火) 21:13:44.78ID:LvJxCZcw
>>649
＞最近は市街戦への投入が多いのでトップアタックの対策がないと厳しいな

シリア軍、絶対に敵にやられない戦車(T-72)を完成
https://jp.sputniknews.com/middle_east/201703223458452/

ちょっと疲れた表情のロートルな兵士が戦車長か知らんが
残念ながら上のT-72B3の新型ERAの方が効果高いんだろうな。
0652名無し三等兵
垢版 |
2018/02/28(水) 00:30:36.17ID:2Qk+Sn6g
単純に効果のある面積割合で言うとスラットアーマーもERAも変わらんらしいぞ
よくできたスラットアーマーでも5発中2発は抜けるし、APFSDSにも効果があるという謳い文句のERAでも5発中2発は効果発揮できずに抜ける
3発を防げる可能性にかけるか、5発の威力をそれぞれ減衰させるかは運用思想の違いだよな
0653名無し三等兵
垢版 |
2018/02/28(水) 07:56:38.49ID:wl0qYbTd
命預ける機材なんだから、現場で出来ることを全てやりたくなる気持ちは判る。
>全周スラット
0654名無し三等兵
垢版 |
2018/03/01(木) 14:42:10.76ID:b7E7naHJ
>>653
中途半端な攻撃受けた場合むしろ脱出に支障きたしそうだけどな。
0655名無し三等兵
垢版 |
2018/05/03(木) 06:04:59.29ID://YVY094
北朝鮮のT-72ファミリーについて調べているんだが
いまだに不明なことが多いな
0656名無し三等兵
垢版 |
2018/05/16(水) 21:48:21.64ID:KYlejpa7
ホースソルジャー見に行ったらT-72も登場してた
アフガンでは軍閥の間でどれくらいT-72が普及してたんだろう
現場ではシンプルなT-55の方が好評との意見もあったらしい
0657名無し三等兵
垢版 |
2018/05/16(水) 23:30:09.41ID:9Bmlj67G
ホースソルジャーはCMで戦車の主砲発射を目視してから回避してるの見て駄作認定した
0658名無し三等兵
垢版 |
2018/05/17(木) 17:34:42.86ID:ZUz0FIiU
T-72は8秒間隔でしか撃てないから7つ数えて避けるって描写がロシア映画であったな
0659名無し三等兵
垢版 |
2018/05/17(木) 17:47:06.76ID:ONsADHAt
>>657
そのうちアイアンマンやらスーパーヒーローの仲間入りしたりしてな
0660名無し三等兵
垢版 |
2018/05/17(木) 21:27:33.85ID:URHbHVIu
そもそもアフガンの軍閥のT-72が8秒間隔で砲撃できるかも怪しい
0662名無し三等兵
垢版 |
2018/05/18(金) 21:17:44.48ID:qOUGqpqi
ようつべに戦闘シーンの動画あるけど一昔前の映画のCGみたいでショボい…
しかも馬に乗って米兵が敵の集団に突撃しててホンマかいなと思った
0663名無し三等兵
垢版 |
2018/05/18(金) 22:53:22.90ID:vPgcaHJd
USA!USA!したいだけの映画なんだろ
0664名無し三等兵
垢版 |
2018/07/07(土) 22:02:25.54ID:l+2RpdX5
ロシア以外の国が新砲塔だせばな
すんなり西側の戦車が導入できる国ばかりじゃないはずだし
0666名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM
垢版 |
2018/07/14(土) 01:30:50.19ID:U59QuMN2
ノリンコに頼もう

>>658
T-72に限らず、取り出す砲弾の弾薬庫内での位置や、自動（補助）装填装置内、あるいは装填手の脇に砲弾が残っているかといった要素で次弾の発射までの時間は変化する
おまけに見た目には分かりずらい仕様の差によって、同一車種に見えてカタログスペック自体が違う事も
映画的な演出とは言え、数え切る前に死んだり余裕たっぷりに回避する可能性が高いな
0667名無し三等兵
垢版 |
2018/07/16(月) 00:01:13.69ID:URlQaeVR
ポーランド自体がレオ２を欲しがってるみたいだから
PT系の改良は行われないかも
0668名無し三等兵
垢版 |
2018/07/16(月) 03:05:47.13ID:vubZU5uL
T-55をT-72並みにするとか言ったくせに全然売れてないノリンコ君
にしてもこのスレ、スレタイが無駄に全角なせいで検索しにくいな
0669名無し三等兵
垢版 |
2018/07/16(月) 21:50:29.71ID:GDpX4/gS
スロバキアのモデルナはSFちっくだな
0670名無し三等兵
垢版 |
2018/07/18(水) 20:46:29.78ID:fNJCsRns
T-55を歩兵戦闘車に転用するプランもあったので、
そんな砲塔を出せば市街戦で使えそう
0671名無し三等兵
垢版 |
2018/08/06(月) 02:57:20.06ID:Iy1ZJDS1
今やシリアじゃ槍機戦術のエースに収まってるけど
戦車戦は少ないだろうし動画でもボロいからアップデートされてなさそう
0673名無し三等兵
垢版 |
2018/08/09(木) 00:14:36.51ID:ttzzgSnV
同軸機銃がメインになったイメージだな
火力と手頃さでは23mm機関砲だろう
0674名無し三等兵
垢版 |
2018/08/10(金) 21:31:44.10ID:0/2iMw51
まだ槍機戦術とか言ってる恥かきがいるのか…
0675名無し三等兵
垢版 |
2018/08/11(土) 22:02:40.14ID:iAk8V6Wk
T-34最強列伝って歴史の事実に基づいてない

これは独ソ戦が長らく
①独ソ反撃、逆転をPRするためにクルクスでT34が獅子奮迅した神話を作った
②元々バグラチオン作戦大規模な対ティーガー、対パンター戦が想定され
リスクの高い戦車部隊は戦々恐々としていた、所以に強いT34神話が必要だった

③独ソ戦はドイツの大規模な戦車反撃は補給の目処が立たないことと、将兵の損失で頓挫したがため
大規模な戦車戦なく勝利した。
独ソ戦ではソ連反撃以後ドイツは実1-3師団規模の戦車しか集中運用し利用しなかったが
冷戦時代ドイツ+米軍は5-6戦車師団規模の戦車師団を集中運用し、万全なアクティブドクトリン体制を作った
ここで「果たしてバグラチオン作戦では大規模な戦車反撃がなかったからこそ勝てたが
OMGドクトリンは西欧の組織化された大規模な機甲部隊の反撃に耐えうるか」という不安がでてきた
ここで改めて「強いT34-85がティーガーに勝った」という神話が必要になった

でT34最強説はこの神話がモチーフだけど、実際の戦車戦での大規模運用例がすくなく
有効な成果を出せていない

T34/55/72は共通的に浅い作りでダメコンと履帯が弱く、射程に難がある
という構造上の弱点を持つ。だからＴ34も34-85も最強じゃなかった

実はより実践的な投入例からすれば火力の劣るm4に対してすら実用性で劣り
対m4で有効な戦果を叩き出せてない

はっきりいってT55によく似た構造弱点だらけのゴミだろうと
無論流石に実軽戦車のチハ相手に勝てて当たり前だが、まともな戦車間の比較ではM4→M48→M60に及ばないのがT34/55/72だろう
0677名無し三等兵
垢版 |
2018/08/12(日) 21:00:13.59ID:VC+Nu9jS
夢中は結構だが、あえてスルーされてる箇所がある
朝鮮戦争の時に初期には戦車がなくてT-34相手に苦戦してる
M60も中東戦争で問題点が露呈してる
要するに万能な戦車は存在しない
0678名無し三等兵
垢版 |
2018/08/13(月) 12:46:49.17ID:MFyoc5DC
欠陥戦車kv-1はあったけど、T-34が脅威じゃないならパンターもティーガーも対戦車砲も恐竜進化しなかったんだよな
戦いの趨勢はともかく4号戦車や本来の意味で3号を継ぐような新型戦車(史実より軽い5号)あたりで止まって、6号は際物扱いで終わってたんじゃないのか
0679名無し三等兵
垢版 |
2018/08/13(月) 13:43:39.20ID:OelWf5KJ
そもそも、誰もT34が最強なんて言ってないだろ

最良戦車のひとつであるのは間違いないとしても。
0680名無し三等兵
垢版 |
2018/08/13(月) 15:26:42.13ID:fIhINyja
ところでロシアの自動装填装置がなぜ
人喰いなのかお尋ねしたい
0681名無し三等兵
垢版 |
2018/08/13(月) 15:51:51.06ID:OelWf5KJ
あれでカプっとやられた子は大病をしないと昔から言われてましてな
0682名無し三等兵
垢版 |
2018/08/17(金) 15:29:45.95ID:BAFmSlUG
車内がせまい、安全装置がない、ラマーがむき出し、動線が広い

薬莢排出が詰まる→砲手が右手で薬莢押し出す→下から跳ね上がってきたラマーがぱっくり、ってのがありそうな流れか

T-72は排莢→弾頭装填位置→弾頭装填→装薬装填位置→装薬装填と段階があるので逃げれる。T-64は排莢からワンアクションで装填なので逃げられない
0683名無し三等兵
垢版 |
2018/09/22(土) 22:47:01.27ID:LE6Lb+jy
エアコンはいまだにオプションなんだな
ロシア本国は涼しいから…なのか
0684名無し三等兵
垢版 |
2018/10/01(月) 05:35:32.86ID:e8Xoz1cH
T72が積んでる2A46 125mm滑腔砲が、射程１０キロで榴弾が撃てるってウィキに書いてあるけど
ホントなのかね。
0685名無し三等兵
垢版 |
2018/10/01(月) 07:55:20.22ID:wWMbCEnx
2A46用の榴弾があるってことだろう？
0686名無し三等兵
垢版 |
2018/10/01(月) 15:37:59.24ID:e8Xoz1cH
>>685
日本の戦車も榴弾を用意すべきではないか。
0688名無し三等兵
垢版 |
2018/10/02(火) 05:39:19.69ID:P/E9uFUA
>>687
さすがおそロシア、あらゆるニーズに答えてるね。
0689名無し三等兵
垢版 |
2018/10/04(木) 14:22:26.66ID:Eb7X+CYr
T80は高性能らしいけど防御力はどうなの？
欧米の戦車の砲弾が直撃しても耐えられるの？
0690名無し三等兵
垢版 |
2018/10/04(木) 16:02:21.56ID:BMMerY18
T-80Uはコンタクト5無しだとDM63（L55）・M829A3・10式APFSDSで貫通される
レリクトを付けてもM829A4には耐えられないだろうとは言われてる
0691名無し三等兵
垢版 |
2018/10/04(木) 17:14:16.14ID:pSJuDL+7
陸自も74式までは間接射撃用の照準器つけてたしね。
まあ、これは米軍が第二次大戦当時に戦車用に作ったやつの
ライセンス生産品だけど。
0692名無し三等兵
垢版 |
2018/10/05(金) 17:50:25.15ID:UoVLQhcv
>>690
やっぱりかｗ
脆いのも面白くていいね。

ウクライナ戦争で結構撃破されたのかな？
0693名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 23:28:12.59ID:rL5GTpgM
日本も１個大隊位 T90をいれよう。装甲車両もロシア編成で１個連隊ほど
理由は格好良いから
0695名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 09:05:29.91ID:5b+YwGCs
>>694
こんなの暴風号じゃないか
イヤだ
0696名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 10:47:10.04ID:mhoKdRzJ
T-72以前のMBTを改良というか大改造した場合、T-72並み、または凌駕は可能だろうかT-55M8A2の実力やいかに
0698名無し三等兵
垢版 |
2018/10/21(日) 15:22:13.83ID:F1+CVzsi
T72かっこいいよな　なんか使いみちないかなあ
0699名無し三等兵
垢版 |
2018/10/22(月) 01:29:10.25ID:Ccsfr/WV
それなりに見栄えはするのを生かして映画出演
怪獣映画ならば大量に登場させられる
0700名無し三等兵
垢版 |
2018/11/02(金) 17:25:07.39ID:0W0p/Dck
wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　 　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　 　 　 　 | 　 　 ,.' 　i､　 　　 |}
　　　　　　　', 　 　 ,`ｰ'ﾞ､_　 　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　 　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　 ／ﾊ ` ｀二 二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　 ／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0701名無し三等兵
垢版 |
2018/11/21(水) 20:41:13.56ID:0yRpB4aE
>>677
＞要するに万能な戦車は存在しない
戦車同士の比較で長所短所があるのもそうだし、
相手戦車と比較して全体的に優れててもコストが掛かり過ぎて数を揃えられないとか
逆説的な問題も出て来るからね。
0702名無し三等兵
垢版 |
2018/12/10(月) 07:35:36.39ID:m2hoDrMJ
>>614
T-64はともかくT-80は最近T-80BVMなんて改良型が出たぞ。
何でもガスタービンの寒冷地（冬期のロシアの殆どは寒冷地の気もするが）での即応性が再注目されて北極圏での運用を考えてるそうだ。
0703名無し三等兵
垢版 |
2018/12/11(火) 23:00:44.87ID:FzOmAryL
そんなところでどこと戦争しようと…？
まさかフィンランドに侵攻でもしようってか？
0704名無し三等兵
垢版 |
2018/12/12(水) 20:34:33.60ID:g6NID9r1
>>703
どっちかというとフィンランドよりは
NATO加盟国のノルウェーや海を隔ててるとは言え結構近いアメリカがメインじゃないか？
0706名無し三等兵
垢版 |
2019/03/23(土) 18:34:20.96ID:nF4Km1BC
初期のT-90って攻撃力はT-80Uの装備、防御力・動力はT-72の装備を踏襲した折版型みたいな性能だけど、
後々のT-72B3とかが結局T-90Aと同じ武装になるわけだから「T-72」に名義変更にならないのかな？

西側みたいな角ばった真面目な複合装甲になったタイプからT-90名義にした方が製品イメージ良さそうだが。
0707名無し三等兵
垢版 |
2019/03/23(土) 19:53:26.61ID:nF4Km1BC
初期のT-90って攻撃力はT-80Uの装備、防御力・動力はT-72の装備を踏襲した折版型みたいな性能だけど、
後々のT-72B3とかが結局T-90Aと同じ武装になるわけだから「T-72」に名義変更にならないのかな？

西側みたいな角ばった真面目な複合装甲になったタイプからT-90名義にした方が製品イメージ良さそうだが。
0708名無し三等兵
垢版 |
2019/03/24(日) 00:59:02.37ID:9K+BPS6Z
>>707
初期のT-90から、砲塔の内側に拘束セラミックと積層ガラス繊維を組み合わせた複合装甲使ってませんでしたっけ？
T-80Uに使われてるそれは、仕様上は44口径120ミリ砲から撃たれた、タングステン弾芯のAPFSDSに耐えるとされてたようですし。
0709名無し三等兵
垢版 |
2019/04/09(火) 15:44:41.99ID:AU0nfx9F
>>708
鋳造砲塔にセラミック等を封入するタイプの複合装甲はT-72から採用されてる（モンキーモデル除く）。
0710名無し三等兵
垢版 |
2019/04/09(火) 15:49:21.07ID:AU0nfx9F
>>708
鋳造砲塔にセラミック等を封入するタイプの複合装甲はT-72から採用されてる（モンキーモデル除く）。
0711名無し三等兵
垢版 |
2019/04/11(木) 00:09:24.83ID:q6+pVstp
東欧の国がT-72向けに溶接砲塔を作れてないのに
何気にがっかりしてしまう
でもダグマンとかは頑張ってるように見える
0712名無し三等兵
垢版 |
2019/04/15(月) 02:21:12.88ID:mhl0eYvB
>>711
技術もそうだけどコスパの問題もあるんじゃない？
金かけて複合装甲の溶接砲塔作ってもロシアのT-90Aとかより性能が上とは限らんし、
そもそも買い手によっちゃ余計な性能つけて価格上昇するのを好まないかもしれないから
輸出市場で投資を回収できる利益が見込めるか分からない。
0713名無し三等兵
垢版 |
2019/04/19(金) 22:08:35.15ID:t+tlUnmg
ポーランドみたいにドイツから戦車買える国はいいけど
東側から寝返った東欧の国はT-72の底上げをしないと
ロシアに対して手も足も出ないのではと思う
0714名無し三等兵
垢版 |
2019/04/19(金) 23:38:28.24ID:eM06F6cz
レオ2のうぃきで英語版見てみると、https://en.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#Future_and_potential_operators　に
ブルガリア（2A6に興味）、チェコ（スペインの2A4保管所を訪問したが状態が悪くて没の模様）、クロアチア（2A5購入を模索したが財政的に…）
ハンガリー（2A7が44台、2A4を12台、2018/12/19に取引成立）、ルーマニア（T-55をレオ2で更新したいと希望を表明）とか書いてあるぞ。サウジはこの際関係ないんで省く。

ハンガリーとルーマニアは、どー見てもギリシャとトルコ同様お互い相手に備えてるとしか思えんが、レオ2でGOは大体既定事項ぽくないか、東欧大体どこでも。
0715名無し三等兵
垢版 |
2019/04/20(土) 18:20:33.15ID:IJqMviK0
確かフランスがT-55向けの新しく設計した砲塔を出してたから
レオ２が買えない国はそれのT-72のバージョンがあれば需要が見込めそう
0716名無し三等兵
垢版 |
2019/04/20(土) 23:07:20.10ID:G06yA544
ルクレール「あたしのほうがドイツのBBA猫より若いわよ」
0717名無し三等兵
垢版 |
2019/04/20(土) 23:19:28.46ID:nj5RgtQi
>>713
一国でロシアに対抗とか無理だから
どちらかと言うと防御力よりは、補給面で脱ロシアでNATOと互換性持たせるために
西側規格の１２０ｍｍ砲に変える事を優先させた方が良いと思う。
0718名無し三等兵
垢版 |
2019/04/21(日) 01:04:18.94ID:QejsowOr
それは昔ウクライナにあったプランかも
西側の120mm砲で砲塔に弾薬を収めてた図だか絵を見たことある
0719名無し三等兵
垢版 |
2019/04/21(日) 19:19:58.01ID:DtebN8t+
>>717
カセトカを採用してる以上、弾頭と薬莢が分離してるから
西側規格の120㎜砲に変更しても弾薬の共通化には繋がらないんじゃない？

T-90MSみたいなバスル設けた砲塔にしても弾数が激減する可能性が高い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況