日本の潜水艦に関するPart58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1乙
なぜ偉そうに語る奴は次スレも立てられないのか 人間魚雷、悲惨さ忘れまい 「回天」のレプリカ、大分に
http://www.asahi.com/articles/ASG4440X8G44TIPE00Q.html
旧日本海軍の人間魚雷「回天」の実物大レプリカ（模型）が完成し、
訓練基地があった大分県日出町大神（おおが）の基地跡地に登場した。
町は今年度、基地跡地を「大神回天訓練基地記念公園」（仮称）として
約３５００万円かけて整備する。 >>6
「悲惨さ忘れまい」なんて言ってるけど、目ざとく金儲け、おっと地域おこし
と言うことで、その内に「軍国テーマパーク」化をするんじゃねぇ。
「大和ミュージアム」みたいに レプリカの回天ではテーマパーク化するほどの人気は無理じゃね 桜花と伏龍と震洋あたりなら、レプリカも容易だから、
いろいろ並べて、カミカゼパークにしよう。 【韓国】日豪の潜水艦共同開発、米国の参加も検討＝韓国ネット「韓国も参加すべきでは？」「中国と軍事同盟を結ばねば！」[10/29]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1414562803/ 甲標的も発進したら戻ってこれないだろう
仲間外れにするなよ >>11
本来なら日本潜水艦総合スレで語るべき内容なのに、変な連中が居座っちゃってるからなぁ…… その対潜新装備の想定としては、潜水艦あるいは水上艦の電気系統を破壊する電磁パルス兵器
潜水艦・駆逐艦あるいはブイ・機雷もしくは魚雷から
固定配備したものの電源は水中発電でできるかどうか
海保に配備でもよい 光人社の「本当の潜水艦の戦い方」を読んだら、潜水艦発射の対空ミサイルが欲しかったと書いてあった。 潜水艦の構造材をニッケル水素に置き換えることで、ディーゼルエレクトリック艦の潜水時間と潜水行動距離を大幅に引き伸ばすことに成功。
海上自衛隊では来年度からの建造に盛り込む方向でスタートした。
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1418194221/ 構造材をニッケル水素って、面白い奴が居るなあ。化学1だったろ。 潜水艦乗りって楽天的で明るくコミュ能力の高い奴じゃないと適正無と判断されるんだろ
外国人から見ても日本人は温厚で礼儀正しいとは見られても
明るいとは見られていないだろ。潜水艦増やしても乗員が確保できるのかねえ 海上自衛隊志願者全員で閉鎖環境テストやって最初に潜水艦乗りを抜擢するようになるんだろう． 宇宙兄弟ならぬ潜水兄弟か？
サブ(マリン）とか兄弟とか「ア゛ァーッ！」だな。 21 ：名無し三等兵：2014/12/23(火) 17:27:49.77 ID:wcAbcWh+
宇宙兄弟ならぬ潜水兄弟か？
サブ(マリン）とか兄弟とか「ア゛ァーッ！」だな。 歴史秘話ヒストリアで伊400特集放送
5月6日午後10時からNHK総合にて「幻の巨大潜水艦 伊400～日本海軍極秘プロジェクトの真実～」が放送
http://www.nhk.or.jp/historia/&;#8206; 我々が既に知っていること以上の新ネタは特に出てこないと思うぞ。 もう日本では伊400のような巨大な潜水艦は造らないのですか？ >>12
甲標的は魚雷発射後の航行と洋上での母艦への再接続を考慮されてなかっただけで
フィリピン戦では基地帰還に成功して再出撃した艇もあった
その経験からディーゼルエンジンを搭載して浮上航行できるように改良された咬竜が
大量生産された 潜水艦って「タンクブロー」とかって、浮上沈降する際に空気も水中に失っていくの？ 電池や燃料と同じく、潜水艦にとっちゃ空気も貴重なリソースの内だからね 所詮、アメリカ人は戦意を喪失する「だろう」のバクチ。
かつ、泥縄でその縄すら時間かかりすぎ。 >貴重なリソースの内
じゃ、浮上沈降に回数制限とかは特に無いんだ… タンクから排出されるのは海水の方です
推進力を使って水中を飛ぶように上下移動することも出来ます そうなんだ。
よく映画とかで「あと一回分しか浮上する空気がありません」みたいな台詞があるから、
昔の潜水艦とかはタンクからボコボコボコと水泡とかも出てたから、そういうものと思い込んでいたわ。 >>39
それはエンジン用のエアーなんじゃないかな？
内燃機関だと燃料と空気でタンクに送る気体を作れるので そうりゅうからは低圧ブローは廃止されたな。全てエアタンクからの圧搾空気 低圧ブローはるしお型で廃止されてる
空気圧縮機で高圧タンクに送ってる主機で作れるわけないじゃん >>43
浮上しているときに気蓄器を満タンにしているはずだから、潜行するときは空気を捨ててると思う
昔の艦は潜行するときに音がしたらしい
http://www.mod.go.jp/pco/kanagawa/pic/Captain/C12.html ベントして潜るから今も音が出る潜航時ＭＢＴ内は海水
浮上時は気蓄器からＭＢＴに高圧空気を移すこれがメインタンクブロー そういう吸排水の音も探知対象じゃないの？ そこまでの静粛性は関係無い？ 流体の流れに逆らう動きは全て何かしら不自然な振動を発生させるもの
外殻が海水をこすりあげる音の方が凄まじい 涙滴型が流体力学的に一番良かったはず何故か葉巻型になったけど 先端技術ないだろう今も使われているドンガラの構造材なんて開発されたの
昭和の話しだし電子機器のＯＳはウィンドウズＸＰが使われてるし 伊号潜水艦の艦上構造がわかる資料ってありますか？
なかなか見つからなくて >>56
プラモのディティールが甘いので調べたいのです 実現する可能性がゲームとか架空戦記の中でしか無いだろうけど、現代の技術で潜水戦艦って少量保持してるとメリットあるだろうか？
戦艦のメリットは無くなったけど水上艦から地上目標にレールガンで砲撃ってのは近未来では有効なようなので
沈まないように潜水艦で地上目標から数百キロ離れた海上で夜間浮上してレールガンで砲撃して終わったら即砲を収納して即潜水して全速離脱する原潜とか架空ならあってもいい気がするんだけど
現実的にはメリット無いよね？（昔の伊号よりメリットあるかなぁ？距離あるから浮上砲撃潜水離脱までの時間くらいなら無事で要れるかが問題だね） レールガンは電波出しまくるから
瞬時に位置把握されて撃ち合いになりそう
さらに帯電した弾の軌道は容易に捕捉解析可能だろうから
遠距離砲撃だと弾丸自体が撃ち落とされるって事もあるかも？ >>59
打ち合いになっても迎撃するにはミサイルが一発に対して２発とか３発で信頼性を上げるのと玉が小さいので当たり難いと思う
そのうち玉切れになるので、ミサイルで全ては落とせない
打ち合いになっても一発当たれば終わりなのは水上艦も潜水艦も同じなのでこの場合同じ砲撃するにしても水上艦より不利になるとも言いがたい
（潜水戦艦にもＣＩＷＳとか迎撃用の小型ミサイルとか浮上中に使えるレーダー等があれば）
費用的に見合わないけどこんなんで砲撃されると、水上で砲撃までの間に撃沈できる可能性のある水上艦より性質が悪いと思う
ただ浮上してる時点で潜水艦としての隠密性が失われるので潜水艦としては失格だけどレールガンは距離が取れるので、架空では考えてしまう レールガンは射出速度が上げた分、砲口に水滴が付かないようにしないと
弾に当たって飛び散った水で砲身が壊れないか心配 レールガンの発想は伊号のレールカタパルトが起源であった… なんかこの話、記事の内容がまとまりが悪くてよくわからん
「日本の思惑」とやらを三行で簡潔にまとめるとどうなるの？
【国際】豪潜水艦計画 “技術を全て共有してもいい” どうしても受注したい日本の思惑とは [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1448094352/ ＞「日本の思惑」 1行要約
・アングロサクソン同盟、ファイブアイズの仲間入りをしたい 日本の潜水艦に関する質問ではないかも知れないが、
例えば、北朝鮮の潜水艇が日本の河川を遡って侵入し、麻薬の陸揚げや工作員を密航させる事はできるだろうか？
①先ず自衛隊にバレない様に日本列島の沿岸に近づけるか？という問題。
②20ｍ位の潜水艇で日本の河川を潜行しながら遡れるか？という問題。
なんかNarco-Subとか呼ばれる小型の密輸潜水艇があるそうじゃないか…。
そんな小型潜水艇で外洋を渡れるのかってのもあるが、
もし日本の河川や池沼からこんなのが出て来たら面白いじゃないｗ
https://pbs.twimg.com/media/B49Rv0xCIAAsdOV.jpg
でも現実的にはどれ位無理がある事なのかな？と、思って。 川の水深で潜航してたら川底のヘドロに突っ込んで推進器にゴミ詰まらせて動けなくなるのか落ちだな
川底さらって出てくるゴミの量は防潜網以上の破壊力 でも北朝鮮は、海底戦車とか、半潜水艇とかも、怪しいヤツ色々と持ってるんでしょ？
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tamiya/offmeet/2006tank/42.jpg
河川の浅瀬とかも余裕で乗り越えられるものと想定してもいいのではないかなぁ… 半潜水艦なんて微妙なもの使うなら本物の潜水艦から水中スクーターで特殊部隊送り込んだ方が早くて安くて確実だべ 現地工作員に車両手配させて最後は夜間ゴムボートで潜水艇まで移動でいいじゃないか？ >>71
これって外から閉めてもらわないといかんのでは >>72
実際はそうだったんだろうね…昭和の頃の事件では。
>>73
そうなのか？！
…なんというか、ロマンの問題なのかもなｗ
その辺の貯水池や調節池から潜望鏡が覗いてたり、小型潜水艇が澱んだ河川を往来していたり…と。
そういう妄想を掻き立てられるロマン。
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-a7-40/bestsupercarforyou/folder/17367/53/2580353/img_0
実際、こんなのも造られてるしな。
http://gigazine.net/news/20061113_submarine/ 日本列島の河川や湖に繋がっていて、ミゼットサブマリンが通れる地下水洞とかに無いかな？
http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/32529.jpg
二次大戦の日本軍の小型船推定の航続距離は水上: 5ノットで450海里、水中: 3ノットで12時間ってなってるから、
麻薬組織とかがハンドメイドしてる現代の小型潜水艇の性能って、それよりは上なのかな？
あと海中戦車じゃないけど、引き込み車輪の出るボートとかもあるよね。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201106/10/24/e0067324_1734615.jpg
排水量が軽ければキャタピラじゃなくても船体を上げて自走できるかもな…
http://www.geeky-gadgets.com/wp-content/uploads/2011/11/Iguana-29-1.jpg 突然で済まんが潜水艦て発射管にいちど魚雷やミサイル装填してしまうと館内側からは抜けないと聞いたんだけど装填してやっぱり撃たないとなったらどうすんの 【国際】次期豪潜水艦導入でドイツ脱落？ 日本の「そうりゅう型」が有望視か©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1454144370/
【軍事】豪次期潜水艦導入計画、独は脱落か…米「中国への機密漏洩」懸念 日仏抜け出す？[2/02]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454410496/ 潜水艦はドローン基地とすべき
潜水艦からドローン飛ばせば、かなり効果的な特殊作戦ができると思う
人を一人くらい運べるドローンを作って搭載するのも
あながち無理ではないだろう そういうのはアメリカも結構力入れて研究してたはず
SLBM兼用チェンバーに入るタイプのだっけ 潜水艦を母艦とする無人潜水艦から研究始まってる。
日本が誘われてるよ >>80
あとマニュアル操舵ができて、爆薬積めたらいいかも 日本の潜水艦は売れませんでした！！！
というか、売れないの意味が違う 27SSでLiB搭載、28SSでオールLiB。楽しみですねえ。 液体リチウムから固体リチウムに移行するのは、何年後？ COTSが全盛になる前ならそれでも良かったんだけどね… >>87
オーストラリアの首相の息子の嫁が支那人だから日本製は買えない。と言うか買ってくれなくてよかった。 戦前からの独自の潜水艦技術が流出しないで良かった。
流刑者と反乱軍の国じゃ普通に支那に売り渡しちゃうでしょ。
市販品じゃないから市場から買って流出有無の調査すら出来ない。
新幹線の二の舞。 新幹線の二の舞なら独自改良(笑で自爆する落ちなのか… 待望のリチウムイオン電池の量産がはじまった
ttp://response.jp/article/2017/02/21/290973.html >>99
艦内でリチウムイオンが問題起こしたら、地獄だろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
