[陸自駐屯]佐賀空港[オスプレイ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電撃発表
定期便が少なく市街地から距離のある佐賀空港だが
空港敷地内に施設建設用地の確保が容易なのかな?
また国内最多の水鳥空港としても有名な様だがバードストライク
の心配はどうなのかな? 世界初の揚陸空”港”の誕生
C130が揚陸艦に横付け
滑走路がスロープで甲板につながっている 佐賀空港近くの福岡県側に住んでるんだがオスプレイ17機分の関連施設建設となると
空港3倍にしないと無理じゃないかな。
用地買収は比較的簡単で周りは田んぼばかりでちらほら民家が点在してるだけ。
目達原駐屯地からのコブラ移転もありそうだしなぁ。
これで尖閣、竹島、北京以北、朝鮮方面も輸送範囲に入る訳です。
また中韓がピーピー言いそう。 佐世保にも近くて良さそうだな。
横須賀に近い木更津にも配備してもらいたいトコロ・・・。
木更津もちょうど海に面した陸自の航空基地だしヽ(´▽`)ノ >>3
中韓がピーピー言う時は中韓にとって都合の悪い時だから
できるだけ日本の都合良いようになればいいな。 この際だから海に直接面した空港の自衛隊との共用化を他でも進めてもらいたいな。 >>3
佐賀空港ってそんなに小さいのか?
防衛省案では20-30haの用地拡張なんだが、
目達原基地より佐賀空港が小さいって前提だな・・・ >>6
どんくらいあるの?
震災による広範囲のインフラ壊滅もありうるので、
政府も早急に調べるビシッ 佐賀へのオスプレイ配備、知事に要請 防衛副大臣 (日経新聞 7/22)
>会談で武田副大臣は、米軍普天間基地の沖縄県名護市への移設までの間、同飛行場に配備している
>米海兵隊オスプレイの暫定的な利用も視野に入れていると伝えた。
>また、市街地にある陸上自衛隊目達原駐屯地(佐賀県吉野ケ里町)に配備のヘリコプター50機を佐賀空港へ
>移す考えも説明。 用地取得費を15年度の概算要求に予算計上する考えを明らかにした。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFB22002_S4A720C1EAF000/?dg=1
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/289/85/N000/000/000/125732552645316320425_RJFS.JPG 佐賀空港要目
滑走路方向 11/29
ILS 有り(両方向か片側かは不明)
長さ×幅 2000m×45m
定期便 パラパラ(FY12利用客 国内約310,000人 850人/日
チャーター便 パラ
他に事業会社所在
※陸自駐屯地は空港西側との新聞記載あり(7/23)
おそらく農地の買収もしくは借り上げによる用地確保と推定
グーグルアースで見ると分かりやすいです 20-30haを施設用地として予定しているから、空港の敷地面積110haの2,3割だな。 陸自のチヌは現在も調達継続(J→JAの更新)中で、JAの後継機の
具体的な予定は無いはずだが 佐賀空港へオスプレイ配備+目田原ヘリ部隊移転のメリット
・佐世保と近く水陸機動団と連携しやすい。
・海自輸送艦の母港である呉と近く搭載など連携しやすい。
・オスプレイなら尖閣や宮古島まで直行可能。
・2000mの滑走路ならオスプレイの輸送力を最大限引き出せる。
・空自輸送機が直接乗り入れ可能なので運用性UP。
・周囲が田園&有明海なので目田原から移転すれば騒音被害が減少。
・周囲が田園なので施設建設の用地取得が比較的楽で低コスト。
・沖縄から米軍オスプレイの訓練移転などで負担を軽減できる。
・もともと過疎空港なのでキャパシティに余裕がある。
・有効活用されてこなかった空港&騒音被害が減るため知事や地元も賛成しやすい。 >>20
条件は間違いなく普天間より上だが、問題は「佐賀とアメリカの承諾が取れるかどうか」だな。
驚くことに「今から8月末までに説得する」とか言ってるし・・・。
オスプレイ佐賀配備は一石二鳥 南西防衛強化と沖縄負担軽減 古川知事説得は未知数
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140723/plc14072314380020-n2.htm
>米軍はオスプレイと戦闘部隊を乗せる強襲揚陸艦を佐世保基地に配備しており、米軍にとっても即応性で佐賀空港は沖縄以外では随一の適地。
>水陸機動連隊との連携も強化でき、防衛省は「米側を説得しやすい」(幹部)とみている。
> 政府は8月末までに地元の同意を得たい考え。
>11月の沖縄県知事選を前に仲井真氏の求める負担軽減の実現を迫られていることも一因だが、1カ月余りで古川氏を説得できるかは未知数だ。(半沢尚久)
結局どっちの同意も得られずに鳩山の二の舞を演じそうな。 古川知事は別に反対はしてないよな
県民への説明よろしくって言ってるだけだ 飛んで運べないものもあるし、物資は陸路でも集まってくる
まあ高速道路はそこまで遠くないので、陸路でも一時間半程度で佐世保に着くが 久居演習場近郊在住だが、明野に配備されないのね。
つまんなーい >>15
あそこは築城の航空ショーを見に行くには便利だが
当の築城のアプローチの邪魔をしているから生かさず殺さずの現状のままの方がいい 以前普天間の移転先として佐賀空港が出てきたとき、佐賀市長が反対だったんだよなあ・・・・。
これは佐賀側の同意が得られずに「腹案がある→やっぱ無理」の鳩山の再来。
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=31827
> 回答:平成24年2月24日回答
> 佐賀空港が候補地の一つとして挙がったのは、鳩山内閣時代の平成22年2月、当時、米軍
> 普天間飛行場の移設先を協議する「沖縄基地問題検討委員会(委員長:平野文博官房長官)
> 」に、社民党案として、移設候補地案が提示され、その中に、訓練などの本土移転候補地の
> 一つとして佐賀空港が含まれているという報道がなされたことによります。
> 社民党案の本土移転候補地については、非公表として、委員長である平野官房長官だけに
> 伝達されているものですが、この報道を受けて、同年3月の佐賀市議会においても、基地移転
> に対する市長の認識を問う質問が出されております。
> その際、佐賀市長としましては、「騒音問題、事故、事件、またバルーン大会との両立など
> 諸々を考えてみて、佐賀のこれまでのまちづくりとは相入れないであり、もちろん誘致するよ
> うなことはない」と、佐賀空港への移設に反対という見解を出しております。 http://news.livedoor.com/article/detail/9073668/
前に佐賀空港を普天間の移転先に…って話が出た時、まさに上の記事に出てる佐賀空港の利点を挙げて賛成する書き込みをした
すると瞬く間にレス番が真っ赤になるくらい、「海に面していて警備上問題ガー」とか、「台湾有事の時の即応性ガー」とか諸々のレスが付いて、
それはもうビックリするくらい叩かれたもんです
なんのこたぁない
結局その方向に、少なくとも安倍政権は話を進めようとしてる訳でしょ?
所詮、この板に巣くってる軍オタのレベルなんて、偉そうなこと言ってもその程度…ってことですかね >>35
こんなの沖縄から何とか米軍を追い払いたい連中の願望記事
日本のオスプレイは佐賀配備だけど海兵隊は沖縄から移転しないよ
日本政府も米軍もそんなこと考えてない。力の空白ができれば支那人は確実に侵入してくる。
http://apr.2chan.net/may/39/src/1406178018502.jpg >>36
防衛省の武田副大臣は佐賀県知事に、普天間の移設が完了するまでの間、米軍のオスプレイが利用する可能性があると明言したそうですよ。
このままの状況だと辺野古がいつ使えるようになるか分からない訳ですし、期限のない「仮移転」って形もあり得るんじゃないでしょうか? >日本のオスプレイは佐賀配備だけど海兵隊は沖縄から移転しないよ
オスプレイとヘリ歩兵ぐらいは移転しても問題ないだろう。 米軍の場合は辺野古完成までの単なる仮移転なんじゃねーの >>37
着々と辺野古基地建設が進んでいるんだが・・・ >>40
作業が遅れてて、安倍が自衛隊を叱ってたよ
辺野古ブイ設置、首相「急いでやれ」 防衛省幹部を叱責
2014年7月19日
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-228747-storytopic-3.html
>関係者によると、安倍首相は今月上旬、官邸の執務室に防衛省幹部を呼び、移設作業の進捗(しんちょく)について報告を受けた際、
>「なぜ作業が遅れている。さっさとやれ」などとブイ設置や海底調査開始の遅れについて声を荒らげて叱責(しっせき)。机をたたくなどしてまくし立てたという。 >>41
机を叩いて火病るなんてカン・チョクトじゃあるまいし
と思ったらソースは琉球新報か >>40
9月には名護市議会議員選挙が行われます。11月には沖縄県知事選もあります。
名護市長はすでに建設反対派ですし、2つの選挙の結果次第では、この先順調に建設が進む保証はありません。
現状では沖縄の民意は少なくとも普天間の県外移転以上の結果を求めていることは明白だと思いますし、
もし沖縄が上から下まで反対一色に染まったら、それを無視して建設を強行できるかは、それこそ中国じゃあるまいし難しいのでは?
民意を無視して軍事的な必要性や効率を最優先させることは、民主主義国家として褒められることではありません。
実際に基地と対峙する沖縄の人たちの気持ちを慮って議論することも必要ではないでしょうか。 >>43 なぜ民意が反対などと嘘をつくのですか?
反対しているのは、中共、韓国の支援を受けた反日プロ市民団体のみですよ。
あなたの気持ちは沖縄県民の気持ちではありませんよ。
民意=プロ市民の方々が良く使われますね。
あなたがた必死で反対=日本にとって良い事だとよくわかります。 >>44
沖縄県内での各種世論調査で辺野古移設賛成が反対を上回った結果というのは目にしたことがないのですが、何かそういうデータをご存じなのでしょうか?
あいにくと自分には名護市議会議員選挙の趨勢は分かりませんが、県知事選は報道によると仲井真知事の再選が予断を許さない状況のようです。
1月の名護市長選では移設反対派の稲嶺氏が再選されていますし、もし知事選を反対派の翁長氏が獲れば、選挙という形で民意が示されるかもしれません。
それと、自分はもともと辺野古案支持派です。
ですが沖縄の人たちがそれを受け入れないと言うのなら次善の策を考えるべきであり、それなら佐賀空港が適当ではないかと言っているだけです。
しかし、それも佐賀県民受け入れてくれるのが前提です。少なからず反発はあるでしょうが、政府は押しつけるのではなく、説得して理解を得る方向で努力をして欲しいと考えます。
防衛省の武田副大臣が佐賀県の古川知事に海兵隊オスプレイの佐賀空港使用の可能性を打診したのが22日。
今日現在、それを否定するような声が政府内からもアメリカ側からも聞こえてきていないところを見ると、ある程度の話は両政府間で進んでいるのではないかと見ますが、どうでしょう? 佐賀県知事は今回の件では落ち着いた対応のようで、今後どうなるか見もの。
しかし『自衛隊と共用しない』という約束があったというのは県と漁協の間にあったというのをタテに反対運動しようという向きがあるのに対し、防衛副大臣が漁協とも会談、漁協のほうは
>『空港建設時の協定は県と漁協の協定なので、国と直接協議して県をないがしろにするわけにはいかないと考えている』
という風になんだか協調姿勢を見せている模様。
まあ米軍基地の一部機能を佐賀に恒久的/一時的に移すなら移すで、当該米軍基地/部隊を追い出したことを沖縄県民が後に後悔するようなことにならなければいいけどなw。
もしそうなった時に連中が
『肝心な時に間に合わなかったじゃないか』
『また沖縄は捨て石にされた』
こんなことを言いだしても驚かない。 >>48
オスプレイとヘリ歩兵なんかいなくても、沖縄の防衛には何の影響もないが・・・。
どうせオスプレイなんて制空権取れるまで動けないだろう。
そもそも揚陸艦に艦載して使うものだしな。
その揚陸艦がいるのは佐世保だ。 >>50
中国視点では、オスプレイ怖い怖いいってたほうが、自衛隊に無駄ガネ使わせられるからオトクでしょうねw
なにしろ1700億だよ。
10式戦車が一個機甲師団分買える大金。 今のところ高すぎるオモチャで
価格分の働きをするとは考えにくい 買うぞ買うぞってだけでこんなに働いてるじゃないか
素晴らしい 飴投下策
・順調に利用客が増加している佐賀空港の拡大整備事業立案及び補助金提供
具体案
・滑走路延伸 2000m→2500m(用地あり)
・平行誘導路新設(用地あり)
・ターミナルビル増築及び搭乗口増設
・駐車場増設
・道路整備(佐賀IC⇔空港間のBP整備)
・24h化への準備(福岡板付の補完空港としての機能付)
・隣接自治体の漁業振興対策(漁港、関連設備整備及び基地内食堂への優先納入権)
・隣接自治体の農業振興対策
・雇用対策(基地内雇用の地元優先)
等々を実施するば皆潤い、反対派は共産党員だけになる
・ 元々佐賀なんて誰も住んでないw
沖縄の基地を丸ごと移しても良いぐらいだw 佐賀にはそれだけの面積が無いよ
沖縄県2,276.72km^2
佐賀県2,439.67km^2
沖縄県の方が広い >>57
はなわ、江頭2時50分、松雪泰子、あと誰かいたっけ?
エガちゃんは震災時の行動が感動的だった。 >49
直接攻められたら反撃の戦力にはなるだろうよ。
存在自体が抑止力たりうるし。
>56
土地と人件費がタダだと何でもできるな(誇張表現)。
川副町のあの辺りよりやや西は大昔にスクーターでウロウロしたことがあるが、路上に変なカニがわらわら居たのをパキパキ踏みながら走る羽目になって閉口した。 >>46 世論調査…。どこのどなたが実施したものでしょうか?
結果を操作しなくても、都合の良い結果となるようにサンプリングを操作
することは容易ですよね。
事前の根回しは普通おこなわれます。 >>35
普天間の移転先としては全然駄目だよ(^o^)
君は沖縄の地政学的価値を全然判ってない、
ちなみにヤンバルの訓練場は米軍が有する全世界で唯一の熱帯ジャングル戦用訓練場で有る事を判っているの? >>62
米陸軍はジャングル戦の訓練をしないと思ってるのか?
海兵隊唯一であって米軍唯一じゃないぞ
例えば陸軍でジャングルエキスパートタブが取得出来るのはハワイの訓練場だろう >>61
「左派」系の媒体による世論調査は信用できないということでしょうか?
確かに目に付く普天間問題に関する沖縄県民を対象にした世論調査は、朝日、毎日、沖縄地元紙が行ったものばかりで、数字に多少なりともバイアスがかかっているのは否定できません。
しかし、世論調査で結果が自社の主張に沿うように「誘導」することは、右から左までどの媒体でも普段からやっていることです。
ならば保守系媒体も沖縄県民を対象にして、そうした「テクニック」を駆使した調査を対抗して行えばいいと思うのですが、
自分にはそういった調査結果を見つけることが出来ませんでした。
…不思議ですね。最初からどうやっても負けるのが分かっている勝負はしないということでしょうか?
>>62
佐賀〜沖縄間は直線距離で約800キロ、オスプレイなら2時間とかからず移動できる距離です。
この程度の距離や時間が問題になるほど、現普天間のオスプレイ部隊に即応性が求められる事態というのはどういう想定なのでしょう?
台湾有事にしろ、尖閣有事にしろ、いくら考えてもそういうシチュエーションは思いつきません。
それと、、訓練場云々は全く関係ないですね。
自分は沖縄の米軍基地を全て撤廃しろなどと言うつもりは毛頭ありませんし、沖縄でも、そこまで望んでいる人は少数派だと思います。
経済的に立ちゆかなくなる面もあるでしょうし、何より中国に対する抑止力を考えた場合、自衛隊だけでは心許ないことこの上ない。
ですが、沖縄にあまりにも基地が集中していて、少なくない人たちがそれを負担に感じているのも事実だと思います。
だからこそ、本土に移しても支障がない、もしくは運用でカバーできる程度の支障しか生じない部隊の本土移駐を進めるべきだと考えます。
沖縄県民と米軍との軋轢が少なくなって今より少しでも良好な関係を築くことが出来れば、万が一の有事の際にもきっとそれがプラスに働くと思います。 佐賀空港周辺に田んぼを持ってたり近くに住んでいる人達はどう考えてるんだろう 大阪湾の夢州も適地なんだけど
広さ十分
騒音問題少
知事・市長が賛成しそう
兵の厚生用産業が近い・多い >>67
うちも用地買収に引っかからないかなぁと期待してるさ 大阪湾は港湾労働組合とかが面倒臭いんでお断りします >>66
あと3行で頼むよ、どうせたいした事は書いてないんだろうし 色々と凄い
オスプレイは小笠原までの航続距離が無い
空虚重量15トンもあり殆どの屋上型ヘリポートに着陸できない
小笠原まで1000キロばかりあるからどう頑張っても3時間で往復などできない 大臣がそう言ってるんだよ
ttp://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2014/07/28.html 見物客見込めるからうまい感じに観光施設作っとくべき 塩害でどうにもならない田んぼしかないんだからさっさと誘致決めちゃえばいいのに
LCCも中国便ダメダメだし >>78
言って無いぞ。
もしかしたら救急病院のヘリポートって屋上にしか無いと思って無いか? これは鳩山の腹案の二の舞ですね。
佐賀県もまだ承知してないし。
佐賀移転「聞いていない」=米国防総省
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201407/2014072400059
【ワシントン時事】米国防総省当局者は23日、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)に配備されている米海兵隊の新型輸送機オスプレイを佐賀空港に移転する案について、
「日本政府から何ら公式な要請を受けていない」と述べた。政府が米側と詳細な協議を重ねずに佐賀県に移転案を伝えたことに、不快感を示したとみられる。
当局者は、普天間の継続使用を避けるには、名護市辺野古に代替施設を建設する以外、方法はないとの考えを改めて強調した。 (2014/07/24-06:19) >>88 そうだね。プロ市民を曝す運動なんか
面白いね。 >>87
ほぼ予想どうり、賛成になったな。
鳩山騒動の時の社民党のその場しのぎの佐賀空港案とは違うからね マニアが写真撮影に来て食事したりひょっとしてホテルに泊まったり
反対する人が押し寄せて食事したりひょっとしてホテルに泊まったり 分かり易い世の中になったな
プロ市民が反対=
日本に取ってよい事が知れ渡ってきたからな。
プロ市民が活動するればする程、日本は正常化。
ひょとしてプロ市民=正常化政策を推進する政府機関なのか? プロ市民って、共産党員か社民党員だったりするのが多いのか? 佐賀空港に米軍基地持って行けと言ってたのはそもそもブサヨだったのにな(笑) 米側は佐賀への移転を拒んでるから提案した小野寺は顔に泥を塗られたのと同じ、
自分から言い出したことだから自業自得だがな。
それ以前に古川知事どうこうのレベルではなく、
地元漁協との合意事項が問題。
ひとつでも反対すれば契約変更できず自衛隊駐留は不可能。
契約関連法を根拠に裁判起こされたら政府側は負ける。
契約の効力はそれだけ法治主義社会で重みがある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています