X
スホーイPAK FA/T-50を語るスレ 18機目 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0080名無し三等兵
垢版 |
2015/01/13(火) 09:06:34.64ID:IXttPwh3
Su-30の後継だからね。対地攻撃するとき2人のほうが安心感が違う。
複合任務を行うには複座が適しているとのことからラファールでも複座が多いんだな。
0081名無し三等兵
垢版 |
2015/01/13(火) 14:37:52.50ID:u0oYgCfB
親米右翼オワター━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━( ﾟ)ﾉ━ヽ( )ﾉ━ヽ(ﾟ )━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!!

ノーモア安保！　ギブミー生保！　　生保　＞　安保　　　安保条約を破棄に！
ノーモア安保！　ギブミー生保！　　生活　＞　防衛　　　専守防衛を国是に！
ノーモア安保！　ギブミー生保！　　太郎　＞　安倍　　　山本太郎を総理に！



新しい時代の政治

民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。
旧式の左寄りと右寄りの独善的な立場は次第に消滅していくでしょう。
maitreya/mai_03_01.html

マイトレーヤはまた次のように勧告された。

「株式暴落の後における政府の第一の義務は、人々を正しい食物で養うことである。
　第二の義務は、適切な住宅を保証することである。健康と教育が、その次の優先事である。
　そして最後に防衛である。短く言うと、暴落は優先されるべき物事の順序の再検討につながるだろう」

「民衆は政治家が彼らの期待に背いたことを認識しはじめている。
　国民の意志を裏切ることは危険な過程を始動させる−−
　あなたが誰かを裏切ると、何かがあなたの中で萎縮する。
　この萎縮は非常に破壊的であり、精神的な過労や、極端な場合、自殺や殺人にまでつながる。」

株式市場の崩壊

1988年、マイトレーヤは次のように勧告された。

「差し迫る株式市場の暴落は商業主義の結果である。」
「世界の株式市場の崩壊が日本で始まるだろう」（1988年10月）
magazines/si5n7k/04zpzf/bf1tqd
0082名無し三等兵
垢版 |
2015/01/13(火) 14:39:33.11ID:u0oYgCfB
日本国民はどう対処すればいいのか

覚者は次のように語っています。
「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」

日本から始まる世界的株式市場の大暴落

日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、
それを引き出すとアメリカ経済も駄目になり、世界経済全体が破綻します。
maitreya/mai_03_02.html

日銀は日本の国債を買って、金利を下げて、市場にお金を流してる、これは非常に不自然なんですね。
ついに日銀は、日本の国債の４０％も、持つようになってしまった。
このまま日銀の資産の中の、国債の％が増えていくと、日本の債券市場は死んでしまう。
すなわち日本の債券市場が崩壊する、それこそ今まで経験したことがないような、大問題が起こる。
会社で言えば、不渡り手形が確定している、崖っぷちに立ったようなところに今、来ている。
https://www.youtube.com/watch?v=xWx6G2SUfo0

マイトレーヤは、最初はマイトレーヤという名前を名乗らずにアメリカや日本、
その他の国々のテレビインタビューに出てこられます。
maitreya/mai_00.html

Q　平均してインタビューの時間はどのくらいですか。
A　およそ30分くらいです。

Q　最近、香港で民主化を求める抗議活動が始まっています。
　　このデモとマイトレーヤの中国での出演の間に何か関連はありますか。
A　はい、大いにあります。
k58mg8/f3cjvp/y79s7c/xchu67
0083名無し三等兵
垢版 |
2015/01/19(月) 21:40:53.71ID:zUZgT8kL
>>79
おまえはF22が守ってくれるし
無人機で民間人を爆殺しても知らん顔出来る国だしな
0087名無し三等兵
垢版 |
2015/01/26(月) 08:59:07.69ID:KlyFsbm5
カバーじゃなくてtrialsって書いてあるしまだ機関砲搭載してないだけじゃね？
0088名無し三等兵
垢版 |
2015/01/26(月) 15:44:27.87ID:StzNeDmq
機関砲用の排気口とかどうするんだろうね。またフレームに手を加えるのかな？
0089名無し三等兵
垢版 |
2015/01/26(月) 23:31:19.90ID:nZsZlDXv
>>87
2011年のやつで量産型の写真らしいけど、その写真には掲載されてるKnaapoのサイトからは
直でいけないからなんとも（エラーが出る）。ただ、蓋つけてるSu-35の写真を見かけないから
搭載してないだけだったのかも....

PAK FAはステルスだからラファール同様に機関砲の開口部をふさいで初弾でカバーを吹っ飛ばす方式だと思うけど。
http://tpe-rafale.e-monsite.com/medias/images/cache-canon.jpg

機関砲は6号機から搭載のようだし公開を待つしかないな。
0090名無し三等兵
垢版 |
2015/01/28(水) 08:49:40.10ID:T8Lp6ysi
PAK FAは将来的に複座で対地攻撃能力を強化したSu-30のような派生型が出るんだろうな。
0092名無し三等兵
垢版 |
2015/01/31(土) 17:33:19.82ID:hqQsC6fo
>>91
過度に新技術を詰め込んでいないからなのか、意外な位に順調だね
0094名無し三等兵
垢版 |
2015/01/31(土) 17:47:36.06ID:2Khd7yq3
一機40〜50億って、大型機のくせに安過ぎる。もちろん機体だけの費用なんだろうけどさ。
整備機材や予備パーツをセットで売ってもまだ安いんじゃないの。何か裏がありそう(陰謀論厨並みの感想
0095名無し三等兵
垢版 |
2015/01/31(土) 19:38:09.17ID:3GMiwlqO
>>94
今すごいルーブル安なんだからドルベースで換算したら安くなるのは当然じゃないの。
0096名無し三等兵
垢版 |
2015/01/31(土) 21:15:21.29ID:7BL/AeXN
計画時の見積もりが5000万ドル+だから妥当な価格だろ。
0097名無し三等兵
垢版 |
2015/02/01(日) 20:59:42.87ID:bkb/B6lU
ちゃんと予算内に収まってるのが凄いな
アメが酷過ぎるだけなのかもしれんが
0098名無し三等兵
垢版 |
2015/02/02(月) 00:06:31.43ID:jXERhxiV
新しいものを盛り込みつつ大事な部分は既存の技術で固めたからな。
ただ、前のMAKSで火を噴いて、5号機の発火したところをみるに
エンジンは問題があるっぽい、一応AL-31系の発展型としたんだがな
5号機について情報ある？
0100名無し三等兵
垢版 |
2015/02/18(水) 22:44:48.89ID:/DzYQilw
>>99
インドの言い分も判らんではないけど、そもそも楽観的すぎたような気が
0101名無し三等兵
垢版 |
2015/02/19(木) 08:14:35.32ID:q6TsAJIj
単純にロシアはインドの扱い方が上手いんだと思った
フランスとかボロボロになってるじゃん
0103名無し三等兵
垢版 |
2015/02/23(月) 08:39:22.84ID:KlVASQ7p
>>102
YAK-130の風防の外側取手はむき出しなのだな。
多少の空気抵抗より開けやすさを取ったロシア的合理性だろうか。
0104名無し三等兵
垢版 |
2015/02/23(月) 15:34:49.90ID:N3BImQOw
亜音速の練習機だからね＞Yak-130　そこまで外見にこだわる必要は無いんでしょ。
0105名無し三等兵
垢版 |
2015/02/24(火) 22:36:42.27ID:2sDQu95E
用途を考えれば、優先順位は 開けやすさ > 空気抵抗 だろうしね
0107名無し三等兵
垢版 |
2015/02/25(水) 15:13:20.54ID:2EX+KVcc
UACからの発表だから信憑性高いかと。
0108名無し三等兵
垢版 |
2015/02/28(土) 09:14:46.96ID:32E1w3xU
成層圏の上を飛行できるようにするらしいな。
0109名無し三等兵
垢版 |
2015/03/01(日) 22:47:57.43ID:+h3kqkIe
PAK FAのコックピット後ろと機首下にあるこのターレットレーザー使ったDIRCMだったんだな。
http://s57.radikal.ru/i155/1402/db/4fc5835f62ed.jpg
http://img.tobei.com.cn/2013/1105/20131105051230108.jpg

あと2号機のレドームが変わってる。ピトー管が短くなったようだが

最近
http://russianplanes.net/id156915
前
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Sukhoi_T-50_PAK_FA_canopy.jpg
0110名無し三等兵
垢版 |
2015/03/02(月) 12:20:13.25ID:ZaL5kkIv
戦闘機年鑑みたら、ミサイル４発でロシア、インドが各200機、輸出が600機ほどと書いてるね

ミサイル少ない気が……
生産は1000機ならまずまずですかね
0112名無し三等兵
垢版 |
2015/03/03(火) 18:53:28.85ID:gv+MZa4b
>>111
6発か……
F-22の8発、F-35の4発と比較すると、F-35より多いのは良しとすべきか
0114名無し三等兵
垢版 |
2015/03/03(火) 19:31:49.47ID:GldWUmR6
F-22はお腹に４発、左右脇腹に２発ずつでは？
0115名無し三等兵
垢版 |
2015/03/03(火) 20:09:48.41ID:Socob46g
F-22は胴体下にAIM-120Bなら４発＋脇に左右1発ずつの６発。
AIM-120Cなら胴体下が６発になるので計８発になる。

ステルス性捨てれば翼下４つのパイロンにそれぞれ２発で＋８発追加。
0116名無し三等兵
垢版 |
2015/03/03(火) 20:17:17.44ID:Socob46g
こっちの画像の方がデカイ
ttp://info-step.ru/wp-content/gallery/t-50/pak-fa_t-50-comp.jpg（１MB↑注意

しかし全長と全幅の数値が違う気がする…
0118名無し三等兵
垢版 |
2015/03/03(火) 20:42:34.72ID:pmy1qGne
前部のカナード風ぴこぴこフラップも、F/A-18CのLEXみたいな感じに描かれててなんか違う
0121名無し三等兵
垢版 |
2015/03/07(土) 00:52:59.16ID:VR8+5Fp+
>>120
詳細は分からないけど、少なくとも外形はPAK　FAと同一って事でおｋ？
0123名無し三等兵
垢版 |
2015/03/21(土) 15:21:11.64ID:CHp9UlQp
今月のJwingはロシア機特集だからPAK FAについて多めのっているぞい。
0124名無し三等兵
垢版 |
2015/03/21(土) 19:32:11.94ID:1vciYC9z
情報感謝
Tー50の開発は順調と書いてるねね
2016年末には初期作戦能力も持つと

ミサイルは胴体に中距離、長距離4発格納
主翼付け根の「クイックベイ」と呼ばれるフェアリングにKー74M2ミサイルを２発で計6発ですね
主翼付け根にミサイル格納がはっきり書かれたのは初でしょうか？

あと、ステルス考慮しない任務だと主翼下に４発搭載可能です
0125名無し三等兵
垢版 |
2015/03/21(土) 19:40:19.09ID:1vciYC9z
他にも新型エンジンの開発やインドとのFGFAも進展で明るい話題が一杯ありました
0126名無し三等兵
垢版 |
2015/03/21(土) 19:43:42.02ID:1vciYC9z
将来的にはロシアインド共同のFGFAと日本のUー2が並んで飛行することになるわけでワクワクしますw
0127名無し三等兵
垢版 |
2015/03/21(土) 21:21:17.62ID:BShNmVH/
もう見飽きてきたな
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
0128名無し三等兵
垢版 |
2015/03/22(日) 16:49:55.24ID:ak5WHFKc
>ミサイルは胴体に中距離、長距離4発格納
>主翼付け根の「クイックベイ」と呼ばれるフェアリングにKー74M2ミサイルを２発で計6発ですね
本を持ってないから何とも言えないけど、「ウエポンベイ1つにつき」中距離4発、R-73と合わせて計10発じゃないの？
そしてウエポンベイ1つにつき「長距離」2発、R-73と合わせて計6発とか。F-22よりデカいのに搭載量が劣るってのは信じがたい。
0129名無し三等兵
垢版 |
2015/03/22(日) 16:56:54.19ID:6U7G6Aew
(｀_´)ゞ了解！　すぐにでもロータリーランチャーのプレゼンに取り掛かりますん
0130名無し三等兵
垢版 |
2015/03/23(月) 00:00:28.39ID:bSmQtGs6
>>128
それ文献によって違う。6発のとこもある
ウェポンベイは縦4.6m、横1m。

中距離のK-77Mは後部フィンをフラットフィンとしAESAシーカー化したもの。
R-77のスパンは0.2mで翼幅0.35。
ウイングスパンはAIM-120A→AIM-120C位短くなってるはずなので
太さ的にはウェポンベイには各3本全部で6発はつめると思う。

長距離のR-37MベースのIzdeliye 810はさすがに4発でぎりだとかと。

http://img3067.imagevenue.com/images/loc567/43080_Rus_AAM_122_567lo.jpg
0132名無し三等兵
垢版 |
2015/03/24(火) 20:21:04.91ID:BSDvboeH
遂にここまで来ましたか
日本にF-35が来るのが今年でしたか？
一年後にロシアにPAK FAが来る。両雄並び立つ
0133名無し三等兵
垢版 |
2015/03/24(火) 20:34:23.84ID:mSk/ZjP2
IOC獲得してねーのに今年な訳ないだろ
0134名無し三等兵
垢版 |
2015/03/25(水) 01:02:11.35ID:RTLaQvhc
>>128
ウェポンベイ内のハードポイントが計4つしかないだけじゃないの？
大きさ的には3発は入りそう
0135名無し三等兵
垢版 |
2015/03/25(水) 01:44:05.66ID:QOO19wmU
> 大きさ的には3発は入りそう

ゴクリ…
0136名無し三等兵
垢版 |
2015/03/25(水) 08:25:56.90ID:RTLaQvhc
直径が少なくとも38cm以上あるKh-58がウェポン内に2発搭載出来る。小さいR-77も2発なのはおかしい。将来的にウェポンベイのハードポイント増やすかもな。ロータリーは無い。

あと、ハードポイントが4つとなってるがインテーク下にもハードポイントがあるようにも見える。実際は6個かも知れない。
http://www.ausairpower.net/VVS/Sukhoi-T-50-PAK-FA-First-Flight-8S.jpg
0137名無し三等兵
垢版 |
2015/03/28(土) 03:26:17.22ID:5FkL0aVo
>>136
これ、インテーク下の奴にパイロンつけたらその直前にあるルーバーに一部被るんじゃね？
ルーバーは内側に開くから問題ないっちゃないのかもしらんけど、あまりにワイルドっつーか
なんつーか……やっぱしロシア機やのぅw
0138名無し三等兵
垢版 |
2015/03/28(土) 05:18:40.12ID:EQQGzBXI
低速時、それも離着陸時くらいのそれに、空気が足りない時だけ内側に開くルーバーなんだろうし、
さして影響もないだろうからあんまり気にしてないのではないか。
0140名無し三等兵
垢版 |
2015/03/30(月) 21:32:03.56ID:0WdPifNc
ロシアの国防副大臣、2020年までのPAK FAの調達数を予定より削減する方針を明らかに
http://vpk.name/news/128886_minoboronyi_rf_ne_gotovo_pokupat_pak_fa_v_bolshih_kolichestvah__kommersant.html
当初の予定では2016年からの量産開始で2020年までに52機を調達する予定であったが
経済情勢の悪化を受けて調達機数を削減する方針で調整を進めているとのこと
0142名無し三等兵
垢版 |
2015/04/02(木) 20:37:21.92ID:9XGvn0Nb
原油価格だっちゅうの
0143名無し三等兵
垢版 |
2015/04/04(土) 17:34:18.46ID:AWYFqkUE
ちょうど一ヶ月前のだが、PAK FAの各種仕様について。http://www.paralay.com/pakfa/Eldarado.png
日・英wiki情報と比べてエンジンのドライ推力やレーダーの素子数が減っているが、それ以上に機内ハードポイントは全６つ(外部は６つ)なのに驚いた。
中距離AAM×4+短距離AAM×２って、F-22はおろか(改装後の)F-35すら下回るな。F-22以上の大型機なのに…。爆弾も1000ポンドまでしか機内搭載できないし。
0144名無し三等兵
垢版 |
2015/04/04(土) 20:14:30.60ID:7nD+Z0cS
1000ポンドっって…

Ho229ですら1トン積めるのに
0146名無し三等兵
垢版 |
2015/04/04(土) 20:35:22.47ID:O2K1BKyn
ウェポンベイはKh-58を4発も搭載できるはずだが...
0147名無し三等兵
垢版 |
2015/04/05(日) 16:38:45.08ID:UEt8R3uU
かなり大型の長距離AAMや爆弾を積める=ウエポンベイの容積はあるのに主力ハードポイントが4つだけってのは、
対空戦闘時にはそもそもR-77を搭載せずにもっぱらR-37を使うつもりって事だろうか。超長距離からR-37を撃ってすぐ撤退、みたいな。
…それなら高いステルス性も機動力も要らない気がするが…。
0148名無し三等兵
垢版 |
2015/04/05(日) 20:36:37.14ID:gPuBaZvv
ハードポイントを6つにしようと思えばできるが、そうするとハードポイント間
が狭くなって互いに干渉して大型の武器が搭載しづらくなる。

それに長距離からミサイル撃つからってステルス性が要らないって理由にはならない。
長距離からミサイル撃てれば敵に探知されにくくなるし、それにステルス性が加われば
なおさら効果的になる。

まあ、R-37はフェニックスと同じで戦闘機に対する命中は期待できないし、戦闘機用に
R-77がメインに使われるだろ。
0150名無し三等兵
垢版 |
2015/04/07(火) 09:52:50.55ID:UFsNJCsD
多分だけどR-77を3列搭載するためのハードポイントアダプターがあるんじゃないんかねこれ
0151名無し三等兵
垢版 |
2015/04/07(火) 13:19:41.20ID:fz7+ko0w
http://www.flightglobal.com/news/articles/aero-india-upgraded-t-50-pak-fa-powerplant-in-rig-409258/
PAK FAの新型エンジンは現在リグテスト中。写真とかはまだ出てない。
2015年に6機の試作機が作られ2機は地上試験、4機が飛行用。
うち3機が今年合流とのこと。

なお、4月号のJwingいわく
>これらの機体は機体製造に使われる治具が変更されたことから、構造に強化が施されたと推測されており、
>尾翼や外翼パネルの形状が変更されているとの情報もある
らしい。

>>150
F-35のウェポンベイのようにアダプター開発したりするのは先じゃないか？
というかそんな情報も無い。
仮にあっても、2020年以降のバッチ2あたりからじゃない。
0152名無し三等兵
垢版 |
2015/04/07(火) 19:36:23.39ID:ConiTLTB
しかし謎の仕様だな。ステルス性を犠牲にしてまで機動力を重視したりIRSTをむき出しにしたりしているのに、
肝心の中距離AAMは4発だけ。対地任務にしてもIRSTはF-35と違って機体上部にあるから照準ポッドの外付けが必要。
しかも500Kg爆弾か対地ミサイル4発じゃF-35と大して変わらない。射程だって滑空爆弾と比べたらアレだし。
0153名無し三等兵
垢版 |
2015/04/07(火) 23:55:20.83ID:0vIaGEY9
>>152
搭載量が限定されるのはステルス機の宿命。
あの機体規模かつウェポンベイに500kg爆弾を6発以上搭載とかいくらなんでも無理があるぞ。


ステルス性はトレードオフかと。F-22並みのステルス性目指せば当然価格に跳ね上がるわけで..
ステルス性を高めれば、維持費は高くなるし、製造コストも上がる。
だからステルス性はある程度として、代わりにLバンドレーダー搭載したり機動性を高めたりしてるんじゃないの。
あと、IRSTはむき出しだが、特許みればわかるが影響は無いとのこと。

照準システムを内装しなかった理由はよくわからん。
0157名無し三等兵
垢版 |
2015/05/04(月) 11:22:39.28ID:lYVqtpsr
>>156
これだな。見る感じ炭素繊維使ってるぽい。横には暗視装置。
http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=107857&;amp;d=1416805719

メーカーのサイトに詳細な説明をした画像があったがロシア語でわからない...かろうじて重量2kgが分かる程度か
http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=107856&;amp;d=1416805719

2013年の情報では新たに作ったZsh-10ヘリメットで主に運用し
2014年から飛行試験を開始とある。
http://lenta.ru/news/2013/08/26/hud/
0158名無し三等兵
垢版 |
2015/05/05(火) 00:02:27.95ID:bxWdPGMy
2Kgって当然ヘルメット込みでだよね？にしても重い気がするけど。
0160名無し三等兵
垢版 |
2015/05/05(火) 01:50:05.36ID:RMYX4+3T
各国のHMD重量
ラファールのHMD 1.5 kg
タイフーンのHMD 1.9 kg、2.3 kg (夜)
F-35のHMD 1.9 kg
JHMCS 1.9 kg
DASH III 1.65 kg

それほどでもないかな…

画像のロシア語さえわかればいいのだが
0161名無し三等兵
垢版 |
2015/05/06(水) 21:23:20.07ID:hYVrflba
>>157
の2番目の画像の説明を翻訳した。
左上から
・夜間の操縦
・高解像度の画像
・視界不良の状態での操縦支援
・パイロットの向いた方向の目標を自動でロック
矢印での説明は
・ヘルメットバイザー上に映像を投写する
・双眼で高解像度のインジケータ

重量は昼間の構成（暗視装置なし）で
2キロ未満としている。

みたい、まあ重量的には西側と同レベルなようだ。

こいつを新たに作った今までのZsh-7の後継として作られた
Zsh-10ヘルメットに装備するようだな。
超音速に対応とのこと。
http://www.zvezda-npp.ru/ru/node/133
0162名無し三等兵
垢版 |
2015/05/14(木) 12:42:25.78ID:3gTC36Q7
HMDについての情報が書いてあるPDFを見つけたので
http://www.helirussia.ru/assets/res/Выставка/2014/Деловая программа/ОАО ГРПЗ - Видеоинф и лазер технологии в БРЭО вертолетов.pdf
どうやらPAK FA以外にもMi-28NやKa-52K用として使えるようだ
0165名無し三等兵
垢版 |
2015/05/26(火) 19:57:11.35ID:sEPIWVL0
>>163-164
PAK DAの記事は良かったけどPAK-FAのほうは
なんかwikiを丸写しした感じだったが...
0167名無し三等兵
垢版 |
2015/05/27(水) 01:21:55.45ID:9gUuhtHl
PAK DA→Tu-95、Tu-160、Tu-22M後継爆撃機
PAK FA→Su-27,MiG-29後継戦闘機
0168名無し三等兵
垢版 |
2015/05/27(水) 01:53:12.67ID:3Z7y3XJg
そんでもって、PD-30の双発だかAl-31の4発だかの、B-2スキーみたいな全翼機だというのよね、PAK DA。
T-4MSのポンチ絵出してきてこれが未来のロシアン爆撃機だ！ みたいなのはいまだに多いけど。
0169名無し三等兵
垢版 |
2015/05/27(水) 05:29:44.69ID:9gUuhtHl
>>168
>PD-30の双発だかAl-31の4発だかの、B-2スキーみたいな全翼機

PD-30っていってる辺りPAK TAとPAK DAを混同しているようだが、Russia Todayからマッハ1.6とかいう飛ばしの記事があったからかな?あれ、間違いだしね。
0170名無し三等兵
垢版 |
2015/05/27(水) 06:00:12.57ID:TMtet0lI
ああ、DAってあのデカイやつか
しかし今更あんな機体需要あるんだろうか？
ロシアの経済で運用できるかなぁ
0171名無し三等兵
垢版 |
2015/05/27(水) 06:37:17.12ID:9gUuhtHl
>>170
PAK DAじゃなくPAK TAな。80トンクラスの輸送機。
http://vpk.name/file/img/u-3591-1416844646.png

ほとんど部品外さずヘリ運んだり、戦闘機運んだりと
規格外輸送ができるからそれなりの需要はある。
An-124の再生産の話もだから出てきた。
0172名無し三等兵
垢版 |
2015/06/08(月) 17:38:14.65ID:o+Ifkv1W
【軍事】「F-22戦闘機敗れたり！ロシアT-50に高度な技術」と中国メディア［06/08］ [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433740194/

◆「F-22」戦闘機は敗れたり！…ロシア「T-50」に高度な技術＝中国メディア

中国の大手ポータルサイト「新浪網」は３日、
「米軍専門家が発言。ロシア『Ｔ−５０』戦闘機は多くの面で米国『Ｆ−２２』より優れている」と題する記事を配信した。
中国ではこのところ、国内外の戦闘機開発への関心が高まっている。

記事は米軍情報部門の元高官が、「これまでに得たＴ−５０の情報を分析したところ、高度な技術が多く使用されていることが分かった。
米軍の同類の戦闘機と優劣をつけがたく、さらに優秀な部分もある」と述べたと紹介。

Ｔ−５０はいわゆる「第５世代戦闘機」で、「米軍の同類戦闘機」としては「Ｆ−２２」と「Ｆ−３５」がある。

別の専門家はＴ−５０について、推力偏向エンジン、尾翼設計、天才的な空力設計などの優秀さを挙げ「機動性はＦ−３５よりも上。
Ｆ−２２にも匹敵しているのは確実だ」と述べたという。

Ｔ−５０がアフターバーナーを用いずに超音速飛行ができること、つまり長時間にわたる超音速飛行が可能であることを重視する報道もある。

記事によると、米空軍のマーク・ウェルシュ参謀総長も「ロシアと中国は今後３、５年をかけて空軍力を大幅に向上させる。
両国がこのままの情勢を続ければ、空軍力は米軍を超すだろう」と述べた。

写真は新浪網の上記記事掲載頁のキャプチャー
http://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/su505.jpg?c=a198

サーチナ　2015年6月7日(日)22時21分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150607-00000034-scn-sci
0173名無し三等兵
垢版 |
2015/06/08(月) 19:47:45.25ID:WYFPNBgO
空軍力は米軍を越すだろう(まだ海軍航空隊もあるが議会への予算要求にはちょうどいいな)
0174名無し三等兵
垢版 |
2015/06/08(月) 20:11:51.59ID:3IPN11jc
未だに未改修のSu-27やMiG-29だらけで今後も第四世代機ばかりしか調達できないロシアが何だって？どうにかT-50を10機揃えて実働部隊を訓練する頃にはF-35が何百機も空を飛んでいる。
数十年後には骨董品と化した第四世代機と異常値扱いしても問題ないレベルの数の第五世代戦闘機しか持たないロシアと、制空戦力の大半をF-22&F-35で占める米軍が、なぜ比較対象になるのか。
純粋な作戦機数でも一機当たりの性能でも(まさか今時運動性が高いほうが強いとか言わんだろうね)支援体制でも、とにかく何もかもが圧倒的に劣るロシアが何だって？
アメリカを越える(笑)どころか現状日本にも劣っているロシアが何だって？中国に越されないようにするのが精一杯だろうに。それも無理臭いけどね。
0175名無し三等兵
垢版 |
2015/06/08(月) 20:23:45.98ID:wSw2lgfe
情報が古いな
PAK-FAの調達削減は2020年までの第一バッチの話でしかないし
すでに改修済のフランカーやフルクラムは新造含めて200機超えてる
F-15Jの改修が50機行ったかどうかの日本にも劣るとかちょっとふかしすぎ
0176名無し三等兵
垢版 |
2015/06/08(月) 21:22:39.25ID:L5NtkSnh
サーチナな時点で読む価値なし。
しかし、これでGoogle汚染されて情報が拾いにくくなるな…

>>175
>>174は多分、サーチナの件で来たオキャクだ察してやれ…無理に反論するとスレが荒れることになる。
0177名無し三等兵
垢版 |
2015/06/09(火) 12:29:57.93ID:/8vo8s/Z
だいたいインドと共同開発なんだから中国は輸入できないんじゃないか？
0178名無し三等兵
垢版 |
2015/06/09(火) 12:52:40.81ID:vR3oJOgZ
まあT-50初期型はAL-41だし新型エンジン搭載の本命狙いで削減ってなら
むしろいいニュースと言う話にもなるが
0179名無し三等兵
垢版 |
2015/06/09(火) 20:11:21.61ID:bKeV2AGh
>>175
一応言っておくと、PAK　FAが十機揃う頃には何百というF-35が揃うのは事実。
下手をしたらPAK　FAが百機揃う頃にはF-35が千機配備されているかもね。
そして旧式機の改修と言っても、Su-27SM/SM3で未改修のF-15Jに並ぶか並ばないかってレベル。
同じく、小型機枠のMiG-29はSMT型でも未改修のF-2にさえ劣る。何せアヴィオニクスが段違い。
それにロシアは支援体制がダメダメで、その上稼働率も悲惨。墜落事故もしょっちゅう起こる。
贔屓目に見ても(地理的に戦力を集中できないことを無視しても)どっこいどっこいだろうね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況