X



Fw190はやっぱり強かったって本当? [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2015/11/24(火) 08:09:24.28ID:6KeA9zLn
↓のサイトに騙されました!
おかげで艦これオフ会で恥をかいてしまいましたよ
レヒリンのデータはごまかせるようなもんじゃなかったらしいですね

Fw190の真実
ttp://homepage1.nifty.com/HARPOON/Fw190/title.html
0493名無し三等兵
垢版 |
2016/05/01(日) 06:01:36.84ID:iJPABFn6
>高翼面荷重機で低速に陥ると、思うように加速できない。
>急降下加速しても、上昇時に低速に戻ってしまう。
一般にズーム上昇は低翼面荷重機の方が良好だろ

>高度が残り少なければ、加速は水平加速しかできない。
190は水平加速で疾風やP-51を突き放したからいいんじゃね
0494名無し三等兵
垢版 |
2016/05/01(日) 06:02:39.58ID:iJPABFn6
一般にズーム上昇は高翼面荷重機の方が良好だろ
の間違い
0495名無し三等兵
垢版 |
2016/05/02(月) 16:36:57.50ID:Gu8G55vy
通常の旋回と同じで高翼面荷重の方が姿勢を変化させるときのエネルギー損失が大きい。
0496名無し三等兵
垢版 |
2016/05/10(火) 17:18:27.28ID:0E3BVkXj
そりゃそうだわな。
もし高翼面荷重機のほうが旋回で失うエネルギーが少ないなら
高翼面荷重機のほうが積極的に旋回戦やるわな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況