日本はF-35よりタイフーンを導入すべきだった [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 21:37:22.33

と言う風潮、実際の性能やコストはF-35どころかラファールやグリペンにも負ける
のに今だにタイフーンを押す人が結構居る、何故なんだ？

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 21:45:34.74

F-35が気に入らないから

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 21:47:49.01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。

世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。

　　　　彼らは今世紀（21世紀）をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。しかし、そうはならないだろう。
　　彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動をコントロールするのは、マイトレーヤの任務である。　

Q 経済崩壊が2015年から、テレパシー世界演説が2017年の初めなら、2016年に大戦でしょうか。A 大戦は起こりません。

　　　　　　　　　　　　　　　　マイトレーヤが世界に向かって話をする準備は良好に進行している。

　　25分か35分くらいかもしれませんが、歴史上で初めて、世界的規模のテレパシーによる接触が起こるのです。
　　テレビ中継はこの出来事のために存在するのであり、この時、初めてご自身の本当の身分を明らかにされます。

　　　　　　　14歳以上のすべての人々はマイトレーヤの言葉を彼らのマインドの中で、自国語で聞くでしょう。
14歳未満の子供たちは、何が起こっているかを知りたがり、親からそれを知らされるでしょうが、テレパシーは生じないでしょう。
　　　　　　　　Q　多くの子供たちは用意ができておらず、とても恐れています。A　恐れる必要はありません。

　　　　　火星の人々は地球人よりも小さく、火星には実際、私たちの惑星よりも多くの人々がいます（90億人）。
UFOや核エネルギーの放出を見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。

2歳を過ぎたころには「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」などと口にするようになったという。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
　　　　　　　　　　　　　　　https://twitter.com/Tom oyaMorishita/status/648628684748816384

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 22:41:21.37

YF-23やF-16XLを語るスレということでいいんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 00:36:09.66

今度英国からはるばるイカがやってくるってことは
F-35キャンセルして英国面とイカを共同開発しようという機運が芽生えてるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 08:02:32.85

>>4
F-16の最新型とかまだ良くしらんから大いに語ってくれ

>>5
いらなくね？ぶっちゃけ欧州機なんてどこも微妙なモンばっかしだけどタイフーンのポンコツ加減
突出してる、ラファールとの模擬戦なんて完敗に等しいし少し前にはインド軍のスホイに完敗した、
正直F-2に勝てるか怪しいレベルだと思うんだが？

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 09:59:29.50

f-2の改修機とタイフーンが演習したらどっちが勝つの？

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 10:15:37.67

F-35がいつ完成・納入されるのか、額面通りの性能を発揮出来るのか

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 11:00:24.61

今年納入

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 11:45:18.71

>>6 F-35はもうはっきりヤヴァいと英国も分かってるだろうから、
これならポンコツイカをジャップと共同でま改造したほうがマシじゃね？
という奴が出てきてるんじゃないか
F-35全キャンセルとまでいかなくても、保険は必要だろ、とゆう。
或いは、
F-2と模擬空戦してどっちが保険機ベースにふさわしいか決めようぜｗみたいな。

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 12:12:31.83

>>10
F-35のどこがどうヤバイのか教えてくれ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 12:26:08.52

やばいのは納期だけだろ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 12:55:58.38

>>10
逆やで、もう英国はライトニングに絞るつもり、機体寿命の欠陥とか性能以外の
問題も出てきたし、整備性もクッソ悪くてドイツかイギリスか忘れたけど稼働率３
割ってる

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 13:50:57.64

>>11
コスト

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 14:06:40.81

ロッキードの戦闘機なんて役に立つはずないって

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 14:25:57.70

クソスレ立てんな
イカスレか丸太スレでやれ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 14:59:11.60

ライトニングと同じで実験機止まりにしておく機体だったな

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 15:44:04.05

開発始動年次考えれば当時としては十分先進的な機体ではあるがな

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 16:19:40.19

>>13 つまりそれは、
「俺らのイカとおまいらのF-2とどっちがポンコツかこの際はっきり決めようぜｗ」
ってことかぁぁぁぁ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 17:34:03.15

空自はF-35を次期主力戦闘機に決定しましたが、これは大きな間違いだ

欠陥が次々に見つかり、遅れに遅れて日本が買えるのはいつになるのかわからない機体を、
ろくな評価もなしにアメリカ製の火のでるおもちゃが欲しいというだけで決定してしまった

しかも試乗すらしていない、どこの世界に試乗もせずに新車を買う人がいるでしょうか？
自衛隊にはそのような常識すらないのです

中古のスパホかユーロファイターなら一年で、2個飛行隊分揃います
自衛隊には時間とコストをもっと考えるべきです

しかも、FACOを設置したことで日本は戦闘機の開発能力を失いました
僕はこの事を、あるBS番組で防衛大臣経験者と自衛隊出身議員に教育したのですが、二人は
理解出来ないようでした

中国はロシアからＳｕ-35の導入を決定しました
このＳｕ-35はアメリカのステルス機を探知できるレーダーを搭載しています
このことはスホーイの担当から直接聞きました

そして空自の調達するF-35二個飛行隊の戦力化はいつのことになるやら・・・
F-35の調達よりも近代化を見送ったF-15Jの近代化を進めるほうが中期的な航空戦力の
増強につながるのではないでしょうか

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 17:52:27.01

>>20
それで中国の航空戦力膨張に対応できればの話なわけだが

現状だとPre含むF-15とF-2、F-35にF-3くわえてようやくどうにか？っ手漢字なのに

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 17:55:40.30

>>21
まともに反応しちゃダメだよ、某軍事ジャーナリストだと言えば分かるでしょ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 18:22:59.89

>このことはスホーイの担当から直接聞きました
これすき

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 18:26:54.82

マジ○チか・・

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 18:46:58.15

＞一年で、2個飛行隊分揃います
スホイに負けるカスでは意味ないべ、F/A-18の中古買ってグラウアーにした方がマシやんｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 19:03:16.56

演習
vsラファール
ドックファイト：1vs1: 10戦10敗　(2007年コルシカ)
BVR：4vs4: 4戦4敗
ラファール側を2機に減らした2vs4で4戦1勝3敗(2009年UAE)

vsSu30
ドックファイト: 1vs1: 12戦12敗 (2014年インド)

欠陥による機体寿命の減少（改善の目処無し）
6000時間→3000時間→1500時間

トランシェ3Bの目処無し

こんなところかな？

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 19:19:58.35

中国が買ったスホイは、空を飛べるだけで中身無しのドンガラだろ。
ロシアと中国こそは不倶戴天の仇同士であって、反米という目下の都合だけで野合してるだけ。

最大最悪の敵に、どうしてロシアが新鋭機のソフトウェアを渡す？

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 19:34:54.03

>>27
日本の仮想敵は中国だけじゃないよ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 19:56:28.86

>>26へ追加
インド軍の反応「ラファールより高価でありながら性能は劣る」
稼働率　ドイツ：106機中42機　イギリス：100機中25機
2015年10月の事故により現在増槽を使用しての飛行を禁止
機首が小さい上にカナードのせいでレーダーのバックエンド置けるスペースまで狭い→
解決策として整備性・耐久性に難アリの可動式ＡＥＳＡレーダーを採用予定

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 20:05:11.56

エンジンのみデザートファルコンのをポン付けでF-2再生産

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 20:13:39.72

ユーファイター、機体構造に欠陥があって想定機体寿命が１５００時間だっけ。
この分だけでもただのゴミですな。

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 20:42:06.57

タイフーンの優れてる部分って、スパホでいけるようなとこだよね
艦載機に負ける陸上機ww

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 20:49:59.06

ファイティングファルコンの最新ブロックでしょうな
タイフーンってベクターノズルみたいなのついてるんだっけか？

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 21:31:05.44

タイフーンはカナード翼で揚力稼ぐ設計だがレーダーに映りやすいので
米露の新型機はアビオニクス側で対処したような設計の古い機体。
これ買うくらいならスパホのほうがはるかにましだわな

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 21:52:37.17

多分グリペンのが役立つと思う

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 22:31:27.42

>タイフーンはカナード翼で揚力稼ぐ設計
カナード制御ソフトが作れず、あのカナード翼は見た目だけで
実際はスタビレーターとしてしか機能してないんじゃなかったの？
動画見ても実際動いてないしｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 22:45:23.49

80年代不況とかで完成が遅れただけで
最新鋭というわけでも無い機体だから
トネードよりましならいいんだろう。

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 23:04:10.92

>>35
グリペンは航続距離どうなん？

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 23:48:12.65

YF-23が欲しいと日本側が言ったら売ってくれたんだろうか

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 04:25:33.08

>>37
イギリス視点では対地に関してはトーネードの方がマシな模様、つか配備されてる機体の半分以上が
殆どまともな対地戦闘出来ない

>>38
E型以降はタイフーンと同じぐらいある

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 04:31:47.58

>>20に出てくる馬鹿ってなんで無知な癖に教育なんて言葉使いたがるんだろうね

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 06:15:55.01

日本はグリペンを入れろ。

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 06:44:54.62

F-35がボツになった時はグリペン選択できるよ
ロッキード仕様のグリペンならいいかもしれん

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 08:48:47.08

>>43
そんなことするぐらいなら大人しくF-16選んどいた方がいい、NG仕様は他の戦闘機と同じぐらい
高い上、兵装搭載量や拡張性で完全にF-16に負けてる。

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 08:54:03.12

グリペンのステルス性能はF-35と比べてどう？

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 08:57:18.49

>>44
F-16はF-35とは比較にもならんしなあ

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 09:29:05.99

>>45
グリペンは他の戦闘機と大差無し、多分タイフーンに限定的なステルスがあるからこう言う話が出てると思うん
だけど、あれは正面のごく狭い範囲だけな上F-35の１０分の１以下のステルス性しかないのでまったく意味無し

そもそも明確な目的があって作った訳ではなくF-22に影響されて後付けの設計で付与されたもの

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 11:54:03.37

>>33
TVCの予定は未定
http://www.youtube.com/watch?v=zpNa4eprMf4

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 12:24:51.45

F-16にしてもゼネラルダイナミクスの安物戦闘攻撃機の権利を買い取った
マーチンをさらに買収してロッキードが魔改造しまくったのが今の姿だから
ベースになるドンガラの選択肢が増えるのはいいことだ

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 14:54:02.63

んで魔改造した技術や成果は欧州に流れると、それなら
始めっから出来た物買った方がいい罠

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 15:00:30.54

純国産機の開発が始まると言うのにあんなポンコツ必要無いだろ、
今日本に必要なのはF-35を運用して、対ステルス戦に必要な性能
、戦術を調べてF3に反映させることだよ

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 16:20:48.22

タイフーンはキャプターE、タラニス、ミーティア等が揃って始めてF-35と争える性能になるので
な、現状未完成品と言えるしまだまだ金が掛かる、ネットのニワカや頭の悪い軍事評論家とやらが
魔改造魔改造ゆーてるがそんな事したらどれだけの金と技術が流出するか全然分かってないｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 16:33:30.15

>純国産機の開発が始まる
それこそ夢のまた夢やで
心身すら飛ばずに終わるで

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 16:50:33.49

>>47
グリペンはトラックに積んで移動できるんでしょ、基地の防御力が貧弱な日本
では分散して退避できるのは利点だ。

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 18:03:29.59

ぶっちゃけ欲しいのはアメリカ製の新型エンジンや電探装置の方なので
アルミで出来たドンガラはなんでも良い。

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 19:05:33.77

>>54
ぶっちゃけ道路封鎖して滑走に耐えられるかチェックして飛ばすより滑走路直すほうが圧倒的に早い、
保安上や運用上の縛りも出るから前線での運用以外殆ど意味が無いよ

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 19:07:02.97

>ドンガラはなんでも良い。
ではかっこいいT-50で

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 19:09:45.16

ビゲンやグリペンは、ＦＸ候補に挙がったようだが
航続力不足で不採用。

空自の防衛空域範囲は、ＥＵに匹敵する。

はずだ・・・・・・・・

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 19:31:16.23

>>57
F404エンジン１本なので非力だからそれはないが
AN/APG-77をおまけにくれるならそいつを改修用に使って
T-50は軽攻撃可能なＣＯＩＮ機にすれば良い

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 19:32:47.93

スホーイT-50「・・・」

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 22:37:36.30

日本も心神やらF3やら色々構想あるけどもうちょいF-35で様子見した方が良いような、
中華の戦闘機なんて輸入品以外未だにスホイ27越えられないカス揃いなんだから

>>58
それって旧型か？E型とかだとタイフーンとどっこいどっこいだぞ？

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 22:44:01.50

輸入品以外なんていうと
日本も輸入したエンジンと火器を
ドンガラにぶち込んだやつ以外ありませんね。
そのドンガラすらMRJでは悲惨なことになっていますね

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 22:49:25.12

>MRJでは悲惨なことになっていますね
同じ派遣が設計した心身も・・・

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 23:05:11.82

確かに世界最大の戦略原潜を導入するべきだったな

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 23:44:57.32

ここは敢えて、XF5二本搭載の経国改良機を日台共同開発で
T-50よりはええもんに仕上がるで、きっと

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 23:49:35.45

MRJって納期の遅れ以外なんかあんの？

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 23:58:36.29

まあ旅客機は採算性と安全面のラインが厳しいから仕方が無いと思う、つーか今回で２作目
とかYSから何してたんだ日本はｗ
プロジェクトX見てて感動したのにその後まったく続かないとか草しか生えんわｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 00:11:31.73

>>66
納期の遅れが致命傷
技術的に先行してることが売りなのに後続に追いつかれるわ違約金払わされそうになるわ

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 00:26:16.06

MRJはもうダメだから、今からユーロファイターのラ国を三菱にやらせろ。

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 02:57:17.45

>>69
よりにもよって不良品騒ぎがあったユーロファイターかよ

と思ったけど、あれはドイツの工場の作業過程の手抜きが原因らしいから日本でライセンスやれば問題ないのかな

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 09:21:43.78

タイフーンってどうやって日本まで来るんだろう？
ロシアの上を飛んでくるわけにはイカないだろうから
貨物船に載せるのかな

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 15:03:32.36

>>71
アメリカ大陸を横断して
アリューシャン列島沿いに
飛んでくるんじゃね ?
もちろん米軍基地で補給しながら

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 15:47:59.54

イカって今増槽付けられないんじゃなかったっけ？
飛んでくるのムリゲーすぎね？

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 16:32:32.86

おとなしく半島製のE型買うなり
部品だけ融通してもらって自力で組み立てた方がましな予感

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 16:35:32.46

>>72 随伴給油機はバルカンか！ wkwktktk

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 19:50:32.20

ラファール採用でよくね？
たまにはヨーロッパ産とろうぜ。
アメリカがF22売らないんだから、じゃあうちはヨーロッパ産にしますよ、
っていう態度をとることも大事だぜ？
どうせ中国に領海侵犯されても竹島奪われても戦えない軍隊なんだし、
戦闘機の性能はたいした問題じゃないと思うの。

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 19:57:44.74

ヨーロッパはロシア弱体化で附抜けてる。アップデートも遅いし稼働率も悪い。
輸入したらどうなるか推して知るべし

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 20:48:30.49

今更4.5世代ならF-2一択
ラインナップ散らかす程の理由がない

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 20:58:53.98

>>76
自衛隊は欧州機に対して良い印象はもってないのよ
アドーアの悲劇とかあったし

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 21:07:14.18

欧州にしろ日本にしろ事実上アメリカ製導入しかないほど
技術格差が広がってしまったにもかかわらず
公共事業としてポンコツ開発という負の連鎖だな。

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 21:21:36.68

>>79 そこで、１回くらい恐ロシア機買ってみようよムーブメントがですね

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 21:56:35.94

>>76
次から条件悪くなって値段あがるオチ、F-35でかなり優遇されてたの忘れたのか？

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 23:31:37.89

最初相当条件悪かったの忘れたんかなあ
F/A-18Eとかライセンス不可とかはっきりつっぱねられてたし

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 00:21:11.63

>>83
買っちまったら当て馬になんねーだろうがｗアメリカはF-35買わせるつもりで動いて
いるんだからスパホ案優遇する訳ないしな

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 01:59:16.88

F2は退役させてタイフーンにした方がいいな。

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 07:35:42.12

>>85
ジョークだとしても面白くないよ

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 12:11:46.78

タイフーンをわざわざイギリスが運んでくるのが良く分からんね。正直改修してくれ
って言うのか、貸すからF-3をイギリスにくれって言うのか。どっちか。
イギリスはF-35導入が始まるから、後者かもね。イギリスの要求は日本と似てる

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 14:35:09.74

専守防衛ならステルスなんか必要ない
実際、F-35を配備したら、侵犯機に気づかせるためにF-35にレーダー反射板をつけるという
意味ねーわ
税金無駄遣い

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 16:18:06.43

タイフーンは非ステルスとしても論外なんだよなぁ・・・

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 16:20:00.58

1000ならタイフーン来日にあわせて全国のするめ業者がイカ祭り開催！
便乗して全国のスーパーがイカ焼きイカソーメンなどなど特売祭りで
イカ臭い漏れヒャッハーーーーーーーーー

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 18:40:41.10

>>88
日本だけじゃないんだよなぁ・・・日本のスクランブルは短AAMしか積んで居ないので戦闘なんか
想定しないしレーダー反射板はミサイルとかと一緒で直ぐ外せるから関係ないぞ

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 19:13:41.58

それよりタイフーンの方が税金無駄使いじゃね？日本で採用したらAESA開発して搭載して技術を英独に公開しな
きゃならんし、定数の関係上酷使するから例の機体寿命下がる欠陥も日本が主導で解決させられる、かといって
何も弄らないと改修したF-15以下、ミサイル輸入必須で寿命が1500時間しか無い産廃戦闘機になる（アドーアの
例から見て仮に英本国で改修されても日本版に適応されない可能性が高い）

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 19:16:22.86

ラファールならともかくなんでイカなのかｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 19:39:18.84

なんか知らんがイカ信者多いよな、知恵袋やら個人ブログでタイフーンは優れてるとドヤ顔で書いてる
アホに欠陥やらトラ3Bは出来てないって言うと逃げるか火病起こすか無視するかのどれかしかしない

BAEが出したキルレ予測を事実として語り根拠はBAEは嘘つかないと言う謎論理

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 19:51:31.12

日本人のイカ好きは異常だから仕方ない

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 20:03:35.11

>>86
戦闘機としての機動力はユーロが上、対艦攻撃機としてもハープーン6発
積めるユーロの方が上だ。

>>94
ユーロを否定する人はレーダーを問題にするが、米軍じゃあるまいし地上
レーダーとAWACSの支援範囲外に出る必要が無いだろう。

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 20:24:24.13

>>96
ハープーンじゃなくてペンギンとか言うクッソ小さいミサイルが6発だぞｗ
現行モデルは航続距離考えなきゃ4発だがそれはスパホも同じ

＞レーダーを問題にするが
性能・整備両面で劣ってるモン態々使うのか？まあ重要なのはF-2よりレーダー周り
のスペースが無いって事だがなｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 21:10:32.51

仮にアメリカ製の戦闘機のが優れてたとして、じゃあそれ実際に使えんのって話な訳で。
チキンな日本政府じゃ無理だな。
戦闘機の性能より先に解決すべき問題があるだろ。
どーせ使わない戦闘機ならアメリカ製でもヨーロッパ製でもどっちでもいいわ。
とりあえずアメポチ卒業する意味でヨーロッパがいいかなぁ。

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 21:35:27.48

残念ながら、F-2よりアビオニクス区画の狭い無能戦闘機はNG

>>88
ステルス機をスクランブルに回すのか…たまげたなあ
F-4の後継というのは、用途上での後継じゃなくて数的な後継って意味だって、それ一番言われてるから

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 22:11:47.59

>F-2よりアビオニクス区画の狭い無能戦闘機
CADの図面印刷倍率をちょっと変えればダイオウイカさん誕生

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 23:19:49.68

>>98
アメポチ卒業しても結局白人様から技術を買うしかないとかワロス

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 00:14:48.08

>>98
ポチのポチになってどーすると言う話

>>100
機体まで再設計するとかどんだけ時間と金かかんだよｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 06:25:11.63

瀕死のイカが日本のレーダーと飛行制御ソフトでカナード動くようにすれば
あるいは生き返るかもしれんという英国変態紳士の最後の掛けなのかな

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 08:42:08.49

カナードってまったく動かんのか？

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 12:09:23.91

昇降舵機能が無いんじゃないの
離陸時ラファールやグペリンはカナード上げ舵に動いてるけど
イカは動いてないから。
じゃあなんで取っ払わなかったのかっていうのは、制御ソフト出来なかったことが
バレたくなかったんじゃないのｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 13:24:19.99

ニワカには信じられんレベルのポンコツ具合だな、部品の不具合や製造上の欠陥といい
グリペンやラファールとは比べ物にならんぐらい粗悪品じゃんか

なんでこんなポンコツが一時期持てはやされたんかな、いまだに魔改造とか言う恥ずか
しい単語とセットで出てくる始末だし

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 13:42:26.81

結局日本はタイフーン買わないまでも
なんだかんだでタイフーンのおかしいところみてもらうことになったのだろうか

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 13:42:55.56

案外不採用に対する代償契約っぽいかんじがしないではない

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 15:14:05.88

FXはもういいんだよ
肝心なのはFIXでこれは2025までに決定してラインを決めて2030-2035までに70機以上の初期生産分を取得しないといけない
対してF3は最短でも2025に試験機できて2030から生産が始まって、フルスペック型は2040からの受領になる

で今候補にあるFIXはF22とF15SE等だけだ。何買うの？って話だけどこれがウンコF35になりそうなんだ
アメリカの6世代機はｆ3と同時期計画で2040年の受領を予定してる

はっきりいってF22のダウングレードでもいいからほしいのが現状なんだけど、今だと明らかにF35の増強ってなりそう。その計画ならばF3を2030までに生産開始できれば間に合うかな？

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 15:31:53.47

F-22はもう先細りなのにまだ夢見てるのか…

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 16:43:06.56

F-22が再生産されない理由
ttp://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/solution-americas-f-35-nightmare-why-not-build-more-f-22s-13858

ラインがないだけでなく、パーツもない。えっ修理パーツも…
アビオニクスが古すぎてAIM-9XとAIM-120Dの運用にも問題
再生産しても…2030年頃にはもう敵の新型機に対抗できない

13 ：名無し三等兵：2015/10/12(月) 21:37:23.54 ID:GIkjumpp
920 名無し三等兵 sage 2015/10/12(月) 01:35:53.01 ID:GIkjump
49 名無し三等兵 sage 2015/10/02(金) 16:15:34.93 ID:5IiEt0Jj
おまけ
ひかく

F-22
CPU：25MHz
光ファイバデータ伝送速度：8ギガbps
処理速度：2000MIPS
メモリ容量:650MB
演算は1秒間に20億回（200億～500億回と書いてるところもある）

F-35
CPU：1.2GHz（現在のCOTS環境下では1.2GHzに制限されているが将来的に約2倍にする予定（2008年時点））
光ファイバデータ伝送速度：24ギガbps（2006年時点）
処理速度：5100MIPS（システム2900+ディスプレイ2200）×2～3（モジュール化されており最大2～3個まで搭載できる）
メモリ容量:1.1GB（システム：DRAM512MB/フラッシュ256MB+ディスプレイ：DRAM256MB/フラッシュ128MB）×2～3（同上）
演算は1秒間に1兆回以上

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 17:01:55.94

旧式のF-15もF-35じゃないの？タイフーンのラインなんてあと3、4年で閉じるぞ？
どうせF-35はスパホとかと一緒で再設計版が出るからそれを待てばいい

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 18:40:57.05

F-22はスーパークルーズ時に塗料が剥離してステルス性能が
低下するなどランニングコストが高杉という運用上の問題だろ。
そして使いこなせる国もアメリカしかないがF-2と比べれば安いよ

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 18:56:59.41

タイフーンよりもラファールがよかった。

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 18:58:37.73

そういえば、どっちが優れてるんだろうね　タイフーンとラファール
フランスがウチのエンジン使えって言ったけど、ポンコツだからダメって
他の国が拒否したんでフランスは脱退したって聞いたけど
するってえとエンジンはタイフーンのほうがいいのかな

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 18:59:45.20

>>88
侵犯機に気づかせるためじゃないぞ。相手にＲＣＳデータを取得させないためだから。

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 19:59:14.83

>>115
単純な戦闘能力ではイカが完敗、演習でもボロクソに負けているしな、エンジンはラファールが非力
だけど米の最適化制御システムみたいなの付いてるので整備やら寿命やら総合的に考えると大差無し

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 21:05:31.62

タイフーンの位置づけって欧州だとF-16的な感じになってるの？
F-35は高いからタイフーンで数を補いましょう的な

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 21:59:14.77

我が国の戦闘機産業を買い支えましょう！

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 22:37:57.70

このスレ要るか？

日本はおおざっぱに言って

F-3・・・・・・150機
F-35・・・・・・150機
F-15MJ・・・・・100機
F-2・・・・・・100機

こんな感じに進むんだろ。上記は時期的に重複してるとこもあるけどさ。
F-2に毛が生えたような機体のスレはもう不要。

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 22:59:07.80

いつ頃の空自戦力だよ
f-3揃ったらf-2は退役だろ

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 23:22:04.49

状態の良いF-15より先に寿命が来るから
新規に旧型を買わないと実現できない体制だな

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 23:56:33.24

F-3国産とか今時小学生でも
ないわー
と分かるわｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 00:13:31.87

とにかくいま開戦したら手持ちがF-4と
いう事実魔改造と練度があっても無理
F-4より強ければスパホでもイカでも
なんでもいい、とにかく早く更新して

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 00:22:10.69

>>120
しかもF-15は退役せずに実質増勢が視野にはいってるからなあ

こういうところで頑丈な機体はたすかる

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 00:59:00.70

>>97 ペンギンとか言うクッソ小さいミサイルが6発だぞ
違う、ハープーンだよ。ペンギンも搭載可能。

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 01:40:06.03

>>127
3年前にBAEがハープーン搭載時の風洞試験をしたときは3発だったよ。
http://www.freerepublic.com/focus/news/3006787/posts
6発搭載できるか検証できてるの？

Marte ERは6発いけるみたいだけど、ハープーンより軽いしなぁ
https://www.flightglobal.com/news/articles/dubai-eurofighter-tests-six-appeal-with-marte-er-mi-418866/

参考
Marte ER：　315 kg
ペンギン：　385Kg
ハープーン：　526kg
ASM-2：　530kg

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 02:58:06.76

>>127
小型で双発なんだから兵装搭載量も大きい。

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 04:07:35.20

>>128

つ「F-5E」
目安になるのは「最大離陸重量－空虚重量」(あくまで目安だけど)
小型な双発機＝搭載量が多い、なんてことは“無い”。

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 05:31:42.59

>>129
ユーロファイターとF2は大きさは同じ、空虚重量もF2が1，5トン軽いだけ。単発で
推力7，5トンと6トンの双発合計１２トンでは、戦闘機としての素性はユーロの方が
上だ。

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 09:40:27.82

ハープーン6発吊れるパイロンあったか？4箇所しかなくね？胴体部に付けられるように
なるのは３Bからだろ

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 10:40:16.49

なぜペンギン6発積める=ハープーン6発積めるになるのか

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 10:43:31.61

なんか本物のペンギンがパイロンに装着されてるのをイメージしてワロテモウタｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 12:10:17.03

タイフーン推しが根拠に良く挙げるよね
ハープーン6発って

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 12:10:44.47

便器を爆弾と一緒に主翼に吊ってるコラ画像が有ったなぁ

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 12:51:48.41

そもそもハープーンなんて現状1発も積めない
カスタマーが希望すればこれからやる予定ってだけだぞ？

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 13:11:31.30

パイロンの数だけハープーンが搭載出来る理屈ならA-10攻撃機はハープーンを11発搭載出来る事になるな(笑)

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 13:37:20.52

F-16はアメリカ仕様でペンギン撃てるが
弾頭重量はハープーンの半分。性能面では防空システムのない商船や小型艦向け

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 14:00:49.72

>>137
パイロンの種類分からん厨が推測で物を言ってるだけなんだろ、何故か尾ひれが付くんだよな台風は

>>136
３Aってどんぐらい対艦能力付いているんだろうか？

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 14:12:13.17

そもそもBAEが日本の戦闘機市場を食い荒らしたいからハープーン撃ってくれと
製造元のボーイング社に打診したところで絶対売らんわな

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 14:41:26.77

>>130
兵装搭載量の話してるのに、エンジン二発ダカラーとか言ってる時点でお察しだな・・・
てか、F-2と搭載量比べるのか？スペックをググって来るべき、タイフーンが負ける可能性大だ。

あと他の人も言ってるが、ハープーンとかの大型ミサイルを運用するには、機体のハードポイントが吊下荷重に耐えられるかどうかってのも重要だし、
綿密な風洞実験で飛行に影響が無いか調べた上で、試験飛行を何度も繰り返して安全性を確立しなきゃならないんだが。
ただ吊り下げれば良いってもんじゃないぞ？

君がそういったことを理解しているようには見えないな()

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 14:56:07.83

>>130
数年前まで対艦ミサイルを運用できるようにすることを「検討」しているってレベルだから、
現在実際に対艦ミサイルを運用できる機体があるのか怪しい。

【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 64号機
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1376695496/

666 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/06/11(水) 00:58:21.88 ID:k1e1la0z
エアバスミリタリー幹部、ユーロファイターに対艦ミサイルの運用能力付与を検討している
ことを明らかにする
ttp://www.defensenews.com/article/20140609/DEFREG01/306090023/Eurofighter-Studying-Missiles-Give-Typhoon-Maritime-Attack-Capability
これは、輸出向けの競争力強化を目的としたもので、少なくとも2つの潜在的ユーザー（カ
タールとマレーシア）からユーロファイターへのASM運用能力付与が求められている

搭載するASMの候補としては、ハープーン、マルテ、シーブリムストーンの3種類が挙がっ
ているとの事。マルテについては開発シミュレーターでの試験が実施されているが、実際
のシステム統合はユーザーが確保されるのを待つ必要があるとしている

なお、ライバルとなる、ラファール、スーパーホーネット、グリペンは既にASM運用能力を備
えている

669 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/06/11(水) 16:16:27.20 ID:2O/CHjbC
>>666
インドへの売り込みの際にも、RBS-15×2発、もしくはマルテER×6発といったASM
の運用能力を持たせることが検討されていると報じられていた
http://aviationweek.com/awin/marte-er-integration-typhoons-eyed-india-0

記事では、インドへの輸出においてタイフーンへのASM能力付与は2017年までに実現
すればよいので、開発完了までの時間はまだ十分にあるとしているので、ASM統合作
業はこの時点では実現していないことが見て取れる

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 15:02:49.61

パイロンにシャオパイロンを積んで下さい

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 17:40:50.95

対艦ミサイル使えないとか終わってんなw

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 18:30:41.07

タイフーンのトランシェ３BとYF-23って同じくらいの完成度？

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 18:40:12.93

>>141
兵装搭載量ってのはそうやって出すんだよ。F2がユーロより上なんてことは無い。

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 18:52:08.23

>>142
兵装搭載量に余裕があるから検討できるんだよ。

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 19:04:03.07

>>146
オイオイ、機体の、翼の設計とかガン無視ですか？
エンジンだけで片が付くなら航空機の設計は苦労しないぞ？

あと、タイフーンとF-2それぞれのコンセプトを考えろ。
タイフーンがF-2より搭載量で勝る必要はないんじゃないか？
比べることそのものに疑問を呈してあげただろ？

タイフーンに重要なのはASMキャリアーとしての能力じゃない、と助け船を出してあげよう。

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 19:12:13.63

10年前に生産が終わった機体と比較して、よかった探しをしなくちゃいけない状態なのが終わってるなｗ
それも機体規模で決定してしまう部分がよかったか。

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 20:02:54.49

タイフーンの美点は永遠の未完成機であること

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 20:19:20.42

>>147
貼ったソースなどから対艦ミサイルはまだ運用検証段階である可能性が高く、
ハープーンを６発搭載とかは眉唾レベルの話なわけよ。

将来的には6発搭載できる可能性は否定しないけど、メーカーがまだ運用検証しているであろう段階なのに
今現在の話として「ハープーンを6発搭載できる」と言い切れる情報ソースはなんなのよ。

ちなみにF-2とユーロファイターの兵装積載量はこんな感じ
F-2：8085kg
ユーロファイター：7500kg

F-2については公式ソースは見つけられなかったとけど、
ユーロファイターは下記URLからDLできるテクニカルガイドで明記されている。
https://www.eurofighter.com/downloads/TecGuide.pdf

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 20:30:47.26

そもそも百歩ゆずってハープーンを6発装備できるとしても日本にはまったく意味ないだろ
対艦ミサイルはさらに大きいASM-3になるんだから

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 21:46:15.68

F2だとASM2 4発ですな、わざわざ
新規開発して6発の機体を作る価値は
無いと思いますな。

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 22:08:31.45

空対空改修済F-2：「あの～、私、AESAレーダーをアップグレードした上に、AAM-4Bを4発搭載できるようになったんですが・・・」

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 22:22:58.44

少なくともF-2は空力的には問題なく運用可能だしな
http://www.youtube.com/watch?v=dSD3aa-Vtbw

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 22:27:03.92

某軍事ジャーナリスト

「F-2はASM4発同時投下試験をしていない、試験していない物を訓練するはずが無い
F-2は実際にはASM4発搭載はできない」

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 23:31:26.96

ゴミとかレイプ済みとか言われてた(らしい)F-2がこんな有能になるとはなあ…

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 23:31:27.38

ゴミとかレイプ済みとか言われてた(らしい)F-2がこんな有能になるとはなあ…

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 01:23:04.50

せいぜいF-2と比較対象のタイフーンはそもそもイラネ。
30年前なら導入も考慮されたかもな。

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 03:31:55.17

タイフーンは色々見放されてるからどうしようもない、自国の戦闘機ならちょっとぐらい金
掛けても改良しようかと言う気にはなるが他の国と共用だからなｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 07:10:18.65

マルチロール機よりピュアファイターが欲しいよねえ
日本の専守防衛にもピッタリ　

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 09:34:01.96

>>161
それはF-15の枠でやるべきだろ

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 13:29:33.47

将来的にF-3とF-35の間の出来損ない枠にはちょうど良さげじゃまいか

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 15:17:43.20

複座だったなら津波で流された高等訓練用のF-2Bの代替に滑り込む可能性が…

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 15:34:35.33

F-2の後継で導入するんじゃねタイフーン
F-4やF-15の代わりはF-35で出来てもF-2の代わりやるのは無理だしな

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 16:11:19.02

なんかイギリス空軍のタイフーンが日本に来る、ってだけで日本がタイフーンを
採用するって期待が持てるんだろうか？

いまからじゃF-35を採用するよりさらに遅れるだけなんだが

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 16:22:00.39

イカ厨ってなんでこんな頭悪いんだろ
F-2の代わりにタイフーン買うくらいならスパホ買うだろ

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 16:35:37.61

>>166
今回のタイフーン日本派遣は、先日のイギリスへの日本のP-1出張のお返しみたいなもんで
いわば「外交辞令」に近いかと。
日本が採用する可能性はどう考えてもない。

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 16:55:42.80

現状偵察ポットすら運用出来ないんだよね・・・　それどころかセンサーフュージョンとか無い始末、
実質的にスパクル出来るF-15みたいなスペック

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 17:03:10.81

スパクル本当にできるか怪しい

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 17:17:12.43

選ばれたのとタイプが違うしそもそも出来てなかったけど
あの時のFS-Xのベースの候補になるような時期の機体だろ
タイフーンは

にしてもまさかここまで来て
「単発は廉価版」的な書き込みを見ることになるとはな

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 17:19:36.96

多分ゴールデンイーグルに負けるわ、これ

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 17:39:14.07

日英防衛協力はこれから盛んになる予定だから来日はその一環だろう。
ミーティアとAAM-4Bのハイブリッドも出来るようだし。
タイフーン用にJ/APG-2を輸出することになったら笑えるんだが。

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 17:52:26.37

単にヤル気はあるけど金がない・金はあるけどヤル必要がなくなった
ということで止まったまま終わりそうなだけで
売り込みに来た時だってその手の作業協力の話なんてなかったのに

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 19:48:55.71

>>158
いやそれ以上のゴミと比べてるだけだから

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 20:03:09.97

ミーティアとAAM-4のハイブリッドって・・・意味あんのか？そもそも方法の違いはあれ目的は相手が
回避行動しない内に撃ち落すのが目的だからな、重複させるメリットが無い

実現すればミーティアの方が優秀だけど、スピード速すぎてシーカーに不具合出ちゃってるのでまだ
時間掛かるぞあれは

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 20:07:26.07

英軍と防衛協力して得られるモノってなんだ？原潜以外自衛隊以下だろｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 20:07:38.53

>>176
日英で現在進めているJNAAMの研究（あくまでも研究。共同開発するかどうかはまだ不明）は、
ミーティア本体にAAM-4Bで使われているシーカーを採用したら、長射程と命中精度向上を実現できるかも
って話だから、結果できるのはまだまだ先になりそうな予感。

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 20:10:55.52

>>177
いちおう英軍はF-35の共同開発国だからな。
英開発のミーティアがF-35で運用可能になる（予定）。

そのミーティアの改良版の開発に日本が参加できたら、日本で導入するF-35Aでもミーティア（改）が運用できるかも、と。
あわよくば、そのミーティア（改）の生産を日本でもやりたいな～、という期待も込めて。

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 22:35:15.23

>>167
戦闘機は遠戦能力重視と機動力重視と2つの流れがあるが、F2はどちらも不十分。
機動力の良いユーロでAAM4を撃てる様にした方が良かったろう。スパホは最新版
のアビオをアメリカが売らないから得ではない。

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 23:26:02.09

どーしても、F-2をタイフーンに置き換えたい奴が居るみたいだけど
わざわざそんな無駄なことしたがるんだろうか

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 23:49:55.27

そのためにわざわざ金かけてタイフーン改修しろってか馬鹿じゃねーの

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 00:26:03.31

F2は能力不足だ。F35は配備がいつになるか不明だ。

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 00:28:23.37

あと、F4は老朽化し過ぎてる、日本の航空戦力整備は中国との戦争に間に合わない。

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 00:44:01.42

>中国との戦争
向こうがボタンぽちっと押せば10分で終了やで

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 01:05:11.76

>>14
え?マジで言ってるの?
マジで・・・
一機300億以上する産廃オブ産廃なんだけど。
Ｆ－３５の約２倍だよ。
>>20
調達期間がどっちも超えるから選定から外れたんだぞ＞スパホと産廃

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 01:25:44.12

ただF-35ほど先進的なアビオニクスをもった機体というのは現在ない

タイフーンもラファールもJ-10もJ-11BもSu-35もげんじょうF-35から2世代遅れてる

T-50や中国の新規開発機がどこまで上がるかで今後はきまるが
向こう10年は敵なし確定

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 01:40:07.58

>>176
シーカーうまくいかないから日本のを搭載して試験させてくれない？
F-35に単独でAAM4載せられるようにしようとするより
ミーティアとして載せるほうが現実的だし

という話と理解してた

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 03:24:30.91

>>187
F35みたいなステルスも先進アビオも、遠距離戦闘能力を重視したもので
しょう。ユーロは機動力重視で中距離以下での戦闘に強い。戦闘機はこの
2つの流れを揃える方が良い。F2はF16の機動力を犠牲にして対艦ミサイル
を運用可能にしてるので、アビオも機動力もイマイチで完成した時点で古
いんだよ、マルチロール機としてはね。

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 03:27:39.29

>>189
＞F2はF16の機動力を犠牲にして対艦ミサイルを運用可能にしてるので、

それは逆。
F-16よりも翼面積が大きくなったことで、F-16よりも機動性は増している。

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 03:48:36.13

イメージだけでワードを精査せずソレっぽく語ってるだけなんだよな
F-2はAgile Falcon丸出しの機体なのに

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 05:42:48.36

揚力が増えるのと
空戦性能が上がるのは別だが
まあいいさ

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 06:43:03.23

翼面積増加が自重増加で相殺され
推力重量比が下がって空戦性能は・・・

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 06:45:14.56

>向こう10年は敵なし確定
F-16にボロ負けしてますが

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 07:16:06.26

IOC取得時のF-16ボロ負けはなかったことになってるのか

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 07:19:07.66

今さらF-35の配備がいつになるかわからないとかまで言ってる奴いるんだな
キヨタニ信者か？

F-35ではなく、タイフーンをって主張はまだわからなくはないが、F-2の変わりにとか言ってるのなんなの？
F-2の更新は2030年頃からだろ
それに、後継のF-3は国産か共同開発かを判断している最中、時期的にもタイフーンが候補に入る事はない

今年は2016年だと思ってたけど、2026年だったのか？

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 08:11:06.28

F-4EJの後継をF-35にしたのに、F-2やF-15Jの後継を、
格闘能力がF-15よりちょい上で、日本では出番の少ないだろう大陸仕様の対地索測的能力を持たせているタイフーンにしてどうするの？
台湾から中国本土に空爆でも仕掛けるの？

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 08:39:19.66

オフボアサイト付与前じゃね？F-16に負けたのって

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 10:17:59.29

>>196
技術と性能的に十分SANチェック案件>F-35の代わりにタイフーン
つーか初期ロットで300億以上するだろう笑えるしかないぐらい高価で低性能で低発展性とかねぇ

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 11:17:25.24

F-2AはもともとF-16C型相当のblock40番台で
F-2B製造してた頃は技術支援元のベースがＤ型に移行した関係でやや高性能だったくらいだからあんま期待スンナ
ロッキード製改修パックの「F-2スーパー改」がblock60番台相当な