攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/07/17(日) 00:59:27.41

不要論もここで

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 20:54:25.55

超小型の衛生通信網を仮に1000億円で作れても10回再構築で1兆円
1兆円で作るとして10回で10兆円だ
それにインフラは地上基地の方も含めてまだまだかかる

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 20:57:55.85

>>133
発電能力はパネル大きくすればいい
問題は、搭載する機器の能力やアンテナのサイズに由来する帯域の少なさだ
そればかりは超小型衛星網では不足する

通信網なので、寿命が縮んだら一からの再構築ではなく、減った分の補充になる
そこの維持は構築そのものよりはコストは少ない

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 20:58:45.27

また、地上基地のインフラは、それを受け取る地域想定の範囲による
日本周辺に限定するのであればさほどのものはない

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:00:16.34

>>135
今考えられてるのは超低空衛星のようだな、高度が低ければ性能の低さをカバーできる
その他の衛星と組み合わせて使えば良いんでないの

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:01:16.42

>>135
何を言ってるの？
一年の寿命だとしたら一年後には全ての衛生が機能しなくなってる事を意味してるんだけど
減った分って全ての寿命が来た衛生でしょ？
再構築はわかり安く言っているだけで全ての衛生を何度も何度も総入れ替えしないといけないでも表現は良いよ

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:01:52.77

>>137
それは解像度であって通信速度では無い

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:03:29.68

通信速度が遅くても良い画像を撮影する偵察衛生では無くて
リアルタイムで大規模な情報をやり取りする通信衛生でしょ？

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:03:34.73

>>137
いやだめだ、それでは見える時間が減る
組み合わせるにしても物言いはつく

>>138
何を言っている？時間差で打ち上げるんだから、すべてが同時にではないぞ

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:04:41.82

>>140
そのはずなんだがなあ

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:05:47.64

>>141
一年の寿命の衛生を100機打ち上げて100機体制を維持する時
10年後は合計で何機の衛生を打ち上げた？

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:13:07.06

>>143
10年かけて100機打ち上げるなら、10年後は1年１０機だな

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:26:50.60

とりあえず衛生じゃなくて衛星な

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:28:02.21

そこんところは察して補正してあげて
オッサンになるといちいち誤変換を直すのが面倒くさくなるんや
俺もそうだ…

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:45:58.37

なんで100機体制を維持するのに10機になるんだよ
わざとかただの池沼じゃんか

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:47:34.71

まあアメリカですら満足な物はまだ持ててないのに
日本じゃ数兆円数十兆円規模でかかってくるのは当たり前だな

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:54:01.26

>>147
なにをいってる
維持前提の100機体制なら複数年で打ち上げるだろ普通
なら寿命に伴う入れ替えも、その分割分になるじゃないか、へんなことを言うお人だなあ

アメリカほどに全地球を覆う必要はない、ならはるかにかかる金も少なくて済むさｗ

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 21:59:19.89

>>149
寿命が一年しか無い前提なのに複数年って何？
静止衛生でも打ち上げるつもりなの？
まさかほんとにアスペ？

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 22:09:59.31

>>150
ああ、寿命一年の部分読み飛ばしてたわ
ってかその部分非現実的だから意味ないよ？

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 22:18:15.68

>>151
衛生の寿命なんて数年
まともな衛生を打ち上げるでも無いんだから一年は非現実的でも無いよ

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 22:23:33.30

>>152
普通の観測衛星ですら３～５年、長めにいけば1０年超えるぞ
1年ってのが非現実的

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 22:24:33.70

まさか数兆数十兆で火病ると思わんかったｗ

**名無し三等兵** · 2019/02/23(土) 22:25:27.75

うん。衛星の寿命を1年と設定してる点で、既に反対の為の意見だと分かるな。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 00:38:08.20

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/02/post-11748.php
「徘徊型」自爆ドローンがもたらすもっと危険な暗殺戦争 wqasetr

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 00:46:17.02

>>156
自立飛行で自爆型というのがすごいね。
完全実用化されたら攻撃ヘリなんて全く必要なくなるな。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 02:36:11.67

戦車が全くもって不要になるわなw

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 06:19:11.62

ドローンなんて技術大国の日本こそ世界に先行すべき技術なのにな

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 08:35:28.55

技術大国()

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 15:39:17.17

はやぶさ2とかやっちゃう国だしなw
月とリュウグウw

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 18:06:20.90

民間でもヒロボーなんかが作れば面白いだろうな。

**名無し三等兵** · 2019/02/26(火) 22:07:20.78

>>159
日本は先行していたが電子技術の進歩で簡単に出来るようになったから後はコスト勝負になっただけ

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 03:45:35.10

だなwあんな単純なおもちゃw
労働集約型の製造国にぴったりw

日本はヤマハやスバルの小型機の製造に実績
有人ドローンも日本がトップランナーかなw
(BOEが泣き付いた日本の技術!!
はやぶさ2でも（^ρ^）涎 (^q^)の米w)

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 21:31:54.93

>>156-158
そういう自爆型無人ドローンがあることを前提に戦略組む必要がある
そうなると低コストで高価格目標を無力化できることかんがえると
ある程度使い捨て出来る兵器が今後必要になるってこと
つまり有人兵器は損害コスト的に使える局面が制限される

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 21:52:17.18

＞有人ドローン
馬鹿は黙っとけ(笑)

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 22:16:53.27

誰も書いていない言葉を勝手に笑うのって脳がやばい

**名無し三等兵** · 2019/02/27(水) 22:17:33.19

って単芝爺の言葉か、あぼーんしてて気づかなかったすまん>>166

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 10:30:55.73

語彙が乏しい人が即他スレや他板でシレッと使う件w
NGに泣けたw

**名無し三等兵** · 2019/02/28(木) 23:37:57.59

草生やす馬鹿は黙っとけ

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 04:06:36.10

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 09:03:13.30

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190227-00010006-esquire-life&;p=3
OA-Xは無期限延期か
やはり軽攻撃機なんぞテロリスト相手専用みたいなもんだし残当
https://www.jiji.com/sp/article?k=2019022801403&;g=soc
OH-1が今日から飛行再開との事
もうすぐ試験するTS-2が完成したら換装して偵察攻撃ヘリとなるかもな

**名無し三等兵** · 2019/03/01(金) 12:30:42.56

スバル航空宇宙カンパニーが陸上自衛隊の新多用途ヘ
リコプター試作機を納入
みんカラつぶやく

前の記事次の記事
2019年2月28日、スバルは航空宇宙カンパニー宇都
宮製作所において、陸上自衛隊の新多用途ヘリコプタ
ー試作機を防衛省に納入した。（タイトル写真は、国
際航空宇宙展2018東京に展示された、412EPXと陸
上自衛隊の新多用途ヘリコプターの模型）

民間向けの同型ヘリコプターも製造・販売
スバルのルーツは、大戦中の名戦闘機「隼」を作って
いたことでも有名な中島飛行機。現在もスバル社内に
は「航空宇宙カンパニー」があり、ジェット旅客機ボ
ーイング787の中央翼開発・製造や、無人機の研究・
開発に取り組んでいる。

**名無し三等兵** · 2019/04/01(月) 16:49:08.37

伊丹空港に米軍岩国基地所属のオスプレイ1機不時着
今日の11:00過ぎ vnhtree

**名無し三等兵** · 2019/04/04(木) 17:32:32.54

きのう午後、御殿場市の駒門駐屯地で、
ヘリコプターから降下訓練をしていた自衛隊員が駐屯地の外に着地しました。

**名無し三等兵** · 2019/04/14(日) 08:14:46.38

攻撃ヘリ用に専用に機体作るなら無駄といえるが、
既存中型ヘリベースで攻撃ヘリ作るならべつに問題ないのでは？

**名無し三等兵** · 2019/04/14(日) 11:19:18.41

ヘリを攻撃に最前線で使うこと事態がもう問題

**名無し三等兵** · 2019/04/14(日) 11:40:21.13

湾岸戦争以前のように、積極的に敵地上部隊に火力発揮するのはもう難しいね
ヘリボンの護衛という大事な仕事が残ってるけど

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 00:16:56.33

高価な攻撃ヘリ自体が攻撃目標化してしまってる問題があるわけで

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 15:03:37.87

コータムに繋がらない輸入ヘリじゃへリボン護衛も満足に出来ないし

**名無し三等兵** · 2019/04/20(土) 08:19:28.43

海兵隊を模した両用戦部隊の航空部隊を組むなら、輸送ヘリと攻撃ヘリはセットになるから、無くなるとはならないんだろうけど、
その辺海兵隊の人間を使ってうまい事やって欲しい、とは思う。

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 13:35:59.09

今日午前東京立川駐屯地でヘリ不時着 fdsaqwdd

**名無し三等兵** · 2019/06/21(金) 13:40:06.61

一方高知で山火事
県が自衛隊に災害派遣要請
周辺の防災ヘリなども消火
下火に bjhg

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 01:23:46.08

陸自のオスプレイが公開されてたなあ zaqdek

**名無し三等兵** · 2019/09/08(日) 09:39:40.63

>>176-178

テロリスト相手とか「弱い者いじめ」には必須なんだよなぁ。。。

**名無し三等兵** · 2019/09/08(日) 09:44:46.79

そんなのもう無人機で十分なんじゃね
弱いものいじめのつもりがMANPADSで返り討ちにあったりしたら目も当てられない

**名無し三等兵** · 2019/09/08(日) 10:21:42.59

>>185
戦争なんてある意味弱いものいじめの最たるものだろ
勝ち目のない戦い吹っかけるなんてただのバカ
テロリストは弱いものじゃないけどな

**名無し三等兵** · 2019/09/08(日) 10:53:04.20

世界的な一般論での攻撃ヘリ不要論はわからんが
日本限定でいうと必要性は低いのは確かだろ
離島防衛もF-35Bがメインで攻撃ヘリは重視されてない
次期中期防で何も動きがなければ攻撃ヘリ部隊廃止が見えてくる

**名無し三等兵** · 2019/09/08(日) 11:16:05.01

>>186

ロシアも最近はMANPADSの規制に力入れてるみたいで、これでほとんどライバルのいないハインド兄貴はしばらく安泰かな、と。

**名無し三等兵** · 2019/09/08(日) 14:59:28.62

仮想敵は中国だから制空権確保のためには攻撃ヘリより戦闘機を優先するのは当然攻撃ヘリが不要なわけではないだろうが優先順位が低くなるのは仕方ない予算少ないし

**名無し三等兵** · 2019/09/08(日) 18:36:49.50

>>188
まあ次の中期防でなんかあるだろ
他の陸自正面装備と同じく規模は小さくなろうが、廃止はされんよ
というかそこまでの話になってりゃとっくに各所で言及されてるだろ

**名無し三等兵** · 2019/09/09(月) 09:22:24.99

>>190
従来想定されていた戦闘のスタイルがガラッと変わったからね。
しかたがないね。

**名無し三等兵** · 2019/09/18(水) 12:21:19.12

外国ではドローン配備が進んでるな

北も自爆型ドローン配備、全長1.4－1.8メートルでレーダー捕捉困難

サウジアラビア国営企業の石油関連施設にドローンによる攻撃で大きな被害が発生したことを受け、韓国軍も対策に乗り出した。
北朝鮮もレーダー探知が難しい小型ドローンはもちろん、長距離の攻撃能力を持つ自爆型無人攻撃機などの製造・配備を進めているからだ。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190917-00080061-chosun-kr&;pos=1

**名無し三等兵** · 2019/09/18(水) 12:41:16.50

アパッチなどの有人攻撃ヘリを出撃させても小型のドロン特攻機のような自爆型の攻撃ドローンで一定数で飽和攻撃すれば有人攻撃ヘリなんてイチコロだな。
有人機は前線で全機撃墜され全滅ということにもなりかねないな。

**名無し三等兵** · 2019/09/18(水) 15:36:57.55

一定地点へ飛んでくだけならいいが、移動するヘリ相手の対空ドローンてのは誘導装置どうすんだ？

**名無し三等兵** · 2019/09/18(水) 18:10:44.37

>>195
おれは今ではなく将来の可能性のことを言っているんだよ。
AIやコンピューターの処理速度、通信技術が進化すればドローンの飽和攻撃も考えられる。
現に中国は考えているだろう。

**名無し三等兵** · 2019/09/21(土) 11:53:16.12

20円カキコに技術進化を見通した何か、を期待してはいけないｗ

「だろう」「違いない」で、んじゃ具体的になにすんの？とか対抗手段出来るよね。て振ると「キコエナイ」。

**名無し三等兵** · 2019/09/21(土) 18:04:05.65

おいおい、ドローン飽和対策なんて一つだろう
短SAM倍増でドン！なんでもこいじゃ

**名無し三等兵** · 2019/09/21(土) 18:39:54.14

ジャミングによるソフトキルと簡易CIWS的な物でのハードキルをそれぞれ開発する必要があるかなあ
それらが通用しないようなハイエンドのドローンへの対処は従来の航空機や巡航ミサイルと変わらんし

**名無し三等兵** · 2019/09/21(土) 18:42:04.95

>>199
むしろドローン用ドローンつくって警戒迎撃させればいいだろ、滞空型の機体で見張って見つけたら迎撃用の機体が体当たりなり散弾放つなりで落とすと

**名無し三等兵** · 2019/09/21(土) 20:12:36.50

>>200
こちらが出来る事は相手も出来る訳で
同じ機能の対ドローン用ドローンが一緒に飛んでくる

**名無し三等兵** · 2019/09/21(土) 20:21:08.62

今回のドローンはプロペラだったから赤外線探知できなかっただけだよ

**名無し三等兵** · 2019/09/21(土) 20:28:14.65

>>201
つまりその対ドローン用ドローン用ドローンをつくればよいのだろう

**名無し三等兵** · 2019/09/22(日) 22:29:08.33

なお、攻撃用に使うであろう電動ドローンはある程度長時間飛ばす必要があるのでバッテリー容量はそれなりに必要、無論ガード用と目されるドローンも同様。
一方、守備側はバッテリーなんて5分持てばいいと割り切れば良いので、機動性も軽いので自ずと上がる。
今の技術だと守備側が軽量（200gあれば十分）の防御用自律ドローンを百個単位でばらまけば、攻撃側はそれなりに苦労するんじゃないかな。

…てな方向で研究していて欲しい。無論ジャミングも必要。

エンジン付きのヤマハの無人ヘリくらいだと、そろそろ銃なりミサイルを使って撃ち落とす必要性は感じます。

**名無し三等兵** · 2019/09/22(日) 23:19:08.65

>>204
有人攻撃ヘリなどの迎撃用ドローンならトレーラーに数十機格納しておいて有人攻撃ヘリが近づいてきたら発進。
近接信管などを搭載したドローンが自立で一斉に目標を補足し襲いかかる。
こんなシステムなら目標が来た時だけ発進すればいいのでドローンが長時間飛行しなくてもいいのでは?

**名無し三等兵** · 2019/09/22(日) 23:23:58.81

守る所が明確ならそれでもいいけど、攻撃ヘリみたいに遠隔操作可能な兵器を持っているなら、迎撃側もある程度距離を飛ばさないとダメだから、
そこを電動ドローンで、となるとそれなりに大きなシステムになるかと。

まあ10㎞も離れてて、チャフの一つもばら撒きまくれば、相当な嫌がらせにはなります。
直接当たりに行くなら、ワイヤーを垂らしまくって、だろうなー。

**名無し三等兵** · 2019/09/22(日) 23:25:33.28

>>204
待ちの姿勢になる守備側の方が滞空時間要るんでない？
有人機におけるCAPやAWACSみたいに

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 07:00:32.49

ドローンをどうやって捕捉するかだな
確実にとらえられればローコストの対応策も自ずと出て来る

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 10:45:45.67

レーダーじゃ駄目なのかな
サイズ的には鳥と区別が付かないけど、ローターが盛大にドップラー波反射するだろうし

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 11:37:58.36

数打つんだから鳥とか気にしない方向で。あと、鳥は攻撃側にも厄介でもある、電動ドローンみたいな脆弱な飛翔体だと。

>207　拠点防御だし、危険範囲に入ったら一気に数流せばOK,あくまで自爆型ドローン相手だし。

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 13:10:20.38

10年20年前では考えられない戦闘スタイルになってきたな。
昔は攻撃ドローンなんて漫画の世界だったけど急速な技術の進歩でそれが可能になってきた。
今後10年20年後には攻撃ドローンが一般化という世界になるかもしれないね。
有人攻撃ヘリは開発費の悪に出る幕はますます少なくなり本当に縮小の世界に行くかもね。
あったとしても20年30年ごとに1機種開発というふうになるかもしれないね。

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 15:54:14.73

ドローン母機としてバトルホーク系の機体は重要性は増すと思うのは見当違いかなぁ？

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 16:16:28.27

攻撃ヘリが無人になるだけでカテゴリ自体がなくなるわけではないと思うからバトルホークから遠隔操作はありかもね

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 17:29:34.17

電動ドローンを使う訳では無いけど、米陸軍のアパッチは無人機操縦も入れて来てはいる罠。
ヘルファイアーのランチャーに大量の爆弾持った電動ドローンを、てのもあり得ない話じゃ無い、と。

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 23:12:47.49

>>214
ドローンなら現在のアパッチをあの形で無人機にしても性能はしれているだろうな。
あの形は有人機で発達したもの。
無人機になれば無理に現在の有人機を使うのでなくもっとロボットヘリに特化したもののほうがいいと思うよ。

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 23:25:58.00

最適化を追求するのもいいが、既存機体を流用して新規開発のコストを抑える意味は十分あるだろう
有人機と混在して運用する場合の補給や整備面でのメリットも出てくる

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 00:10:33.90

まあドローンなら現在の有人機のようなメインローター、テールブーム、テールローターといった前後に長く
テールローターに脆弱がある形でなくカモフのような2重反転ローターでテールブーム、テールローターなし
にしてメインローターの回転範囲内に機体が収まるコンパクトな形にしたほうがいいのではないかな。

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 00:20:12.65

2重反転ローターでもたいがいテールブームと垂直尾翼は付いてるぞ？
無人機だからって無くしちゃっていいものなのか

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 00:26:38.70

>>218
できるだけコンパクト。
有人機でできなかった、できにくいことが無人機ではたやすくできる。
メインローターがやられれば有人機も無人機も墜落だが長いテールブームの先についているテールローターが無くなるだけでも有利になると思う。
イメージでいうと農薬散布などをしている大型のラジコンヘリを2重反転ローターにしてスタブウィングを付けテールローターをなくした感じ。

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 00:34:03.42

二重反転にした時点でもちろんテールローターは不要になるが、
直進安定性とかステアリング性能を考慮すると結局テールブーム＋垂直尾翼あった方が有利なんでは？
Ka-29やKa-26はその形式で「メインローターの回転範囲内に機体が収まる」ようになってる

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 09:58:17.81

無人機なら2重反転型のトリュープフリューゲルができるかも

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 10:31:22.79

MQ-8Bとか、無人で使う前提で極めて割り切った形状にはしているけどね。
意図的にガスタービン発電、モーター回転にして電動ドローンのノウハウを使える無人ヘリも検討している気はする。
回転制御が大変に楽になるので。バッテリーはまだまだ持続時間が短すぎる。

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 23:21:45.66

ドローン対策として、フルオート散弾銃が導入されないものか。
安価で小型のドローンを簡便に落とす方法として。

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 23:30:22.43

>>223
散弾銃だと射程が短すぎて設置数が激増しないかな？

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 00:14:07.54

巨大な霞網みたいなものを使うのはどうだろう。
以前、首相官邸だったかな。
侵入するドローンを網をぶら下げたドローンで捕獲する訓練のニュースをしていたな。

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 00:20:58.43

>>225
実際自衛隊では網で捕獲する装置導入するんでなかったかな

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 01:33:57.52

>>220
カモフ系の大きな垂直尾翼ってオートローテーションの為じゃなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 09:35:51.25

>>227
攻撃専門のドローンなどでは人為的被害がないのでオートロは必要ないのでは。
突撃、アタック攻撃のみに特化していればいいのでは?

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 10:40:45.06

>>228
うん。カモフ系の名前が出たから言っただけ。

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 18:35:42.28

アタック攻撃とは

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 18:39:28.84

帰還をあまり考えることなく体当たり自爆を目指すつもりで書いたんだけど。

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 18:43:50.71

なるほど、力こそパワー！だね

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 18:59:37.54

何だよ、力がパワーって。
ちゃんとした言葉で話せ、頭痛が痛いわ。