レーダースレ 3基目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>382
https://business.nikkei.com/atcl/report/15/226331/010700211/?P=2
＞「日誌・レーダー照射事件」をご覧下さい。12月21日、国防部は記者の携帯に文字メッセージを送り事件に関し説明したのですが、そこには「レーダーを使った」とちゃんと書いてあったのです。
そこで21日から22日にかけ、韓国メディアは一斉に「火器管制レーダーも使ったが、北朝鮮の漁船を救助するためだった」との国防部と関係者の説明をそのまま報じました。
ところが韓国での報道を見た日本の防衛省が22日「火器管制レーダーは捜索には使わないものだ」と国防部の嘘を暴いた。NHKも「レーダー照射は一定時間続いた」と報じ、意図的に哨戒機を狙ったと指摘しました。
すると24日に国防部は一転、主張を変えました。「追跡（火器管制）レーダーからは一切電波を出さなかった」と言い出したのです。誤報させられた韓国記者は当然、自国の発表を疑うようになりました。
24日が当初と思ってる時点で論外 https://www.yna.co.kr/view/AKR20181221152452073?section=search
＞国防部は、出入り記者団に配布した携帯電話のテキストを使用して「韓国軍は、通常の作戦活動中おり、作戦活動の間レーダーを運用したが、日本の海上哨戒機を追跡する目的で運用した事実はない」と述べた。
韓国のメディアは担当省庁からのメッセージをSMSやカカオトークで受け取るんだよ
その上で・・・韓国メディアは一斉に「（火器管制レーダーを含めた）すべてのレーダーを使って漁船を捜索していたために、P-1哨戒機はその中に飛びこんできて探知した」という報道をしていた。 変遷のおさらい
日本「お前んとこの船がウチに火器ロックオンしてきたんだけど？」
韓国「民主党みたいになかった事(非公表)にして」
日本「ダメです」
韓国「レーダーなんて使用してない」
日本「証拠あります」
韓国「任務の範囲内」
日本「国際規定の〇〇違反です」
韓国「実は北の遭難船を探してたから仕方ないよね…？」
日本「捜索に使われる物と明らかに違う上ロックオンする必要ないですよね？」
日本「おまけにこちらは上空の哨戒機なのですが遭難船は空に消えたのですか？」
韓国「北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない」
日本「してました」
韓国「天候が悪かったため全てのレーダーを使った」
日本「当時は快晴です」
韓国「一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った」
日本「5分間ピンポイントに当てっぱなしでしたが」
韓国「自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた」
日本「哨戒機は能登半島付近飛んでただけです」
韓国「てかこんな事で3日も韓国を非難するな。安倍政権が支持率挽回のために反韓感情を利用しているのでは」
日本「そういうのいいから。てかなんで無線無視したんですか？」 続き12行
韓国「無線の感度が悪かった」
日本「だろうと思って緊急周波数、3つの周波数でも呼びかけたんですけど」
韓国「日本哨戒機が突然低空で飛行してきた。映像も残ってる」
日本「一定の高度と距離をとって飛行してました。じゃあその映像とやらを見せて」
韓国「（レーダーで）ただ目を向けたのを日本が『何をにらみつけているのか』と言うような格好」
韓国「（日本の政治家の）存在感誇示のために今回の件が政治的に増幅される傾向が見える」 >>383
>>384
だから、とっくに左翼界隈に指摘されてるデマを使うそのリテラシーを心配してるんだよ
このように韓国の報道機関は21日時点でstirをレーダーとして使用したなんて報じてない
http://japan.hani.co.kr/arti/international/32409.html
>>385
こういうバカがデマを宣伝し
真に受けたバカがこれをソースにして
まんまと論破され誤認説が広まりつつある
その現状を理解しろよ
国防を自己満の悪口合戦に使うな
お前のデマで誰かが討ち死にしていく想像力くらいもて >>386
デマを流しているのはお前だろ、キムチ
キムチ脳だと１ヶ月前のことも覚えていられないのかｗ https://jp.yna.co.kr/view/AJP20181222000100882?section=japan-relationship/index
＞【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の艦艇が２０日、東海上で漂流していた北朝鮮漁船を救助する際に火器管制レーダーを作動し、このレーダーが日本自衛隊の海上哨戒機に照射されたことが２２日、分かった。
（聯合ニュース）
韓国軍の消息筋は「漂流中だった北の漁船が近くの船舶に救助信号を送り、わが軍が海軍駆逐艦（広開土大王・３２００トン）を派遣し、救助作業を行った」と述べた。
また、「出動した駆逐艦は遭難した北の船舶を迅速に見つけるため火器管制レーダーを含むすべてのレーダーを稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された」と説明した。
韓国軍は日本当局の抗議を受け、北朝鮮の漁船を救助する際に火器管制レーダーを作動させたと解明したようだ。岩屋毅防衛相は２１日に記者会見を開き、「極めて危険な行為だ」として韓国側に抗議し、再発防止を求めたと明らかにした。 >>388
そのニュースもstirのレーダー照射ではないだろ
おそらくその記者だけが火器管制レーダーの概念をよくわからず書いてるんだろう
しかもその記事だけ消息筋という曖昧なソース
>>386に貼ったやつで
射撃管制レーダー＝MW-08と明確にわかる表現をされている
また別の記事にも”既に午前から起動している”と書いてる
https://japanese.joins.com/article/394/248394.html
当然stirのレーダーを起動し続けてるわけがない
MW-08 のこととわかる
つまり韓国の主張は21日から一貫してMW-08を捜査のために使用していると主張している
STIR1.8を光学カメラとして使用したという発言はないんだよ
ここを理解して論戦しないから負ける 訂正
STIR1.8を光学カメラとして使用したという発言はないんだよ
→STIR1 .8を光学カメラとして使用したという発言意外はないんだよ >>392
悪かったな。もうちょっとマシな反論を期待したが
この板すらガキの喧嘩レベルに落ちてしまったようだ
引き続き不確定情報を流して
韓国を有利に導くデマトラップを拡散でもしとけよ ＞４．理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
これを地で行っているなｗ >>393
火器管制レーダーにMW-08を含めるかどうかというのは
韓国の報道独自の表現でしかなく最初から彼らの問題であって日本側には関係ないよ
「火器管制レーダーを含むすべてのレーダーを稼働」と記事に書いた韓国紙が
「それはMW-08のことでSTIRは追従レーダーです、すべてのレーダーというのは
すべての捜索用レーダーという意味で誤報じゃありません」と取り繕ってるだけ
この点の齟齬の責任は韓国の記者にある。それだけのこと
当然、韓国語でも当初は「すべてのレーダーを稼働」と各社が書いてる
ttp://www.newsis.com/view/?id=NISX20181222_0000510454
この記事が正しいならSTIRもバッチリ稼働してるし、これが誤報だったなら
そもそも韓国の報道を根拠にMW-08しか稼働してなかったとかクソにもならん
そもそもFCレーダーと3Dレーダーを誤認することは技術的にあり得ないので
音声を公開するというのはよく考えられていて十分に効果のある行動だよ
さっさと本拠に乗り込んでって銀弾ぶち込んでほしいってのも分かるけど
そう言いながら自分が訳わからん話に惑わされて自陣で暴れてたら意味ないぞ これで交渉打ちきり？
さすがにまだ手札あると思ってたが
これじゃあ>>392みたいなこと言われるぞ ポジショントークには説明も交渉も無意味だからな
対外的には十分だよ・・・どこの軍の哨戒機乗りでも判る >>361
＞いくら回転しててもあそこまで近づくと継続探知になる可能性は？
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/21x.html
火器管制用レーダー探知音
捜索用レーダー探知音
全然違うなぁ
＞防衛省の専門部隊で海自P-1 哨戒機に照射されたレーダー波の周波数、強度、
受信波形などを慎重かつ綿密に解析した結果、海自 P-1 哨戒機が写真撮影等を
実施した韓国駆逐艦の火器管制レーダー（STIR-180）からのレーダー波を一定
時間継続して複数回照射されていたことを確認しています。
ついでに これまで穏便に火器管制用レーダーとだけ言って来たのが遂にSTIR-180と言及 せめていつのデータかわかるようにしないと
あまりにお粗末じゃね？急いで幕引きはかろうとしてる感 どうせ捏造言うだけだし P-1の低空飛行が脅威だったと言い出した時点で韓国側の嘘は見えてる（眼を閉じてる連中は別よｗ） 「いつまでもバカに構ってられん」
バカ「勝った勝った！俺の勝ち！ウェ〜〜イ！」
非常によくある光景 http://news1.kr/articles/?3507931
＞海上哨戒機P-3C ... 西海の緩衝水域守護」海軍の目
＞P-3Cは、通常、一度離陸する6時間程度の飛行をする。
＞通常1000?1500フィート（304?457m）で任務を遂行するのに精密識別が必要な場合は、200?300フィート（61?91m）まで降りてきて飛行をする。
御丁寧に2018-12-23の記事だ ＞P-3Cは、通常、一度離陸する6時間程度の飛行をする。
＞通常1000〜1500フィート（304〜457m）で任務を遂行するのに精密識別が必要な場合は、200〜300フィート（61〜91m）まで降りてきて飛行をする。 もう200海里以内に民間船も無断で入ったら
撃ちますよってサインですw
(勿論当局に確認してからです (｡+･`ω･´)ｷﾘｯw) うやむやのまま幕引き図りたくて必死だった韓国なのに
完全にファイティングポーズ取られて論点固定されちゃったんだから
韓国は無限に言い訳し続けないといけない状態になった
しかも協議完了じゃなくて相手のせいで打ち切りって話だから
日本は考え得るだけの手段で抗議制裁しても言い分を正当化できる状況になった
打ち切られてダメージあるのは韓国だけ 国防以外の無線や電波関係者が大笑いだってw
今回の波形w
朝鮮聯邦w無線機w 統失が出す電磁波攻撃の”証拠”と同じ
なんで分かってくれないのと喚いてスネるのも統失と同じ 陸軍はT-34見ただけでビビって敗走
海軍は哨戒機が高度150m距離500mまで接近した程度でビビってミサイル撃ちたくなるチキン
だったのにさらに火器管制レーダー探知しても分からないマヌケ
まで加わっちゃうのか… >>410
×この音で
◯この音だけで
勝手に編集しないように 韓国軍のP-3CはMAD使う時でも500フィート以下まで下げないのかな? 寧ろMAD使ってるの？かの国のP-3。エンジン相当傷むから、あの高度まで下がると 韓国艦のレーダー照射、本当に海自P-1哨戒機は「脅威」だったのか？ 検証する
2019.01.08 関 賢太郎（航空軍事評論家）
https://trafficnews.jp/post/82564
韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、
「目視識別のために高度を100mまで下げた」「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」
とあり、韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりも
はるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
---
韓国人でもちゃんと低空飛行出来るよ！！！ｗ 中露北を念頭、米が日本に新レーダー配備検討
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190128-OYT1T50013.html
日本への配備を検討しているのは「ＨＤＲ（米本土防衛レーダー）」と呼ばれる新型のレーダー。米本土のほかハワイ、米領グアムなどに向かうＩＣＢＭを発射地点近くから追尾する。
人工衛星を攻撃する「キラー衛星」やスペースデブリ（宇宙ゴミ）の監視にも利用するほか、レーダーが得た情報は自衛隊と共有する方向だという。
米軍は２０２３年にハワイで同型レーダーの運用を始める予定だ。日本配備は２５年までに行い、ハワイのレーダーと連携運用することを目指している。 アンカー製窒化ガリウム急速充電器の実力
ttps://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/19/news082.html
ついに民生機器にもGaNパワー半導体が使われるようになった
＞ 新素材GaN (窒化ガリウム)採用
＞ これまで使用していたシリコン半導体に代わり次世代パワー半導体素材「GaN」素材を世界に先駆けて
＞ USB急速充電器に採用し、これまでにない小さなサイズにAnker独自の充電技術を詰め込みました。 うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
これを使えば、フェイズどあれいレーダも、ポケットサイズになるんケ？ ビーム幅は波長と開口で決まる
ポケットサイズのアンテナを離れた場所においてもいいけど >>420
>ポケットサイズのアンテナを離れた場所においてもいいけど
ビーム圧縮ってやつのこと? >>418
USB充電アダプタがガリヒ素パワースイッチング素子でより小さくなった？
まあ、そうなんでしょうけど。今だって、フライバック方式で1石パワMOSで小型だけど。
単にシリコンパワＭＯＳだと普及品で100kHzスイッチングだが、ガリヒ素で高速化して
１MHｚスイッチングしてフライバックトランスが半分の小型ができたからじゃね？
それはガリヒ素パワースイッチングができたからでしょうが。 GaN ぎゃんぎゃんぎゃんぎゃんぎゃんぎゃんぎゃんぎゃん？ そういやSPY-4ってどうなったの？開発続けてるの？やめたの？ 日米、新型レーダー共同開発へ
https://jp.reuters.com/article/idJP2019031701001632
日米両政府がミサイル防衛網の強化に向け、米海軍イージス艦に搭載する新型レーダーを共同開発する方向で最終調整に入った。
中国やロシアが開発を進める「極超音速ミサイル」など新型兵器への対抗を視野に探知能力を高め、米国のミサイル防衛網の中核を担うイージス艦の防護強化を図る。 イージス艦用の新型レーダーとやらが、イージスシステムの分割不可避なコンポーネント、て扱いになれば、米国価格でイージスシステムを常に導入できる。
て感じになれば文句なしなんだけどね。
海自はイージスのレーダーは恐らくFCS-3より下に見ている、イージスシステムについては渇望しているから可能な限り搭載艦を増やしたいだろうし。 言っとくけど、そんなイージス艦ばかりにするほど海自に金ないぞ。
ついで言えば新型イージスシステムは、オーストラリア製レーダをつめるくらいにレーダとシステム間の固定性はない。 て事は逆に、アメリカは艦載AESAは両手を上げるレベルになりつつある？とかなのかな。 昔と比べるとフェーズドアレイは設計も製造も容易になったからな。
今や市販シミュレータでバリバリ計算できるレベルになった。
システムとやり取りするインターフェースが開示されれば、まあANSYSに金払えりゃ艦艇用サイズのアレイくらいは計算出来る。 >>437
アンシス使ってるけど、メッシュエラーの泥沼から抜け出せず、メンターに乗り換えたわ >>438
プリント板かなんかか。
というか、メンターに切り替えるのって事は伝送線路解析？ イージス艦って、日本では特殊な船みたいな感じだけど、
アメリカじゃ汎用艦なんだよな
中国は近年の新造戦闘艦は、小型艦のぞき全部中華イージスで、あっちでも汎用的な船になってる >>436
単にイージスシステムはLM製。
それで今まで使ってたレーダのSPY-1もLM製。
だけど今度からのSPY-6はレイセオン製。
新しいイージスシステムでは、他社メーカのレーダに対応させる必要があったんで、その恩恵に預かったようだ。
>>440
中華イージスの中身なんてよく分かってないのに、米イージスと一緒くたに扱うのどうよ？
それなら本邦もFCS-3/ACDS艦はみんなイージス扱いできてしまう。 >>441
今のところシースキマー対処能力を欠くから、同時対処能力も額面ほど高くないっぽいからな… 「イージス」ってのはアメリカ製艦載防空システムの登録商標みたいなもんで、
他国の似たようなシステムは全て「類似品」みたいなもんだ。
性能的に「イージス」を超えているかどうかは別の話、と。 フェーズドアレイで多目標同時対処できるシステム=イージスみたいなもんだからな。
AndroidのiPhoneみたいなもんだとしか。 海自はイージスのレーダとシステムは明確に使い分けているみたいだけどね。
そもそもFCS-3は和製イージスなんて言い方していたし、ちゃいなイージスがイージス呼ばわりできるなら全然問題ないんじゃない。 FCS-3はミニイージスで、それも同時対処能力の説明でイージスシステムを引き合いに出していた感じね。
過小評価も駄目だけど、中華イージス和製イージスの呼び方に惑わされてイージス艦と同等と思い込むのは問題だな。 イージスの要件って、フェイズドアレイレーダーでの複数目標同時処理だけじゃないでしょ 敵の対艦ミサイルや航空機の探索から迎撃、ECM、チャフフレアデコイ等発射まで
コンピュータで自動で行われるってのがイージスシステムのキモなので、
同様の機能があれば「〇〇イージス」となのっていいのでは？
まあ平時には自動迎撃モードは使わないだろうが 古いタイコンデロガ級で、200目標追尾、スタンダードミサイル16発同時管制だっけ >>448
スマートフォンの機能を最初に市場に送り出したのがiPhoneだとしても、
それ以後にできてたAndroidやWindowPhoneやその他の製品を○○iPhoneとは言わないので、
米国製艦艇搭載用自動迎撃システム＝イージスだとすると、ちょっとおかしな感じになるな。
まぁ、マスコミ表現では他に適当な単語がないので「イージス」を一般名詞みたいに扱ってるけど。 >>450
一般に身近に何とかしてくれる人が居ないジジイはAndroidのiPhoneという認識でショップにきて店員を困惑させるらしい。 米国製スマホ
日本製スマホ
中国製スマホ
ってだけじゃ スマホなんてどれ買っても最終組み立ては全部中国ジャン
中身もどれも同じような国が作ってる
自称米国メーカーのスマホ
本体 設計 米、製造 中
SoC 設計 英・米、製造 台
モデム 設計 米 製造 台
液晶 韓
DRAM 韓
NAND 韓
カメラ 日
こんな感じ NANDは東芝四日市、DRAMは旧エルピーダ東広島も忘れないでください 液晶（最近は有機ELも含む）の分野では、まだジャパンディスプレイがなんとか頑張ってる。 中国と台湾はきちんと分けて考えよう。
それにしても…iPhoneがスマートフォンの最初の機能て…W ZERO3を使っていた身としては頭がクラクラ来ますわｗ
あのクズのような板切れ(初期のいふぉねは実際酷かった)のおかげで電話機としては最悪の代物が世にはびこっている(進行形) 台湾の海軍艦レーダー整備を支援 FMS契約額約55億円＝米国防総省
ttp://japan.cna.com.tw/news/apol/201904090009.aspx 「米が台湾に55億円分の武器供与」と報道 国防部が否定
ttp://japan.cna.com.tw/news/apol/201904100003.aspx FPGAなんて日本で全く作ることが（事実上）出来ないし、コンポーネント部分では全くどもならん部分があるのは確かなんだよなー
広帯域バスはNECに金積み続けて継続できるようにして欲しい。 アルテラザイリンクスのFPGAって28nmプロセスから進んだのかなー。…進んでた、16nmプロセス品に手を出してた。
日本でこのクラスのプロセス導入してる半導体メーカーってFlashメモリ作っている東芝以外にあるんだろうか？
まあ電源周りでロームは圧倒的でしたっけ？ >>463
FPGAなんか汎用品が溢れてるし、どうしても必要なら小ロット生産は可能。
今の日本ができないのは採算ベースにのる大量生産で、これは日本の原発事情からくる電気料金と
民主政権下の急激で行き過ぎた円高が主因だ。
日本の原発は地震前から法律で点検期間が頻繁で長期に規定されている。
華人の影響下の政治家（与党も含む）とそれを養護する華人影響下のマスコミのせいだよ。
まともなジャーナリストが生まれれば国益に反する政治家は淘汰され、半導体産業も蘇るだろう。
俺にはその方向に向かっているように見える。 …まともなジャーナリスト、ねぇ… 与党が取るに足らない野党の一挙一動をイチイチ口出している段階じゃねー…
まともなインテリジェンスが育たないと無理だよ、きちんとしたジャーナリズムは。暴力装置であれだけ意気上がるようじゃまだまだ。
アレ、Armed Forceって言っていたら多分意気上げる事出来んかったと思うよｗ
汎用品って言ったって技術継承が無ければ駄目だけど、案外パナが頑張っているみたいで、半導体。 >>467
反論したいなら根拠くらい書いたほうがいいよ。
> …まともなジャーナリスト、ねぇ…
道は遠いが、一番ひどい時代との比較では大きく改善している。
報道の嘘を嘘と見抜ける手段を持つ人が増えている。
朝日新聞の植村隆は（義母が挺対協を支援し詐欺で逮捕歴がある梁順任）
吉田清治の嘘話を新聞に載せたが、事実無根の誤報と認めた
> 汎用品って言ったって技術継承が無ければ駄目だけど、
汎用品は買えば済む話では？
技術の継承という点で見れば日本は最高レベルだが、
残念ながらｗ、この分野では過去の技術の重要性は低い。
演算性能やメモリ量が一桁くらいすぐに変わる。
当然使えるアルゴリズムも変わってくる。
富士通のHPCのMTBFの優越性は過去の回路技術の蓄積に由来すると開発者がインタビューで答えている。
10式戦車の水冷4サイクルV8エンジンは戦時中の水雷艇用エンジンが原型だ。
今は亡きスバルのサンバートラックはスバル360からの改良で最後までラダーフレーム構造だった。
日本以上に技術継承に重要視し実践している国を根拠込みで上げて見てくれｗ どうして汎用品だからずっと買える、とか思っちゃうの？
2SC1815廃盤問題とか思わず思い出したよｗ >>469
買えなくなったら汎用品とは言わないｗ
>>466
> FPGAなんか汎用品が溢れてるし、どうしても必要なら小ロット生産は可能。
これが読めないのか？
ありえないが、何らかの事情で必要だが買えない場合はコスト増だが作れる。
1815が廃盤になって困るのはデータシートが読めない程度のヤツではｗ
>>467 の
> 汎用品って言ったって技術継承が無ければ駄目だけど、
これはどういう意味か教えてくれ。 FPGAが作れないまで民主のせいとか吹いたわ
ありとあらゆる責任を押しつけられるどんな万能の政権だったんだろう民主党は… >>474
ちゃんと読めよｗ
日本の半導体産業に大打撃を与えたのは紛れもなく民主政権下の円高政策だ。
基本的に自国通貨が徐々に高くなるのは好ましい事だが、
急激で行き過ぎた円高は当局がコントロールする必要がある。
輸入原料が製品になるまでのタイムラグがあり、国内物価や人件費などに円高メリットが出るのは更に時間がかかるからだ。
今は107円程度だが円高の最高は75円まで行った。
半導体では輸入は原料鉱石とエネルギーだが、製品は軽く高価でコストの輸入分はどう高く見ても10%にも行かない。
80円では10%の純損失の半導体が107円では20%の利益が出る計算だよ。 経年のチャートが読めたら、円高あずミンシュガー、とか恥ずかしくて書けないんだけど、一杯書かれていますよね♪
ホントそろそろ10年前の政権が何ほどの影響力なんだかｗ 失われた20年を無かった事にしたいんだろうけどね、一生懸命中国移転を説いていた頃をｗ >>476
おまえこそちゃんと見ろ。
民主政権前は100以上で今と同程度だ。
75円になったときの政権を言ってみろ。
しかも俺はFPGA は作れると言っている。 だっからさ、民主党政権になったのは、その円高を放置した当時の自民党政権に愛想をつかしたからでしょうに。
輸出産業が国内の景気動向を左右する日本で円ドルレート100円切りの円高は致命傷だったのになんもしなかったんだから。で、リーマンショックで一度トドメ刺された。
で、経済的政策をする前に野党自民党が「国債（30兆より多くは）発行しないよね」と釘刺したんだから。
で、政権復帰したら喜々として40兆の国債発行。市場も政府の腹の括り方に反応してか、その後100円を切る状態にはなっていない。
これで言いたいのはミンシュガーとかどうでもよくて、適切な経済政策を適切にやれ、そんだけ。
10月に消費税10%本当にやったら、ジミンガーを言い続けるよ、橋竜の３→５％引き上げの時も2年位経済が止まったんだけど、身内からそれに言及はありませんよね♪
そろそろ下野して10年経つ政権の事を何時までも何時までも恥ずかしくなく言い続けるなよ、意図的な事実混同を入れてまで。
なお、東芝がディスコンLSI再設計再生サービスをやっているらしい。
https://www.tjsys.co.jp/lsi/column-discon-lsi/index_j.htm
0.5μくらいならどうにかなるんだなー。頑張って45nm位まで対応できないかね？ｗ 初代coreiのプロセスルールだし、相当良い所行けるｗ 民主党政権になる前に、日本は全社先端ロジック半導体から撤退したし、
メモリもエルピーダと東芝以外撤退してた >>478
> だっからさ、民主党政権になったのは、その円高を放置した当時の自民党政権に愛想をつかしたからでしょうに。
これは事実ではない。
左翼マスコミの偏向報道で、消えた年金問題で火をつけ、出来もしない公約（マニフェストか？）を掲げ、
高速道路無料、ガソリン税廃止等やっても喜ぶのは鳩山の実家のタイヤ屋くらいで、
税金を払う一般人はちゃんとその分税金から取られている。
別に俺は自民の政策が正しいと思っていないが、民主（とその後継）よりは遥かにマシだ。
ドル90円を切れば、半導体だけでなく多くの分野で存続不可能になる。
しかもあの急激さだ。
> これで言いたいのはミンシュガーとかどうでもよくて、適切な経済政策を適切にやれ、そんだけ。
> 10月に消費税10%本当にやったら、ジミンガーを言い続けるよ、橋竜の３→５％引き上げの時も2年位経済が止まったんだけど、身内からそれに言及はありませんよね♪
> そろそろ下野して10年経つ政権の事を何時までも何時までも恥ずかしくなく言い続けるなよ、意図的な事実混同を入れてまで。
半導体産業が苦しくなった原因を書けばその当時の事になるの当たり前ｗ
当時の民主メンバーはまだ現役も多く、また、年金問題を仕掛けているｗ
年金の仕組みが同じだから、前提が同じなら誰がやっても試算はあの結果になる。
今、大問題にするなら、今まで元民主は試算もやらずに政策決定していた事になるｗ
そもそも消費増税は解散と引き換えに民主が飲ませたものだ。
安倍は延期してきた事実は忘れているのか？
ドル円75円まで放置した政権は民主ではないのか？
少なくとも自民は90円は切ってない。 だからってあのまま自民党が政権続けていてまともな策に打って出れたとは思えんのだわ。結局民主党も当時の財務省のやりたいことをトレースしただけだし。
下野して良かったとは思っていますよ。その後の酷さも全面的に同意します。
個人的な事言えば子供手当を児童手当に戻しておいて、子供の扶養減税は消したまんま、少子化対策やる気ねーよな、とは思っているｗ
あと、年金デモはどうしてああなった、以上の感想が出ない、意味判らん、デモをするｗ あんなプロレスする余裕あるんだな、と。
消費税については、今度の10月に増税するかどうかでだいたい見極められると思う。割とリーマン級の構造変化起きていますから。
日本の半導体産業斜陽化は、世界的な半導体製造会社の構造的変化に日本がついていけなかっただけだし、て言い方が可能なのでまあ。
未だに国際化にロクに対応できておらず、MRJ改めスペースジェットの開発で名古屋に西欧人が増えている事をきゃっきゃ言っているようだと
道半ば、と思うぞ。 >>481
FPGAから大きくそれたが、
俺は自民政権が良いとは思っていないし、そう書いてもいない。
だが比較の問題で、民主残党よりは遥かにマシだとは思っている。
”自民の議員は８割クズだがその他野党は１０割クズ、ただし維新は５割クズ”という百田尚樹の意見は正しい。
政権交代自体のメリットを無視しているわけでは無いが、民主が政権を取るくらいなら自民のままがマシだっただろう。
スレの沿った話題で言えば、
民主政権ならばP-1のAESAレーダーも、F-3用のAESAも機体ごと流れた可能性が高い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
