レーダースレ 3基目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>504
反論があるならちゃんと書けよｗ
で、何が体外何だ？ >>501
>議論したいならちゃんと趣旨を理解しろよ
俺のレスはむしろ議論を拒否するレスだ 京 は今年もトップで9年連続だしなあw
もっと頑張りましょうw
アンリツ 日本無線 古野wとか コソーリ使ってそうw 潜水艦の低い位置のレーダーで30km彼方の日本船が発見できるのか
大戦中から超地平線レーダーとかアメリカは凄すぎるな(棒 >>507
ではなぜ書くのか？
書いた以上、質問には答えるべきだ。
できなければ書かなければいい。 >>511
人が拒否してるのになんで絡んでくるんや、政治板行ってくれ
政治的な動機で書く人（511の真意は知らん、俺がそう思った）とまともな会話ができるとは思わないので俺はこれ以上反応しない スレ違いなのだから始めから「他所でやれスレ違いだ」でいいのに
自分は分析、相手は政治的動機・・・ではね >>512
拒否するなら書くなよ。
アンカーまでつけてｗ トルコがS-400のレーダーでF-35がどう映るか確認してそのデータをロシアに渡したりすると、
F-35のステルスがロシアのレーダーに破られて通用しにくくなるので、
トルコがF-35を買うのは絶対に不可能だな しれっとS400の実地スペックが判るので、お互いさまに出来る気はするけどねｗ ロシアは米の同盟国にばっかり武器売ってるから元から情報ダダ漏れだろ
イランやシリアには旧式しか売らんし データ取りならシリアに持ち込んだので散々やってる気がする イラン、新防空システムを公開 輸入したレーダーを独自改良
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3239493?cx_part=top_category&cx_position=5 '
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
昨日から荒れ狂ってるんだが、みんなの意見よろしくw OPS-11はアレーアンテナではあるがフェーズドアレイアンテナではない
アレーアンテナがフェイズドアレイアンテナかどうかは位相走査を行っているかどうかであり、
外見としてアレイになっていたとしてもフェーズドアレイかどうかはわからない。
E-2Dの素子が八木アンテナかどうかは確定していないが、フェーズドアレイアンテナかどうかは
各種情報から相当確からしいと思われる。 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
コイツ、まだ言ってるんだが、E-2Dが【八木アンテナ】のソース持ってる人いる？w >>522
八木アンテナを単純に並べてもフェーズドアレイレーダーになるわけではない、には同意するのか？w
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。 '
昨日から【反空母厨ppZ】が大暴れして大迷惑w
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613
613 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ
え？これ八木アンテナじゃないの？
http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
みんなの意見ヨロシクw こんなこと書くから、こっちにレスしたんだが、回答無いし。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/877
877 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:20:37.59 ID:spzO1G6t
>>873
こっちに移動します？
レーダースレ 3基目 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/
返信はこちらのスレでどうぞ >>524
そうだよ、八木アンテナが並んでるからフェーズドアレイアンテナだとは一度も言っていないが？ >>527
向こうのスレは、それで終わってるんだよ。
F-35Bといずものスレで、だらだらレーダーのレスすんなよ？ >>528
>>527が
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
を否定しているわけではないということは理解してるよね？
ちなみにこれ書いたのは俺じゃないんだけどｗ >>529
じゃあ、下のレス↓は否定していないということ？w
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。 >>529
これ↓、否定してないんだってw 草w
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613
613 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ
え？これ八木アンテナじゃないの？
http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
みんなの意見ヨロシクw >>530
Cutawayの画像からこれは八木アンテナのアレイじゃない？
と言ったのは俺だから可能性はあると思ってるよ。
なので100%八木アンテナだと言っているわけではないけど、否定はしない。 >>522
八木アンテナというのは１本毎のアンテナ素子の形状の事で、下の三つは複数のアンテナを使って一つのアンテナを構成したアンテナの形式のこと
・スタックアンテナ・・・・複数のアンテナ素子で受信してアンテナの本数だけ利得や指向性が向上させるアンテナ
・ダイバーシチ・・・・複数のアンテナ素子のうち電波状態の良いものを選んだり、合成したりしてノイズを減らしたり利得を向上さるアンテナ
・フェイズドアレイアンテナ・・・複数のアンテナ素子の個々の送・受信ｌタイミングをずらしたりしてを使って指向性を任意に変更できるアンテナ
八木アンテナが複数あるアンテナだから上の３つのどれでもあり得る。今時の軍用レーダなのだからフェイズドアレイアンテナなんだろう。 >>532
出てくるタイミングが【良すぎて】草w
画像出してるだろうが？w
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
E26： Integrated UHF radar/IFF box element
八木アンテナと違って、単純な金属製横棒ではなく、何らかの素子が入ったボックス状になっている。
説明でも「E26： Integrated UHF radar」と書いている。
八木アンテナはこれw
https://ja.wikipedia.org/wiki/OPS-11#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:OPS-11C_Radar >>534
それが位相器や送受信機が入ったボックスでしょ。
そこから斜め左下に向かって伸びているものが八木アンテナに見えない？と言っているのだが… >>536
八木アンテナに形が似てるだけで異なるものだろうがwww 第一、E-2はもともと八木アンテナを搭載してたんだから、
八木アンテナでフェーズドアレイ式にできるのなら
E-2Dはレドームを乗せ換える必要はないわw >>539
E-2Cのレーダーを乗せ換えてE-2D作ってたっけ？全部新造じゃない？ ID:spzO1G6t ← で、あれだけ必死だったコイツは出てこないとwww
そりゃ、二つのIDで同時に書き込むのは大変だもんなwww >>541
話が反れてるが、これ↓はもっと多くの人に見てもらうべきだよなww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613
613 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ
え？これ八木アンテナじゃないの？
http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。 >>542
ID:spzO1G6tそれ俺な、日付変わったからID変わったかね なんかおかしな事になってるなあ。
原理的な事をいえば、アレイアンテナをアレイ素子にすることはよくあることなので、八木アレイをフェイズドアレイ化したっておかしくないよ。
それと、レドームの中はダイポールアレイか八木かは見ただけじゃよくわからないけど、八木っぽいのが何本も並んでるよ。
後ろに送受信機が付いているから八木じゃないとか、これが八木の写真だみたいなのはアホだろう。
八木アンテナの背後に移相器他の回路付けて合成分配したらフェイズドアレイになるって話に対して、八木の後ろに回路が付いてるから八木じゃないって、指摘になっていない。
そういう的はずれな話じゃなくて、軍用レーダーだからあまり帯域のとれない大素子数八木じゃなくてダイポールアレイでなんかしてるんじゃない？って推定する流れじゃないの？
とりあえずツッコんだつもりになってる奴のほうがよほどモノを知らないというのだけは確定してるとは思う。
眠いので以上。
なんか追加の資料でもあったら明日また見せてくれ。 >>546
>>537で形は似ていると認めていたんじゃないの？ 別に八木で複数を組んで位相差で給電したらアクティブでもパッシブでもフェイズドアレイアンテナと称して良いんだけど、
AN/APY-9の奴ってログペリオディックなんじゃないの？という気が。 だいたい、アンテナの形状で利得とかわかるんで絵なんかに正確に書いてるかどうかも怪しい・・・。
フェイズドアレイってなってるんだから素直に信じたら？
現用の航空機の対空アンテナなんだからフェイズドアレイが普通なんだし、
八木アンテナかどうかなんてどうでもよいと思わない？ >>553
そこらへんの経緯は
【F35B艦載】いずも型護衛艦165番艦【ヘリ空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/609
609 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 08:11:47.73 ID:ZxtgG8D+
E-2のレーダーも八木アンテナだし、対ステルス用のレーダーじゃね？
あたりから追ってください 断定してたらツッコむところだろうけど、八木？って話に嘲笑するようなものではないな。
モノをしらない奴が脊髄反射で笑ってみせたけど、反発されてから慌てて調べて回ると言った体だろう。
ところでコレ、覆域はどうなってるんだろうな。
ほとんど真下みたいな俯角で走査できるようになってるんだろうか。
（八木と見立てたときの）エンドファイア限定でなければ、各ダイポール全部フェイズドアレイの素子になるが贅沢だな。 >>554
また反れてるしw
同じE-2でも、E-2Cなら「八木アンテナ」だよw
問題はE-2Dの方w
これだよこれ↓ww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613
613 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ
え？これ八木アンテナじゃないの？
http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。 >>555
www
F-35Bいずものスレ見てこいw
昨日から【何度も】出してるわw
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
E26： Integrated UHF radar/IFF box element >>554
回答がないぞ～w
これが「八木アンテナ」なのか？w↓
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
E26： Integrated UHF radar/IFF box element
「Integrated UHF radar」と書いてるんだがw >>559
radar/IFFが統合されてるよとしか読み取れんが >>555
基本的に艦隊防空の遠距離用だから高度方向の覆域は狭いでしょうね。
近距離なら艦載レーダーの仕事ですし。 貼ってるのに日本語が読めないのかよ？カスが。
「E-2Dは八木アンテナを並べてるニダ！」と暴れまわった阿呆がいたんだが、↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613
613 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ
え？これ八木アンテナじゃないの？
http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
これが八木アンテナに見えるなら、味噌とクソがごっちゃになってる。↓
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
E26： Integrated UHF radar/IFF box element
ちなみに、E-2Cは「Yagi antennas」とはっきり書いている。
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】. >>564
ところが低高度の飛翔体が脅威なので、シークラッタにまぎれて飛ぶミサイル等を検知したい……みたいな話があって、実際何処までやってるのかは知らないんだけど、予算の制約がないなら行くとこまで行くだろうなぁと。 八木アンテナでフェーズドアレイ式を実現させるなら、こんなに巨大になる。
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements. 理解できずに俺が引用した画像を拝借してる馬鹿w↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/548
548 自分：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/18(日) 00:40:30.10 ID:JJJaEFAI
お前が出したMUレーダーも、アンテナは普通の八木アンテナだなw
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/010s.jpg
ようするに、八木アンテナでフェーズドアレイレーダーを実現させてようとすれば
【巨大なレーダー】になってしまうということ。
陸上施設なら設置可能だろうが、航空機搭載とかとてもとても・・・w
このスレ、全く資料の引用が無いんだが、資料持ってる人は出してちょw さすがに「え～」と言ってしまう。
E2D搭載レーダーの資料のことでそ？ >>566
いくら低高度の物体でも高度10kmから艦上レーダーの水平線までだと俯角30度くらいだから。 >>571
そう。普通ならそうなるから、コセカントビームでも吹いてればいいんだけど。
ペンシルビームをガチ走査して海面を叩いても見てたりとかするのかなぁ？ってさ。今の最新技術だし…… P-1のHPS-106ってそういうモードあったような＆F-2のJ/APG-1/2もそういうモードあったような。
ただ、E-2Dが使う400MHz帯だと十分な分解能が得られるのかな？と
10㎞位先ならXバンドでも余裕で探知できるから別レーダが必要だと思われる。 >>559
お前は用語の意味が理解できていない。
レーダーとは機器やシステムの名前だ。
Integrated UHF radar にスタックした八木アンテナを使っていても論理的な矛盾はない。
アンテナのサイズと周波数の関係も理解できていない。
八木アンテナのフェーズドアレイレーダーだから全て巨大化するわけではない。
また2素子でのフェーズドアレイレーダーも存在する。
八木アンテナの動作原理かrくる形状の特徴も理解できていない。
性能重視の軍用品で八木アンテナの似て非なるものｗを使う理由がない。
ついでに言えばログペリの形ではないし、指向性（≒利得）が第一要求のレーダーには向いていない。 >>574
「資料持ってる人は出して>>568」と書いてるのが読めないリスカ豚かよ？w
こっちはE-2Dに搭載されているアンテナを確認してるだけだから、御託を並べる前にさっさと資料を出せばいいなのに、
資料を出せないものだから、関係ない話をダラダラ続けて誤魔化してる。しかも、感想文だらけだしw
E-2Dに搭載されてるレーダーはAESA型。
米海軍、早期警戒機E-2Dアドバンスド・ホークアイに「初期運用能力」を付与／配備を開始 2014-11-02 松尾芳郎
http://tokyoexpress.info/2014/11/02/米海軍、早期警戒機e-2dアドバンスド・ホークアイ/
図：(US Navy MC1 (SW/AW) Ernest R. Scott))ノーフォーク基地上空を飛ぶ新型早期警戒機E-2Dアドバンスド・ホークアイ。最大の改良
点はレーダーをAN/APY-9に換装したこと。新レーダーは300MHz-3GHz UHF帯使用の【【【AESA型】】】なので、通常の監視モード(AAS)
では10秒間で360度をモニター可能。現行E-2C機搭載のAN/APS-145に比べ探知能力が大きく向上している。
AESA（＝アクティブ・フェーズドアレイ型）型とは、アクティブ・フフェーズドアレイ型のアンテナを採用したレーダーのこと。
これを八木アンテナで実現しようとすれば、巨大なアンテナになることは【資料を提示】して説明済み。
（小さいサイズで実現できるのなら、そう作ってるわw アホw）
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/OPS-11C_Radar%28Front_view%29_on_board_JS_Hatakaze%28DDG-171%29_at_Port_of_Sakaisenboku_20141019.JPG
反空母厨ppZみたいな脳内講釈はイランから、この具体的事例を示した【資料】を出してみろ？それがE-2D搭載アンテナと一致してる証拠もな。
↓
574 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/19(月) 11:27:05.85 ID:OQiVQUx9
八木アンテナのフェーズドアレイレーダーだから全て巨大化するわけではない。
資料を出せないなら消えろ、カス。 八木アンテナ使っても別に巨大化しないぞ
レーダー方程式は高校レベルの知識で導出できるんだから
そのくらいは踏まえようぜ >>575
あなたがE-2Dのアンテナのエレメントがスパイラルアンテナだよ、とかダイポールだよ。とかの資料出せば一発で終わるよ？ それかUHFバンドのAESAが八木アンテナ以外だとそんなにサイズが小さくなるのか？という点も説明してほしいね。
小さくても性能を確保するためにそもそも指向性の高い八木アンテナを使っているという可能性は？ >>576
レーダーの方程式が高校程度の物理で出てくるかよww アホw コイツ、高校行ってないのは確実だなw
（高校の物理で出てくるドップラー効果は音響の方だろw）
さっさと具体的事例を出せよ？リスカ豚民族は【証拠】も出さずに延々と抗弁を繰り替えすからなw
>八木アンテナ使っても別に巨大化しないぞ >>577-578
八木アンテナは通常【ダイポールアンテナを素子】としているもの。
wiki - 八木アンテナ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E6%9C%A8%E3%83%BB%E5%AE%87%E7%94%B0%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A
アレイアンテナの一種。通常、ダイポールアンテナを素子としており、宇田新太郎の主導的研究によって、八木秀次との共同で発明された。
一般には八木アンテナという名称で知られている（下記の歴史的経緯を参照）。
下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
上を八木アンテナと言い張るなら「資料を出せ」と何度も書いてるのに、資料を出せない側が俺に対して「資料を出すニダ！」と要求するとか、まんま韓国の反応じゃんw
単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。
これについても何も回答が無い。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/OPS-11C_Radar%28Front_view%29_on_board_JS_Hatakaze%28DDG-171%29_at_Port_of_Sakaisenboku_20141019.JPG >>576-578
八木アンテナを使っても小型化したフェーズドアレイレーダーが作れるなら、とっくにそういうものを作ってるだろう。
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
馬鹿でもチョンでも理解できることだと思うが、コイツは理解できないらしいw
反論するなら具体例を載せている【証拠資料】を出してと何度も書いてるんだが、まだ出てこない。
証拠を出せないのに、抗弁だけは続けてるということか？w
コイツの脳内には、そもそも【証拠】という概念が存在しないのか？w
じゃあ、リスカブス民族と同じじゃん。 '
なんか話を必死に反らしたいリスカブス民族が粘着してるが、発端はこのレスな。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
並んでるのは「八木アンテナのエレメント」ではないと思うがw
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
ちなみに上のレスを書いたリスカブス民族は、以前、こんなトンデモレスを書いて喚き散らしていたw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？ まあ、我々はこの八木嘲笑君が何か追加の情報を持ってくるまでゆっくりと待っていればいいのだ。
何が判定に必要な情報なのかなんてサッパリ解っていないくせに人をバカにしたつもりなんだから笑ってしまうが、こっちで努力して何かする必要もないこと。
とりあえずNGに入れてしまったから、なんかあったら追加データ来たぞとでも反応してくれ >>583
またタイミングよく単発君か。お～必死必死。
576君は出てこないのか？w
>>584
結局何の証拠も出てこない。
それでも抗弁は続けるとかまんま韓国と同じ反応。
失笑ものだろ、こんなの。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" >>575
> AESA（＝アクティブ・フェーズドアレイ型）型とは、アクティブ・フフェーズドアレイ型のアンテナを採用したレーダーのこと。
この認識がすでに違う。
アンテナ単独でAESAは実現できないが、複数の八木アンテナでAESAは実現できる。
> これを八木アンテナで実現しようとすれば、巨大なアンテナになることは【資料を提示】して説明済み。
> （小さいサイズで実現できるのなら、そう作ってるわw アホw）
> https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
> 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
UHFのTVアンテナも見たことないのかｗ
同じUHF帯でも周波数が倍になればアンテナの大きさ（必要体積）は1/4になる。
またエレメントの素材でも大きさは変わる。
同軸ケーブルでは真空中より電子の進行が遅く0.6倍程度の大きさとなる。
> 単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。
八木アンテナでAESAを構成できるとしか言っていないぞｗ
馬鹿野郎ｗ
> 資料を出せないなら消えろ、カス。
八木アンテナのサイズが周波数に依存するのは常識だｗ
馬鹿野郎ｗ >>580
> 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
根拠は？
普通に見れば八木アンテナだよｗ
一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1ｍ～10cmだ。
八木アンテナのエレメント長は50cm～5cmの計算になる。
http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/denki/parts/image/antena/yagi.gif
だが、エレメントの素材をえらべば更に短くすることもできるし、反射器を放物線上に並べ複数にしたり連続面にして高性能化もできる。
http://www.dxantenna.co.jp/help_tools/sekkei/tijyou/uhf/img/img01.jpg
> 単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。
> これについても何も回答が無い。
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/OPS-11C_Radar%28Front_view%29_on_board_JS_Hatakaze%28DDG-171%29_at_Port_of_Sakaisenboku_20141019.JPG
なるわけないだろ、馬鹿野郎ｗ
複数のアンテナを位相制御して指向性を制御するのがフェーズドアレイレーダーだ。
AESAのEはなんの略かも知らないのかｗ >>586-587
お前の認識の方が間違ってるわw
>アンテナ単独でAESAは実現できないが、複数の八木アンテナでAESAは実現できる。
単純に八木アンテナを並べただけではダメで、八木アンテナ一つ一つに送受信モジュール付ける必要がある。
送受信モジュールを取り付け、位相制御が可能となった八木アンテナは【アクティブ・フェーズドアレイ・アンテナ】だ馬鹿w
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/
2001～ 赤道大気レーダー
赤道大気レーダー(EAR)は、 インドネシア共和国西スマトラ州の赤道直下に位置するコトタバン大気観測所に、 2000年度末に完成した
大型の大気観測用レーダーです。 周波数は 47MHzで、八木アンテナ560本から構成される直径約110mの略円形アンテナアレイを備え
ています。 小型の送受信モジュールが全ての八木アンテナの直下に備えられた【【【アクティブ・ フェーズドアレイ構成】】】を取っており…
UHFのテレビアンテナの図を出して何になるの？話を反らしてるのか？w
さっさと八木アンテナを使った小サイズのフェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出せばいいだけなのに、
証拠も出さずにまだ抗弁してるよ、コイツ。八木アンテナの図を出して誤魔化してら。
こっちは何度も資料を出してるんだが、八木アンテナで【【【フェーズドアレイレーダー】】】を作ろうとすれば、
レーダーのサイズが巨大になることを【資料を提示】して証明している。サイズが巨大になるので、航空機搭載型には向かない。
下の資料を【証拠】として何度も出してるだろうが？馬鹿が。
八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーが作れるのなら、そう作ってるわw↓
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
反論があるなら、実際に作られている小サイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出してみろ？
何度も何度も書いてるぞ？
要するに、この馬鹿は仕事もせずにネットで探しまくってたが、小さなサイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの
証拠資料を見つけることができなかったのよw >>586-587
この嘘吐きレス。↓ 完全にリスカブス民族だわ。
586 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 11:52:13.68 ID:WwWMfTIt
八木アンテナでAESAを構成できるとしか言っていないぞｗ
お前はこう書いてたんだが？↓ 改竄してやがるよ、コイツw クズだな～
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
加えてE-2Dの搭載アンテナは「八木アンテナニダ！」と強弁までしだしたw↓ いよいよ火病モードかなw
587 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt
根拠は？普通に見れば八木アンテナだよｗ
E-2Dにも八木アンテナが搭載されてるなら、はっきりとそう書いてる資料があるはず。
E-2Cは、はっきりと「Yagi antennas」と書いてるぞw↓
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
↑
お前の主張が正しいなら、はっきり「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」等と書いた資料があるはずだから
さっさとここに出せ。出せないなら消えろ、無知でカスのくせに。 >>587
この馬鹿、今でこそこんなレスを書いてるが、↓
587 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt
なるわけないだろ、馬鹿野郎ｗ
複数のアンテナを位相制御して指向性を制御するのがフェーズドアレイレーダーだ。
AESAのEはなんの略かも知らないのかｗ
最初は「八木アンテナを並べればフェーズドアレイレーダーになるニダ！」と言ってたんだぜwwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/618
628 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 21:01:16.48 ID:RtpxDfTt
だから、八木アンテナのエレメントが並んでいるでしょ？ 見えないのは、ちゃんと見てないから。
八木アンテナでフェーズドアレーは可能です。
そこを散々突っ込まれたくせに、この馬鹿無知は初めに書いたレスのことはもう【無かった】事になってるんだなww
こんなトンデモで喚き散らすリスカブス民族の出自だからなwww↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？ >>589
>>588
> 単純に八木アンテナを並べただけではダメで、八木アンテナ一つ一つに送受信モジュール付ける必要がある。
当たり前だ、馬鹿野郎、AESAに限らず送受信モジュールｗ無しでアンテナだけでレーダーが機能する訳がないｗ
> 送受信モジュールを取り付け、位相制御が可能となった八木アンテナは【アクティブ・フェーズドアレイ・アンテナ】だ馬鹿w
画像だけでそれがないと判定した根拠はｗ
> http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/
八木アンテナでAESAが構成できる資料を出して何が言いたいｗ
> UHFのテレビアンテナの図を出して何になるの？話を反らしてるのか？w
ちゃんと読め、反射器は複数でもボックス型でも構成可能だと言っている。
> こっちは何度も資料を出してるんだが、八木アンテナで【【【フェーズドアレイレーダー】】】を作ろうとすれば、
> レーダーのサイズが巨大になることを【資料を提示】して証明している。サイズが巨大になるので、航空機搭載型には向かない。
巨大なレーダードームがついてるがｗ
しかも八木アンテナは巨大にならない、同じ周波数で同じゲインの他のアンテナより前面投影面積は小さい。
> 反論があるなら、実際に作られている小サイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出してみろ？
俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。
俺が実在すると書いたレスを示せ、馬鹿野郎ｗ >>590
本気でそれが俺だと信じるてるなら病院へ行け。 >>589
> > 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
> > https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
> 根拠は？
> AESAのEはなんの略かも知らないのかｗ
587の質問に答えろよ。 >>594
馬鹿じゃねーか、コイツ。
ダイポールアンテナは、こういうものなのに、
https://www.am●azon.co.jp/s?k=%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB+%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A&hvadid=343964836698&hvdev=c&jp-ad-ap=0&tag=yahhyd-22&ref=pd_sl_nqfchur0_e
これがダイポールアンテナなのか？証拠出せよ？カス。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
>>592
「八木アンテナでAESAを構成できるのか？」がいつ争点になってたんだよ？↓
592 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 19:46:38.24 ID:WwWMfTIt
俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。
レス番号示してみろ？
何度も何度も争点はこれ↓だと書いてるのに、分が悪いことを自覚してるもんだから、勝手に争点をずらしてるよ、このカスは。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" >>592-594
つーか、モロ【無職】かよwww
争点はこれ↓なのに、勝手に話をずらしてるわw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
分が悪いことを自覚してるから、話をずらしてるんだよコイツ。
モロ韓国の反応の仕方じゃん。
日本の輸出管理強化措置に対して、フッ化水素等の管理がどうなっているかをきちんと回答すればいいだけなのに、
回答できないもんだから「徴用工の報復ニダ！」と喚き散らすだけ。
コイツも証拠を出せないから、勝手に論点をずらしているだけw >>594
このゴキチョンは回答ができないもんだから、論点を反らそうと必死になってるだけ。
まんま韓国政府の反応と同じw
争点はこれ！↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
「E-2Dに八木アンテナが搭載されている」というなら、その証拠を出せばいいだけ！
E-2Cははっきりと「Yagi antennas」と書いている。↓ こういうものを出せばいいだけ。
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
出せないもんだから、このゴキチョンは論点ずらしに必死になっている。↓
592 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 19:46:38.24 ID:WwWMfTIt
俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。
いつこんなもん↑が争点になっていたんだよ？w >>595
何言ってるんだｗ
上のリンク自体は間違っていて見えないが、八木アンテナのエレメントはダイポールとも言える。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
なぜこのスタック八木アンテナのエレメントがダイポールに見えないんだｗ
UHF帯の半波長のダイポールの長さは50cm～5cmだ、まずそれを理解しろよ。
次に間違った意見に反論する人間は大勢いることを理解しろ。
できなければ病院に行け、馬鹿野郎ｗ >>598
コイツ、日本語が分かってない。
>八木アンテナのエレメントはダイポールとも言える。
「八木アンテナのエレメントはダイポール」 ← これはわかってるわ馬鹿！
何度もwikiの「八木アンテナ」出してるだろうが？
これ↓の横向きについてる素子が「ダイポールアンテナ」なのか？と聞いてるんだよ！アホw
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd >>598
このゴキチョン、直接関係ないレスばかり返して肝心の箇所はスルーしたまま。
E-2Dに搭載されてるアンテナが「八木アンテナ」だというなら、こういう証拠↓をさっさと出せ！グズが！
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
何度も何度も書いてるのに、【証拠】も出さずに脳内根拠だけで抗弁してるよ、この阿呆は。 これ↓で喚き散らす気狂いだからな。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？
ゴキチョンと同じ。証拠は一切なし。
延々と抗弁し続けるだけ。 >>588
E-2Dの波長のUHFレーダーを八木アンテナのアレイで作ろうとしたらどれくらいのサイズになると考えてるの？ >>602
E-2DのUHFレーダーの正確な波長をお前は知ってるのか？阿呆が。
さっさと証拠を出せば済む話なのに、証拠を出せないから延々と屁理屈だけで粘着してるよ。
こういうのが何で出てこないんだよ？↓
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
E-2Dの搭載アンテナが八木アンテナなら、そう書いてる文献が一つぐらいはあるわ。
そういう文献が無いなら、搭載してるアンテナは八木アンテナではないってことなんじゃねーの？w
E-2Dは八木アンテナを搭載してないのであれば、「E-2Dには八木アンテナを搭載してる」等と記載した
文献があるわけねーもんなw '
こういう証拠が出てこないのなら、↓
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
下記はゴキチョンの脳内世界の話でしかないってこった。↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
