レーダースレ 3基目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
八木アンテナ使っても別に巨大化しないぞ
レーダー方程式は高校レベルの知識で導出できるんだから
そのくらいは踏まえようぜ >>575
あなたがE-2Dのアンテナのエレメントがスパイラルアンテナだよ、とかダイポールだよ。とかの資料出せば一発で終わるよ？ それかUHFバンドのAESAが八木アンテナ以外だとそんなにサイズが小さくなるのか？という点も説明してほしいね。
小さくても性能を確保するためにそもそも指向性の高い八木アンテナを使っているという可能性は？ >>576
レーダーの方程式が高校程度の物理で出てくるかよww アホw コイツ、高校行ってないのは確実だなw
（高校の物理で出てくるドップラー効果は音響の方だろw）
さっさと具体的事例を出せよ？リスカ豚民族は【証拠】も出さずに延々と抗弁を繰り替えすからなw
>八木アンテナ使っても別に巨大化しないぞ >>577-578
八木アンテナは通常【ダイポールアンテナを素子】としているもの。
wiki - 八木アンテナ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E6%9C%A8%E3%83%BB%E5%AE%87%E7%94%B0%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A
アレイアンテナの一種。通常、ダイポールアンテナを素子としており、宇田新太郎の主導的研究によって、八木秀次との共同で発明された。
一般には八木アンテナという名称で知られている（下記の歴史的経緯を参照）。
下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
上を八木アンテナと言い張るなら「資料を出せ」と何度も書いてるのに、資料を出せない側が俺に対して「資料を出すニダ！」と要求するとか、まんま韓国の反応じゃんw
単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。
これについても何も回答が無い。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/OPS-11C_Radar%28Front_view%29_on_board_JS_Hatakaze%28DDG-171%29_at_Port_of_Sakaisenboku_20141019.JPG >>576-578
八木アンテナを使っても小型化したフェーズドアレイレーダーが作れるなら、とっくにそういうものを作ってるだろう。
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
馬鹿でもチョンでも理解できることだと思うが、コイツは理解できないらしいw
反論するなら具体例を載せている【証拠資料】を出してと何度も書いてるんだが、まだ出てこない。
証拠を出せないのに、抗弁だけは続けてるということか？w
コイツの脳内には、そもそも【証拠】という概念が存在しないのか？w
じゃあ、リスカブス民族と同じじゃん。 '
なんか話を必死に反らしたいリスカブス民族が粘着してるが、発端はこのレスな。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
並んでるのは「八木アンテナのエレメント」ではないと思うがw
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
ちなみに上のレスを書いたリスカブス民族は、以前、こんなトンデモレスを書いて喚き散らしていたw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？ まあ、我々はこの八木嘲笑君が何か追加の情報を持ってくるまでゆっくりと待っていればいいのだ。
何が判定に必要な情報なのかなんてサッパリ解っていないくせに人をバカにしたつもりなんだから笑ってしまうが、こっちで努力して何かする必要もないこと。
とりあえずNGに入れてしまったから、なんかあったら追加データ来たぞとでも反応してくれ >>583
またタイミングよく単発君か。お～必死必死。
576君は出てこないのか？w
>>584
結局何の証拠も出てこない。
それでも抗弁は続けるとかまんま韓国と同じ反応。
失笑ものだろ、こんなの。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" >>575
> AESA（＝アクティブ・フェーズドアレイ型）型とは、アクティブ・フフェーズドアレイ型のアンテナを採用したレーダーのこと。
この認識がすでに違う。
アンテナ単独でAESAは実現できないが、複数の八木アンテナでAESAは実現できる。
> これを八木アンテナで実現しようとすれば、巨大なアンテナになることは【資料を提示】して説明済み。
> （小さいサイズで実現できるのなら、そう作ってるわw アホw）
> https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
> 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
UHFのTVアンテナも見たことないのかｗ
同じUHF帯でも周波数が倍になればアンテナの大きさ（必要体積）は1/4になる。
またエレメントの素材でも大きさは変わる。
同軸ケーブルでは真空中より電子の進行が遅く0.6倍程度の大きさとなる。
> 単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。
八木アンテナでAESAを構成できるとしか言っていないぞｗ
馬鹿野郎ｗ
> 資料を出せないなら消えろ、カス。
八木アンテナのサイズが周波数に依存するのは常識だｗ
馬鹿野郎ｗ >>580
> 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
根拠は？
普通に見れば八木アンテナだよｗ
一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1ｍ～10cmだ。
八木アンテナのエレメント長は50cm～5cmの計算になる。
http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/denki/parts/image/antena/yagi.gif
だが、エレメントの素材をえらべば更に短くすることもできるし、反射器を放物線上に並べ複数にしたり連続面にして高性能化もできる。
http://www.dxantenna.co.jp/help_tools/sekkei/tijyou/uhf/img/img01.jpg
> 単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。
> これについても何も回答が無い。
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/OPS-11C_Radar%28Front_view%29_on_board_JS_Hatakaze%28DDG-171%29_at_Port_of_Sakaisenboku_20141019.JPG
なるわけないだろ、馬鹿野郎ｗ
複数のアンテナを位相制御して指向性を制御するのがフェーズドアレイレーダーだ。
AESAのEはなんの略かも知らないのかｗ >>586-587
お前の認識の方が間違ってるわw
>アンテナ単独でAESAは実現できないが、複数の八木アンテナでAESAは実現できる。
単純に八木アンテナを並べただけではダメで、八木アンテナ一つ一つに送受信モジュール付ける必要がある。
送受信モジュールを取り付け、位相制御が可能となった八木アンテナは【アクティブ・フェーズドアレイ・アンテナ】だ馬鹿w
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/
2001～ 赤道大気レーダー
赤道大気レーダー(EAR)は、 インドネシア共和国西スマトラ州の赤道直下に位置するコトタバン大気観測所に、 2000年度末に完成した
大型の大気観測用レーダーです。 周波数は 47MHzで、八木アンテナ560本から構成される直径約110mの略円形アンテナアレイを備え
ています。 小型の送受信モジュールが全ての八木アンテナの直下に備えられた【【【アクティブ・ フェーズドアレイ構成】】】を取っており…
UHFのテレビアンテナの図を出して何になるの？話を反らしてるのか？w
さっさと八木アンテナを使った小サイズのフェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出せばいいだけなのに、
証拠も出さずにまだ抗弁してるよ、コイツ。八木アンテナの図を出して誤魔化してら。
こっちは何度も資料を出してるんだが、八木アンテナで【【【フェーズドアレイレーダー】】】を作ろうとすれば、
レーダーのサイズが巨大になることを【資料を提示】して証明している。サイズが巨大になるので、航空機搭載型には向かない。
下の資料を【証拠】として何度も出してるだろうが？馬鹿が。
八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーが作れるのなら、そう作ってるわw↓
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
反論があるなら、実際に作られている小サイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出してみろ？
何度も何度も書いてるぞ？
要するに、この馬鹿は仕事もせずにネットで探しまくってたが、小さなサイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの
証拠資料を見つけることができなかったのよw >>586-587
この嘘吐きレス。↓ 完全にリスカブス民族だわ。
586 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 11:52:13.68 ID:WwWMfTIt
八木アンテナでAESAを構成できるとしか言っていないぞｗ
お前はこう書いてたんだが？↓ 改竄してやがるよ、コイツw クズだな～
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
加えてE-2Dの搭載アンテナは「八木アンテナニダ！」と強弁までしだしたw↓ いよいよ火病モードかなw
587 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt
根拠は？普通に見れば八木アンテナだよｗ
E-2Dにも八木アンテナが搭載されてるなら、はっきりとそう書いてる資料があるはず。
E-2Cは、はっきりと「Yagi antennas」と書いてるぞw↓
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
↑
お前の主張が正しいなら、はっきり「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」等と書いた資料があるはずだから
さっさとここに出せ。出せないなら消えろ、無知でカスのくせに。 >>587
この馬鹿、今でこそこんなレスを書いてるが、↓
587 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt
なるわけないだろ、馬鹿野郎ｗ
複数のアンテナを位相制御して指向性を制御するのがフェーズドアレイレーダーだ。
AESAのEはなんの略かも知らないのかｗ
最初は「八木アンテナを並べればフェーズドアレイレーダーになるニダ！」と言ってたんだぜwwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/618
628 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 21:01:16.48 ID:RtpxDfTt
だから、八木アンテナのエレメントが並んでいるでしょ？ 見えないのは、ちゃんと見てないから。
八木アンテナでフェーズドアレーは可能です。
そこを散々突っ込まれたくせに、この馬鹿無知は初めに書いたレスのことはもう【無かった】事になってるんだなww
こんなトンデモで喚き散らすリスカブス民族の出自だからなwww↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？ >>589
>>588
> 単純に八木アンテナを並べただけではダメで、八木アンテナ一つ一つに送受信モジュール付ける必要がある。
当たり前だ、馬鹿野郎、AESAに限らず送受信モジュールｗ無しでアンテナだけでレーダーが機能する訳がないｗ
> 送受信モジュールを取り付け、位相制御が可能となった八木アンテナは【アクティブ・フェーズドアレイ・アンテナ】だ馬鹿w
画像だけでそれがないと判定した根拠はｗ
> http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/
八木アンテナでAESAが構成できる資料を出して何が言いたいｗ
> UHFのテレビアンテナの図を出して何になるの？話を反らしてるのか？w
ちゃんと読め、反射器は複数でもボックス型でも構成可能だと言っている。
> こっちは何度も資料を出してるんだが、八木アンテナで【【【フェーズドアレイレーダー】】】を作ろうとすれば、
> レーダーのサイズが巨大になることを【資料を提示】して証明している。サイズが巨大になるので、航空機搭載型には向かない。
巨大なレーダードームがついてるがｗ
しかも八木アンテナは巨大にならない、同じ周波数で同じゲインの他のアンテナより前面投影面積は小さい。
> 反論があるなら、実際に作られている小サイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出してみろ？
俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。
俺が実在すると書いたレスを示せ、馬鹿野郎ｗ >>590
本気でそれが俺だと信じるてるなら病院へ行け。 >>589
> > 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
> > https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
> 根拠は？
> AESAのEはなんの略かも知らないのかｗ
587の質問に答えろよ。 >>594
馬鹿じゃねーか、コイツ。
ダイポールアンテナは、こういうものなのに、
https://www.am●azon.co.jp/s?k=%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB+%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A&hvadid=343964836698&hvdev=c&jp-ad-ap=0&tag=yahhyd-22&ref=pd_sl_nqfchur0_e
これがダイポールアンテナなのか？証拠出せよ？カス。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
>>592
「八木アンテナでAESAを構成できるのか？」がいつ争点になってたんだよ？↓
592 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 19:46:38.24 ID:WwWMfTIt
俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。
レス番号示してみろ？
何度も何度も争点はこれ↓だと書いてるのに、分が悪いことを自覚してるもんだから、勝手に争点をずらしてるよ、このカスは。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" >>592-594
つーか、モロ【無職】かよwww
争点はこれ↓なのに、勝手に話をずらしてるわw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
分が悪いことを自覚してるから、話をずらしてるんだよコイツ。
モロ韓国の反応の仕方じゃん。
日本の輸出管理強化措置に対して、フッ化水素等の管理がどうなっているかをきちんと回答すればいいだけなのに、
回答できないもんだから「徴用工の報復ニダ！」と喚き散らすだけ。
コイツも証拠を出せないから、勝手に論点をずらしているだけw >>594
このゴキチョンは回答ができないもんだから、論点を反らそうと必死になってるだけ。
まんま韓国政府の反応と同じw
争点はこれ！↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
「E-2Dに八木アンテナが搭載されている」というなら、その証拠を出せばいいだけ！
E-2Cははっきりと「Yagi antennas」と書いている。↓ こういうものを出せばいいだけ。
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
出せないもんだから、このゴキチョンは論点ずらしに必死になっている。↓
592 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 19:46:38.24 ID:WwWMfTIt
俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。
いつこんなもん↑が争点になっていたんだよ？w >>595
何言ってるんだｗ
上のリンク自体は間違っていて見えないが、八木アンテナのエレメントはダイポールとも言える。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
なぜこのスタック八木アンテナのエレメントがダイポールに見えないんだｗ
UHF帯の半波長のダイポールの長さは50cm～5cmだ、まずそれを理解しろよ。
次に間違った意見に反論する人間は大勢いることを理解しろ。
できなければ病院に行け、馬鹿野郎ｗ >>598
コイツ、日本語が分かってない。
>八木アンテナのエレメントはダイポールとも言える。
「八木アンテナのエレメントはダイポール」 ← これはわかってるわ馬鹿！
何度もwikiの「八木アンテナ」出してるだろうが？
これ↓の横向きについてる素子が「ダイポールアンテナ」なのか？と聞いてるんだよ！アホw
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd >>598
このゴキチョン、直接関係ないレスばかり返して肝心の箇所はスルーしたまま。
E-2Dに搭載されてるアンテナが「八木アンテナ」だというなら、こういう証拠↓をさっさと出せ！グズが！
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
何度も何度も書いてるのに、【証拠】も出さずに脳内根拠だけで抗弁してるよ、この阿呆は。 これ↓で喚き散らす気狂いだからな。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？
ゴキチョンと同じ。証拠は一切なし。
延々と抗弁し続けるだけ。 >>588
E-2Dの波長のUHFレーダーを八木アンテナのアレイで作ろうとしたらどれくらいのサイズになると考えてるの？ >>602
E-2DのUHFレーダーの正確な波長をお前は知ってるのか？阿呆が。
さっさと証拠を出せば済む話なのに、証拠を出せないから延々と屁理屈だけで粘着してるよ。
こういうのが何で出てこないんだよ？↓
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
E-2Dの搭載アンテナが八木アンテナなら、そう書いてる文献が一つぐらいはあるわ。
そういう文献が無いなら、搭載してるアンテナは八木アンテナではないってことなんじゃねーの？w
E-2Dは八木アンテナを搭載してないのであれば、「E-2Dには八木アンテナを搭載してる」等と記載した
文献があるわけねーもんなw '
こういう証拠が出てこないのなら、↓
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
下記はゴキチョンの脳内世界の話でしかないってこった。↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。" >>605
お前が計算しろw
587 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt [2/6]
>>580
> 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
根拠は？
普通に見れば八木アンテナだよｗ
一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1ｍ～10cmだ。
八木アンテナのエレメント長は50cm～5cmの計算になる。
ってか、そのソース、面白い記載があるなw
ちょっと確認中w >>605
つーか、バーカが。
APS-145 ← E-2Cの資料じゃねーかよ。
https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=1236
まあ、「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と書いてる文献は無いってことかw
こういうのが【一つもない】とかどー考えても変w↓
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
出せるわけないわ。俺も散々探したて無かったんだからw
無いのをわかってて質問してイジメてただけだからw >>608
どーでもいいレス書くなアホw
こういうのは【無い】わけねw↓
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
じゃあお前の負けだw >>608
あれ？計算結果は？w
自分で問題出しておきながら、この程度の計算もできないのか？w
587 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt [2/6]
>>580
> 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
根拠は？
普通に見れば八木アンテナだよｗ
一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1ｍ～10cmだ。
八木アンテナのエレメント長は50cm～5cmの計算になる。 結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。
まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。 >>611
この中卒、計算できないのかよwwww
曲解で勝利宣言してて草w
まさに半島の思考回路w
E-2Cは、きちんと「八木アンテナを搭載している」と書いてる資料があるw↓
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
対して、E-2Dの方は…無い！www
そりゃ、E-2Dには八木アンテナは搭載されてないのなら、「E-2Dには八木アンテナが搭載されてる」と書いてる資料等がヒットするわけないもんなw
コイツの負け確定w >>611
あっはっはっはwww
これだから在日韓国人はww 永遠に日本語を理解することができないんだろうな、コイツらはww
最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611
611 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。
まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。
こんなの誰だって嗤うだろwwwwwww 609 名無し三等兵 sage 2019/08/15(木) 08:11:47.73 ID:ZxtgG8D+
E-2のレーダーも八木アンテナだし、対ステルス用のレーダーじゃね？
611 名無し三等兵 sage 2019/08/15(木) 09:58:03.97 ID:Qu/KeHJJ
>>609
Ｅ２Ｄは八木アンテナじゃありませんよw
フェイズドアレイレーダーですよw
発端はこれだからな、論点ずらし続けてもアンテナやフェーズドアレイレーダーについて何も理解してなかったのは明らか。
>>610
巨大になって無理と言うんだから計算できるんでしょ？教えてよw >>614
450MHzなら33cmだろうが、バーカwwwwww
コイツ、自信が無いから計算結果を出すのを拒否しやがったよww
中卒wwwwwwwww
論点がグダグダになったのはお前だろうがバーカwwwwwwwwwwwwwwww
最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611
611 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。
まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。
こんなの誰だって嗤うだろwwwwwww >>614
これ、間違ってねーじゃんw↓
611 名無し三等兵 sage 2019/08/15(木) 09:58:03.97 ID:Qu/KeHJJ
>>609
Ｅ２Ｄは八木アンテナじゃありませんよw
フェイズドアレイレーダーですよw
E-2Dのアンテナは「八木アンテナ」ではないw
こういう文献が全くないのが【証拠】だバーカwww↓
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】. つーか、コイツの計算式があってるのかどうかは知らんけど、
587 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt [2/6]
普通に見れば八木アンテナだよｗ
一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1ｍ～10cmだ。
八木アンテナのエレメント長は50cm～5cmの計算になる。
下が八木アンテナだとすれば、明らかにエレメント長がおかしい。数センチ～50センチの長さではない。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
>>614
この馬鹿、自爆してそうw
やっぱ、ド素人の脳内解釈は信用できんわw >>614
まあ、いい。コイツが墓穴を掘ったのは確定。
最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611
611 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。
まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。
誰だって嗤うわこんなのwwwwww >>617
この計算があってるかどうかもわからずにレーダーの話してたのかw >>619
かっこ悪いぞwww
計算結果は自信がないから自分から出せず、
おまけにこの自爆wwwww↓
最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611
611 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。
まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。
誰だって嗤うわこんなのwwwwww >>605
E-2Cと同じ利得でいいなら同じサイズ(7m程度)になるぞ、当たり前過ぎるけどなｗ
八木アンテナだとサイズが大きくなるとか物理法則を否定していて笑うよな
アンテナの利得は 開口面積=S 波長=λとしたとき S / (λ^2)に比例する まだ抗弁してるのかよw
かっこ悪いw
粘着するわりには「小サイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダー」の証拠資料が全く出てきてないしw
阿呆の脳内世界にしかないファンタジー・レーダーなら、そりゃ資料は無いわなw >>621
何度も指摘済み。
資料も出さず、脳内解釈だけで強弁するとか、まんまチョンだわ。
八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーが作れるなら
とっくに作ってる。こんなデカイのだらけになるわけがない。↓
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
文句があるなら「八木アンテナを使った小さいサイズのフェーズドアレイレーダーの証拠資料を出せ」
と、それこそ何度も何度も何度も書いてるのに、コイツは資料を全く出さず、脳内妄想だけで抗弁している。
そんなものが存在しないなら、そりゃ証拠資料を出せるわけがないよなw
コイツは以前、こんな気狂いレスで延々と喚き散らした糖質だからな。人の言葉が通じんわw↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？ >>599
俺は見て八木アンテナだと思うが八木アンテナだとは断言していない、馬鹿野郎ｗ
いい加減他人と混同するのはやめろ、馬鹿野郎ｗ
八木ではないとういう根拠はなんだと聞いてる。
俺の最初のレスは
>>574
> >>559
> お前は用語の意味が理解できていない。
> レーダーとは機器やシステムの名前だ。
> Integrated UHF radar にスタックした八木アンテナを使っていても論理的な矛盾はない。
>
> アンテナのサイズと周波数の関係も理解できていない。
> 八木アンテナのフェーズドアレイレーダーだから全て巨大化するわけではない。
> また2素子でのフェーズドアレイレーダーも存在する。
>
> 八木アンテナの動作原理かrくる形状の特徴も理解できていない。
> 性能重視の軍用品で八木アンテナの似て非なるものｗを使う理由がない。
>
> ついでに言えばログペリの形ではないし、指向性（≒利得）が第一要求のレーダーには向いていない。
これだ。
八木アンテナではないと断言できないと主張してるんだ、馬鹿野郎ｗ
ところで、アンテナのサイズは周波数に依存する事は理解できたようだな。
ちょっと賢くなれて良かったなｗ >>621
E-2Cの利得はどう計算したんだｗ
見たところ8列3段の7素子～14素子以上の八木アンテナがスタックされている。
450Mhzでどんなアンテナでその利得を稼ぐつもりだ。 >>623
よく見てみろ。
アンテナ間の距離が違う。
フェーズドアレイレーダーでアンテナ間の距離を取ると位相制御の精度要求が緩くなる。
航空機用ではアンテナを密接させて配置するのがほとんどだ
https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681
ところで、これはE-2Cの透視図だが、アンテナのエレメント長はE-2Dと変わらないように見えないのかｗ
で、お位前の主張は八木アンテナだからフェーズドアレイレーダーではないではないのか。 >>624-626
無職童貞が明け方まで涙目で必死にソースを探してたらしいwwww
でも結局こういうソース↓は見つかりませんでした、とwwwww
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
array of 【【【Yagi antennas】】】.
こういうソース↑がないということは、「E-2Dは八木アンテナを搭載してるニダ！」はコイツの脳内にしか存在してないということw
メクラかよ？バーカw
「八木アンテナではない根拠」は前レスに、それこそ【腐るほど】出してるが、この中卒は全く読めてないらしいw >>624-626
ようやく合点がいったわw
AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。
この資料もそうなってる。↓
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/010s.jpg
ここもそう。八木アンテナのエレメント長が全てそろえられている。↓
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
ただ、E-2Cがどうなっていたのかはっきりしなかったから、この考えは保留していたんだが、
コイツが必死こいて徹夜してまで【自爆資料】を探し出してくれたおかげで合点がいったわwwww
アンテナのエレメント長がそろってるw E-2Cの円盤内にはこういう風に配置されてたんだな。E-2Dとは全然違う。
なるほど、確かにこれ↓は【八木アンテナ】だwww
https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 >>624-626
どこにこんなレス↓があるんだよ？カスが。俺の主張は、前レスにそれこそ【腐るほど】書いてるのに、中卒には読み取れないのか。
626 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/21(水) 05:57:37.98 ID:phEWObtF
で、お位前の主張は八木アンテナだからフェーズドアレイレーダーではないではないのか。
掛け算・割り算もできない劣悪脳だからな、お前はw
何度も書いてるが、発端のレスはこれ。↓
619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
ドヤって書いたくせに、散々突っ込まれてシドロモドロ・ボロボロになってしまって昨日はこれw↓
611 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。
で、今日はこれwwww↓
624 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/21(水) 05:14:42.49 ID:phEWObtF
八木アンテナではないと断言できないと主張してるんだ
誰だって嗤うだろ、こんなのwww 誰だって嗤うわw
所詮、【無職童貞】の知ったか軍汚汰www
619 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
↓
611 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。
↓
624 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/21(水) 05:14:42.49 ID:phEWObtF
八木アンテナではないと断言できないと主張してるんだ
だっはっはっはwwww >>628
> AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。
> この資料もそうなってる。↓
> http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/
> http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/010s.jpg
>
> ここもそう。八木アンテナのエレメント長が全てそろえられている。↓
> https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
>
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
空間的に成約がない場合は同じアンテナを並べた方が設計しやすいだけだｗ
円形空間にの可能な限り多数並べるにはブーム長（≒エレメント数）を変えるしかない。
設計は難しくなるが、不可能ではない。
> ただ、E-2Cがどうなっていたのかはっきりしなかったから、この考えは保留していたんだが、
> コイツが必死こいて徹夜してまで【自爆資料】を探し出してくれたおかげで合点がいったわwwww
E2C flight global で画像検索したら最初のページにでるわ、馬鹿野郎ｗ
> アンテナのエレメント長がそろってるw E-2Cの円盤内にはこういう風に配置されてたんだな。E-2Dとは全然違う。
> なるほど、確かにこれ↓は【八木アンテナ】だwww
> https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681
エレメントとブームの違いも、周波数とエレメント長の関係もわからんとレーダーを語るなよ、馬鹿野郎ｗ >>632
成約じゃなくて制約だな、失礼した、馬鹿野郎ｗ >>631
お前、ブームをエレメントと思ってたんだなｗ
周波数とエレメント長の関係が分かってたらありえない間違いだが、知らんかったもんなｗ
これを頭に入れて読み直すと色々味わい深いな。
>>599
> 「八木アンテナのエレメントはダイポール」 ← これはわかってるわ馬鹿！
>>628
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
いくら馬鹿野郎ｗでも限度があるぞ、馬鹿野郎ｗ >>628
> AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。
エレメント長を揃えたら、八木アンテナは成立しないぞ、馬鹿野郎ｗ
ここも、突っ込むべきだったな。
あまりに衝撃的な誤謬に紛れるとこだったわ。
いい加減他人と俺のレスを混同するのはやめろよ。
今の所、”馬鹿野郎ｗ”と書いてるのが俺だけのようだ。
分かりやすいだろ。
あと、病院へ行ったほうがいいよ。 >>632-635
無職童貞は徹夜して朝8時半から書き込みかよwwwww
ああ、ブームだ、失礼失礼。
この無職童貞も今朝まで徹夜して調べてる時に【始めて気付いた】くせに、いかにも以前から知ってたようなフリしてるわw
知ってたのなら、とっくに突っ込み入れてただろうwwww
それにお前も大して変わらんしwww 八木アンテナの【エレメント】が並んでる？？？？wwww
並んでるのは【八木アンテナ】だと言いたかったんだろ？www
【エレメント】を並べてもフェーズドアレイレーダーにはならんしwwww
529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
俺はお前と違ってこんなしょーもない突っ込みは入れないw 本題とは関係ないからw
まただよ。また妄想。
ソースも出せない妄想が根拠になってる。証拠となる資料の提示は一切無し！↓
632 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 08:29:08.72 ID:84RZQLri
空間的に成約がない場合は同じアンテナを並べた方が設計しやすいだけだｗ
円形空間にの可能な限り多数並べるにはブーム長（≒エレメント数）を変えるしかない。
設計は難しくなるが、不可能ではない。
>>633
「用語」に突っ込みを入れたもんだから、神経質になってやがるよコイツwww
臆病で肝の小さい童貞だなwww >>635
単細胞生物の思考回路はケッサクだぜwwww
”馬鹿野郎ｗ” ← これをレスに入れたらもう他人に生まれ変われるんだよとww
635 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 09:37:08.53 ID:84RZQLri
いい加減他人と俺のレスを混同するのはやめろよ。
今の所、”馬鹿野郎ｗ”と書いてるのが俺だけのようだ。分かりやすいだろ。
似たようなレスなら前にも見たなぁ。。。w↓
29 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/12/11(火) 17:27:16.38 ID:3kAolDR+
あーん、猫ちゃん、嬉ションなりw
↓
844 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/02/09(土) 15:39:09.39 ID:8ZPvxfZq
うれションしながら走り回る犬みたいな奴だな…ｗ
865 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/02/09(土) 16:09:28.04 ID:8ZPvxfZq
そいつは「嬉ション」 俺は「うれション」
別の書き方じゃないか、そんなのも分からないなんてやっぱりお前…
コイツはこうして自爆する毎に何度も生まれ変わってきたんだなw
>>632-635
E-2DもE-2Cと同じ八木アンテナなら、E-2Cと同じようにアンテナを配置すればいいだけ。
https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681
そうなっていない時点で【八木アンテナとは異なる】と考えるのが普通の人だろうwww
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd >>632-635
【資料提示が無いためコピペ用まとめ】
あれこれ想像して思いついても、それは根拠ではない。裏付ける証拠資料が無ければただの【妄想】。コイツのレスは全て【妄想】の韓流回答。
デジタル大辞泉の解説 もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】 ［名］(スル)
１ 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」
【①：八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/DCRP/MU-EAR.html
アンテナは直径 103 m の円内に 475 本の直交八木アンテナを並べた構造をしています。
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
【②：ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 ← E-2C
↓
E-2D New ESA Antenna
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
【③：「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無！】
E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. 荒らさんでくれ
間違った知識で間違った事を書き込むことくらいあるだろう >>636
> >>632-635
> 無職童貞は徹夜して朝8時半から書き込みかよwwwww
妄想はいい加減にしろ、馬鹿野郎ｗ
> ああ、ブームだ、失礼失礼。
>>628
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
これは取り消すんだなｗ
エレメント長はUHFアンテナとして妥当だろ、馬鹿野郎ｗ
> この無職童貞も今朝まで徹夜して調べてる時に【始めて気付いた】くせに、いかにも以前から知ってたようなフリしてるわw
> 知ってたのなら、とっくに突っ込み入れてただろうwwww
お前のレス等まともに読むか、馬鹿野郎ｗ
それくらいの知識は中学生でもあるわｗ
> 【エレメント】を並べてもフェーズドアレイレーダーにはならんしwwww
>
> 529 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
> "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
> 俺はお前と違ってこんなしょーもない突っ込みは入れないw 本題とは関係ないからw
俺ではないと言ってるだろ、馬鹿野郎ｗ
病院…手遅れかｗ
何が本題と関係ないんだ、
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
ブームをエレメントと思いこんだ上で根拠として書いたんだろうが、馬鹿野郎ｗ >>636
> まただよ。また妄想。
> ソースも出せない妄想が根拠になってる。証拠となる資料の提示は一切無し！↓
>
> 632 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 08:29:08.72 ID:84RZQLri
> 空間的に成約がない場合は同じアンテナを並べた方が設計しやすいだけだｗ
> 円形空間にの可能な限り多数並べるにはブーム長（≒エレメント数）を変えるしかない。
> 設計は難しくなるが、不可能ではない。
いくら馬鹿野郎ｗでも、2本以上のアンテナから位相の揃った信号を合成したら信号は一本分より増えるくらい理解できるだろｗ
慎重に設計しないと位相はずれるがなｗ
> >>633
> 「用語」に突っ込みを入れたもんだから、神経質になってやがるよコイツwww
> 臆病で肝の小さい童貞だなwww
確かにお前は大胆だよ、俺は何も知らん事では議論bンはしないよ、馬鹿野郎ｗ >>637
> >>635
> 単細胞生物の思考回路はケッサクだぜwwww
> ”馬鹿野郎ｗ” ← これをレスに入れたらもう他人に生まれ変われるんだよとww
>
> 635 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 09:37:08.53 ID:84RZQLri
> いい加減他人と俺のレスを混同するのはやめろよ。
> 今の所、”馬鹿野郎ｗ”と書いてるのが俺だけのようだ。分かりやすいだろ。
>
> 似たようなレスなら前にも見たなぁ。。。w↓
>
> 29 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2018/12/11(火) 17:27:16.38 ID:3kAolDR+
> あーん、猫ちゃん、嬉ションなりw
> ↓
> 844 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/02/09(土) 15:39:09.39 ID:8ZPvxfZq
> うれションしながら走り回る犬みたいな奴だな…ｗ
>
> 865 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/02/09(土) 16:09:28.04 ID:8ZPvxfZq
> そいつは「嬉ション」 俺は「うれション」
> 別の書き方じゃないか、そんなのも分からないなんてやっぱりお前…
>
> コイツはこうして自爆する毎に何度も生まれ変わってきたんだなw
そこまで言うなら同一人物だという資料をだしてみろｗ
論理的な証明でもいいぞ、馬鹿野郎ｗ
> >>632-635
> E-2DもE-2Cと同じ八木アンテナなら、E-2Cと同じようにアンテナを配置すればいいだけ。
> https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681
>
> そうなっていない時点で【八木アンテナとは異なる】と考えるのが普通の人だろうwww
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
性能向上の為には変更は必要ということくらいは分からんのか、馬鹿野郎ｗ >>640
で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかｗ
念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98％短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60％くらいになるし、
コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞｗ
数字は大体だから、詳しい人は指摘して訂正してくれ。
>>640 の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ >>643
自己紹介してるぞwwwww
無職童貞バーカwwwwwwww
643 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
>>640 の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ >>640-642
何の資料も無し。
俺のレスをコピペしまくって、ところどころで喚き散らしてるだけ。何このキチガイは？
こんなキチガイがこれまでレーダースレに湧いてたか？w
湧いてなかったのだとすれば、おなじみのF-35Bスレに粘着してるキチガイ豚ということw
これはどうした？↓ 証拠資料を提示できないなら、さっさと「ごめんない」すれば？
【①：八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/DCRP/MU-EAR.html
アンテナは直径 103 m の円内に 475 本の直交八木アンテナを並べた構造をしています。
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
【②：ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 ← E-2C
↓
E-2D New ESA Antenna
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
【③：「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無！】
E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. >>643
自己紹介乙w
643 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
>>640 の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ
逆上しすぎだぜ。
今日、病院で鎮静剤をもらわなかったのか？ >>643
自己紹介乙w
643 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
>>640 の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ
逆上しすぎだぜ。
今日、病院で鎮静剤をもらわなかったのか？
まあ、落ち着けよ。 >>643
自己紹介乙w
643 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
>>640 の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ
逆上しすぎだぜ。
今日、病院で鎮静剤をもらわなかったのか？
まあ、落ち着けよ。 >>644
で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかｗ
念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98％短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60％くらいになるし、
コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞｗ
答えろよ、馬鹿野郎ｗ >>650
今度は質問返しかよ？まんまチョンじゃん。韓国と全く同じ回答の仕方。
証拠資料は出せないのか？↓ 出せないなら、お前の【脳内妄想】ってこった。
【質問3回目】
【①：八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/DCRP/MU-EAR.html
アンテナは直径 103 m の円内に 475 本の直交八木アンテナを並べた構造をしています。
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
【②：ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 ← E-2C
↓
E-2D New ESA Antenna
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
【③：「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無！】
E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。
https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】. >>650
E-2Dの搭載アンテナが「八木アンテナ」という証拠が全く出されてないのに
まだ粘着してる気狂い軍汚汰w
プライドだけは高い【無職】【童貞】【中卒】は使いモノにならない証拠だなw 確かに自己紹介通り、コイツには何の期待もできない。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/640
640 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:17:50.04 ID:84RZQLri
> 無職童貞は徹夜して朝8時半から書き込みかよwwwww
妄想はいい加減にしろ、馬鹿野郎ｗ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/643
643 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
>>640 の馬鹿野郎ｗには期待してないがｗ >>651
で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかｗ
念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98％短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60％くらいになるし、
コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞｗ
答えろよ、馬鹿野郎ｗ >>654
今度は質問レスのコピペかよ？どんだけキチガイなんだよ、コイツ？
証拠資料を出せないから【嫌がらせ】で粘着してるだけ。
この質問↓は、E-2Dに搭載しているアンテナが「八木アンテナか？」と何の関係があるの？
654 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 22:36:57.74 ID:84RZQLri
で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかｗ
念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98％短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60％くらいになるし、
コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞｗ
答えろよ、馬鹿野郎ｗ >>651
俺は八木アンテナだと思う、とか八木アンテナに見えるとしか書いていない。
これに証拠が必要なのかｗ
お前は、ブームをエレメントだと思いこんで、UHFの八木アンテナとしてはありえないと書いた。
こらは訂正すべきではないのか？
おっと、忘れるところだった、馬鹿野郎ｗ >>655
お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。
俺はお前の間違いを指摘して、お前はそれを認めた。
お前の断言の根拠が間違いなら、訂正するのが当然ではないか？ >>656
八木アンテナかどうかに自信がないのに、こんなに【必死】に粘着するか？w
ありえねぇ～www
これ、どのレスのことを言ってんの？↓
>UHFの八木アンテナとしてはありえないと書いた。
すぐ逆上する支離滅裂な中卒君だから、話が飛んで飛んで飛んで失笑してしまうわw >>657
どこにこんなレスがあるの？糖質君w
657 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 22:47:18.72 ID:84RZQLri
お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。
【レス番号】出して？w >>655
>>628
> AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。
エレメント長を揃えたら、八木アンテナは成立しない.。
俺は認めるのか、それとも反論があるのか？ >>659
じゃあ、問題ない。
E2Dは八木アンテナかも知れないに同意するのだなｗ >>660
馬鹿www
それは、「エレメント長」と「ブーム長」を書き間違っただけだろうが、中卒www
俺が書きたかったのはこう！w↓
AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナの【ブーム長】をそろえなければならない。
何が間違ってんだよ？↑
いくらでも【証拠資料】出してるだろうが？糖質w >>659
ところで、八木アンテナのエレメントの種類3知っているか？ >>661
だからw
【するわけない】だろうが、キチガイ馬鹿チョンwww
【八木アンテナではない証拠資料】を、それこそ何度も何度も何度も何度も出してるのに
まだコイツは理解できていなかったのかwww >>662
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
書き間違いならこれは出てこないｗ >>663
またキチガイの質問返し。
この【レス番号】はどれのことだよ？↓
657 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 22:47:18.72 ID:84RZQLri
お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。
遺伝子のせいで、息を吐くように嘘を吐いたのか？w >>664
>>659
> >>657
>
> どこにこんなレスがあるの？糖質君w
>
> 657 返信：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/08/22(木) 22:47:18.72 ID:84RZQLri
> お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。
>
> 【レス番号】出して？w
ではこれは無意味だなｗ >>665
ああ、コイツ、読解力が壊滅してるわ。
そのレスは書き間違いで、こう書きたかっただけ。↓
> だが、E-2Dは、円盤中央部の【ブーム長】が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
何が間違ってるの？w↑ >>667
何で無意味なの？
ああ、【嘘をついてる】のがバレるのが嫌だからかw >>666
E2Dは八木アンテナかも知れないに同意はしないが、
八木アンテナではないとは言っていないということかｗ >>668
ブーム長の長さで八木アンテナではないと思ってるのか？
八木アンテナにはいろんな素子数があるぞｗ >>670
お前、リアルの【馬鹿】だろ？
俺は、一貫して【八木アンテナではない】と何度も何度も何度も証拠資料を付けて
レスしてたんだが、中卒は三行以上は読み取れないのか？ >>669
いや、E2Dが八木アンテナと断言しないなら問題ない。
断言したいなら、いつ俺がそんな事を言ったは無意味ではないか？ >>671
だから、下の【証拠資料 】を出せ、と何度も何度も何度もレスを書いてるのに、
コイツはまだ証拠資料を出してこない。↓
【②：ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 ← E-2C
↓
E-2D New ESA Antenna
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
ブーム長の違う八木アンテナを組み合わせてるレーダーの【証拠事例】を出してみろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
