狙撃銃 狙撃技術総合 5発目! [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>503
客観性の担保があるんだよ。狙撃について書かれている本を読めよ。 戦場で国際法規振りかざして、後ろから撃たれるタイプかな? >>506
人殺しに興じるようなやつは味方に後ろから頭を撃ち抜かれる 人殺しに興じるような奴は神経がオカシクなってるんだよ。
同僚も敵も虫ケラの様に命を散らして、倫理観が麻痺している状態。
それを押し殺して耐えて正常を保たせるのが使命感だとか規律なんだろうけど。
そもそもサイコパスの様な反社会的人格障害者はスナイパーになれないと思うし。
それに、いい気になって戦地で無為に殺しをやってきた分、帰国してから深刻なPTSDに苛まれるだろうしな。 臆病だから、相手より先に撃とうとするんだよ。
そうでないと生き残れない。
悠長に撃つ相手確認してたら自分が先に撃たれる。
戦場での味方撃ちはとても多い。 >>508
あのさ。
自分が保護してると思ってる難民(ゲリラ)から攻撃されるんだぞ?
そこには逃げまどう本当の難民もいる中で、大混乱の中からゲリラだけ見極めて狙撃するのか?ww
ゲームじゃないんだぞ?弾に当たれば下手すりゃ死ぬ中でそんな芸当出来ると本気で思ってんの?
お前の頭お花畑過ぎんだろww なんか聞いた事ある名前だなと思ったら、悪い大人に騙されてた人か。 >>516
お前の書いている狙撃って単なる無差別殺人だよ。
戦時における作戦行動じゃない。
無差別殺人と作戦行動の違いがないと、兵隊は常に殺人罪の対象になるだろ。
ところが実際にはならないの。
なぜかわからんだろ。狙撃って概念が理解できていないから。
狙撃対象の選別って客観性がないと無差別殺人と区別がつかなくなるから、明確にされているんだよ。
例えば、戦地でカメラを持って撮影をしているってのは対象になるとか。 >>516
狙撃兵ってのはものすごく特殊な能力の持ち主で、記憶なんかにも特徴がある。
朝、駅の雑踏で100人ぐらいの人を記憶して、夕方同じ雑踏に立って朝の100人の中から何人がその場にいるかなんて事を答えたりすることができる。
射撃の腕前は当たり前なんだけど、その対象の選別を確実にできないと単なる快楽殺人者と言われかねないんだよ。
同じ場所で12時間近く同じ姿勢でスコープ越しに対象を探すことを
飽きること無くできないと務まらない仕事なんだけど。
無差別にのべつまくなしに狙撃していると、自分の居場所が敵に丸わかりになるから、自分の身を危険に晒すことになる。
狙撃兵って移動が簡単にできるように防御用の対人対物兵器は
銃以外は持っていないし、狙撃場所の出入り口に
簡単なトラップをかけているだけで、味方にも場所は伝えなかったりするんだよ。
狙撃対象からはものすごく厄介だから、場所を特定されると
相手からは全力をあげて攻撃されることになる。 まあ、漫画は大袈裟に脚色してるだろうけど、ディテールを売り物にする内容なら関連書籍とかdvdとか映画を参考にある程度以上はリサーチしてるだろ。 ボルトアクション式狙撃銃でスタンダードな物は存在しないのだろうか
大抵は300.ウィンチェスターや308.ラプアマグナム弾といった遠距離狙撃前提の銃も目立つけど、
7.62mmを扱うCS5みたいな中距離やステルス等を視野に入れた狙撃銃も存在するだけに一概に定義する事が出来ないからな… >>523
何言ってるか理解不能
狙撃銃不動のナンバーワンはM24に決まっているだろう
知名度、普及率、パーツの豊富さ、どれをとってもナンバーワン あれマグナム弾に対応出来ていたっけか?あとさっき言ったCS5みたいなステルス性も まあバリスタみたいなやつを買ってもは各種口径仕様を取り揃えるのと値段変わらないし大差無いか。ブルパップ方式然り >>522
俺の知ってる多分一番有名な狙撃漫画、M16で狙撃するんですがリサーチとはなんなのか? 質問者のさいとう氏の求めたものと回答者の上田氏の考えたものにズレがあった上に、連載当時には既にM16の狙撃銃モデルであるコルトM655/M656があったわけだからそのツッコミはムダ 回答の裏取りもせず、後から変更もしなかったのは単なる作者の怠慢なのでは? >M16の狙撃銃モデルであるコルトM655/M656があった
Oh!ゴルゴ!!
https://www.stwing.upenn.edu/~wcchang/M16/M655.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v226/thatguy96/Stuff/Colt656DualPro.jpg
《機械翻訳》
>1967年4月にアメリカ陸軍ベトナム(USARVが)の分析実施することを決定した狙撃操作をし、装置。
>毎年行われた即時狙撃活動から、USARVスタッフはテストのためにベトナムのすべての部隊と旅団に発行される特定のライフルと望遠鏡の見所を要求した。
>試験に参加したユニットは、USARVによってACIVのスタッフが評価を実施する任務を与えられた自身の訓練プログラムを提出するよう指示された。
>テストされた4つのシステムは、 -
1)。7.62 x 51mmナトナショナルマッチM-14ライフルの調整可能なレンジング望遠鏡とのライフル。
2)。7.62 x 63mm モデル70 ウィンチェスター ボルトアクションライフル。
3)。正確化された7.62 x 51mmのNato M-14 ライフル(M-84テレスコピック視力)。
4)。5.56 X 45ミリメートルM-16リアリズムを持つスコープ。
>テストされた4つのシステムのうち3つが不満足であることが分かった。
>テスト結果の収集は、7月の間に起こった- 10月、1967年、124のライフル/スコープの使用の7512人日の目標は、
>負傷46キルと9の結果従事していました。テスト期間の終わりに、それぞれ60日間の戦闘を伴う84名のスナイパー彼のベルトの下に、
>彼らがテストした機器についてのアンケートで記入した。
>M-16リアリズムを持つスコープが悪いため(300ヤードを超える範囲で)精度や水分が内部に収集するという事実のため、
>最悪の出てきたスコープ。M-84 スコープのM-14 ライフルも、水分やスコープのかぶりで同様の問題を抱えていました。
>これに対しウィンチェスターモデル70 ライフルでの使用のためにあまりにも脆かった戦闘ゾーン、
>それは十分に火を提供できなかったために嫌われたパワーを それが火事の状況になった場合。
>裁判のアウト・アンド・アウトの勝者はART スコープのM-14でした。
htps://www.ar15.com/forums/ar-15/Colt_model_655_656__sniper_/118-250684/
AR-10をベースにすれば良かったのにな… マッチ弾を使えば余裕で1shot1killなのはイラクで証明済みなのに今さら何さえずってんの? >>533
マッチ弾よりハンドロードだろ
一度レシピが決まれば数作るのも簡単 Scope Zoom Compared at 1 mile, 1,000 and 500 Yards!
https://www.youtube.com/watch?v=3KRMP_FLm48
狙撃用スコープって昔から根本的な新化ってないなぁ…
何十年前のモデルでも未だに通用しそうな世界だ。
もっとダットとか、レーザー測距とか弾道計算とか色々統合されて来ても良いのにな。
結局、クロスヘアにサイトピクチャ、レンズの光度と鮮明度の世界なんだな。 >>536
弾道計算とかあるよ
レンジファインダーとスマホ連動してるとかいろいろ
複雑になればなるほど耐久性も信頼性も落ちるけど その手のスコープで一番シンプルかつ安価なのがBurrisエリミネーター
予め弾薬のデータをスコープに入力しとくとレーザーによる距離計測とドロップ量計算を一瞬でやってレティクルに赤いドットで結果を反映させる
ゴルゴ13の傑作アサルトライフルの回でサビーヌ兄が使ってたスコープと同じ機能だな 実猟ではスコープいじるの面倒だからミルドットで補正して撃ってるわ 米海兵隊は.30ウィンチェスターマグナム弾を扱うスナイパーライフルを導入出来たのはここ最近だった…WA2000でも撃てた旧くなりつつある代物を今まで採用出来なかったとは何事か
>>528
確か相手にも見えるから暗殺には適さないんだっけか? 今さら300winmagなのか謎だよな
300wsmのほうがコンパクトで弾道特性もいいのに 広く普及してる弾薬の方が製造や供給の点からも有利だし信頼性も既に保証されている
特殊部隊ならまだしも一般の部隊だと尚更 >>543
ベルテット
ケース下部をベルトで補強してある
一昔前は強装弾の証みたいなものだった >>543
まあふきんい(変換できない)
もとから、ケースヘッドが厚くなってるのが視覚的にわかって高強度ぽいってだけだし
製造過程で余分な手間がかかるし、銃の方もチャンバーの段付き加工が面倒になってコストアップ要因だけで良いことないんだけどね
ケースヘッドの補強は、内側を厚くすればいいだけで実質意味ないし
300WSMは普及度低いし、FBIのタマだから軍としては使いたくない気持ちがあるんだろ
ショートアクション継続使用できるメリットもあるのにね
ただ、ファットケースだから軍レベルの強度要求だとロッキング周りの強度に不安があるかもしれない
てか、300クラスのマグナムにできることは308でもやや落ちるにしてもほぼ可能なんだから、
あえて導入する意味が疑問なんだけどね
308より上のレンジは338か50にやらせりゃいいわけで >ベルテット
あ、そっかw
ベルテット はマガジン式の自動装填には余り向かないよね…実質リムドみたいなもんだし。
.300winmagの威力の立ち位置も動画を見るとちょっと微妙な様な…。
なんか選択するメリットあんのかな?
・300 Win Mag vs 300 WSM https://youtu.be/RCQyrEXPVmc?t=76
・308 WIN vs 300 WIN MAG https://youtu.be/i_ECd_eq7KM?t=75
・300 Win Mag vs 338 Lapua https://youtu.be/wJmDguq3sQk?t=96
・300 Win Mag @ 3006 yards https://youtu.be/E5pQJFoUGzI?t=294 低コストものならセミオートの7.62mm(と50BMG?)で事足りるしボルトアクション式狙撃銃はコスパより有効射程目的で利用されるから338を渋る必要性は無いよな。流石に海兵隊とてM4カービンと爆撃機だけじゃ戦争出来ないか >>546
より正確には、beltedだからベルテッドやで 自衛隊がHK417を採用候補として検討しているという話を聞いたが、流石に劣化G3をそのまま採用するとは願いたくも無いしそれならAR統計より信頼性に優れると自衛隊員の要望を満たしているとされるSCARのSSRを採用した方がマシと考える 米軍ではM38SDMRとG28に分けて運覧pしているといb、のに自衛隊は7.62mmのフルオートに未だに拘っているのかと不安を抱く レミントンMSRとその派生型って口径交換の可能な銃だからその分高価だろうけど軍隊に採用されているのか? コロンビアやブラジルあたりの特殊部隊が採用した
米軍だとMk21の名前で採用されて7thSFG等の部隊が使用してる >>551
うーむ、口径交換可能て、
機関部と銃身を換えちゃう、てことだよね
それって同じ銃なん? コンポーネントが同じならコストを抑えられるんじゃないか?
装備も数揃えずに任務に合せてその都度コンバートすればいいんだし。 でも口径換えちゃうて、
残すのはストックとトリガー部ぐらい?
ほぼ別の銃なんじゃないか 組み換える時間が丸々無駄なコストとして積み上がっていくよね 複数メーカーから複数の口径の狙撃銃を購入しなくて済む、整備訓練等の一元化
メーカーにとっても製造面でのコストの削減ができる という机上の空論
ストーナーからこっち、この手のレゴブロックは開発者のオナニーと相場は決まってる ストーナーウェポンシステムほど複雑なものではないでしょ?
アレは弾薬口径だけでなく、あらゆる運用モードでパーツ互換を図ったから煩雑になった訳で。
言うなれば使い回そうというスペースシャトルとか、鋼鉄ジーグとかゲッターロボですよ。
バレルとボルト交換くらいならスペイザー換装くらいじゃないか。 口径換えるのは部品が増えて煩雑になるな
調整も大変だし とにかくPKOの駆けつけ警護には、
7.62NATOのバトルライフルがいるよ ボルトと銃身とマガジンだけだろ?
それにそもそも戦場で口径の変更する訳じゃないしな ライフルも散弾銃も通常アクションにスコープをマウントする。
バレルにスコープマウントがついているのはカンチレバーと言って、アクションとバレルががっちり結合していない銃に用いられ、少数派。 その内ガウスライフルよろしくShAK-12並に小型化された対物ライフルでも生まれないかと思ったが、現状でも7.62mm徹甲弾で十分対物威力を持たせる事は出来るんだな…NATOの7.62mmは精度が不完全な部分もあるけれど それこそLYNXに匹敵する様な火力を併せ持ったガウスライフル的な ラプア社やルアーク社の.338LapuaのAPI弾を使えば擬似的な対物ライフルになりうるし、一定距離(約5〜600m)以降の.375CT/.408CTはM8API弾の貫徹力を上回る
物は使いよう 猟で使ってるM870で、リブ銃身で鳥猟、カンチレバーのサボット銃身で大物猟に使ってた
銃身は申請だけで簡単に買い増し出来るから、使ってる人結構多いよ スナイパーって何倍のスコープ使ってるの?
映画のような拡大じゃないよね >>571
うーん、まあ、ライフルスコープに限らず、
望遠鏡でもそうだけど、あんまり倍率て関係ないんよ
倍率て、対物レンズと接眼レンズの比率だから、
接眼レンズを小さくすれば倍率はどんどん上がるのよ
ライフルスコープの性能は、
主に対物レンズの大きさで語られるね
56mmとか42mmとか。
それに接眼レンズが5-2.5で、倍率11-22倍とかになる、みたい 3-12x50mmのライフルスコープだと、
対物レンズが50mmで倍率が3-12の可変、だょ >>571
蝦夷鹿ハンターだけど、通常6倍、獲物との距離が400m以上だと10倍で撃ってる。
あまり倍率上げすぎると使いにくいのよ。
ベンチレストっていう弾の精度を競う競技だと40倍とか使う。 ひとみ径は大きい方がいいなw
高いけどw
体重計wの目盛り(アナログw)を見る為に
3倍のツァイス単眼鏡を使う日々w
もう少し倍率は欲しいのw
婆ちゃんのお父さん(ひいじいちゃん)は
猟をしていたらしい
山持ちだったし 以前狩人一家がTVに出ていたが
親父と娘三人w
目が違っていたw
猪や鹿は増え放題(狼が居なくなって)
熊も減り
猟友会の方々は大事だが高齢化がここにも!!
でまた狩人女子だあw
昔は鶏を飼ったものだ >>576
ビーガンが来る場所じゃぁ無いぞ?此処は… >>576
魚捌くのとかわらんよ。
綺麗なもんだ。
それに牛や豚だって、誰かが解体してくれてるんだぜ。 >>578
>>576氏は猟師の卵か、もしくは興味ある人かもしれんぞ。けんか腰よくない。
最初から平気で触れたり動じなかったりする人は凄いと思います。 スーパーで精肉を求める際に、その背景にある屠畜を意識する事は無い訳で…。
アニメ「銀の匙」で農業高校生の主人公が車で撥ねた鹿をいきなり「解体してみろ」と言われる。
その件で指導されながら正しく解体手順を行っていくのはわかるけど『でも、初めてやろ?』ってのは引っかかった。
魚や鶏ならまだなんとか…でも人と同じ大きさの哺乳類やろ?!…と。 SG550の派生型には7.62mmを利用するカービンモデルがあるというのを聞いた事があるが、
それと5.56mm徹甲弾を扱うアサルトカービンとではどっちが運用面で優れているのだろうか 初めのころはスペックの優れたモノより使い慣れてデーターの整ったモノのほうが使いやすいものだよ じゃあ30-06か308だろうな
狙撃なら308かい? 300WMも338LMも1km程度ではドロップ量にそんなに変化はない(1.6km以上を撃つなら別だが)
特にMK248 MOD1は338の250grSMKの性能と近似できる
加えてコスト面でも有利となれば無理して338を採用する必要がない 狙撃なら低伸性と弾道の安定感を見ると無理してでも338を採用べきだと思うね
ただ、値段含めてオーバースペック気味だとも思う、距離別弾道データーは有効射程距離なんかよりもはるかに大事
308から変更するならむしろ.260REMや6.5Creedmoor程度が現実的なんじゃないかなと個人レベルでは思うが 300WMと338LMではそんなにコストに溝があるの? 軍納入価格はわからないが、アメリカ一般市場では300Winの220grOTMが2.5ドル/発とすると338Lapuaの250grSMKが4〜6ドル/発くらい
NAVSEAがSignificant cost saving(大幅なコスト削減)って言うのも理解できる
https://i.imgur.com/FGOlJeQ.jpg スナイパーはボルトアクション式の連射力不足を補う為に
狙撃銃を畳んでアサルトカービン(SMGとPDWは有り得ないらしいが何故か拳銃だけは必要だとか)も携行するという話も聞いたが
(米海兵隊のスカウト・スナイパーなら近接戦闘の機会も増えそうだし)、
それが可能なものってどの位あるのだろうか?対物ライフルでもバレットM99みたいなのなら可能なのであろうか?
https://ncode.syosetu.com/n5092by/61/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be20a4887bc3d3353f527d3636c44e3) 6.5mmってセミオートライフルでも撃てるんだったっけか、7.62mmと比べて対物性能と殺傷能力(ソフトターゲットへの損傷)で劣る的な話もあったが… ★★【盗聴盗撮犯罪者・井口千明(東京都葛飾区青戸6−23−17)の激白】★★
☆食糞ソムリエ・高添沼田の親父☆ &☆変態メス豚家畜・清水婆婆☆の超変態不倫バカップル
東京都葛飾区青戸6−26−6 東京都葛飾区青戸6−23−19
盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/食糞ソムリエ・高添沼田の親父の愛人変態メス豚家畜清水婆婆(青戸6−23−19)の
五十路後半強制脱糞
http://img.erogazou-pinkline.com/img/2169/scatology_anal_injection-2169-027.jpg
⊂⌒ヽ γ⌒⊃
\ \ 彡 ⌒ ミ / /
\ \_<(゚)д(゚)>_./ / 食糞ソムリエ・高添沼田の親父どえーす 一家そろって低学歴どえーす 孫も例外なく阿呆どえーす
\ \_∩_/ / 東京都葛飾区青戸6−26−6に住んどりマッスル
/( (::)(::) )\ 盗聴盗撮つきまとい嫌がらせの犯罪をしておりマッスル
⊂_/ ヽ_,*、_ノ \_⊃ くれぐれも警察に密告しないでくらはい お願いしまふ
 ̄][ ̄ ̄] [ ̄ ̄][ ̄
 ̄ ̄][ ̄] [ ̄][ ̄ ̄
 ̄][ ̄ ̄] [ ̄ ̄][ ̄
 ̄ ̄][ ̄] [ ̄][ ̄ ̄
 ̄][ ̄ ̄] [ ̄ ̄][ ̄
"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~ 6.8mmが普及すれば7.62mmは対物目標へ制圧射撃を行う用途は残っても単純な狙撃用としては使われなくなるのだろうか? まあ、弾頭の重さと速さによるけどね
紙の標的に穴開けるだけじゃないから、
7.62もそれ以上も、対人狙撃で残ると思うの ブルパップ方式の狙撃銃って実際どこにどういった用途で採用されているのであろうか…
そういや従来の12.6mm NATO弾より精度を高めたとされる新規開発中の弾なるものを使える狙撃銃って何かあるかしら ブルパップ方式のボルトアクション式狙撃銃はセミオート狙撃銃の様に排莢に悩まされる事が無いとかあるとか
違う評価があって利点・欠点が総合的に何があるのか分かり辛い所がある
バレットM99も手軽に持ち運べるものの50口径を使う分狙撃手への負担が大きくなるのではという疑問も浮かぶ
50BMGを高精度にしたものというのが338ラプア・マグナム弾なんだな wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>587
>>588
そういや12.7x99mmNATOや12.7x108mmだとどうなるんだ? ブルパップ方式の手動装填式対物ライフルは携帯性が高いのは良いが射手への負担が高まる事から強装弾とか使う事が出来ないのでは…? 狙撃の世界記録を打ち出したのは338ラプアでも6.5クリードモアでも無く50BMGだけなのは距離別弾道データよりも有効射程を重視された結果なのか? >>604
始めてライフル買うなら308でしょうか?
それとも30-06でしょうか?
弾道特性とエナジーを総合的に判断するとどちらがオススメですか? >>604
そりゃ、どんな偶然が重なろうとも届かなければ当たらないからな >>606
06は設計が古く燃焼効率悪いので、08とそんなに弾速かわらない。
08でもオーバーロードすれば06並の弾速出るし。
許可出る火薬量も制限あるから、燃焼効率はよい方がいい。
精度もリコイルの少ない08の方がいいし、アクションもショートアクション。
よって08がよいと思うよ。
08でパワー不足と思うならマグナムにすればよい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています