【大東亜の決戦】インパール作戦【帝国陸軍】11 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
・・私はいった。・・・・二つの決定的な事態がこの二,三日に起こっている。
第一には、スターリン元帥が、ソ連はドイツが敗北した瞬間に対日宣戦をする、と自発的に言明した。
・・・・・・われわれが「大君主」作戦の成功を期して力を結集すべきことを、それだけ重要ならしめるものである。・・
・・・第二の第一級的重要事項というのは、五月に海峡横断を行うことに決定したことである。私自身としては、
七月を取るものであったが、それにもかかわらず、五月の決行を完全に成功せしめるために、全力を尽くすべく決意している。】
http://tnngsg4601.blog110.fc2.com/?mode=m&no=156
3 月 29 日、統合参謀本部は地中海と中東から米軍のダコタ64 機と英空軍のダコタ 25 機をマウントバッテンの
指揮下に一時的に移すことに同意し、「ヒマラヤ山脈」ルート輸送機の指揮権も与えた。
http://www.nids.mod.go.jp/event/forum/pdf/2002/forum_j2002_12.pdf
1944 年、アジア大陸では、日本陸軍は依然として連合軍の戦略を狂わせることができた。中国南部およ
び中部での一号作戦は、国民党に屈辱を味わわせ、連合軍にその戦略の再構築を強いた。
http://www.nids.mod.go.jp/event/forum/pdf/2009/10.pdf
その時(一九四四年三月〜七月)、英国民の関心はドイツとの戦いに集中し、ドイツ軍の英本土爆撃、
連合軍のノルマンディ上陸作戦(六月六日)に心を奪われ、遠いアジアでの戦いは余り問題にされなかったが、
スクーンズ中将は当面の責任者としてインパールの持つ政略上、戦略上の重要性はどれほど重視しても重視
しすぎることはないと考えていたという。
http://ktymtskz.my.coocan.jp/J/inparl/inparl.htm
もちろん、アメリカとしては実質的な支援や、実質的に相手に打撃を与える事なら大歓迎だが、イギリスの参加は、
どっちせよ(そのように実質的なものではなく)、メンツを救う性質のものだろうと、云った。
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/whitehouse_19450618.htm
その 1 年後にドイツから宣戦布告を受けたモロトフ外相の悲しみに満ちた「我々は宣戦布告に値するどんな
ことをしたというのか」という発言は、ナチス・ドイツの外交政策の嘘偽りを物語るものである。
http://www.nids.mod.go.jp/event/forum/pdf/2014/07.pdf ところが欧州ではNATOは神聖視されていて、NATO批判を繰り返すトランプは欧州では嫌われている。
難民問題にも関わらずメルケル政権の支持率は堅調なのは、難民なんて金で追い返せば良いと考えられてるから。
とまあ、私見を言ってみる。 >>957
それは陸軍が政治を乗っ取ったからだろ。 >>967
君が事実を歪曲し、デマを流布しても
帝国が敗北した事実は変わらないよね?
それを否定したいなら、日本国の正式な文書なりを提示してくれないかな? 陸自でもクーデターの話は多い
表に出ていない分も入れてなw 市ヶ谷で切腹介錯された三島に
誰も同情しなかったねw >>972
>帝国が敗北した事実は変わらないよね?
>それを否定したいなら、日本国の正式な文書なりを提示してくれないかな?
1952年4月28日「サンフランシスコ講和条約」。 >>932
>ポツダム宣言で求められたのが無条件降伏だぞ阿呆
ポツダム宣言はサンフランシスコ講和条約で骨抜きされてるぞ? >>972
>帝国が敗北した事実は変わらないよね?
>それを否定したいなら、日本国の正式な文書なりを提示してくれないかな?
2015年9月・・・抗日戦戦勝70周年記念
2015年10月・・・・・・中華人民共和国建国66周年記念
・・・あれぇ?(゚∀゚;)
HoI2に対する中共の反応を見る限り、長征一万里などの建国エピソードは
なかったことにしたいらしいwww >>925
>桑港会議は講和のための会議であって、戦勝国と敗戦国の立場がは変わらないよ?
その根拠は? >>932
>ポツダム宣言で求められたのが無条件降伏だぞ阿呆
「読んでいない」(安倍首相答弁)で一蹴されてるが? サンフランシスコ会議に打通作戦で逃げ回った中国は招待されず、参加できなかった。
インパール作戦で両陣営に分かれて戦ったインドは招待されたが参加しなかった。
これが歴史の事実。 >>981
植民地インドがそんなに重用されたのはどうして? 人口が多い
もう英国の手におえない
東西パキスタン問題も表面化
それと非同盟の盟主的存在だし
日本には借りが有るよインド様様 サンフランシスコ講和条約が発効することでポツダム宣言は失効した。 >植民地インドがそんなに重用されたのはどうして?
植民地インドは戦い、中華民国は碌に戦わずに逃げ回っていたから。(この時点では台湾に逃げ込んでいた)
肩書じゃなくて実績が重要だったんだろ。 ■日本をあのような大敗させた全ての責任は海軍にある
日中戦争を勃発させたのは海軍
(大山事件)
世界から非難されたのも海軍
(南京無差別爆撃に対する国連対日非難決議)
停戦交渉を妨害したのも海軍
(米内海相によるトラウトマン交渉拒否)
日米諒解案を潰したのも海軍
(元海軍・豊田外相による南部仏印強行)
アメリカによる禁油制裁の原因も海軍
(アメリカの脅威となる、南部仏印に配備される海軍航空兵力)
対米戦争を唱えたのも海軍
(海軍による米英不可分論)
無通告によるハワイ攻撃を主張したのも海軍
(東京裁判での東郷外相の証言。海軍から無通告での開戦を要請され脅されたと証言) >>985
日本が敗北したからこその桑港条約であり、同条約を締結出来なかった国家とは後に個別に締結しているのであって、敗戦国の立場が変化したわけではなく、日本が敗北した事実は無くならないのだよ アホの山本五十六こそが世界を戦争に引きずりこんだ
諸悪の根源だたっと、その真実はまもなく
世界中に知れ渡る事になるであろうwwwwww
ざまあみろ 五十六信者の老いぼれども諸君wwwwwwww >日本が敗北したからこその桑港条約であり、同条約を締結出来なかった国家とは後に個別に締結しているのであって、敗戦国の立場が変化したわけではなく、日本が敗北した事実は無くならないのだよ
インドはそういう関係を嫌ったから招待されても参加せず、独立後の日本と条約を結んだ。 >敗戦国の立場が変化したわけではなく、
んで中華民国に国家主権は存在したか? 戦勝国が戦勝国クラブから追放されるのか? インドが植民地だったと貶め、中華民国が戦勝国だ、と強がっても当時の現実は
インドは独立国、中華民国は台湾に割拠しただけの地方政権だった。 >>991
話のすり替えをしても意味がないよ
情けない真似はよした方が良い
まぁ私は前南朝鮮大統領と違い敗戦による謝罪と賠償は済んでいると思っていますけどね 戦勝国としてサンフランシスコ講和会議に参加したがった中国や韓国は参加を認められず、
連合国として参加を求められたインドは参加を拒否して独自の関係に基づいて日本と条約を結んだ。 インパールの日本兵の死に様
・ほとんどが撤退時に死んだ
・ほとんどが飢餓と病気で死んだ
・インドヒョウやハゲタカに食われて死んだ
・日本兵が日本兵の死体の肉を切り取って食べた
・日本兵は、死んだ日本兵から身ぐるみを剥いだ
・日本兵が日本兵の死体の肉を売買した
・死んだのは、ほとんどが軍属で、将校と下士官はあまり死んでいなかった
(´・ω・`) インパールは惨敗だったが、 インドの為に日本が戦った、という実績が戦後のパール判事やインドの好意的な姿勢につながった。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 77日 22時間 21分 35秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。