【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について10 [無断転載禁止]©2ch.net

あ · 2017/06/26(月) 12:17:45.10

■前スレ
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について8
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1465072417/
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について9
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1476271279/

■基礎知識　F-35B

■F-35B　短距離離陸Take off Distance 168m (STO：Short Take off mode)
最大搭載、陸上滑走168メートル(550ft)で短距離離陸が可能　(説明)※
http://2ch-ita.net/bbs/norimono/img/13725651110015.jpg

STOVLの意味（Short Take Off and Vertical Landing＝短距離離陸/垂直着陸)
・STO＝Short Take Off(短距離離陸)＝168メートル(550ft)で可能※
・VL＝Vertical Landing(垂直着陸)＝0メートルで着陸
※600ftという指摘あり

■F-35B　陸上滑走路の短距離離陸(STO：Short Take Off)　<動画>
https://www.youtube.com/watch?v=sWDIsNSXK98
https://www.youtube.com/watch?v=LCyya8yf90w
https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ

https://www.youtube.com/watch?v=lu7ZUVXs6Ec
F-35B Short Takeoff from the USS Wasp
https://www.youtube.com/watch?v=JBY2qQ1soRw　
F-35B - First Sea vertical landing

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 00:43:13.88

マジモンのキチガイだったか。

＞防衛大綱は小野寺防衛大臣が見直しに言及してる。
＞「F35Bは選択肢にない」となどとは一言も述べていない。
＞http://www.asahi.com/articles/ASK8L14Q2K8KUHBI03S.html

陸上配備型の迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」導入を念頭に、弾道ミサイル防衛システムを強化し、
防衛大綱に加え、自衛隊の装備体系を定めた「中期防衛力整備計画（中期防）」についても改定をする考えを
示した。
http://www.asahi.com/articles/ASK8L14Q2K8KUHBI03S.html

「イージスアショアを導入するから何を買うかを先に言っとく中期防も修正しなきゃね」という話でB型全然関係
ないじゃん。なんでそれが「『F35Bは選択肢にない』となどとは一言も述べていない」という脳内妄想に繋がる
わけ？

＞あ～クソクソ。
＞下らねぇ観念論をダラダラ続けてるだけ。
＞はっきり言って中学生レベルのディベート。

お前は「現実を無視して」単語の欠片から都合の良い妄想をするだけだから、ディベートを名乗るのもおこがま
しいキチガイじゃん。クソなのもクダラナイのも妄想をダラダラ並べているのもお前自身。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 01:24:31.68

＞日本政府は2020年代半ば以降の導入を目指して検討していると報道されています。

いません。つか、2014年の夏からこっち、なにか進展があってそれは報道されてんの？されてないべ。

＞小野寺防衛大臣は多機能輸送艦の導入に前向きで、

2014年7月にマキン・アイランドを視察して導入を「検討する」と言った。その結果2015年度予算に500万円の
海外調査費が付いた。研究調査費は託児所の改修でさえ計上されているが、では2016年以降はどうなのか。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2016/gaisan.pdf
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2017/gaisan.pdf
まったく触れていない。2020年前半を前倒しして2019年に1番艦就役とかトバしている記事もあったが、ハズレ。
起工どころか予算の請求さえしていない。

＞また、軍事専門家岡部いさく氏は、島嶼防衛の観点から【多目的艦＋F35B】の必要性について説いています。

【もし】この多目的艦に「F-35B」（注11）戦闘機も搭載することに【なったとすると】、島嶼防衛などの作戦の際に、
イージス艦や護衛艦の対空ミサイルだけによるのではなくもう少し広い範囲で防空ができる、あるいは地上攻撃
も航空自衛隊に頼らずできる、ということになるでしょう。
http://diamond.jp/articles/-/73317?page=2
ださくは仮定に基いた話をしているだけであって、多目的艦＋F35Bの【必要性について説く】などという電波は
飛ばしていない。

発注は航空装備研究所システム研究部エンジンシステム研究室。
http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku29-099.pdf
航空装備研究所システム研究部のお仕事は「航空機・ミサイルのシステム化についての考案、調査研究及び
総合的な試験評価」で、ハイブリッド分散推進にまで手を広げて調べてね、と言ってることからもわかるように、
使える論文を下調べしてよ、という業務委託。でもバカにかかるとアラ不思議。F-35B導入の布石になっちゃう。

＞以上より、自衛隊のF35B導入については有効性・実現性が認められることが確認されました。

以上により「脳内具体的な【証拠】」とやらは日本語が不自由なバカの曲解の塊であることが確認されましたｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 01:36:38.38

＞ID:/N3aiNVL　←これだけダラダラ書いて資料の引用が一つもないとか笑わせるわ。

ちょっと前に流行ったよね。ニュース動画でウソ字幕つけてウソ画像を合成して、自分のキモチヨクナルような
ズリネタ作って「海外ではこんな報道がされてます」みたいなウソ動画作るの。

偉そうなこと言ってるけど「資料」とやらの中身は、バカの妄想するF-35Bの海自導入とは「無関係」なのばっか。
マトモなリンクも貼れない、自分で貼ったリンクの中身も理解していないというバカさ加減を棚に上げて。

＞ID:/N3aiNVL　←日本共産党の手先の反空母厨、日本の国防に仇名す国賊パヨク。

おまえが日本にとっての売国奴なのか特亜にとっての愛国者なのかは知らないが、どーしよーもなくバカって
ことだけははっきりしている。新大久保のキムチが売りの焼肉屋の倅が「うちの先祖は大名なんだ、父ちゃんが
一声かければお前の家族なんか破滅だ」と言ってるのと同じくらいに滑稽。知るかバカって意味で。

とりあえずお前のバカさ加減は、F-35B導入についての議論の邪魔でしかないから、消えろ。低能。