＞だから俺は何度も可能性が高い【証拠】として資料や専門家見解を引用>>293してるが、

バカの脳内妄想とバカが自分で貼ったリンク先で記述が食い違うのに【証拠】とかドヤッてるって、どんだけバカ？

＞【自衛隊の装備として足りないもの】を軍事専門家岡部氏が【多目的艦＋F35B】を上げてるのが
＞読み取れないとは無学歴すぎて笑っちゃうわ。

バカの妄想と違ってあげてないから。

＞やだね〜反空母厨はキチガイ共産党員すぎてやだやだ。

日本語ができないで単語だけ拾って日本人のフリしている朝鮮人が、わらかすなよｗ

そこまで含めて言えば、端的に足りないのは弾道ミサイル迎撃用ミサイル「SM-3」の数ですね。弾道ミサイルがたく
さん飛んできたときにイージス艦で対処しきれるか。

ださくはまずSM3が足らないと言った。で、便利使いができる揚陸艦があればと続けたが、F-35Bについては「もしこ
の多目的艦に「F-35B」（注11）戦闘機も搭載することになったとすると」と仮定した上で、そのF-35Bの能力を発揮さ
せるためにはAEWが必要だが4万トン程度のフネじゃ載らないから「こうした多目的艦は、オーストラリアやスペイン、
トルコなど各国海軍でも導入する最近の流行ではあります。ただし、F-35Bだけあれば何とかなるものではない」と
結んでいる。
http://diamond.jp/articles/-/73317?page=3

＞下はF35Bが導入される可能性が十分にある【証拠】としてこっちが提示してるもの。
＞https://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373853608/-100

なあキチガイ。「F-35Bの開発を指揮しているアメリカ国防総省によると」というなら、なんでFNNなんて売国フジテレ
ビをソースにするのさ。DoDなんだろ？ Milドメインでもgoドメインでも国防総省のプレスリリース引っ張ってこいよｗ

　お　前　は　一　切　証　拠　な　ん　て　出　せ　て　な　い　ん　だ　よ　、　ク　ソ　朝　鮮　人　。