＞新資料が出る度に改訂が必要だが、現時点での資料まとめw

新資料なんてのは、無いな。ひたすら捏造しているだけだから。

＞まず、「人員が足りない！」について、英国海軍兵力と日本の海上自衛隊兵力を比較すると、英国海軍の
＞総兵力は2万9千人、対して海上自衛隊は4万2千人で、「人員が足りない！」には根拠が無かったことが判
＞明しました。

自分で貼ったリンクには「現在でも2000人足りない」「最新鋭艦でさえ人員不足で編成から外した」「水上戦闘艦は
過去最低レベルの24隻」とあるが？ 海自の護衛艦定数は25大綱で54隻に増えてるわけだけど。まるで関係ない
ことを喚き散らして説明した気分にだけなるって、相当な変態だね。それともバカは護衛艦を半分に削って空母を
作れとでも言うわけ？

＞次に予算ですが、英国と日本の軍事・防衛予算を比較すると、英国483億ドルに対して日本は461億ドルで、
＞「予算が足りない！」にも根拠が無かったことが判明しました。

陸自が15万に対して8万しかいないのが英陸軍。空自4万7000に対してRAFは3万3000。13機を17機にしたら「大幅
に増える」とバカが言ってるわけだが、こっちも同様に3割ほど空自のほうが人員が多い。飛行隊でみるなら空自が
戦闘機を12個飛行隊持つのに対してタイフーンが現役5個にトーネードが3個、1.5倍違う。で、海軍の話であれば、
大型水上戦闘艦が24隻対54隻。空母空母と連呼しても現役はゼロ。核と原潜と空母に手をだすとどんだけ通常戦
力が痩せ衰えるのかという例でもある。

＞根拠が無かったことが判明しました。

根拠レスはお前だ、朝鮮人。