>>412
まただよ！またこの声闘キチガイ共産党員反空母厨が【ねつ造】やらかしてるわ！

　412 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2017/12/05(火) 00:51:19.43 ID:HqREgeyR
　だがそれはださくの説明を受けた聞き手の記者が「全体の中で、どこを厚くするのか、ということですね」それを
　受けてださくが「果たしてそれだけの経費に見合うのか、そうまでして買わなくてはならないものか」と言ってるの
　をマルっと無視しているのだから。そんなバカでも。

岡部氏が費用対効果の議論が必要と説いたのは【オスプレイ】に対してでF35Bじゃないわ！キチガイ！

　http://diamond.jp/articles/-/73317?page=3
　─全体の中で、どこを厚くするのか、ということですね。
　オスプレイも、性能や能力は他のどんな航空機にもないものがありますが、１機おそらく数十億円?百億円近い
　値段になりますから、果たしてそれだけの経費に見合うのか、そうまでして買わなくてはならないものか、という議
　論はあるかもしれません。

こんなキチガイ曲解がまかり通るなら何でも有りだよな。

　413 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2017/12/05(火) 01:10:27.35 ID:HqREgeyR
　＞一体どこに「付き合えない」と書いてるんだよ？
　書いてあるだろ。付き合える十分な数があるかどうか、いや無い。日本語の反語的表現というものだけど？

岡部氏は2015年6月の段階では十分な数があるかどうかは保留してるだけ！
このキチガイは勝手に語尾に「・・・いや無い。」と付け足して【【【改竄】】】してるわ！

　http://diamond.jp/articles/-/73317?page=3
　防空などの場合、早期警戒機がなければ十分に能力を発揮できないのですが、現状では多目的艦あるいは軽空
　母だと、搭載できる早期警戒機がありません。イギリスではヘリコプターの早期警戒型を使っていますが、飛行高
　度や航続性能、機内スペースの点ではやはり固定翼機にかないません。航空自衛隊は早期警戒機を保有してい
　ますが、そうした場合に付き合える十分な数があるかどうか。
　どの国の軍隊でもそうですが、“足りない”ということを言いだせばきりがありません。