>>660
＞江畑謙介氏のような兵器や軍事の知識だけでなく国際関係等に関しても深い洞察を持った
＞本物の軍事評論家の主張ならば傾聴に値するが。

地上戦闘部隊は次章で述べる「パワープロジェクション」能力を保持する目的でも、また国際的な平和維持
活動などの目的からも重要になってきている。そのため稚樹舞台には必ず海・空の航空部隊が同行し、空
陸一体化（統合化）された作戦行動がとれる能力が不可欠の条件となる。P146

日本が本格的パワープロジェクション能力を持とうとするなら、最小限イタリアの「カブール」級程度の大きさ、
航空機の運用効率を考えるなら英海軍の「クイーン・エリザベス」級の多い差が必要となる。しかしそれを実
現するためには、
①財政問題（防衛費と、建造後の長期にわたる運用経費の見積り）への配慮、
②日本がこの種の本格的空母を持つことに対して、世界の懸念を招かないような、しっかりとした外交政策、
この二つが必要になる。P229

＞こっちは軍事専門家岩崎氏、軍事評論家江畑氏・岡部氏見解で完全武装www

＞こっちは【【【島嶼防衛】】】を想定して多機能艦の話をしてるのに、

世界規模で自衛隊が展開できるようになるには空母が必要、とはありますが、島嶼防衛に空母やF-35Bが
有効なんて、どこにも書いてないんですけど？ 何ページに島嶼防衛に有効とあるんでしょうか？