【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■前スレ
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について8
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1465072417/
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について9
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1476271279/
■基礎知識 F-35B
■F-35B 短距離離陸Take off Distance 168m (STO：Short Take off mode)
最大搭載、陸上滑走168メートル(550ft)で短距離離陸が可能 (説明)※
http://2ch-ita.net/bbs/norimono/img/13725651110015.jpg
STOVLの意味（Short Take Off and Vertical Landing＝短距離離陸/垂直着陸)
・STO＝Short Take Off(短距離離陸)＝168メートル(550ft)で可能※
・VL＝Vertical Landing(垂直着陸)＝0メートルで着陸
※600ftという指摘あり
■F-35B 陸上滑走路の短距離離陸(STO：Short Take Off) <動画>
https://www.youtube.com/watch?v=sWDIsNSXK98
https://www.youtube.com/watch?v=LCyya8yf90w
https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ
https://www.youtube.com/watch?v=lu7ZUVXs6Ec
F-35B Short Takeoff from the USS Wasp
https://www.youtube.com/watch?v=JBY2qQ1soRw
F-35B - First Sea vertical landing 完全にイデオロギー化してて笑えるわw
何が何でも日本の空母保有につながるものは断固反対らしい。
共産党本部から指示でも受けてるのだろうが？
76 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2017/11/22(水) 05:13:49.02 ID:LfZQ504o
軽空母とワスプ級を別モノだと拘る実際は固定翼機運用出来れば空母だからな >>88
早期警戒能力が欠如し搭載機数の少ないSTOVL空母つまりいわゆる軽空母は
費用が嵩むわりに空自の傘の外で運用できないので空自増強のほうが効果的だから反対だが
アメリカ空母並みのCATOBAR空母ならば空自の傘の外という空自では代替できない任務をこなせるから
空自の傘の外での制海権・航空優勢確保が日本の国防に不可欠となればCATOBAR空母を導入するのは賛成だよ
F-35Bを海自に導入すべき、とか、強襲揚陸艦や改いずも級のようなSTOVL空母を持つべきと主張する人間こそ
日本の限られた防衛リソース（人員、予算）を無駄に浪費させて日本の防衛力を劣化させようという連中の手先だよ
繰り返すが国防上で不可欠ならばCATOBAR空母の導入には反対しない、むろんその予算の代わりに犠牲になる
装備とのトレードオフが妥当かは良く考える必要はあるが、CATOBAR空母打撃群は空自増強策では代替できない以上、
どうしてもそれでしか果たせないミッションが国防上で不可欠となればあらゆる犠牲を払ってでも配備せねばならない
それに対してSTOVL空母部隊の運用で果たせる任務は空自増強によってより効率的に達成できるから反対というだけだ
より効率的に達成する方策（空自増強）があるのに費用や人員を余計に必要とする方策（STOVL空母）に固執するのは自殺行為だ アメリカ軍ですら空母任務の一部をF-35B満載した強襲揚陸艦で代替することを本気で検討する状態だから
正規空母でAEWがなければってのすら固定観念からくるドグマなのではと疑わないといけない >>81
なんでアメリカ軍と同じ統合軍方式にすべきなのかがまず謎
侵攻軍、駐留軍としての役割でなら良いのかもしれないが
日本の国土防衛で変更する意義あるのか？
>>83
＞だからと言って「仲が悪い」で終わっていては国は護れない
「旧軍と同じ」と言ってるおまえが一番終わってる >>86
何書いてるのかさっぱりわからない
「白書に載ってないから空母はいらない」
これも反空母厨お得意のフレーズだったな
どこに哨戒機を空自戦闘機で護衛する戦術になってるなんて書いてあるんだ？ >>89
言い方変えてるだけで「アメリカ海軍原子力空母以外は空母ではない」という
いつもの反空母厨も妄想か
長文でも内容いつも同じだな >>89
何一つ証拠もソースも出せないくせに、ダラダラ脳内根拠だけで反論したつもりになってるよコイツ？
反空母厨どもは朝鮮人と同じで声闘しかできないクズ連中なのか？
お前、共産党の工作員か？w
日本の空母保有につながりかねないF35Bの導入には何が何でも反対しろと言われてるの？w
証拠も出せないクズがダラダラ粘着するなよ？
こっちは証拠として【小野寺防衛大臣見解】と【軍事専門家岡部氏見解】を出してるんだが、
お前はど脳内の素人の糞バカ出鱈目でっち上げ屁理屈だけで抗弁する気か？
http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/182122/page/5?&;sst=wr_count_like&sod=desc
小野寺五典防衛相は先月、米サンディエゴの米海軍施設を訪問し、強襲揚陸艦「マキン・アイランド」を視察。
その後、「島しょ防衛のために必要な部隊を展開できる多機能の輸送艦という意味合いで考えたい。速やかに
計画に移したい」と記者団に述べ、検討に着手する考えを表明した。
http://diamond.jp/articles/-/73317?page=2
尖閣・南西諸島を守るために必要な兵器は何か（下）
軍事評論家・岡部いさく氏に聞く
あとは、海自が計画している「多目的艦」でしょうか。おおすみ型のホバークラフト搭載能力と、
いずも型のヘリコプター運用能力を兼ね備える艦です。もしこの多目的艦に「F-35B」（注11）戦闘機も
搭載することになったとすると、島嶼防衛などの作戦の際に、イージス艦や護衛艦の対空ミサイルだけ
によるのではなくもう少し広い範囲で防空ができる、あるいは地上攻撃も航空自衛隊に頼らずできる、
ということになるでしょう。 >>92
だから、日本語が読めない、読解力が壊滅した反空母厨が書き込むなよ？
これは俺のレスではなくて、アホバカ反空母厨のレス。
↓
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1498447065/64
64 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2017/11/22(水) 00:07:41.10 ID:Y3UpbkKd
空中給油を受けた空自に守られながら哨戒機とAEWで紹介網張るのは自衛隊
の基本スタンスなんで覚えとけや
それに対して俺が「防衛白書にはそんなことは書かれてないぞ？」と指摘したのが>>67
そしたら反空母厨バカ【ID:Y3UpbkKd】が白書には戦術が載ってないなどとほざいたのが>>70
だから俺は再度防衛白書には【基本スタンス】がしっかり描かれていると指摘したのが>>72
前レスも確認できないのかよ？ '
脳内根拠はもういらんから【証拠】か【ソース】出せよ？
「赤が好きが正しいか？黒が好きが正しいか？」なんて論じてもしょうがないだろ？
ここにいるのは皆ど素人なんだから、せめて専門家見解かソースを提示して
自分が書いてることに客観性の担保があることを証明しろよ？
>>89 ←こんな糞バカクズ出鱈目妄想が一番うざいわ。 >>91
むしろ規模のない自衛隊だからこそ統合運用だろうと
どこも自前の権限で動かせる戦力は欲しいけどそれじゃ無駄だから縄張りがあるでそ
>>93
AEWを運用できて常時CAPをあげられる程度の規模であればいいと思うけど
現状それが出来るのって米空母とドゴールくらいでしょ
それを米原子力空母しか認めないとレッテル貼りするのはどうかと思うが
そもそも空母のコストがいかほどでそれがどれほどの効果があるかを示して貰わないと堂々巡りにしかならん
コストなしで空母と35Bと人員が沸いてくるなら反対するやつなんていないしね コスト自体はそれほどでも無い筈、6万トンのキティホークですら艦自体の年間維持費は300億程度だか
らな、護衛艦が30億、潜水艦が50億ぐらいな事を考えると必要性さえあれば持てなくは無い、半端者と
は言えいせやいずも持ってるぐらいだしな 結局持たないのは利点が薄いの一点につきる、対中国ならそれこそ出番ないし、空中給油して母艦を
安全圏に置くのも本土から飛ばすのも大差ない距離なんだから >>97
さて、ここの反空母厨どもは資料や専門家見解を引用して自分の主張の客観性を証明する
ことまでは頭が回らない声闘バカばかりみたいだから、俺が調べた資料を引用してみると…
QE級大型空母2隻を保有する英国と日本を比べた場合、
まず人員、これは2012年の数値だが、英国174,030人に対して日本は247,746人、
http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170501-04.gif
そして予算、英国483億ドルに対して日本は461億ドル、
http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170501-04.gif
人員、予算を比較しても日本は英国になんら劣るものではなく、ここの反空母厨どもが
喚いてる「人員が足りない！」「予算が足りない！」のバカ屁理屈には全く根拠がないことがわかる。
※英国は空母以外にも核戦力の更新のため2060年までに総額26兆円の予算が予定されている。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-02-29/2016022907_01_1.html あと主観ではあるが戦時になったら高価すぎてまともな運用出来ないでしょ、旧軍の戦艦大和みたいな
状態になるのがオチ、冷静に考えてみろ艦本体で4000億以上、1機100億を軽く超える虎の子のF35を
十何機も抱え、乗員も2000人ぐらい乗ってる船が喪失した時の影響を 引用ミス。人員の資料は「世界ランキング統計局」から引用。
※アドレスが貼れん。 QE級の片っぽは売却先探してる状態なんだよなぁ・・・
予算だけじゃなく艦船の数も比較しなきゃだめでしょ、艦艇の数はイギリスの倍もあるんだぜ日本は >>103
提示された資料に対して脳内解釈だけで反論した気になってる反空母厨w
反空母厨はキチガイすぎだろw >>103
「予算が足りない、人員が足りない」の証拠出してよ？ 提示したところで読めるのか怪しいがそこまで言うならどうぞｗ
https://www.royalnavy.mod.uk/
ちなみにイギリスの戦力は空母以外
揚陸艦：（航空支援艦）３隻
駆逐艦：7隻
フリゲート：17隻
原潜 12隻
で自衛隊の遥か下 >>103
証拠の提示を要求されてコソコソ逃げ回るとか朝鮮土人と一緒だよw >>107
それのどこが「人員が足りない」証拠なの？
兵力なら日本の方が上だが？→>>100 自衛隊は水上艦と潜水艦合わせて70隻あまりを保有している、イージス艦も弾道ミサイルに対応
した高価な奴だしイギリスとは台所事情が比べ物にならんね >>107→>>106ね。
資料を勝手に「人員が足りない」証拠と脳内変換してるのか？w むしろ40隻かそこらで日本と同等と言う時点でいかに原潜や空母の運用コストが高いかを物語ってる
んじゃね？既にひゅうがやいせ等の半端な艦艇揃えてる以上これ以上人員的に無理ってのが妥当でしょ >>109
英国は2060年までに核戦力更新のため【だけ】に２６兆円使うと書いてるのが読めない反空母厨w →>>100 >>111
朝鮮土人化してる反空母厨が脳内妄想だけで声闘を始めましたw >>111
日本は核戦力は考えなくていいのだから余裕だねw 自分が提示した資料が物語ってるよねぇ？
まず人員、これは2012年の数値だが、英国174,030人に対して日本は247,746人、
http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170501-04.gif
そして予算、英国483億ドルに対して日本は461億ドル、
http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170501-04.gif
人数も艦艇も少ないのに（70対40）、予算面では英国が多く掛かってるという事はその分空母の維持費
がクソ高いと言う証拠じゃねーの？ >>115
だから英国は【核戦力】の更新が含まれてると書いてるだろうが？
日本はこの費用は無用w
インチキトリミング声闘反空母厨w 単純な計算として、空母1隻（もう1隻は建造中）、原潜12隻で＝7万人の要員、護衛艦43隻分の維持コスト
が掛かるって事を考えると相当な値段だな、やばいどころじゃねーじゃんｗ >>117
何このキチガイ反空母厨は？
軍事専門家岡部氏がＦ３５Ｂの必要性を説いてるのに、ド素人声闘反空母厨が脳内解釈だけで粘着してるわ。 キティホークの例から見ても300億ぐらい行くから安さの証明は出来てないね（呆
ちなみに要員に関しても新米の陸自ですら、1人あたり予算上1000万以上掛かるので君が
考えてる以上のコストやな 反空母厨は声闘朝鮮土人のキチガイだらけ。
>>119
共産党本部から日本の空母保有を徹底的妨害しろと命令されてるの？w まあ、案の定ロクな反論できないお子様が暴れてるだけか（笑
自称専門家君のいう事だけでは根拠にならんね、90式戦車は川底で底部に
穴が開くとか言ってるニワカもいるわけやし >>121
お前みたいな5ちゃんでしか粋がれない能無しが笑わせるわw
証拠なし、根拠なし、声闘だけで粘着するキチガイ反空母厨w
こっちは【証拠>>94、>>100】を提示済み。
インチキ野郎めw 専門家にしても国が認定してる訳じゃねーし、自称なら今から俺も空母の専門家
になれる件、正直トンデモ論の類なら俺でも論破出来るからその専門家連れてきて 証拠が論破されてるじゃん（呆
なんで艦艇半分近いのに自衛隊より予算掛かってるんですかぁ？質問に答えて
くださ〜い（笑 >>123
【無名】ド素人声闘朝鮮土人反空母厨が涙目ですw
論破できるというなら【雑誌】に投稿してこいw
良くできてると判断されたら掲載してもらえるだろw
こんな過疎スレで脳内自己解釈を書いただけで【論破】とか笑わせるw
逆上せるな！ゲスw とりあえず酷使様は空母のラーニングコスト出してどうぞ（笑
艦艇数では自衛隊の半分ぐらいだけど、排水量で換算すると自衛隊の半分もいかない
と言う、空母以外小型艦艇ばっかじゃないかイギリス君は >>124
核戦力＝戦略原潜があるからだ馬鹿無知www
英国の核戦力は全て【原潜】だよボケがwww
２６兆円は全て【原潜】に使うんだよ馬鹿無知反空母厨www 引き合いに出しておいて全部やれってお前が勝手に引っ張って来ただけじゃんｗ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
早く質問に答えて下され酷使様！( ＾∀＾) >>126
「予算が足りない」というなら【お前】が出せやw 共産党員反空母厨w
英国の核戦力は全て【原潜】であることも知らなかった馬鹿無知共産党員反空母厨w >>126
共産党員反空母厨さん、「予算が足りない」の証拠まだ〜？w
Ｆ３５Ｂ導入程度で「予算が足りない」とか言ってる専門家がいるの〜？w 使うんだよ？原潜は海軍の予算なんですが酷使様！
ソースが見えませぬ(^Д^≡^Д^)！ソース出して酷使様！ ( ´,_ゝ｀) ここまで、キチガイ共産党員反空母厨のいう「人員が足りない、予算が足りない」の証拠は全くなしw
全て【証拠資料>>94、>>100】により粉砕済みw >>131
核戦力は【原潜＝海軍】しかないのに他のどこに使うんだよキチガイ共産党員www
「人員が足りない、予算が足りない」の証拠はまだ〜？www 都合の悪い事から目を背け続ける酷使様、そうやって人生も逃げて来たんじゃろ(´◔౪◔)？
嘘をつくにしてもアホだから教えておくけどさ、原潜の予算が別から出てるって事はね、空母に
7万の人員と護衛艦40隻ちょいの予算が全部掛かっている事やぞｗｗｗ 底の浅い嘘、恥ずかしくないの？
ねー酷使様、早く空母の運用コストだして( ＾∀＾) >>134
>>135
はいはい声闘声闘w 反空母厨はキチガイ共産党員だらけw
声闘キチガイ朝鮮土人反空母厨が出せない証拠w
・空母保有の予算が足りない
・空母に配置する人員が足りない
・Ｆ３５Ｂを配備する予算、人員が足りない
こちらは全て証拠資料付きで【論破済み>>94、>>100】ですw ( ´,_ゝ｀) 早く空母の運用コスト出して酷使様！！ ( ´,_ゝ｀)
もう待ちきれないよ！早く酷使様の醜態見せてくれ！ >>134
こっちは【強襲揚陸艦＋Ｆ３５Ｂ】と言ってるのに、ＱＥ級大型空母に話をすり替えるキチガイ声闘共産党員反空母厨w >>137
こっちは【強襲揚陸艦＋Ｆ３５Ｂ】と言ってるのに、ＱＥ級大型空母に話をすり替えるキチガイ声闘共産党員反空母厨w
強襲揚陸艦なら>>94に提示済み。キチガイw
声闘キチガイ共産党員反空母厨が出せない証拠一覧w
・空母保有の予算が足りない
・空母に配置する人員が足りない
・Ｆ３５Ｂを配備する予算、人員が足りない
こちらは全て証拠資料付きで【論破済み>>94、>>100】ですw 俺のＩＤで言った事一つも無くて草ｗ
あれぇ〜？って事は僕に対しては全く反論出来ない降参、服従ってことでいいですねm9<^Д^>
質問なら答えてあげなくもないけど態度わりぃよなぁ、スレの人全員にごめんなさいは（＾∀＾）？ >>140
キチガイ共産党員反空母厨、支離滅裂なことを喚いて煙に巻こうとしてますw
声闘キチガイ共産党員反空母厨が出せない証拠一覧w
・空母保有の予算が足りない
・空母に配置する人員が足りない
・Ｆ３５Ｂを配備する予算、人員が足りない
こちらは全て証拠資料付き【論破済み>>94、>>100】ですw お金は出そうと思えば出せるけど、実質ほかに優先順位高い物があれば出せないって小学生でも
分かるのに・・・分からんのか（＾∀＾）？
体は大人知能は子供のごく潰し君は小学生からやりなおして欲しい、親がかわいそう（＾∀＾） 言い訳する前にはよ質問に答えて酷使様（＾∀＾）
早く空母の運用コスト出して酷使様！！（＾∀＾）
m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)
もう待ちきれないよ！早く酷使様の醜態見せてくれ！
m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^) >>143
おおっと！キチガイ共産党員反空母厨、またしても脳内妄想を放尿だw
Ｆ３５Ｂの導入は【軍事専門家岡部氏】ですら推奨してるのに、まだ「予算ｶﾞｰ」と声闘してるわw
声闘キチガイ共産党員反空母厨が出せない証拠一覧w
・空母保有の予算が足りない
・空母に配置する人員が足りない
・Ｆ３５Ｂを配備する予算、人員が足りない
こちらは全て【証拠資料、専門家見解付き>>94、>>100】で論破済みですw >>144
キチガイ共産党員反空母厨さん、「予算が足りない」というなら空母運用コスト出してよw はよw
声闘キチガイ共産党員反空母厨が出せない証拠一覧w
・空母保有の予算が足りない
・空母に配置する人員が足りない
・Ｆ３５Ｂを配備する予算、人員が足りない
こちらは全て【証拠資料、専門家見解付き>>94、>>100】で論破済みですw もはやなんか言ってれば言い返してるつもりなのかな？（＾∀＾）
まあこっちも答えるまで質問するだけだが(^Д^)
早く空母の運用コスト出して酷使様！！（＾∀＾） >>147
キチガイキチガイキチガイの共産党員反空母厨さんw
こっちは【強襲揚陸艦】導入しか想定してないのに空母運用コストを聞いて何がしたいの？w
頭に血が上って相手のレスが読めなくなってるのでは？w
声闘キチガイ共産党員反空母厨が出せない証拠一覧w
・空母保有の予算が足りない
・空母に配置する人員が足りない
・Ｆ３５Ｂを配備する予算、人員が足りない
こちらは全て【証拠資料、専門家見解付き>>94、>>100】で論破済みですw >>147
もう質問返しで粘着するだけの朝鮮土人キチガイ反空母厨w 「酷使様」という言葉を使うやつは100%パヨクで間違いないからw
ニコ百科より
酷使様とは、ネット右翼の蔑称。国士を同音異義語で、マイナスな意味を持つ語で置き換えた言葉。 --共産パヨク反空母厨の脳内解釈「空母の人員が足りない！予算が足りない！」の妥当性検証まとめ。
比較検証対象として、QE級2隻の配備を決定した【英国】を選んでみました。
まず、「人員が足りない！」について、英国海軍兵力と日本の海上自衛隊兵力を比較すると、英国海軍の
総兵力は2万9千人、対して海上自衛隊は4万2千人で、「人員が足りない！」には根拠が無かったことが判
明しました。
※英国海軍総兵力2万9千人
https://jp.reuters.com/article/column-gb-navy-warship-idJPKCN10U0OL
※海上自衛隊総兵力4万2千人
http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2017/html/ns068000.html
次に予算ですが、英国と日本の軍事・防衛予算を比較すると、英国483億ドルに対して日本は461億ドルで、
「予算が足りない！」にも根拠が無かったことが判明しました。
※主要国軍事費 2016年度
http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170501-04.gif
※特に英国は核戦力(英国の核戦力は全て原子力潜水艦)更新のために2060年までに26兆円の予算が
組まれることが決定しています。この費用は、日本にはないものです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-02-29/2016022907_01_1.html --自衛隊のF35B導入についてのまとめ。
既に、小野寺防衛大臣が多機能輸送艦(＝強襲揚陸艦)の導入に前向きな見解を出しています。
http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/182122/page/5?&;sst=wr_count_like&sod=desc
小野寺五典防衛相は先月、米サンディエゴの米海軍施設を訪問し、強襲揚陸艦「マキン・アイランド」を視察。
その後、「島しょ防衛のために必要な部隊を展開できる多機能の輸送艦という意味合いで考えたい。速やかに
計画に移したい」と記者団に述べ、検討に着手する考えを表明した。
また、軍事専門家岡部いさく氏は、島嶼防衛の観点から、【多目的艦＋F35B】の必要性について説いています。
尖閣・南西諸島を守るために必要な兵器は何か 軍事評論家・岡部いさく氏に聞く
http://diamond.jp/articles/-/73317?page=2
─島嶼防衛という観点から見て、自衛隊の装備、技術で足りないものはありますか。
…あとは、海自が計画している「多目的艦」でしょうか。おおすみ型のホバークラフト搭載能力と、いずも型のヘ
リコプター運用能力を兼ね備える艦です。もしこの多目的艦に「F-35B」（注11）戦闘機も搭載することになったと
すると、島嶼防衛などの作戦の際に、イージス艦や護衛艦の対空ミサイルだけによるのではなくもう少し広い範
囲で防空ができる、あるいは地上攻撃も航空自衛隊に頼らずできる、ということになるでしょう。
以上から、自衛隊のF35B導入について、実現性が十分にあり、かつ有効性が高いことが確認されました。 対して、大恥曝し無知バカ阿保犬食いチョンパヨク共産土人反空母厨の方は、何ら証拠を示すことなく、
【酷使様！】の共産チョンパヨク用語を連発して発狂してしまいました。
しかも、「空母の予算が足りない！」は自分が言ってたくせに、相手に予算の根拠を要求するトンデモ質問返し
で粘着するという情けない結末に終わりました。
※挙証責任を放棄して【酷使様！】と発狂する共産チョンパヨク反空母厨の図。
147 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2017/11/23(木) 11:03:16.47 ID:FXiWqUh3
もはやなんか言ってれば言い返してるつもりなのかな？（＾∀＾）
まあこっちも答えるまで質問するだけだが(^Д^)
早く空母の運用コスト出して酷使様！！（＾∀＾） ここまで、反空母厨による「空母の人員が足りない！予算が足りない！」の根拠の提示は一切無し！ 中国様が、ついに怒りの鉄拳制裁を下されるぞ！
ttps://youtu.be/waA4JnLBSgk 毎度じゃないですか。
そんな装備は必要ない
そんなのは金の無駄使い。
左翼的言説ですね。 エリスっていいます
よろしくね♪
ttps://youtu.be/QfYhopQsp0I >>159
マジがwwwwwww 導入する気まんまんじゃんwww
反F35Bイデオロギーバカ共産党員脱糞だなw >>159
結局のところ策源地攻撃、cas、シーレーン防衛、艦隊防空等、陸上機の補完的役割を多様にこなせるという意味合いからの判断かと >>152
せっかく新資料が出てきたから追記しとくわ。 --自衛隊のF35B導入についてのまとめ。
既に、小野寺防衛大臣が多機能輸送艦(＝強襲揚陸艦)の導入に前向きな見解を出しています。
http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/182122/page/5?&;sst=wr_count_like&sod=desc
小野寺五典防衛相は先月、米サンディエゴの米海軍施設を訪問し、強襲揚陸艦「マキン・アイランド」を視察。
その後、「島しょ防衛のために必要な部隊を展開できる多機能の輸送艦という意味合いで考えたい。速やかに
計画に移したい」と記者団に述べ、検討に着手する考えを表明した。
軍事専門家岡部いさく氏は、島嶼防衛の観点から、【多目的艦＋F35B】の必要性について説いています。
尖閣・南西諸島を守るために必要な兵器は何か 軍事評論家・岡部いさく氏に聞く
http://diamond.jp/articles/-/73317?page=2
─島嶼防衛という観点から見て、自衛隊の装備、技術で足りないものはありますか。
…あとは、海自が計画している「多目的艦」でしょうか。おおすみ型のホバークラフト搭載能力と、いずも型のヘ
リコプター運用能力を兼ね備える艦です。もしこの多目的艦に「F-35B」（注11）戦闘機も搭載することになったと
すると、島嶼防衛などの作戦の際に、イージス艦や護衛艦の対空ミサイルだけによるのではなくもう少し広い範
囲で防空ができる、あるいは地上攻撃も航空自衛隊に頼らずできる、ということになるでしょう。
防衛装備庁は、平成29年11月27日付の公告で、「VTOL機用エンジンの形式等に関する調査及び検討作業」と題
してメーカー入札の募集を開始しました。
http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku29-099.pdf
概要 本役務は、現状のVTOL機用エンジンの技術動向を調査するとともに、将来のVTOL機用エンジンに必要
となる機能・性能等を検討し、その結果についてまとめるものである。
公刊文献等により国内及び諸外国におけるVTOL機用エンジンに関する形式、性能、適用技術等に関する情報
を収集・整理すること。
以上より、自衛隊のF35B導入については、有効性・実現性が認められることが確認されました。 反空母厨は反日共産党員の書き込みだったことがバレて自粛中です。 >>161
陸自に対する支援戦闘機として、ステルス性と即応性を併せ持つF-35Bほどの
戦闘機はちょっとみあたらない。
ホバリングできるしな。すごいっすよ。 ホバリングにはあまり期待してない。
中国様が計画してる、日本の飛行場フリーズ作戦を頓挫させれば良い。 これは間違いなく、米国製F35Bを購入した方がいいのか、それとも国産開発に踏み切った方
がいいのかを比較検討するためのものだろう。
http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku29-099.pdf
まあ、最初は「技術導入」の名目でF35B購入の方が無難との結論になると思うがw STOVL機には莫大な開発資金とリスクがあるから
出来合いのF-35B買うべきっ手結論にしかなりようがない >>168
強襲揚陸艦にF-35B搭載なんてのは費用対効果が悪くて最悪
それ以前に、尖閣などの島嶼を共産チャイナに奪取させてから奪回など気違い沙汰で軍事を知らぬ愚かな発想
尖閣を本当に日本の領土としてずっと保持し続けたいのならば、共産チャイナからどれほど反発を喰らおうと
日本が先に陸自部隊を常駐させるべき
アメリカは日本政府の島嶼を相手に奪取させてから奪取し返すのは非常に困難で非現実的だと考えていることは
在日アメリカ軍などの将官や上級士官クラスが非公式に発言している
敵兵力が既に押さえている島嶼を奪取することがどれほど大変で大量の犠牲を払わねばならないかということは
太平洋戦争でアメリカが日本相手に嫌というほど味わわされた経験を持っているからね
現実問題として共産チャイナが尖閣に先に上陸して部隊を配備してしまったら、日本が奪還できる可能性は現実にはゼロ
共産チャイナ兵力の数倍の奪還用兵力を日本単独で用意するのは困難だろうし、アメリカは「その案はクレイジーだよ」と
何度も非公式に警告しているクレイジーな案を日本が採用すれば、そんな（アメリカ視点では）馬鹿げた作戦のために
アメリカ兵の血を流す必要性など全く感じないだろうから弾薬の補給ぐらいしか実際問題としては協力してくれないだろう
（つまり正面戦闘には参加してくれない）
そして日本単独での奪還作戦で戦死者が続出すれば日本国内の世論は「なんであんな無人島のために息子たちが血を流し
命を失う必要があるんだ？！」と厭戦気分が蔓延して奪還戦闘を続行しようとすれば時の政府が倒れる事態に陥るだろう
だから強襲揚陸艦だの水陸なんちゃら団だの揚陸艦でF-35B運用だのなんて御託を並べている暇があったら
さっさと尖閣諸島に陸自戦闘団を可能な限り速やかに展開させておくのだよ、チャイナの対日経済制裁は覚悟の上でね
そうすれば、共産チャイナが尖閣を奪取するのは極めて困難になるし、彼らがそれを強行すれば我らが陸自部隊への戦闘を
彼らが始める、つまり戦争の火蓋を彼らに切らせることになって、世界中で共産チャイナのほうが戦争開始側となり
一目で悪として認識されることになる
これは軽空母なんて玩具が有用・無用以前なんて下らん議論以前の日本の国防の根幹に関する要決断事項だよ >>174
このキチガイ反空母厨、何の証拠も提示せずに延々と声闘やってるわ。
死ねや、キチガイ反日共産党員反空母厨。
お前のその糞ダラダラ書いてるオナニー声闘が【正しい証拠】がどこにある？
「費用対効果」とかオナニー書きながら、その具体的な【費用】も【効果】も示せ
ないくせに。
延々と観念論を書いて何になる？お前個人の自己解釈でしかないわ。
負けを認めたくなだけの無敵君じゃねーかよ。失せろ！下種共産党員反空母厨！ 尖閣と竹島は、島そのものが小さすぎる。
非情な手段で奪取は容易であるが、こちらが抑えていても簡単に奪取されるという両面性がある。
悲劇の硫黄島にせよ、惨禍の沖縄にせよ、戦術的な縦深があって、これがアメリカ側に多大な犠牲を強いた。
アメリカが自衛隊に忠告したというのは、与那国石垣宮古島の先島諸島のことだろう。 F-35Bの導入と軽空母保有はイコール案件なのか？
F-35Bを導入しても陸上運用が前提ではないのか >>172
F-35B用のF135-PW-600エンジン日本国内組み立て企業を募るのかな >>177
滑走路の封鎖とか破壊には、垂直離着陸可能な戦闘機は非常に強い。
日本のヘリ空母への搭載は不可能ではなかろうが、物理的なハードルがあるにはあるし、中国の空母が
まだハッタリ段階である以上、極東軍拡を煽ることもない。 北京のエライさん方は、よほど日本にＢ型を入れたくないようだ。
なんのかんの、工作員にヘリクツ並べ立てさせて、ボツにさせたがる。
高速道路、高規格道路を緊急滑走路にできる法律が日本にあったところで、戦闘機隊が飛行場に足止めされては意味がない。
民間の貨物機に、着陸失敗させる。貨物を散乱させる。
民間空港が閉鎖されたら、自衛隊とか米軍基地が受け入れせざるを得なくなる。
そこでも失敗させる。
離陸不可能にさせる手段は、直接の軍事行動だけではない。
Ｂ型を日本が入れたら、これらの作戦に意味が無くなる。 >>177
自ずと輸送艦に固定翼機運用の項目が付くよ 小文字さんは本当適当な知ったかでレスするからな
よくそれっぽい数字とか出してくるんだけどデタラメだし
信用しちゃいかんよ >>180
そんな面倒な回りくどいことするくらいなら初日同時弾道弾攻撃するだろ >>180
B型を基地以外の空港に配備したりすればそれこそ敵工作員の破壊工作の良い標的
しかも燃料や弾薬の備蓄に整備設備などどうする気なのかな？
短距離滑走で離陸できても弾薬備蓄場所は基地よりもずっと脆弱で備蓄量も限られる
B型の陸上配備場所は隠しようがない
仮に報道を規制できても訓練すれば一発で目撃されちゃうからネットで「B型みちゃいました、凄い！」ってツイートされちゃう（苦笑
B型を有難がるのはギミックだけに目が行き新しもの好きでマクロに国防の全体像を思考できない厨坊か
日本に資金と人員を浪費させて日本の国防を弱体化させたい共産チャイナの手先ども はいまた出ました核万能論
殲滅戦がどれだけ難儀か、どれだけ永く深い恨みを抱かせるか、実例を日米に体験させたのが、他ならぬ共産チャイナ。
滑走路を潰されても基地から離着陸が可能だから、Ｂ型に意味と価値があるのにな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
