【ヘリ搭載】いずも型護衛艦147番艦【護衛艦】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
このスレは、海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等について語り合うスレです。
※ 日本もしくは米国の国籍保有者、及び日本の友好国の国籍保有者以外の書込み禁止です
特に中国、韓国、北朝鮮の国籍保有者は閲覧、書き込み共に固くお断りします
※ 初心者は過去スレを100スレ以上、熟読してから書き込みましょう
※ 漫画と現実の区別が付かない者（かわぐちかいじ厨、いぶき厨等）の書込み閲覧は厳禁です
※ コピペ投稿荒らしや釣り目的の煽りが出ますが、触らずスルーで
特に政治ネタで埋め立て行為を行う気狂いには絶対に触らないでください
※ 荒らしに反応するのも荒らし、2ちゃんの原則を遵守しましょう
※ 議論は根拠を述べて礼儀をわきまえ仲良くやりましょう
流れが速いので次スレは>>950が、ダメなら10レス毎に挑戦
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう
前スレ
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦145番艦【護衛艦】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1492413022/
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦146番艦【護衛艦】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496744285/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>327
いずもでF35Bは運用できないとか言ってるキチガイは
この世でただ一匹【お前】だけ。
これこそトンデモたる証拠だろう。
この世で言ってるのは【お前】だけ ←これこそ現実だよw >>235
こんな事もあろうかと思って→✖
建造前にアメリカから次期ヘリ空母にF35Bの運用能力をもたせるように要請があって→○ >>329
＞だから改修する方向で話は進んでるじゃん
甲板の塗料程度だろうw
それはアメリカ級も同じ
艤装ガーのアホにはその違いを理解できないのかな >>329
>海自の保有してる艦艇はF-35Bどころかオスプレイの運用能力でさえ持ってるフネは無い
こんなこと言ってるのはこの世でただ一匹、キチガイ反空母厨の【お前】だけ。
お前だけしか言ってないからトンデモ論確定。 必死だなあｗ
では具体的な反証をどうぞｗ
22DDH計画時にF-35Bの運用を前提に設計が行われてる証拠を是非とも出してくれよ
こっちは幾ら探しても出てこないから困ってるんだ
16DDHの計画時でも良いんで宜しくｗ ついでにオスプレイに関しても宜しくｗ
22DDHもしくは16DDH計画の時点で運用を前提に設計が行われてる証拠をね ハイハイ
アメリカ級と同じ甲板の耐熱塗料塗り替えただけでF-35Bが発着艦できるいずも型を見てずっとそう言ってろ >>333
ああそうなの？
じゃあ具体的に海自がオスプレイの搭載運用が可能だと公式に認めてるフネがあるなら教えてくれる？
少なくとも現時点で防衛省並びに海上自衛隊が公式にオスプレイの搭載運用を認めてるフネは一隻も存在しない筈なんでｗ >>334
>>335
いずもでF35Bが運用できないと言ってるキチガイは
この世でただ一匹 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2) だけ。
これこそ、キチガイのトンデモ論たる証拠。
こっちは俺様解釈ではなく、専門家見解が根拠。
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-Xに
F-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるよ
うに、海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、より航空機運用能力を高めた発達
型DDHへの【【【搭載も可能】】】で、強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の
一分野である）パワープロジェクション能力を持てるようになる。 >>338
具体的な反証が出来てないゴミレスは要らないんで
とっとと22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力が盛り込まれてる証拠の提示を宜しく
出来ないなら自分の巣に帰れよｗ >>339
専門家見解を出してもキチガイ屁理屈で声闘する反空母厨w
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-Xに
F-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるよ
うに、海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、より航空機運用能力を高めた発達
型DDHへの【【【搭載も可能】】】で、強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の
↑ ↑ ↑
一分野である）パワープロジェクション能力を持てるようになる。 >>340
専門家の見解=私人の見解
江畑謙介が22DDHの仕様策定や設計に関わってる訳でも無いんですけど？
勿論、米海軍に防衛省や海上自衛隊のアドバイザーでも無いですよ？
江畑謙介の見解が22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでる証拠になる訳ないでしょ？
本当にバカなんだね
だからそんなゴミレス要らないんで
とっとと22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力が盛り込まれてる証拠を提示してね
出来ないなら巣に帰れ >>341
おまえがその専門家より詳しい証明でもあるのか？w >>341
江畑氏見解より、粘着声闘キチガイ朝鮮土人反空母厨の言うことを信じろと？
無理に決まってるわ。キチガイw
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-Xに
F-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるよ
うに、海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、より航空機運用能力を高めた発達
型DDHへの【【【搭載も可能】】】で、強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の
↑ ↑ ↑
一分野である）パワープロジェクション能力を持てるようになる。
いずもでF35Bは運用できないと泣き叫んでるのはこの世でただ一匹(ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)だけw >>342
はいはい反証出来なくてはぐらかし始めましたｗ
個人の見解よりも予算なり入札なりの実態のある証拠の方が重要なんで
で少なくとも16DDHも22DDHも計画時にF-35Bやオスプレイの運用に関連する、
若しくは関連するだろうと推測出来るものを俺は知らない
知ってるのはMSG-440に関する入札だけ
で結局、22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでいると言う証拠は出せないんでしょ？
つまりお前の主張は根拠の無いただの脳内妄想って事で確定
とっとと巣に帰れ >>344
ハイハイ
早くおまえがその専門家より詳しい証明でも出せw >>341
資料を突きつけられてもまだ強弁するとか、マジのキチガイだね、この反空母厨は。
朝鮮人の声闘そのもの。
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-Xに
F-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるよ
うに、
海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
より航空機運用能力を高めた発達型DDHへの搭載も可能で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の一分野である）パワープロジェクション
能力を持てるようになる。 >>346
だからそんな火病ったゴミレス要らないんで
江畑謙介の見解は反証にはならないから
しかも「〜推測される」つまり仮定のお話
22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでる具体的な証拠をとっとと出してくれる？
出せないんでしょ？
つまりお前の脳内妄想だってコト
巣に帰れよｗ >>347
専門家の推測よりおまえの推測が正しいという証拠でもあるのか？w >>347
は？仮定？日本語も読めないキチガイかよ？
ひゅうが及び発達型DDHに【搭載可能】と断定してるんだが？
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、
F-XにF-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4
章で述べるように、
海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
より航空機運用能力を高めた発達型DDHへの搭載も可能で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の一分野である）パワープロジ
ェクション能力を持てるようになる。
朝鮮総連から指示されて書き込んでるんだろ？キチガイ反空母厨w >>347
いくらでもソースはあるわ。
海自最大の護衛艦「いずも」就役、搭載ヘリ倍増で潜水艦戦に対応
https://jp.reuters.com/article/izumo-idJPKBN0ML0C920150325
陸海空の各自衛隊を統合運用することを想定しており、陸上自衛隊の
垂直離着陸輸送機オスプレイも発着できる。
いずもでF35Bやオスプレイを運用できないと泣き叫んでるのは
キチガイ反空母厨のコイツだけw F-35B搭載運用の検討？検討された具体的な事実はありません
F-35B運用能力の予算？要求すらされてません
F-35Bに関する資料の入手？海自では予算の要求はされていません
F-35Bの離着艦試験？模擬試験及び実機による試験についての入札や予算の要求もありません
F-35B対応機材や部材？入札や予算の要求もありません
これでどうやって22DDHにF-35Bの運用能力を持たせられるんでしょうか？
むしろ持たせられる方がおかしいんですけど？ >>351
そのレスを保存して次期中期防が発表される来年もう一度貼ってやるよw >>350
ロイターみたいな飛ばし記事しか配信しない
サイトに情報の信頼性について一切保証しないって断言しきってるソースなんて1円の価値も無いんでｗ
そしてそれは具体的な反証じゃ無い
だからそんなゴミレス要らないんで
22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでいる具体的な証拠の提示を宜しくｗ >>353
おまえの推測が飛ばしのロイターより信ぴょう性がある証拠は？ 俺も保存したwwwwwwwwww
mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/351
351 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 17:26:05.87 ID:B02sjj7g0
F-35B搭載運用の検討？検討された具体的な事実はありません
F-35B運用能力の予算？要求すらされてません
F-35Bに関する資料の入手？海自では予算の要求はされていません
F-35Bの離着艦試験？模擬試験及び実機による試験についての入札や予算の要求もありません
F-35B対応機材や部材？入札や予算の要求もありません
これでどうやって22DDHにF-35Bの運用能力を持たせられるんでしょうか？
むしろ持たせられる方がおかしいんですけど？ >>352
だから実際、予算の要求なり入札なりが行われてる証拠を出してくれよ？
少なくとも16DDHや22DDHの計画時にそんな事実は存在してないんで
あるならとっとと出してくれよ
断言しきってるならあるんでしょ？
なんで断言しきってるのに出せないの？ >>353
都合の悪い資料はすべて信じませ〜んw
朝鮮土人と同じだわ。
海自最大の護衛艦「いずも」就役、搭載ヘリ倍増で潜水艦戦に対応
https://jp.reuters.com/article/izumo-idJPKBN0ML0C920150325
陸海空の各自衛隊を統合運用することを想定しており、陸上自衛隊の
垂直離着陸輸送機オスプレイも発着できる。
このキチガイが声闘してる「いずもではF35B・オスプレイは運用できない」
のソースは皆無！すべてコイツの脳内キチガイ妄想！ >>356
だから「次期中期防」だって言ってんのに日本語読めないのか？w
こんな読解力で自分の推測が専門家より正しいとか草生えるw >>354
だからとっとと具体的な証拠を出してよ
ロイターの記事なんか何の証拠にもならんよ
むしろ何でロイター記事が証拠になるの？
ロイターの記事が正しいって証明出来る根拠なり具体的な証拠があるなら一緒に提示してね >>356
じゃあ実際、防衛大臣なり自衛隊幹部が「いずもではF35Bやオスプレイを運用できない」
とコメントした証拠を出してくれよ？w
お前ができないわけないんだが？w >>359
だからとっとと防衛大臣なり自衛隊幹部が「いずもではF35Bやオスプレイを運用できない」
とコメントした証拠を出してくれよ？w >>359
だからとっととおまえの推測が専門家より正しいという証拠を出したら？w >>358
次期中期防って事は現時点でいずも型にF-35Bの運用能力は無いんでしょ？
お前の言ってる事には一貫性がありませんねえ？ >>360-361
政府も防衛省も固定翼機の搭載運用は出来ないって22DDH計画時から言ってるじゃん
バカなの？
どこの平行宇宙の話をしてるんだお前らはｗ >>363
さっさと防衛大臣なり自衛隊幹部が「いずもではF35Bやオスプレイを運用できない」
とコメントした証拠を出してくれよ？
なんで出せないの？w >>364
その【証拠】をさっさと出してみろ？w 出せるだろ？ あ？w >>365
政府も防衛省も22DDH計画発表時からいずも就役までに固定翼機の搭載運用能力は無いって何回言ってるんですかねえ？
本当にお話にもならないわ。。。 >>363
人のレスちゃんと読めw
「アメリカ級と同じ甲板の耐熱塗料塗り替える程度」の改修をやると書いてるぞ >>364
「オスプレイを運用できない」←この政府見解もあるんだよな？w >>367
ええええ？w
「オスプレイを運用できない」←こうも言ってるの？www はあ？
防衛省と海上自衛隊が公式にオスプレイの搭載運用が可能な艦艇を保有してるなんて一度も言った事は無いんだけど？
そして海自艦艇でオスプレイの適合試験をやった事もないんだけど？ 適合試験すら終わってないのに運用能力をどうやって獲得出来るのかコッチが教えてほしいわｗ >>371
「いずもではオスプレイを運用できない」 ←こんなこと防衛省関係者の誰も言ってないって事か？www >>373
運用試験も終わってないのに運用能力をどうやって獲得するんでしょーか？
もっとも運用試験に関する予算もスケジュールも組まれてないんですけど？
海自にオスプレイの運用能力を獲得した艦艇があるなら是非とも教えて欲しいね
俺の知る限り存在しないんだけど？ >>374
何度も米軍のオスプレイ積んで訓練任務やってたことは無視w >>373
だからw
「運用試験が終わってないのでいずもでオスプレイを運用することはできない」と
防衛省関係者がコメントしてる証拠出してwwww 何度もってのも語弊があるな
いずもに至ってはたった一回だぞ？
たった一回の離着艦で運用試験が終了して運用能力獲得出来ると思ってるなら今すぐ吊った方がイイね >>376
海自にオスプレイの運用能力を獲得してるフネあるなら教えてくれる？
その前に軍事に於ける運用能力の意味を良く調べてきた方が良いと思うけどねｗ >>378
えええええええ？wwww
「運用試験が終わってないのでいずもでオスプレイを運用することはできない」←これも
【お前だけ】のキチガイ朝鮮土人解釈だったの？wwwww DDですら予算削られて着艦拘束器具が後日装備のまま放置、60J/Kの運用能力を獲得出来てないフネがあると言うのに
モノを知らんガキはこれだから。。。 >>377
ひゅうがいせいずも合わせて何回だ？w
おまえが「運用試験もやってないから無理」と言ってなかった？
なぜ何度も米軍のオスプレイ積んで訓練してんだ？w >>379
それは「運用」って言わないの
臨時に着艦しただけでしょ？
その理屈なら米空母はC-130の運用が出来る事になっちゃうでしょｗ >>380
おいおいおいwww
「運用試験が終わってないのでいずもでオスプレイを運用することはできない」←これも
【お前だけ】のキチガイ朝鮮土人反空母厨解釈だったの？wwwww >>383
運用って意味を理解できてないバカはお帰りくださいね
本当に疲れるわ >>382
これも【お前だけ】の脳内解釈キチガイ声闘だったのか？wwwww
キチガイ声闘朝鮮土人反空母厨
「運用試験が終わってないのでいずもでオスプレイを運用することはできないｷﾘ」 >>381
合わせて10回も離着艦してないんだけど？
のべでも30回以下だなｗ >>384
だってこんなこと言ってるキチガイは【お前だけ】じゃんwww
キチガイ声闘朝鮮土人反空母厨
「運用試験が終わってないのでいずもでオスプレイを運用することはできないｷﾘ」
キチガイの言ってることを信じろと？バカか！wwwww >>385
軍事に於ける「運用能力」の定義を良くお勉強してから出直しておいでｗ >>382
オスプレイが発着艦しただけじゃなく、格納庫出し入れしたり補給して物資積む訓練までやって
「運用できない！」ってw
おまえの判定が正しいというという証拠を出したらどうだ？
自称オスプレイ運用判定士さんw >>386
「運用試験」 ←これ、具体的にどうするの？資料出してwww で論点をずらして誤魔化そうとしているけど
22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでいると言う具体的な証拠は一切出せないいぶき厨であったｗ >>388
「運用試験」 ←だから、これは具体的にどうやるの？w 資料出してよ？w >>391
「オスプレイの運用試験」って具体的にどんなものよ？
こんなものがあるなら、防衛省の資料があるよな？wwww >>391
オスプレイが発着艦できても格納庫に収容できても補給できても物資積めても
「オレが運用できないと言ったら運用できない！」
こうですねw
涙出てますよw >>391
つーかさぁ、そもそもいずもで【SH60の運用試験】とかやったのか？w
お前のキチガイ屁理屈なら、【運用試験はやった】はずだよな？w
証拠出して？wwwwwwwwwwwwwwwwww >>389
そりゃ訓練の手順だから当然でしょ
あくまでテストを兼ねてるんだから
で去年の8月以降、つまりいずもでの離着艦をやった以降に海自艦艇でオスプレイの離着艦を一切やってない理由を良く考えろと
かがもいせも米海兵隊と共同訓練に参加してるんだ
何度も機会はあったんだけどね？
でもやってないんだよ？
何の問題も無いならむしろおかしいだろうと思わない時点で観察能力が足りてない >>396
なんで去年の8月以降もいずもでオスプレイの離着艦をやらなければならないの？
一度テストやって問題がなければ十分じゃん。
それとさぁ、【いずもでSH60の運用試験】をやったんだよな？その証拠出して？wwww >>395
いずも型もひゅうが型も従来型DDHのヘリパッドと同仕様
クラッシュ・テストはみなしで省略
但し着艦拘束器具は無いんでひゅうが型に於いては徹底して60J/Kで適合試験はやってる
今厚木に居る60Kの試作機やら対潜ヘリ部隊や救難ヘリ部隊数ヶ所から行ってのべ数百回以上に及ぶ離着艦テストをやってるよ
それが終わってようやく運用能力を獲得してるの
いずも型はみなしで基本的な離着艦テストしかしてないけどこれとて数ヶ月掛けてるからね
詳しく知りたきゃ自分で調べろ >>398
なんじゃそりゃ？wwww
「クラッシュ・テストはみなしで省略」←どこにこんな資料か政府見解があるの？
「いずも型はみなしで基本的な離着艦テストしかしてない」←これで十分と述べてる政府見解があるのか？
キチガイだよキチガイ！
なんでもご都合脳内解釈で声闘するインチキ反空母厨wwww >>398
四の五の言わずにさっさと【いずもで行われたSH60運用試験】の関連資料出せよw
さっさと出せキチガイ！w あとはこっちで確認するわw 別にちょっといずも型やひゅうが型の資料持ってりゃ出てるだろ
もしかしてその程度も知らないでF-35Bとか言っちゃってるの？
ヤダヤダｗ
まあとっとと22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでる証拠を出してくれ
話はそれからだｗ >>398
【いずもで行われたSH60運用試験】 ←こんなものがあるなら省略された試験も
含めてきちんと結果が報告されてるはずだわ。
さっさと出せや、キチガイ反空母厨w まさか出せないのじゃないだろうな？w >>402
出してみろ、その資料を。
【SH60の運用試験】がどのように行われ、どのような結果が出たのか
報告されてるんだろ？【試験】なんて言ってるぐらいだからなw >>401
ケチな自演してんじゃねーよw ゴミクズw >>402
資料持ってる割に「オスプレイを運用できない！」と現実と正反対なこと言うね
オスプレイ運用判定士w >>408
【ひゅうがやいずもでのSH60の運用試験】なんてものがあるの？w キチガイw
資料出せなければ延々と曝しものだな〜wwwwwwww おいおいｗ
まず先に22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでいると言う証拠を出してくれよｗ >>410
お前のキチガイ屁理屈【運用試験】に疑問があるんだわ。
mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/374
374 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 17:49:45.52 ID:B02sjj7g0
運用試験も終わってないのに運用能力をどうやって獲得するんでしょーか？
もっとも運用試験に関する予算もスケジュールも組まれてないんですけど？
海自にオスプレイの運用能力を獲得した艦艇があるなら是非とも教えて欲しいね
俺の知る限り存在しないんだけど？
【運用試験】が終わってないのに運用能力が獲得できるわけがないというなら、
ひゅうがやいずもで【SH60の運用試験】とやらが行われてるはず。
その【証拠】を出せよ？まさか出せないのか？ >>410
「運用試験に関する予算もスケジュール」←SH60に関する予算・スケジュールを出して？ >>410
キチガイ反空母厨ちゃん、さぁ困ったね〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww >>410
逃げるなよ？キチガイ反空母厨w
mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/374
374 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 17:49:45.52 ID:B02sjj7g0
運用試験も終わってないのに運用能力をどうやって獲得するんでしょーか？
もっとも運用試験に関する予算もスケジュールも組まれてないんですけど？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
海自にオスプレイの運用能力を獲得した艦艇があるなら是非とも教えて欲しいね
俺の知る限り存在しないんだけど？
【運用試験】なんてものがあるなら、SH60の運用試験に関する【予算・スケジュール】の資料があるはず
だわ。特に【予算】が関連してるならなおのことだな。
さっさと出せよ？出せないとかないよな？wwwwwwwww SH-60KでSLAS(着艦誘導支援装置)の開発運用試験ならかなりの回数しただろうけど
18DDHや22DDHにはSLASは搭載されてないし
甲板やエレベーターの物理的寸法や強度なら実運用しなくても机上計算できるわけで、わざわざ実艦で何回も何回も繰り返し運用試験する必要性が薄い >>410
わかってると思うが、逃げれると思うなよ？w キチガイ反空母厨w
mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/374
374 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 17:49:45.52 ID:B02sjj7g0
運用試験も終わってないのに運用能力をどうやって獲得するんでしょーか？
もっとも運用試験に関する予算もスケジュールも組まれてないんですけど？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
海自にオスプレイの運用能力を獲得した艦艇があるなら是非とも教えて欲しいね
俺の知る限り存在しないんだけど？
何度でも確認するからなw だからさ
まず22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでるっていう証拠の提示はまだなの？
で海自保有の艦艇でオスプレイの運用能力を獲得したフネも宜しくｗ >>417
気狂いはお前
自分の主張を証明する証拠を何一つ提示出来てないんだけど？
はよ22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでる証拠を出してくれ
あとオスプレイの運用能力を獲得してるの海自の艦艇もな
出せない時点でお前が気狂いの証拠なんだけど？ >>418
見つからなかったのか？www 嘘吐きのキチガイめw
mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/374
374 返信：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 17:49:45.52 ID:B02sjj7g0
運用試験も終わってないのに運用能力をどうやって獲得するんでしょーか？
もっとも運用試験に関する予算もスケジュールも組まれてないんですけど？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
海自にオスプレイの運用能力を獲得した艦艇があるなら是非とも教えて欲しいね
俺の知る限り存在しないんだけど？
SH60に関する【運用試験】の証拠がないなら、SH60はお前の脳内運用試験に関係なく配備されてるということ。
つまり、お前の脳内キチガイ論【運用試験】は必要ないということw
であれば、運用能力に関しては【専門家見解】を引用すれば十分。
こっちは何度も江畑氏見解を引用している。→>>346
まだ声闘やる気か？キチガイw キチガイの朝鮮土人反空母厨w
ところで、お前は【日本国籍を持った日本人】なのか？w >>419
専門家の江畑氏がこう見解を述べてるのに、
いずもにF35Bの運用能力が無いと言い張るなら、その【証拠】出してくれよ？
「日本に足りない軍事力」 江畑謙介
…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、
F-XにF-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4
章で述べるように、
海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
より航空機運用能力を高めた発達型DDHへの搭載も可能で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の一分野である）パワープロジ
ェクション能力を持てるようになる。
ところでお前は【日本国籍を持った日本人】なのか？w 2回目w >>419
ところでお前は【日本国籍を持った日本人】なのか？←これに回答拒否したら、
コイツ、間違いなく朝鮮総連の豚の糞だわw
本国から命令が出てて、日本の空母保有には断固反対するよう指示されてるんだろうなw お前のやり方こそがﾁｮﾝそのものなんだけどｗ
証拠を提示せず都合が悪くなると煽りと論点をずらして自作自演で誤魔化そうするｗ
改ざんした自作の虚偽資料を貼って虚偽を積み重ねて既成事実化しようとしたりな
まんま「従軍慰安婦ｶﾞｰ」「南京大虐殺はあったｱﾙ」ってやってる輩と同じじゃねーかｗ
いずもスレのテンプレに旭日旗を入れろって提案したのは俺なんだがｗｗｗ
ウチは父方は鎌倉時代、母方も江戸時代初期から家系図残ってるんだけどｗ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/Naval_Ensign_of_Japan.svg/1280px-Naval_Ensign_of_Japan.svg.png
だからさっさと22DDH計画時以降にF-35Bの運用能力を盛り込んでるって証拠出せよｗ
あと海自艦艇でオスプレイの運用能力を獲得してるフネもな
俺はお前みたいな事実を客観的に見ないで妄想でモノを語る馬鹿野郎が大嫌いなんだよ
証拠を出せないなら二度とここには来ないでねｗ >>421
世界の艦船2015年8月号で香田元海将が「F-35Bのための弾薬庫が無いから無理」って書いてるわけですが いぶき厨は自分の都合の良いところしか見えないというか見ないふりをするキチガイなんです >>ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2
君の言いたい事はだいたいわかるよ、現用のいずもはオスプレイやF35Bを運用する前提で設計されていないことは確かだね
でもさ、将来運用するとしてどういう風に改修したり若しくは新規に設計したりするにはどうすればいいかって無責任かつ興味本位に夢を書き込むのがここの掲示板なんじゃないかな
そういう風に設計されてないから運用はできないじゃなくて、こうやれば運用できるんじゃないかなとかって気持ちも君は持っているでしょそれを書けばもっと楽しい５ｃｈライフが送れるよ >>424
その本、購入して確認してみるわw
つーか、【抜粋】もできねえのかよ？w 雑魚反空母厨w >>426
>現用のいずもはオスプレイを運用する前提で設計されていない
どこにこんな証拠が出てるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
