X



C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産179号機 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0109名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 22:55:08.91ID:2jIpsZez
それ( ・∀・) イイネ!
0110名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 23:24:56.11ID:vNcK9qCi
アメリカの税関はP-3のAEW型と哨戒型で麻薬監視してるけど
海保も不審船警備で24時間、哨戒機飛ばすならP-1位は必要だろうな

アメリカ海洋大気局のP-3ハリケーンハンターの後釜も4発機が良いから
P-1台風ハンターを提案したら買ってくれないか
0111名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 23:28:46.24ID:2jIpsZez
相当ロビー費用w掛かりそうだがw
0112名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 23:50:20.25ID:dpxgFOYf
>>110
それやってないのか?>日本海/太平洋の麻薬監視。

沈めちゃえよ。麻薬船。そしたら在日やミンス、北朝鮮つまり、日本の敵の資金源が絶てる。
0113名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 23:52:54.70ID:2jIpsZez
海保の主な仕事だろw
不審船取り締まりw
当然麻薬取引も!
0115名無し三等兵
垢版 |
2018/04/08(日) 12:52:53.42ID:SmewsYry
海上の哨戒任務ならスコーピオンだな
イギリスも興味示してたし
一回で5時間飛べるんだっけか
0117名無し三等兵
垢版 |
2018/04/08(日) 13:56:37.04ID:EaLTZY+4
便所くらい有るよw
簡易な奴だがw
0119名無し三等兵
垢版 |
2018/04/08(日) 23:38:50.33ID:97+RuXYk
これからのハイテク戦争の時代に
航空自衛隊はE-2Dからネットワーク戦のCECユニット取っ払って(?)便所付けた・・・
パイロットの膀胱の容量はネットワーク交戦能力に勝るとな・・・

日本のJAMCOって航空機用のトイレの世界シェアNo1なんだよな
E-2Dのトイレは、CFRP製、GaN素子使用の物凄いハイテクトイレな予感
0121名無し三等兵
垢版 |
2018/04/09(月) 00:06:16.66ID:SyOJeS5i
CECなんて日本に使わせてくれるはずが無い
使わせてくれても相当なお金を請求されるし日本独自のネットワークの方が良くない?
0122名無し三等兵
垢版 |
2018/04/09(月) 12:38:58.80ID:tXt5ocjR
>>108
デカすぎるのと小さすぎるのと

>>112
海保航空にはそんな余裕は無い。
保有機の数を考えてみな。

>>119
CECは海軍規格。
空自は用は無いし、海自からの依頼も無かったのなら余計な物は外すだろう。
0123名無し三等兵
垢版 |
2018/04/10(火) 19:18:22.98ID:sgigADGp
>>119
空自のE-2DにCECつけても陸上基地からの運用だから、護衛艦隊に対して効果的にネットワークを提供出来んだろ
航続距離短いし機体の数も足りない
0124名無し三等兵
垢版 |
2018/04/14(土) 13:09:00.08ID:HIIFiqCs
いまだに海軍規格がどーたらとかどうでもいいセクショナリズムで争ってる余裕あるんですねえ

陸海相争い余力を持っての時代から進歩してないというか
0126名無し三等兵
垢版 |
2018/04/14(土) 17:03:51.74ID:RI1Rx/qk
>>124
争いだなんだなんてはなから無い。
CECは米海軍が艦隊防空のために独自に作り出したもので、統合プロセスで作られた物では無い。
それが解っているならば、そんな馬鹿発言にはならないと思うのだが。
0127名無し三等兵
垢版 |
2018/04/14(土) 22:59:20.99ID:hnJGqCR8
初めから統合プロセスで作られてなければ統合しない
その発想がすでにセクショナリズム
0128名無し三等兵
垢版 |
2018/04/16(月) 07:48:46.11ID:zFPq3NFI
>>127
米軍にでも忠告に行けば?
相手にされないだろうけどw
0130名無し三等兵
垢版 |
2018/04/25(水) 19:37:05.98ID:+MFp9KrR
売るなら汎用エンジンのC-2だろうに
0131名無し三等兵
垢版 |
2018/04/25(水) 19:39:34.26ID:OJuVBI7f
>>129
アトランテック後続はエアバスA319 MPAが規定路線では?
日本が中身を提供すれば安易に望まれる新型機が完成するのに
何故逆を?観測気球か
0133名無し三等兵
垢版 |
2018/04/25(水) 21:43:31.91ID:LCUfiE9R
独仏は変な選択してグダグダってのがお約束なんで
エアバスの旅客機ベースでグダグダしてほしいからそっちになって欲しい。
0134名無し三等兵
垢版 |
2018/04/25(水) 21:55:27.62ID:nHDRrCw+
日本に秋波wとか
余っ程困ってるのねw
0135名無し三等兵
垢版 |
2018/04/29(日) 14:07:11.07ID:PrNqujaf
ILA Berlin 動画もアップされてた
0136名無し三等兵
垢版 |
2018/04/29(日) 23:01:04.45ID:yUerN/bD
低空飛行で哨戒するなら、A320よりA400Mベースの方がいいだろうけどね
0137名無し三等兵
垢版 |
2018/04/30(月) 00:11:58.77ID:m5QvLamy
A400Mとか湿気を吸って落ちそう
あとエンジンの維持費で死ぬ
0140名無し三等兵
垢版 |
2018/05/03(木) 02:24:23.34ID:9+JnTa2i
P1のがわだけなら売れる気がしないけど売れなくていい。ドイフラとか霊的に
旧ソ連だから。
0141名無し三等兵
垢版 |
2018/05/03(木) 18:02:07.94ID:rwDSCy36
67 名前:名無し三等兵 [sage] :2018/05/03(木) 16:01:54.75 ID:4+ZD25gJ
IoT分野で6割以上の市場占有率を誇るのが、日本で生まれたOS「トロン」。このトロンが、米国電気電子学会の標準規格として認定される手続きが進んでいます。なぜデファクト・スタンダードとなったのか
http://www.yomiuri.co.jp/feature/quarterly/20180426-OYT8T50034.html
k
0142名無し三等兵
垢版 |
2018/06/24(日) 14:33:16.17ID:VSGKY9By
C−2って未舗装の滑走路で運用できないのかよ  
0143名無し三等兵
垢版 |
2018/06/24(日) 14:37:03.80ID:GDYFnQrm
未舗装の滑走路ってどこにあるの?
0144名無し三等兵
垢版 |
2018/06/24(日) 16:23:02.59ID:skrqP5cA
不整地運用能力に夢見すぎなんだよなあ

荒地でも直線さえあれば強硬離着陸可能何て便利なものではないし、そんなところに降りて現地の敵に狙われるよりは周辺の敵は排除してそのうえで整地すればいいだけで
0147名無し三等兵
垢版 |
2018/06/26(火) 16:24:35.60ID:tgZCx7v/
タイヤの代わりにスケートを履くのか?
0148名無し三等兵
垢版 |
2018/06/26(火) 19:49:33.00ID:BsPcCFx6
サスペンションをリジット式から独立懸架に改造すればラバウル基地にも着陸できる
ようになるぞ。
0152名無し三等兵
垢版 |
2018/06/30(土) 16:54:42.27ID:MuahVdNU
ランプ部分が輸送機そのままって事無いだろうしー
まっ、見せないだろ。
0153名無し三等兵
垢版 |
2018/06/30(土) 17:13:38.94ID:lsY1iF59
2階建てになっている透視図をどっかで見たけど
0154名無し三等兵
垢版 |
2018/06/30(土) 19:09:51.46ID:pKaTkBBp
>>152
いやランプそのままで中身全部一体でコンテナ化して着脱するとカッコいい
0155名無し三等兵
垢版 |
2018/06/30(土) 19:11:37.83ID:UvYoo5GA
防衛省か装備庁の公開情報にあるな。
貨物室内を二階建ての構造にして、下を各種解析機材の設置フロア、上をオペレーションフロアにしている。
0156名無し三等兵
垢版 |
2018/07/06(金) 12:35:26.01ID:XdyCnkEN
レドーム付けた早期警戒機もつくろうず!E767の機数がちょっと足りなくて不安だ
0158名無し三等兵
垢版 |
2018/07/06(金) 13:21:49.05ID:XdyCnkEN
FHI試案のP-X作れるのかよ最高だな
0159名無し三等兵
垢版 |
2018/07/08(日) 20:47:47.33ID:t0UftRXR
>>128
なんで海自と空自の話に米軍が出てくるんだ
0161名無し三等兵
垢版 |
2018/07/11(水) 15:41:32.21ID:aBaiNK50
>>160
やはりC-2輸送機は素晴らしいな 

A400Mなんぞ(ヾノ・∀・`)ゴミゴミ
0162名無し三等兵
垢版 |
2018/07/11(水) 16:13:05.41ID:ewPiFlbF
対地でちゃんと旅客機なみの速度が出てるのは素晴らしいな。A400はたしかに不整地着陸能力があるが、そもそもそれはC130の仕事だしな…
0163名無し三等兵
垢版 |
2018/07/12(木) 14:16:06.34ID:2ZMOgh5R
災害の給水車輸送にC-2使ったんだな
0166名無し三等兵
垢版 |
2018/07/13(金) 18:43:32.46ID:4XAN3dze
防衛装備庁 提案企業の募集
http://www.mod.go.jp/atla/rfi.html
平成30年7月13日 海上自衛隊が運用する現有多用機EP−3及びOP−3Cの後継機となる多用機
の実現可能な取得方法の検討に関する情報提供企業の募集について
ttp://www.mod.go.jp/atla/rfi/rfi300713.pdf
0167名無し三等兵
垢版 |
2018/07/13(金) 23:02:37.97ID:PAfaQ7Cq
EP-3・OP-3Cの後継は、P-1をベースで製造はできないのだろうか
0168名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 04:56:30.86ID:b4w6HSSr
https://www.youtube.com/watch?v=_xcyp8OcaG8
荒らしをぶり返すようなレスで申し訳ないのだが
こんなに離れてても真後ろ方面もカバーするんだな
0169名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 09:27:48.00ID:kVbqihl8
>>168
>真後ろ方面も
一面で120度程度(以上)だから、余裕で重なるはず
0170名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 10:57:58.20ID:oDn37Byu
CEAFAR多機能レーダーなんかは本来120度以上のところ最大操作角近いと劣化するらしく
4面で足らなくて6面実装必要って話だからモノにもよるんだろうね
0171名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 11:05:14.48ID:DYNge4IP
AESAレーダーは信号処理が肝だから、同じレーダーでもコンピューターの入れ替え、ソースコード書き換えでかなり別物に持って行けたりはしますけどね。
FPS-5は3面だけど、周波数とでかさ、据え置き故の電力の豊富さで360度を完全にカバーしている。
0172名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 15:19:58.04ID:Em56rAm1
海外では割と不整地着陸能力が軍用輸送機の必須条件に
なっていることが多い、このため、C−2が面接以前の書類
選考で落とされている。

早急に不整地着陸能力与えたC-2Bを開発すべきである。
0174名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 15:51:34.51ID:zrRNkYDl
そもそも寿命を縮めるから高価な大型輸送機で不整地着陸なんてしたくない
0175名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 16:22:10.80ID:Em56rAm1
日本では国際協力で後方の空港で運用することを前提でC−2を設計した。
しかし外国ではそもそも軍用機は戦場で使うものなので不整地着陸能力
は必須である。
いちいち後方の空港で載せ替ええるより直接ドンパチいぇってる所に届けたい。
確かに寿命は短くなるだろうが戦時にはそんなこと気にしてられない。

C−17もA400Mも不整地着陸能力を持っている。
https://www.youtube.com/results?search_query=C-17+unpaved+airfield
https://www.youtube.com/watch?v=wr9PNiQLfbY
0176名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 16:33:31.64ID:DYNge4IP
A400Mは不整地着陸を諦めようとしているのですがそれは
0177名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 16:34:19.73ID:DYNge4IP
C-17で不整地、非舗装滑走路とか、一回こっ切り、折角の滑走路を耕して潰すんですがそれは
0178名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 16:52:45.09ID:zrRNkYDl
不整地離着陸能力は言葉ばかりが独り歩きしちゃっている観
C-17なんて当初の要求はともかく、タイヤの接地圧が高すぎて不整地では耕すようなもので非現実的
結局前線基地も滑走路整地するんだよね
こんな感じで(シリアの具体例)
http://syriaarabspring.info/?p=50852
0179名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 18:09:17.94ID:LgHSxk8S
C17で耕さずに使える、凄く堅い地面の不整地滑走路・・・・うーん、何箇所あるだろうか。
一方でC2は接地圧かなり低いから、計算上はC17より遥かに不整地で使えるんだが。
0180名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 19:12:40.59ID:Ek9RIX6i
C-2は例えC-17以上に不整地能力あっても自衛隊もメーカーも、調べる気も使う気もないから無いて言ってるだけだろうね
0181名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 19:50:20.80ID:zrRNkYDl
いやいや、そもそもC-2とC-17やA400Mとじゃ脚の構造が違うから
0182名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 21:55:18.85ID:XmOXHYYX
着陸は出来るだろ、離陸できないと思うけど。C-17の不整地…まぁ砂漠系の塩湖を滑走路にできなくはないからな。そういうのも一応不整地だ。A400は仕様から不整地外すって言う話聞いたな。
というわけでC-2腐そうとしたどなたか、そちらの方面からの攻略は諦めたほうがよろしいかと。
0183名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 22:12:29.11ID:ihDdkGCc
戦場でも一応地面は固めるし、それを出来ない場所へ航空機ぶち込むってのは普通に自殺行為だからなあ
0184名無し三等兵
垢版 |
2018/07/16(月) 08:35:44.21ID:IHJuWnd1
仮に前線基地でも大型機による定期便が必要な場所なら、砕石や鉄板を敷いて整地した方が効率が良いし負担も少ないからな。
下手に仕様テンコ盛りで機体に金をかけるよりも、必要になったら土木建築で対応する方が早いし安い、というケースは当然ある。
0185名無し三等兵
垢版 |
2018/07/16(月) 19:19:50.34ID:rXVpw47n
WW2で日本陸軍機は軽量で不整地でも離着陸出来るのを売りにして、アメリカの重戦闘機が日本の放棄した滑走路など当分使えるはずがないと高をくくっていたら
米軍はブルドーザーとレーキであっという間に整地して重戦闘機や爆撃機飛ばして唖然としたっていう話もあるしな
0186名無し三等兵
垢版 |
2018/07/16(月) 20:08:12.17ID:Ipw/YImY
鉄板を敷く、と簡単に言うけどさ
鉄板何処から持ってくるの?
砕石何処から持ってくるの?
重機何処から持ってくるの?
0187名無し三等兵
垢版 |
2018/07/16(月) 20:09:11.15ID:GOILCo9E
>>175
>しかし外国ではそもそも軍用機は戦場で使うものなので不整地着陸能力は必須である。

戦時でも不正地着陸なんて例外中の例外、普通は空港間で運用する
0189名無し三等兵
垢版 |
2018/07/16(月) 20:44:03.31ID:Gqtklnw1
>>186
先遣隊が大型ヘリで持ち込むしかあるまい、あるいは陸路輸送か
0190名無し三等兵
垢版 |
2018/07/16(月) 21:35:11.81ID:rXVpw47n
>>186
そのために大型輸送機の不整地着陸能力が必要だ、って言って欲しいんだろ?w
うまくやり込めた気でいるのね、素敵w
0193名無し三等兵
垢版 |
2018/07/17(火) 00:41:58.32ID:eZXvvY9u
不整地なんかに着陸したら飛び立てる保証がないもんね
下手すれば高価な機体を損壊するし
0195名無し三等兵
垢版 |
2018/07/17(火) 07:20:01.85ID:VFbD7mlY
鉄板や砕石で滑走路作るとしたら何千トンも必要になるんじゃ
0196名無し三等兵
垢版 |
2018/07/17(火) 07:47:55.81ID:rP0ITwZY
0から滑走路とその支援施設つくるとしたら単純なコンクリ・砕石・鉄板以外に
各種ビーコンやレーダに灯火等入手が面倒な特殊機材が必要になってそっちのが
よほど面倒でね?
既存滑走路の緊急補修なら破損度合いにもよるけど何千トンもいらんだろうし
0197名無し三等兵
垢版 |
2018/07/17(火) 11:50:22.35ID:IR5TTZ6r
ターボファンエンジンの不整地運用は無理な相談だ。
0198名無し三等兵
垢版 |
2018/07/17(火) 11:54:33.49ID:YZR48mV9
14日の土曜日にお彼岸なので多磨霊園で墓掃除してたら
上空の割と低い高度をいい音させて輸送機が飛んでったんだが
あれC-2だったんだな、広島へ向けて色々空輸やってるそうで
0200名無し三等兵
垢版 |
2018/07/17(火) 18:22:12.54ID:izTN9B0v
>>196
支援設備が無ければ着陸できないとか、パイロットの腕が問われるだろう
あるいは濃霧でも着陸しろと言うのは、前線の急造滑走路に求められるレベルじゃなくね?
0201名無し三等兵
垢版 |
2018/07/17(火) 20:18:22.82ID:J1K6Yi91
>>200
死ね(怒)
0203名無し三等兵
垢版 |
2018/07/17(火) 22:52:22.62ID:zHFeL2ez
お墓参りの前でタヒねなんて言ってはいけないよ、幾ら暑くてもだ
放っておくと普通に命が尽きそうだなこの暑さ
0205名無し三等兵
垢版 |
2018/07/18(水) 10:35:18.76ID:lexizx8m
不整地の話が出たのはC-2がRIATに参加して外国に売り込もうとしているため。
自衛隊では戦場に行くことは想定していないが、外国では軍事に関するものの
購入は全て戦場で使うことを想定して検討する。
ターボファンの不整地運用能力としてはC-17と同じ程度あれば「不整地運用能力
在り」と主張できる。
民間企業以外の外国に売るつもりであれば、オプションで不整地対応可能な
ランディングギアを用意しないと無駄な努力になる。
しないと
0206名無し三等兵
垢版 |
2018/07/18(水) 11:52:09.21ID:bcIuJgfx
>>205
>外国では軍事に関するものの購入は全て戦場で使うことを想定して検討する。

ツッコミどころが多すぎて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況