C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産179号機 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/08/01(火) 05:28:29.83

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産178号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498741254/

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 10:49:42.20

>>394
ミサイル撃墜した方が良くね？
あるいは基地叩くとか

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 10:53:06.06

>>394
いずもじゃなくて、次の空母型艦艇な

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 11:27:09.10

>>396
次の空母も軽空母だろ
カタパルトみたいな機構が付くとは思えない

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 12:42:04.06

>>395
敵基地って、敵のミサイル部隊は、ふだんは地下に隠れて有事には地下から出てきてミサイルぶっぱなして
また地下に潜るんだから、叩けないわ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 13:51:32.45

>>398
上を焼けば良いだろ

誤射で集積所狙っちゃうとかな

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 13:56:43.08

>>395
お客さん、冬休みで暇なのはわかるけど、もうちょっと勉強しろよ。
MDは撃ち漏らすこともあるし、移動式発射機はイラクでも叩ききれなかった教訓があるんだよ。
E-2Dは航続距離が短いから>>394の意見には賛成しないけど。

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 13:59:09.67

>>400
敵も此方のミサイルを狙う必要とか、
出てこんの？(ターゲット増加
別にAEWなりを狙うのが勝利条件でもないし

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:15:14.03

長距離ミサイルはめちゃくちゃ高いからそれを如何に安く撃墜するかだな
レーザーとレールガンは必須になりそう
1発10億円以上するミサイルを1発数百万円、数千円とかで撃墜し続ければ勝利も近い

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:19:10.45

>>361
防衛大の入学資格は日本国籍保有のみで…

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:00:53.78

>>403
親も日本人じゃないとダメだったのでは?じゃないと帰化した隣国人の子供が国防の任に当たる事に、、、、

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 01:29:32.06

そも冷戦下ですらあからさまにバカでも黙認してただけだからね
その頃の感覚から抜け切れてないし
韓国はそのころの扱いを当然だと考えて、もっともっとと要求する

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 04:08:36.01

>>391
冷静ならとっくにチョン切りしてるが
幹部自衛官は常にまともと言い続けてる
半島からの邦人脱出に海自艦艇を使うという話が日本側が議論を始めたときの
チョン側の反応「自衛隊艦艇を入港させない」が出た時点でそれまでの分析を見直すぞ
クズ幹部自衛官どもはチョン政治を無視してチョン軍が独自に認めるとでも思ってたのか？
こんなのを冷静とは言わない

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 12:30:36.89

アメはクーデターを起こさせるタイミングを誤ったな
もうこれは無理だろ

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 14:56:41.76

今回の問題、海外では日本の主張は全く相手にされてなくて
日本人記者がRTとかで記事書かせてくれって言っても
そんなアホな記事いらんと却下されてるって嘆いてるくらいだぞ

NATO軍機が露国防相の乗る政府専用機にスクランブルかます時代に
レーダー照射ガーでピーピー言ってるのマジでアホだと思われてる

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 14:57:26.29

>>406
あそこは旧植民地なんだから、その程度の反応は織り込み済みさ
そのあたりを調整するのが旧軍出身の韓国政治家だったんだが、彼らも引退しきったからな

まだイライラは続くとは思うが、どうか耐えて欲しい

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 15:00:39.90

>>408
朝鮮人の脳内ではそうなってるのか

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 15:34:35.04

>>408
その日本の主張が全く相手にされてない記事をいくつか見せてくれ。

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 16:09:12.17

>>408
いまや世界の常識では韓国もロシアと同様自由主義陣営の敵ということか。
まあ北とあれだけ仲良くしてたらそうなるわな。

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 16:47:44.88

ロシアレベルまで西側の敵認定されご自慢のスマホもメモリも
あるいは自動車でも造船でも西側にたら売れなくなるぞ？

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 17:18:08.11

それはそれで製造機械の売り込み先が…日本のダメージに

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 17:55:00.76

>>408
NATO機にNATO艦がレーダー照射したのと同じ話だから問題なんだが？

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 03:25:35.00

>>408が言ってるのはこいつだぞ
https://ja.wikipedia.org/wiki/高橋浩祐
https://twitter.com/KosukeGoto2013
元朝日記者

レーダー照射なんてソ連からもされていたのでそこまでの案件ではないのは確か
ただ下チョンからとなった場合、反日感情がエスカレートした末の愚行なので
レーダー照射だけで終わるのか？と日本人は問題意識を持たなければならない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 03:52:18.00

>>416
友軍からって所が問題なのが分かってないんだな。

弾は前からだけ飛んで来るとは限らんからな

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 06:53:42.80

これが問題ないと言ってるのは今の韓国は冷戦時代のソ連と同じ立場だと言いたいのかね？

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 07:38:02.85

無理筋な擁護を無理矢理しようとして、ごく一部の事柄を嘘やこじ付けで説明してしまうため、
物事全体として見ると余計に矛盾だらけになる、ネットでよく見かける光景そのままだな。

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 11:08:35.89

韓国豚に人間的な理性を期待するのは無理
早めに駆除するしかない

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 11:14:21.79

そもそもレーダー当てたことより、その後の嘘で塗り固める方が問題だろ
レーダーで当ててもその場で無線で謝ってれば、ヒューマンエラー扱いで
ニュースですらなってないだろ

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 11:21:10.34

まぁ謝っていてもそれはそれで
「どうせ謝れば済むと思ってわざと嫌がらせしたんだろう」
という疑いが残って（そんなヒューマンエラー普通やらないしなにしろ韓国人）
口には出さないまでも関係がギクシャクしただろうけど
アホな言い訳と嘘を繰り返すことで自ら好き好んで墓穴掘ってくれた感じ

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 11:47:54.25

C-2 ブルーホエールの派生機はよ作れ

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 12:24:40.88

P-1は日本唯一の爆撃機でもあるからな

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 15:47:28.71

>>421
一発なら誤射かもしれない
まさに名言だな(笑)

二回やってる時点でオートだな

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 16:32:59.35

ＡＣ－２かＡＰ－１のガンシップを是非作って欲しいねぇ…

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 16:48:03.30

>>426
海保が欲しがりそう…

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 19:22:42.64

>>417
最大の問題はチョンは日本に原爆を落としたがっていると言うこと
日本人を殺したという願望を抱いている民族だと言うこと
そんな奴らがミサイル発射の一歩手前まで躊躇しなくなったというのが今回の事件

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 19:37:38.55

さらにエスカレートするのは時間の問題

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 19:41:20.24

親韓派や韓国の連中が望むように有耶無耶になればまた同じ様な事件が起きるだろうな

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 19:51:25.85

大局的に見ればよくある新興国の覇権への挑戦だな
弱い国が力をつけたら、その力で強国を倒して強国の座に座ろうというやつ
第二次大戦が新興国ドイツと日本による強国欧州への挑戦だったように
今中共は米国に、そして韓国は日本に挑戦していると

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 20:31:17.98

ルーマニアみたいな感じか

**名無し三等兵** · 2019/01/01(火) 22:43:21.10

>>431
そういう事

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 07:58:17.05

大局的に見れば前大戦はイギリスからアメリカへの覇権の交代期に起きたことだけど
今回はアメリカ以外に覇権が移る気配はないからむしろ似てるのは表面上だけで大局は完全に別物だな
格下が挑戦してるから同じだってのは足が二本あればみんなヒトラーだと主張するような暴論
なんか現代朝鮮や中国の糞さを薄めるために必死に戦前の日本と同じにしたがる奴が多いけど

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 08:00:32.91

挑戦というほどのものにもなってないのに
挑戦とか傲慢だわw

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 08:07:45.65

これあ朝鮮

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 08:08:34.60

そもそも言えば下朝鮮は国力が弱い頃からずっと息巻き続けていたので
国力が伸びたから格上に挑戦し始めたというのが間違い
昨今のエスカレートは単に日米双方における戦争世代の引退の結果、
日本が全く韓国に配慮しなくなった（必要もなくなった）ために
朝鮮人が息巻いても前みたいに飴玉を貰えなくなった
→もっと息巻く、そして日本はもっと報復する
という負のスパイラルに入ったことが主因
日本が再び世界に軍事的なデビューを飾るに当たって
手始めに邪魔な朝鮮を潰すために江華島事件を再現しようとしている
少なくとも軍事的衝突に至る可能性を全く頓着しなくなっていることも原因だろう

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 08:16:33.91

いずれにせよ日独に比定するには大局的に異なりすぎているし
韓国については表面上も日本帝国には全く似ていない
（同様に全く似ていない北朝鮮をなぜか日本人は戦前日本と呼びたがるが）
太平洋戦争前の日本は直近の戦果に限っても
満州事変で史上稀に見る圧倒的な成果を上げ
中国本土にまで大挙突入するイケイケの軍事大国だったが
下朝鮮はろくな軍事的実績を上げていない
口先や中国的嫌がらせ行為を働くときの勇ましさとは裏腹に
実際の戦意は大したものではない（帝国だったらとっくに武力衝突を起こしてる）
軍の統制が取れてないことをもって日本だというなら
そんなもん日本に限らず歴史上どこにでも見られる
よくある政治現象に過ぎないとしか

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 08:18:19.82

考えてみれば竹島が侵略されたように
朝鮮がどうこうより日本の対応の方が
問題

そして戦犯やら瓶の蓋やらの考えが
米国で完全に消滅してる今の方が、
日本側の対応に大きな変化が見られるは
必須

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 08:21:52.10

どうしても何かに似せたいなら開化期の日本と李氏朝鮮、清の関係だな
同じプレーヤーなんだから当然かもだがこっちは本当によく似ている
（急速に軍事改革を進める日本、アメリカに近い国力を持ち周辺国を軽んじる中国、
生理学に拘泥して日本との軍事協力や国交を拒否する朝鮮）
まぁそれが不満だから自分を大きく見せるために日独に比定したがる向きもあるんだろうが

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 08:30:53.05

ちなみにGDPも当時は日本400億ドル、朝鮮70億ドル、中国2300億ドルといったところなんで
割合的にも今とけっこうよく似ている

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 09:24:59.05

>>440
あの当時だと、国際社会的には既に朝鮮半島は自治する能力が無いからどっかが支配して国家運営をしてやらないとならないって列強各国の合意が形成されてたと思うけどね
・・・今でもそうなりつつあるか

　清・露・日の３国のうちどれかで日清戦争後は日露のどちらかって言って決して他の列強が手を出そうとしなかった当時にしては有り得ないレベルの不思議な状況になった地域なんだよねぇ

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 12:08:48.96

>>431
日本EEZ内で韓国警備艦が日本漁船に操業停止要求件も含めれば
日本海側から日本を追い出して内海化を狙っているのかもしれんぞ
資源採掘や潜水艦の展開も睨んで

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 12:10:35.99

>>434
交代期と認識しているのは後になっているそうしていうだけで
当時の人間がどう認識していたか問題で
2008年に中国が勘違いをしてそれに追随したのが韓国だということだろう

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 12:23:00.22

>>443
二転三転する言い訳やぐだぐだな対応見れば
そんな戦略的に統制された動きじゃないって分かるだろ普通

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 12:36:27.83

>>434
ヒトラー出現は特殊事例で、隣国のパワーが接近したら揉め事が増えるのは一般的真理だよ

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 12:46:03.90

んじゃなおさら別の事例で例えた方がいいな
特殊事例なんて一般的な説明には不適当や
素直に李朝末期に回帰したと言えばいい

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 12:46:48.83

朝鮮を強く見せようと必死なのが息巻いてんのかね

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 15:04:45.66

考えすぎはよくないぜ
シンプルに、相手の主張を受け取ってこそのたとえ話だ
違う点を探してもしょうがないだろ

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 15:05:30.67

強い朝鮮半島国家に舐められないように
Ｐ－１にアベンジャーを載せてガンシップ化しよう！

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 17:13:02.09

いいな、乗員銃撃して李舜臣みたいに脳みそ吹き飛ばしてやろうぜ

チョンは虐殺だ！！

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 17:17:03.98

ASM何本か吊るしていけば震え上がるだろ
アベンジャーとかさすがに頭悪すぎる

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 17:27:38.15

A-10最強神ネタはもう古びてしまったのか

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 17:29:56.54

韓国紙「日本機が奇襲攻撃したなら、韓国艦はあっさりやられたはずだ」
http://sincereleeblog.com/2018/12/29/韓国紙「日本機が奇襲攻撃したなら、韓国艦はあ/

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 17:32:32.59

>>453
まぁASMで撃沈した後
海に投げ出された韓国軍水兵を撃ち殺してまわるのにはいいかもな

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 17:45:45.96

>>455
タマの無駄使いだな
実際は救助用のボート投げて艦内に迎え入れ、貴重な食料費でメシをふんだんに振舞うんだ
水濡れに毛布も新品を割いて…
全部自衛隊の支出になるんだぜ、半島への送迎費もだ
絶対に返還されない金だな

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 18:16:32.33

その支出を抑えるためにも撃沈時になるべく多く死ぬようにしたいもんだな

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 18:27:17.45

20mmでも1発7万だからな
1000発使い切るよりはメシ代毛布代交通費のほうがマシかよ、たけえたけえ

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 19:38:54.38

恥ずかしいから吠えるな。　ｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 19:42:06.99

せっかく頃したがりをおちょくってんのに、茶々入れるないｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 20:43:41.66

>>434
ソ連末期はGDPで米国の1/30、軍事費は1/10以下しかなかった
中国は名目GDPで米国の2/3、軍事費で1/4
購買平価GDPでは既に米国を超えており、経済成長率も米の数倍ある
中国を過小評価するのは知識のアップデートが出来ない老人の悪い癖

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 22:27:22.31

>>461
GDPってさあ
正確性が、実に怪しい指標だよねw

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 00:51:31.45

中国は公式の経済成長率より高く成長してる期間が結構長かった

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 01:22:20.23

映像見るとP-1は翼をバンクさせて友軍機である事を知らせていない。

これでは撃墜されても文句は言えないハズ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 01:28:03.96

これはバンクだ、通じるかどうか

何故バンクをふっておいておいて逃げようとするんだ
「海上自衛隊？」わが軍にそんな隊は存在しないぞ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 01:36:36.76

ジパングやないか

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 01:46:30.68

>>464
面白い意見だな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 07:07:13.35

>>461
イギリスからアメリカへの話でソ連なんてどこにも出てないんだが…

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 07:14:02.47

ソ連の公称GDP成長率は高度成長中の中国を成長率でも持続時間でも上回ってるな
中国の本当の成長率は公称値を上回ってる？妄想はほどほどに

ちなみに今年の成長率は公称6.6、本当の数字は1.67%だそうだ

657 名無し三等兵 sage 2018/12/26(水) 20:54:18.78 ID:l16OpYtM
追いつめられた中国経済、2019年の動向を占う
https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/218009/122500193/?P=4&;mds
＞だから、経済工作会議の前に開かれた政治局会議で2019年、2020年経済成長目標は6.1％に設定すべしと提言された。
＞今年の経済成長は6.6％前後の見込みで、それでも肌身に厳しい状況を感じるのだから、来年の厳しさは想像以上だろう。
＞ちなみに国家統計局内の特別チームが内部報告用に取りまとめた統計によれば今年の本当の成長率は1.67％という（向松祚・人民大学貨幣研究所副所長、NYT）。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 08:35:50.58

保８政策とか知らん奴が涌いているようだなあ。
2000～2011年までの間、経済成長率を年８％と定めて、目標を達成するように常に統計値を操作してきたというのは、
中国経済を語る上での常識だろうに。

成長率が年率で１％違うと、20年後のGDPには3割もの差が生じる。
なので研究者によって差はあるが、現在の中国のGDPの実態値は公称値の2/3～1/3くらいだろうとも言われているな。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 09:03:11.02

>>470
貿易額は相手国があるので誤魔化せないでしょ。

貿易統計から中国の経済規模が世界２位なのは間違い無い

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 09:17:53.44

中国の成長率と実体経済の不透明さについて指摘してるだけで、誰も順位の話なんぞしておらんぞ。
典型的な擁護のための論点逸らしだな。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 09:39:09.00

>>472
中国の軍事力の裏付けになる経済規模が大きいというのが本論でしょう

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 09:42:27.74

ちなみに今年の成長率は公称6.6、本当の数字は1.67%だそうだ

657 名無し三等兵 sage 2018/12/26(水) 20:54:18.78 ID:l16OpYtM
追いつめられた中国経済、2019年の動向を占う
https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/218009/122500193/?P=4&;mds
＞だから、経済工作会議の前に開かれた政治局会議で2019年、2020年経済成長目標は6.1％に設定すべしと提言された。
＞今年の経済成長は6.6％前後の見込みで、それでも肌身に厳しい状況を感じるのだから、来年の厳しさは想像以上だろう。
＞ちなみに国家統計局内の特別チームが内部報告用に取りまとめた統計によれば今年の本当の成長率は1.67％という（向松祚・人民大学貨幣研究所副所長、NYT）。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 09:42:56.92

>>473
敵対してる全ての国を相手に出来るの？
個別でこんと思うけど

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 09:46:59.78

ちなみに中国と日本の輸出額は200万MUSDと70万MUSDの差があるが
日本と三倍のGDP差がある韓国の輸出額は60万MUSDで差は1.2倍程度でしかなく
実は輸出額とGDPの相関は大して大きいとはいえない

2019/01/03(木) 11:18:48.83

結局経済のうち内需と外需のバランスでしか無いからね、輸出総額なんて。
で、中国は世界の工場であって、需要先としては変（だって高額商品の動きは日本より良いんだも）な相手でしかないから

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:19:06.96

つまり結論としてだ
P-1大量生産の流れは変わらない、それでいいんじゃないかね

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:20:51.51

P-1へのLRASMか国産巡航ミサイルの搭載が実現するかが当面の焦点

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:22:44.22

あと今後は通常の哨戒も2機セットで運用して
1機が韓国艦艇に接近して船籍確認するときは
もう1機が遠方上空からASMを突きつけて
睨みを効かせるようにした方がいいかもな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:23:13.27

>>469
そういうデタラメはいいよ
相手国の統計があるから嘘をつきようがない貿易額に中国の実力は明確に現れている
輸出額は日+米を越え、輸入額では米と互角
一方GDPを全力全開で水増ししまくっている日本は韓国の3倍のGDPがある筈なのに
輸出額は2割ほど多いだけｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:25:03.60

>>481
要するにGDPと輸出額は相関してないという>>476の話やん

2019/01/03(木) 12:28:02.20

韓国の内需が終わりかけていて輸出企業の代表たる現代三星への風当たりが中々に強い、てのは、バイアス全開のNHKのBSニュースですら結構流れて来るぞ

日本は全く人の事言っている余裕が無いけどな、内政失策になりかかっていて。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:30:05.15

ちなみに経常収支は日本196BUSDに対して中国は164BUSDに過ぎない

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:36:07.01

そして韓国はわずか78BUSD
上の２国に比べたらほとんどカスのようなものだが
それでも中国経済の実力というのはその韓国に対して
ぎりぎりダブルスコアつけられないという程度でしかない

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:36:39.91

予測ミス
ぎりぎりダブルスコアつけられるという程度
で

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 14:10:08.73

とりあえず中国の経済力は巨大で侮れない事はたしか

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 16:46:18.61

はい

657 名無し三等兵 sage 2018/12/26(水) 20:54:18.78 ID:l16OpYtM
追いつめられた中国経済、2019年の動向を占う
https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/218009/122500193/?P=4&;mds
＞だから、経済工作会議の前に開かれた政治局会議で2019年、2020年経済成長目標は6.1％に設定すべしと提言された。
＞今年の経済成長は6.6％前後の見込みで、それでも肌身に厳しい状況を感じるのだから、来年の厳しさは想像以上だろう。
＞ちなみに国家統計局内の特別チームが内部報告用に取りまとめた統計によれば今年の本当の成長率は1.67％という（向松祚・人民大学貨幣研究所副所長、NYT）。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 17:12:07.20

貿易額がEUよりも米よりも多い中国の経済規模が小さい訳ないだろｗ
少しは現実を見ろよ、中国のGDPはむしろ過小評価
誤魔化しようがないビル建設数とかで見ると全世界の新規着工数の
半分が中国とかの笑えない状況だぞ、桁が違い過ぎる

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 17:22:03.18

>>481
日本の場合GDPに占める輸出入の割合が１割台程度で内需型の経済だからな
一方のチ○ンは半分以上の輸出依存型
その辺無視して数字だけ比べるとか馬鹿なの？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 17:36:05.79

輸出額で日本の８割の韓国がGDPにすると日本の３割でしかないんで
輸出額の割に（本当の）経済規模が大したことないというのは実際ありえる

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 17:41:09.70

日本以外と比較すれば韓国の輸出額はイギリスより1.3倍大きいが
GDPは逆に半分程度という逆転現象が起きる
こういうのは加工輸出型の経済ではよくある話
最終製品に行くほど価格が上乗せされるんで
付加価値（GDP）の割に額面は焼け太りするのぬ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 18:31:52.66

つまり、やることは一つ
P-1にJASSM搭載、これだろう！

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 18:58:54.64

今回の事件でP-1は200機程必要であることが分かった