X



C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産179号機 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0077名無し三等兵
垢版 |
2018/02/22(木) 07:49:30.42ID:zf2p0zg+
ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

0UH9L
0078名無し三等兵
垢版 |
2018/03/16(金) 21:15:55.35ID:HEjpjeDB
朝日か、キヨタニかと思た

たしかC-2と瓜二つの(サイズ、レンジ)のA400M〔ブリテン)現状は・・・

エンジン(ブリ製)の整備インターバル短すぎるとか
トランスミッションに問題抱えてるままなんだろうか

その他諸々で開発費7000億円追加との悲観的な観測もある
どの国も金出さないだろし、新たな国が顧客にはならないだろう
実に素晴らしい現状


まぁC-130以上の輸送機はほぼ先進国に限られるからC-2も
NZ南極超長距離輸送とアラブから王室馬?輸送の話があった程度かな
0079名無し三等兵
垢版 |
2018/03/17(土) 13:15:18.05ID:FxF+kogX
× 鰤
O 蛙
0081名無し三等兵
垢版 |
2018/03/18(日) 18:46:46.35ID:AvFHsMkv
鼻がもう少しで英国面
0086名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 13:38:06.35ID:EteQ2nlL
来年あたり、実験団のC-2テストベット機でXF-9エンジンの搭載テストが行われるのかな
0087名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 15:10:51.76ID:hVrEZAAX
C-2TBなのかP-1TBなのか

後者が成功したら4発ともw
0089名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 21:07:24.30ID:hVrEZAAX
ポットとポッドとかもよく間違えられる


敵軍陸戦部隊にお茶を注いで回る攻撃機とかあってもいい
0090名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 22:19:08.99ID:x63hCDpy
空中給茶機・・・

ここも、すっかり英国面に飲み込まれたな
0092名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 23:26:57.09ID:ntgbVKJ0
ビックカメラのビックって絶対にBigのつもりでビックカメラと屋号を付けたと確信している
0093名無し三等兵
垢版 |
2018/03/21(水) 00:06:03.28ID:RS+nJxW4
ブゥブゥ 正解はびっくりカメラの略
0094名無し三等兵
垢版 |
2018/03/21(水) 07:31:01.47ID:tVJQFnN2
そ〜いや〜C-2一号機(#201)はC-1FTBの後継になるそうだが、それが何時になるのかねぇ…

C-2FTBの部隊使用承認が下りた時が、航空自衛隊から銀色のジェット機が消える日でもある…
0095名無し三等兵
垢版 |
2018/03/21(水) 09:23:28.09ID:FSiQBcXQ
>>92
>「ビック(Bic)カメラ」を「ビッグ(Big)カメラ」とする誤用が多くみられる。この綴りに関して、
>会社の公式発表では「ビック(bic)」とは英語の方言で「(外見だけでなく中身も)大きい」の意である(元はbig)。
>創業者の新井隆司は、バリ島を訪れた際に現地の子供たちが使っていた「ビック、ビック」という言葉に、
>「偉大な」という意味があると聞いて社名に使ったと述べている。
0097名無し三等兵
垢版 |
2018/03/21(水) 15:25:13.45ID:8wrqnIwW
長島一茂は人間ドックを人間犬だと思っている
0100名無し三等兵
垢版 |
2018/03/21(水) 16:54:20.24ID:uLZtfbjz
:::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ  <● > \
:::::::::::::/        ヽ
:::::::::::ヽ         , `ヽ
::::::::::::::`、       (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::|        ,,,,ヽ._
  `、::::::::ノ        ゙゙゙/__)  
、  '、:::::ヽ        \_) 
ヽ、  `ヾ'''゙         ,´   
  \           | 
    ヽ、        ノ
      `` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384
0101名無し三等兵
垢版 |
2018/03/21(水) 18:49:53.41ID:ZqxZtZRm
>>69
写真を見ました。
つっかえ棒がありませんね。
0102名無し三等兵
垢版 |
2018/03/21(水) 21:42:06.53ID:iswY0LHv
心のキヨい人じゃないと見えないんだよ。判ってるくせに。
0103名無し三等兵
垢版 |
2018/03/22(木) 17:45:29.20ID:EhifAsgm
ほんとだ。車積めるな。
棒はないけど、構造で強度を出して棒の代わりをしてるんだろうから、棒があるようなもんだな。
0104名無し三等兵
垢版 |
2018/03/23(金) 10:31:32.45ID:0wwHysPE
>>80
パッチでつぎはぎだらけだった202号機が、かっこよく立派になって…感涙
0105名無し三等兵
垢版 |
2018/03/25(日) 10:00:22.79ID:KDoaBynY
646 名前:NASAしさん :2018/03/25(日) 02:58:06.05 c
安倍ちゃん
昨日は、岩国から羽田までC2で移動したね

海保もC2採用か!?w
0106名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 18:28:04.06ID:YGuCHs/u
P-1の双発版作ってくれんかねー… とか思っていそう>海保。 C-2じゃあんまりにもあんまりにもでかすぎるだろうに、海保には。
P-1でも十分でかすぎるけどw
0107名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 22:01:16.36ID:MTVv6gtU
海保は普通に民間機使っているだろ。
TC持ってない軍用機に用はない。
0109名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 22:55:08.91ID:2jIpsZez
それ( ・∀・) イイネ!
0110名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 23:24:56.11ID:vNcK9qCi
アメリカの税関はP-3のAEW型と哨戒型で麻薬監視してるけど
海保も不審船警備で24時間、哨戒機飛ばすならP-1位は必要だろうな

アメリカ海洋大気局のP-3ハリケーンハンターの後釜も4発機が良いから
P-1台風ハンターを提案したら買ってくれないか
0111名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 23:28:46.24ID:2jIpsZez
相当ロビー費用w掛かりそうだがw
0112名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 23:50:20.25ID:dpxgFOYf
>>110
それやってないのか?>日本海/太平洋の麻薬監視。

沈めちゃえよ。麻薬船。そしたら在日やミンス、北朝鮮つまり、日本の敵の資金源が絶てる。
0113名無し三等兵
垢版 |
2018/04/07(土) 23:52:54.70ID:2jIpsZez
海保の主な仕事だろw
不審船取り締まりw
当然麻薬取引も!
0115名無し三等兵
垢版 |
2018/04/08(日) 12:52:53.42ID:SmewsYry
海上の哨戒任務ならスコーピオンだな
イギリスも興味示してたし
一回で5時間飛べるんだっけか
0117名無し三等兵
垢版 |
2018/04/08(日) 13:56:37.04ID:EaLTZY+4
便所くらい有るよw
簡易な奴だがw
0119名無し三等兵
垢版 |
2018/04/08(日) 23:38:50.33ID:97+RuXYk
これからのハイテク戦争の時代に
航空自衛隊はE-2Dからネットワーク戦のCECユニット取っ払って(?)便所付けた・・・
パイロットの膀胱の容量はネットワーク交戦能力に勝るとな・・・

日本のJAMCOって航空機用のトイレの世界シェアNo1なんだよな
E-2Dのトイレは、CFRP製、GaN素子使用の物凄いハイテクトイレな予感
0121名無し三等兵
垢版 |
2018/04/09(月) 00:06:16.66ID:SyOJeS5i
CECなんて日本に使わせてくれるはずが無い
使わせてくれても相当なお金を請求されるし日本独自のネットワークの方が良くない?
0122名無し三等兵
垢版 |
2018/04/09(月) 12:38:58.80ID:tXt5ocjR
>>108
デカすぎるのと小さすぎるのと

>>112
海保航空にはそんな余裕は無い。
保有機の数を考えてみな。

>>119
CECは海軍規格。
空自は用は無いし、海自からの依頼も無かったのなら余計な物は外すだろう。
0123名無し三等兵
垢版 |
2018/04/10(火) 19:18:22.98ID:sgigADGp
>>119
空自のE-2DにCECつけても陸上基地からの運用だから、護衛艦隊に対して効果的にネットワークを提供出来んだろ
航続距離短いし機体の数も足りない
0124名無し三等兵
垢版 |
2018/04/14(土) 13:09:00.08ID:HIIFiqCs
いまだに海軍規格がどーたらとかどうでもいいセクショナリズムで争ってる余裕あるんですねえ

陸海相争い余力を持っての時代から進歩してないというか
0126名無し三等兵
垢版 |
2018/04/14(土) 17:03:51.74ID:RI1Rx/qk
>>124
争いだなんだなんてはなから無い。
CECは米海軍が艦隊防空のために独自に作り出したもので、統合プロセスで作られた物では無い。
それが解っているならば、そんな馬鹿発言にはならないと思うのだが。
0127名無し三等兵
垢版 |
2018/04/14(土) 22:59:20.99ID:hnJGqCR8
初めから統合プロセスで作られてなければ統合しない
その発想がすでにセクショナリズム
0128名無し三等兵
垢版 |
2018/04/16(月) 07:48:46.11ID:zFPq3NFI
>>127
米軍にでも忠告に行けば?
相手にされないだろうけどw
0130名無し三等兵
垢版 |
2018/04/25(水) 19:37:05.98ID:+MFp9KrR
売るなら汎用エンジンのC-2だろうに
0131名無し三等兵
垢版 |
2018/04/25(水) 19:39:34.26ID:OJuVBI7f
>>129
アトランテック後続はエアバスA319 MPAが規定路線では?
日本が中身を提供すれば安易に望まれる新型機が完成するのに
何故逆を?観測気球か
0133名無し三等兵
垢版 |
2018/04/25(水) 21:43:31.91ID:LCUfiE9R
独仏は変な選択してグダグダってのがお約束なんで
エアバスの旅客機ベースでグダグダしてほしいからそっちになって欲しい。
0134名無し三等兵
垢版 |
2018/04/25(水) 21:55:27.62ID:nHDRrCw+
日本に秋波wとか
余っ程困ってるのねw
0135名無し三等兵
垢版 |
2018/04/29(日) 14:07:11.07ID:PrNqujaf
ILA Berlin 動画もアップされてた
0136名無し三等兵
垢版 |
2018/04/29(日) 23:01:04.45ID:yUerN/bD
低空飛行で哨戒するなら、A320よりA400Mベースの方がいいだろうけどね
0137名無し三等兵
垢版 |
2018/04/30(月) 00:11:58.77ID:m5QvLamy
A400Mとか湿気を吸って落ちそう
あとエンジンの維持費で死ぬ
0140名無し三等兵
垢版 |
2018/05/03(木) 02:24:23.34ID:9+JnTa2i
P1のがわだけなら売れる気がしないけど売れなくていい。ドイフラとか霊的に
旧ソ連だから。
0141名無し三等兵
垢版 |
2018/05/03(木) 18:02:07.94ID:rwDSCy36
67 名前:名無し三等兵 [sage] :2018/05/03(木) 16:01:54.75 ID:4+ZD25gJ
IoT分野で6割以上の市場占有率を誇るのが、日本で生まれたOS「トロン」。このトロンが、米国電気電子学会の標準規格として認定される手続きが進んでいます。なぜデファクト・スタンダードとなったのか
http://www.yomiuri.co.jp/feature/quarterly/20180426-OYT8T50034.html
k
0142名無し三等兵
垢版 |
2018/06/24(日) 14:33:16.17ID:VSGKY9By
C−2って未舗装の滑走路で運用できないのかよ  
0143名無し三等兵
垢版 |
2018/06/24(日) 14:37:03.80ID:GDYFnQrm
未舗装の滑走路ってどこにあるの?
0144名無し三等兵
垢版 |
2018/06/24(日) 16:23:02.59ID:skrqP5cA
不整地運用能力に夢見すぎなんだよなあ

荒地でも直線さえあれば強硬離着陸可能何て便利なものではないし、そんなところに降りて現地の敵に狙われるよりは周辺の敵は排除してそのうえで整地すればいいだけで
0147名無し三等兵
垢版 |
2018/06/26(火) 16:24:35.60ID:tgZCx7v/
タイヤの代わりにスケートを履くのか?
0148名無し三等兵
垢版 |
2018/06/26(火) 19:49:33.00ID:BsPcCFx6
サスペンションをリジット式から独立懸架に改造すればラバウル基地にも着陸できる
ようになるぞ。
0152名無し三等兵
垢版 |
2018/06/30(土) 16:54:42.27ID:MuahVdNU
ランプ部分が輸送機そのままって事無いだろうしー
まっ、見せないだろ。
0153名無し三等兵
垢版 |
2018/06/30(土) 17:13:38.94ID:lsY1iF59
2階建てになっている透視図をどっかで見たけど
0154名無し三等兵
垢版 |
2018/06/30(土) 19:09:51.46ID:pKaTkBBp
>>152
いやランプそのままで中身全部一体でコンテナ化して着脱するとカッコいい
0155名無し三等兵
垢版 |
2018/06/30(土) 19:11:37.83ID:UvYoo5GA
防衛省か装備庁の公開情報にあるな。
貨物室内を二階建ての構造にして、下を各種解析機材の設置フロア、上をオペレーションフロアにしている。
0156名無し三等兵
垢版 |
2018/07/06(金) 12:35:26.01ID:XdyCnkEN
レドーム付けた早期警戒機もつくろうず!E767の機数がちょっと足りなくて不安だ
0158名無し三等兵
垢版 |
2018/07/06(金) 13:21:49.05ID:XdyCnkEN
FHI試案のP-X作れるのかよ最高だな
0159名無し三等兵
垢版 |
2018/07/08(日) 20:47:47.33ID:t0UftRXR
>>128
なんで海自と空自の話に米軍が出てくるんだ
0161名無し三等兵
垢版 |
2018/07/11(水) 15:41:32.21ID:aBaiNK50
>>160
やはりC-2輸送機は素晴らしいな 

A400Mなんぞ(ヾノ・∀・`)ゴミゴミ
0162名無し三等兵
垢版 |
2018/07/11(水) 16:13:05.41ID:ewPiFlbF
対地でちゃんと旅客機なみの速度が出てるのは素晴らしいな。A400はたしかに不整地着陸能力があるが、そもそもそれはC130の仕事だしな…
0163名無し三等兵
垢版 |
2018/07/12(木) 14:16:06.34ID:2ZMOgh5R
災害の給水車輸送にC-2使ったんだな
0166名無し三等兵
垢版 |
2018/07/13(金) 18:43:32.46ID:4XAN3dze
防衛装備庁 提案企業の募集
http://www.mod.go.jp/atla/rfi.html
平成30年7月13日 海上自衛隊が運用する現有多用機EP−3及びOP−3Cの後継機となる多用機
の実現可能な取得方法の検討に関する情報提供企業の募集について
ttp://www.mod.go.jp/atla/rfi/rfi300713.pdf
0167名無し三等兵
垢版 |
2018/07/13(金) 23:02:37.97ID:PAfaQ7Cq
EP-3・OP-3Cの後継は、P-1をベースで製造はできないのだろうか
0168名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 04:56:30.86ID:b4w6HSSr
https://www.youtube.com/watch?v=_xcyp8OcaG8
荒らしをぶり返すようなレスで申し訳ないのだが
こんなに離れてても真後ろ方面もカバーするんだな
0169名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 09:27:48.00ID:kVbqihl8
>>168
>真後ろ方面も
一面で120度程度(以上)だから、余裕で重なるはず
0170名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 10:57:58.20ID:oDn37Byu
CEAFAR多機能レーダーなんかは本来120度以上のところ最大操作角近いと劣化するらしく
4面で足らなくて6面実装必要って話だからモノにもよるんだろうね
0171名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 11:05:14.48ID:DYNge4IP
AESAレーダーは信号処理が肝だから、同じレーダーでもコンピューターの入れ替え、ソースコード書き換えでかなり別物に持って行けたりはしますけどね。
FPS-5は3面だけど、周波数とでかさ、据え置き故の電力の豊富さで360度を完全にカバーしている。
0172名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 15:19:58.04ID:Em56rAm1
海外では割と不整地着陸能力が軍用輸送機の必須条件に
なっていることが多い、このため、C−2が面接以前の書類
選考で落とされている。

早急に不整地着陸能力与えたC-2Bを開発すべきである。
0174名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 15:51:34.51ID:zrRNkYDl
そもそも寿命を縮めるから高価な大型輸送機で不整地着陸なんてしたくない
0175名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 16:22:10.80ID:Em56rAm1
日本では国際協力で後方の空港で運用することを前提でC−2を設計した。
しかし外国ではそもそも軍用機は戦場で使うものなので不整地着陸能力
は必須である。
いちいち後方の空港で載せ替ええるより直接ドンパチいぇってる所に届けたい。
確かに寿命は短くなるだろうが戦時にはそんなこと気にしてられない。

C−17もA400Mも不整地着陸能力を持っている。
https://www.youtube.com/results?search_query=C-17+unpaved+airfield
https://www.youtube.com/watch?v=wr9PNiQLfbY
0176名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 16:33:31.64ID:DYNge4IP
A400Mは不整地着陸を諦めようとしているのですがそれは
0177名無し三等兵
垢版 |
2018/07/15(日) 16:34:19.73ID:DYNge4IP
C-17で不整地、非舗装滑走路とか、一回こっ切り、折角の滑走路を耕して潰すんですがそれは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況