【SM-3】ミサイル防衛 45射目【THAAD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512 !extend:on:vvvvv:1000:512 !extend:on:vvvvv:1000:512 !extend:on:vvvvv:1000:512 北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料 ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf 弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画) mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。 ※前スレ 【SM-3】ミサイル防衛 44射目【THAAD】 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1506363145/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>166 その割には目論見外れてるよな。マスコミは相も変わらず反米。武器買うより対話とかほざく始末。 挙げ句には悠々と核開発を続けさせられ弾道ミサイルの射程も向上させ、遂にはアメリカ本土を脅かすまでになった。 中華なら兎も角、北をコントロール出来ないと分かった以上北を潰さなければならなくなった。。 >>170 日本は「日本型空母 一番艦」なんだって。 1945年から。 秋田はロッキード富士通 山口はレイセオン三菱とかになったりするのかしら? >>174 二番艦 おがさわら 三番艦 さどがしま 四番艦 あまみおおしま なんか列島主要部の機動部隊みたいだな。 >>178 >>179 旨い事言うなぁw ま、日本は大陸の防波堤とはよく言ったもんだ。 防衛省は自民党の国防関係の会合で、新たに導入する地上配備型の新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の価格について、1基当たり1000億円弱になるという見通しを示しました。 今月22日に予定されている来年度予算案の決定を前に、12日、自民党の国防関係の合同会議が開かれ、小野寺防衛大臣は新たに地上配備型の新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」を2基導入するため、 今年度の補正予算案と来年度予算案に関係する経費を盛り込む方針を説明しました。 そして防衛省の担当者が、導入予定の「イージス・アショア」の価格について「装備やレーダーの種類などによって変わってくる」としたうえで、1基当たり1000億円弱になるという見通しを示しました。 また、防衛省が新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルを導入することについて、出席者から「いわゆる敵基地攻撃を意図したものではないことをはっきり示すべきだ」という意見や「専守防衛の範囲内であることを国会で丁寧に説明してほしい」といった要望が出されました。 配信12月12日 11時12分 NHK NEWS WEB http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171212/k10011255491000.html クローズアップ2017 ミサイル防衛、累計2兆円 「対北朝鮮」整備急ぐ 体制強化へ陸上型導入 ttps://mainichi.jp/articles/20171213/ddm/003/010/037000c 空自の元航空支援集団司令官の永岩俊道氏は「BMDシステムは万能ではなく、いくら予算を使ってもキリがない」と指摘。 そのうえで「ミサイルを全て撃ち落とせるわけではないという前提で、政府は避難施設の整備や国民の意識改革に目を向けるべきだ」 と語り、発想の転換を促す。 意識改革=攻撃能力を持てと、さりげなく言ってるな。 清谷が値切れるように人増やせとか言ってたけど 増やせば値切れるようなもんなのか 値切れよアショア 値切ることは大事だけど、清谷は安い分どこかにしわ寄せが来ることを理解しないか意図的に無視している 金をケチっても品質は下がらないと勘違いしているデフレ脳だからな。 >>164 北朝鮮の核問題をずっとずっと対話で放置したのは米のせいでもあるけどねえ 冷戦終了後は主なリソースを中東に向けて東アジアはいつもおまけだし 中国に任せればいいってこの前まで思ってた節がある ここでさらに妥協すれば、 既成事実化した核弾頭がもっと増えてもっと脅威が大きくなるし 「妥協」の程度も大きくなる 日韓が新北左派勢力に浸透されたせいでもあるが >>184 累計で大きく見せようってのと まるで無意味だといわんばかりのミスリードだけど、かっては紋切り型で 「そんなものは意味がない」って表現が後退しつつあるね。 「銃弾で銃弾を打ち落とすようなもの」とか「パトリオットは20キロしか射程がないから全国をカバーするのは不可能」 とかね >>184 F-35だけでトータル2.5兆円かける空自OBが言っても説得力に乏しいな。 BMDという枠で、BMD専用ではないイージス艦の新規調達、レーダーの更新、PAC-3の取得が含まれているんだよね。 純粋なBMDってSM-3位でしょ。 ミサイル防衛構想、対象拡大を検討 巡航ミサイルも迎撃 http://www.asahi.com/articles/ASKDF5RHZKDFULZU00S.html > 政府は来年末に見直す防衛計画の大綱に、弾道ミサイルだけでなく巡航ミサイルなども迎撃対象とする新構想「統合防空ミサイル防衛(IAMD)」を盛り込む検討に入った。 >>194 11短SAMと中SAM改に金かけた方が良い >>196 あれって、あくまでもイージス艦での搭載の話じゃなかった? >>195 中SAM改改(護衛艦用)ならいいけどねぇ。 射程は200km以上欲しい所 >>197 中華爆撃機からの巡航ミサイルに対処するために、アショアにSM-6に運用能力を付与するという話は既に報道済み。 >>197-198 結構前に報道発表あったな 概算要求発表の前かあとかは覚えてないが >>197 射程があっても索敵出来なければ意味がない事に気付こう。 各種スタンドオフ兵器の導入を本格的に始めたという事は、それに必要な遠方索敵・評定のためのインフラ整備も進めるという事。 まあ、実際にはそちらの整備の方を先行して進めている状況だったりする訳だが。 情報収集衛星にしても、特定目標を連続的に追跡監視するための衛星の整備計画が数年前から始まっているしな。 >>191 >パトリオットは20キロしか射程がない マジ?本物のゴミだな。今見るとあんなもので弾道ミサイル迎撃って言ってたのは詐欺だね と、言いつつ20年後にSM-3も同じ事言ってるかもしれんがね >>201 それを護衛するcap機も必要とすると金がかかり過ぎるかと >>203 PAC-3の対弾道ミサイルに対する射程は概ねそれくらい。 そもそもABMではなく、SAMだからね。 http://www.asahi.com/articles/ASKDF65PLKDFULZU00Z.html 政府が次々と発表する最新鋭の防衛装備の導入。その背景には、米国が描く新たな防空構想「統合防空ミサイル防衛(IAMD)」がある。切迫する北朝鮮の脅威への対処が名目だが、ミサイル開発を進化させる中国が念頭にある。 「脅威」を背景に構想実現に走る日本だが、費用や効果、法的問題など課題は多い。(相原亮、編集委員・佐藤武嗣) 「イージス・アショアを最速で導入していきたい。補正予算案から(経費の計上を)お願いした」 小野寺五典防衛相は8日、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」に関し、予定していた来年度予算案から前倒しして今年度補正予算案に関連経費20億円超を盛り込み、米側との契約を急ぐ考えを記者団に示した。 19日に導入を閣議決定する。 イージス・アショアはIAMD構想を実現する一要素だ。次期迎撃ミサイルSM6を導入すれば、低空で複雑な動きをするため飛行経路を捕捉しにくい巡航ミサイルにも対応できる。 政府は来年度、SM6を試験用として購入し、19年度以降に正式導入する方針だ。 IAMD構想に詳しい米戦略国… こちらは有料会員限定記事です 残り:2495文字/全文:2942文字 http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171216002855_comm.jpg http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171216002384_comm.jpg 過去スレで「24時間の常時迎撃体制は不要」とか、「固定サイロで防空とか脆弱過ぎ」と言っていたアンチアショアのガイジ連呼リアンはどうしているかな >>191 PAC-3では全国は守りきれないってのは間違ってないのでは? 20キロってのは射程というよりカバー範囲のはずだけど ニュー速+辺りでたまに見かけるけど、「射程20キロ」って表現のせいで 弾道ミサイルがPAC-3から20キロ圏内に入ってからミサイルを発射すると 勘違いしてる奴がいる そんなタイミングじゃもう手遅れでマトモな迎撃なんか不可能だわな 対弾道ミサイルでPAC3て、半径20km、高度15kmに来る弾道ミサイルを絶対狩るマンでしょ。 >>208 トータルで見れば安上がり。 現状では陸海それぞれ担っている巡航ミサイル対処の多くをアショアに割り振る事ができるのなら、 その分だけ既存部隊の負担が減って浮いたリソースを別の任務に当てる事ができるからな。 >>211 巡航ミサイルはF-15Preにスパローで良くね? SM-6の射程も300kmくらいだからアショアあればOKなもんではないし >>212 SM-6の射程円を日本列島に重ねると、北海道、秋田、石川、山口の日本海沿岸に配置する事で、 北海道から九州までのほぼ全域をカバー可能になる。 SM-3の戦略予備も考えると、アショアは次期防で2基、次々期防で更に2基追加、計4基体制になる 可能性が高い。 本当に統合防空ミサイル防衛体構想を進めるなら、最低でもここまでやらないと意味が無い。 更にF-15はスタンドオフ兵器のキャリアとして使い回される方針なので、逆に防空任務のためだけに 本土に貼り付けておく訳にはいかなくなっている。 > 巡航ミサイルはF-15Preにスパローで良くね? 巡航ミサイル防衛を簡単に考え過ぎじゃね 巡航ミサイルを探知できて適当な地点に戦闘機がいれば可能だけど、そんな都合が良いことはほとんどないだろう >北海道、秋田、石川、山口の日本海沿岸に配置する事で、 中国の爆撃機が紀伊半島沖まで来たように、CMは太平洋側から打たれる可能性が高い アショアをIAMDとして配備する場合、日本海側にのみ並べるのは得策とは言えないんじゃね >>213 PreはJASSMやLRASM運用可能なんだっけ? >>214 太平洋側にイージスアショアを並べるなら、大隅半島や紀伊半島辺りかね? f15preって夜間でも巡航ミサイルに対処可能なの? >>220 >巡航ミサイルに対処可能 事実上無理でしょ。ルックダウン能力低い。 >>220 ドップラーレーダーだから可能でしょ。巡航ミサイルが回避機動するわけじゃないし。 日本政府、イージス・アショア導入を決定 配備に5年 ttps://jp.reuters.com/article/japan-aegis-ashore-idJPKBN1ED058 万歳! しかし陸自とはな・・・ 陸自施設内で海自が運用するのが良いと思うんだが 政府 地上配備型の迎撃ミサイルシステム 導入決定 ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20171219/k10011263731000.html >イージス・アショアの導入には配備先の選定やレーダーなど施設の整備が必要なため、今後5年程度はかかると見られていて、政府は2023年度までのできるだけ早い時期に運用を始めたいとしています。 >>225 >市民の声 配備地点が敵の攻撃にさらされるというマイナスイメージが強いようだな 迎撃の優先順位と成功率が高くなるというプラスの面も発信せんと 陸自:イージスアショア 海自:イージス艦 空自:PAC3 で分担するってことか しかしトランプのてこ入れもあったのかもしらんが、一気に決まったな 話が上がったのって、まだ今年だったよな トランプのテコ入れて言うかこれだけ連続してミサイル撃ってるのに日本人の危機感のなさの方が異常だろ 長射程弾導入について必要が6割くらいだからけっこう危機意識はあると思う。 他所で貼っちゃったけどこっちのスレが適切でした 防衛大臣記者会見概要 平成29年12月19日 「弾道ミサイル防衛能力の抜本的向上について」 http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/12/19.html ミサイル防衛の当番の自衛隊のイージス艦が足りずシフトに米軍が入ってるらしいしな 今年多発した軍艦がタンカーにぶつかる事故も多忙さが原因のようだし 日本の面倒を見ることから海軍を解放して落ち着きたいんでしょ >>233 >イージス・アショアでありますが、今回はSM−3ブロックUA対応ということで、従前に増して、防御範囲、防御能力が高まると私どもは認識しております。 また、現在は海上自衛隊のイージス艦で対応をしておりますが、24時間365日という常続的な任務体制になるということを考えれば、陸上配備が望ましいと思っております。 >海上自衛隊のイージス艦、BMD対応は現在4隻、今後5隻に増えて、最終的には8隻態勢でわが国をしっかり守っていくと考えておりますが、もともとイージス艦はBMD対応だけではなく、南西防衛を含め、様々な任務に本来は就くための船であります。 今回、イージス・アショアが完成すれば、このイージス艦は様々な任務に対応して、日本の防衛に更に効果的に対応できるものだと思っております。 香田元自衛艦隊司令官も一安心かな >>224 陸上の恒久施設だから陸自の管轄、というのもある意味合理的ではある。 どのみち任務の性質上、陸海空の管轄に関係無く一元的に扱うので、本質的には単に管理担当が違うだけの話でしかなくなるし。 アショアが運用開始したらBMD統合任務部隊って常設になるんだろうか >>237 弾道弾破壊措置命令出っ放しである以上既に常設では >>238 早期警戒衛星 → 空自? 高解像度光学静止衛星(50m解像度の静止衛星を中国が運用中、空母艦隊は丸見えになった。まだ日本では一言の噂も無いけど日本もやるはず)→ 海自 情報収集衛星の防衛省共管へ? → やはり陸自中心かな? >>240 割とどーでもいいけど、低軌道の偵察衛星でも空母は丸見えで常時監視できるよねw 空母が潜行したりマッハで航行できるならともかく、30ノット程度では12時間で 700kmしか動けないから低軌道の偵察衛星で捕捉するのは難しくはないだろう。 複数あればより容易になるし。 >>233 >>235 あー 明言してるな小野寺大臣 だいたいこのスレで言われてたことそのまんまだ http://www.presstv.com/Detail/2017/12/19/546138/Yemen-missile-Saudi-Arabia-Riyadh Tue Dec 19, 2017 11:18AM Yemen’s Houthi Ansarullah says its forces have fired a ballistic missile towards the Saudi capital, Riyadh, in retaliation for the regime’s deadly attacks, al-Masirah TV reported. Mohammed Abdulsalam, a Houthi spokesman, said the Burkan (Volcano) H-2 missile was fired towards al-Yamamah Palace, the official residence of King Salman. Saudi media claim that the missile has been intercepted. Reuters reporters, however, say they have heard a blast in Riyadh and seen a plume of smoke rising above the Saudi capital. An AFP correspondent also heard a loud explosion at 1050 GMT, shortly before the scheduled unveiling of the Saudi budget, which is usually announced from Yamamah Palace by the king. (This item is being updated.) ふむ ふむ >>241 >低軌道の偵察衛星でも空母は丸見えで常時監視できるよねw 常時は監視できない、秒速7km程度で上空通過、 空母を観察出来るのはその間約8分。1日1回は可能。 もし、マジの書き込みしたつもりなら、人工衛星の速度とか 第一宇宙速度 などでググルことを真剣お勧めする。 >>241 80年代のロシアじゃあるまいに。 日本も独自に衛星上げてるの知ってるだろうに。 そろそろ数がそろってくるんじゃなかったかな? IRセンサーのっけたやつもあるかもしれん。 サウジ、首都上空でミサイル迎撃 フーシ派が王宮を標的に ttp://www.afpbb.com/articles/-/3155980?cx_position=1 >>225 > 「イージス・アショア」は現時点の見積もりで1基当たり1000億円弱とされていますが、 > レーダーの種類などによってはさらに高額になると見られていて、 SPY-6にする可能性もあるのかな? 高そうだけど 「イージス・アショア」を理解するための6つの質問――日本のミサイル防衛システムは新たな地平へ 導入が閣議決定された新システムを徹底解説 - 石動 竜仁 ttp://blogos.com/article/266268/ >>250 >最後の懸念は、「半沢直樹」や「PPAP」など、他社で既に使われている名称を大量に商標登録出願することで有名なベストライセンス社が、今年8月に「AEGIS」「AEGIS ASHORE」の商標登録を申請していたことだ。 これまでの問題に比べれば微々たるものだし、特許庁はこのような申請には却下処分を下すとリリースを出しているが、なんとも面倒な手間を増やしてくれたものだ。 またあの迷惑な会社か >>249 国産レーダとはいえ巨大なFPS5ですら約180億円だからレーダアレイ自体は本体と比較してそこまで高額にはならないと信じたい >>252 >レーダアレイ自体は 英wikipeda では、SPY-6のユニットコストは2013年契約で 300M US$ なので、安い? https://en.wikipedia.org/wiki/AN/SPY-6 >>253 > As of 2013 the program is expected to deliver 22 radars at a total cost of $6,598m; > they will cost $300m/unit in serial production. 22隻分のお値段を1隻あたりで割ると3億ドルか でもイージス艦1隻は4面にアレイ持ってるけど イージスアショアは多分1面か2面だよね だとすると半額? >>246 まるで低軌道の偵察衛星が只の役立たずの宇宙ゴミであるような言い回しだなwww 偵察衛星ではないが、だいち2号とかはゴミなのかwww >>246 あ、低軌道では常時監視はできないという意味ね。 >>241 で言いたいのは、低軌道偵察衛星でも12時間に1回の割合で全球観測できるから、 空母の大体の位置は常時モロバレという意味だよ。 空母が12時間で1万kmもワープできるなら位置は分からんと言えるけど。 だいたい、静止軌道で空母を24時間常時監視できても、艦載機発艦とかまでは分からんから あまりうれしくないだろw >>258 ああ、対艦弾道弾の誘導には使えるか。 これはまた失礼しました。 SM-6を弾道弾のターミナルフェイズ迎撃に投入した場合、 THAADやPAC-3 MSEの守備範囲との兼ね合いはどうなってくるのかな? >>260 弾道弾が落ちてくるような都市部に配備されないからあまり意味がない。 http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/300/286921.html?utm_int=detail_contents_news-link_002 >私が、アメリカの軍需産業の関係者に取材したところでは、「最新型のレーダーを導入することになるだろうし、全体のコストは、今の見積もりより膨らむ可能性が高い」と話していました。 SPY-6の可能性高くなっていると見ていいのか? >>263 >アショア1機1000億って高くね? SPY-6搭載の次期イージス艦(基準1万トン超)の1/3のお値段。 更にイージス艦の運用・帰港・長期修繕の3隻必要論(ホントは4隻) からすると、1/9~1/12の破格のお安さ。要員数も300人x3-4隻が 100-200人に激減する。撃てるミサイル数は3倍に増える。 以前ここではアショアは600億くらいでできるって話じゃなかったっけ? >>266 >アショアは600億 SPY-1だけのお値段ね。 >>241 「ひまわり」みたいな静止衛星でも空母の動向位監視できるだろ。何百メートルもあるんだから。新しいひまわりは赤外線だか紫外線だかで雲があっても地形をはっきり映し出しテル氏。 早期警戒衛星として使えないのかな >>267 SM-3が30発で1000億円な訳だが >>266 イージスシステムの購入価格がそれくらいという話 800〜1000億円というのを自分は主張していた 当時の報道ベースでは約800億円と言われていた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる