C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産181号機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います
-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/
※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産180号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1507478797/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 「（何らかの）利益を共有する」
つまり、利益を仲良く分配するか（これまでの日本の立場）
もしくは利益独占を狙って相手を殺したい（韓国の立場）
かなり歪んだ両国関係だということになります。
なお、日本国には海洋を介して145の隣国がありますので、
韓国という厄介な国の評価としては妥当。 >>729
それの意味。「韓国と価値観は共有してません。」。 >>726
検査をしたから認知数が上がったのだといういいわけが論理的に通るかどうか、
裁判でやってるんだろ。
>>727
韓国に対する渡航自粛勧告を出すことについて憲法上の制約はないぞ。 >>729
安倍トランプ東京会談にて
トランプ「いま韓国がレッドチーム側に行くのは困る」
安倍「任せろ、数ヶ月くらいなら韓国をあやし（ベイビー）てみせる」
なんちて >>733
あ、そう言えば近年高齢者は前立腺癌の検査をやる必要が無い
と言うのが医学の常識になっているのを知っているかい(^o^) >>693
AC-130で任務についている人も怖くないのか心配になるわ。
いくら航空優勢を保っているとはいえ、地対空ミサイル浴びたら逃げれないだろうに。 >>739
MANDAPSでもチャフでにげられるんじゃね？
AAAはそれこそ空から猛攻撃。
問題は戦闘機だが、そこは制空権が確保されてることが前提でそ。 チャフじゃなく、フレアと指向性赤外線対抗手段じゃないの。 >>740
チャフやフレアってどの程度有効なのだろうか。
ほぼ、ミサイルを無効化できるのか、単なる気休めに過ぎないのか。
ミサイルのシーカーも日々、進歩しているし。 地対空ミサイルの進化はここ四半世紀が著しい。
もともと米陸軍が各種ヘリコプターを落とす為に配備したスティンガーを
アフガンゲリラに供与したらソ連輸送機をホイホイ喰ったからのう。
それが米軍輸送機にも向けられちゃうのは喜劇である。 >>731
パイロンに6発、爆弾倉に4発の10発とか
で、12機の飽和攻撃で120発… >>745
長距離ミサイルならば発射機体が攻撃される 危険性もないだろうし発射プラットフォームとしては良いかもな。
まあでも、F-2かF-15になるのかな。 >>718
東朝鮮ゴキブリ非大和民族様チョンコ丸出し韓唐は日本でないから
はよ死滅しろ
エベンキチョンコ百済難民寄生虫韓唐ベクレ池沼
宇宙の恥やわ >>743
赤外線画像誘導に対しては、完全なドラッグ機動に持ち込んでから敵弾の進路上にフレアを置けないと意味が薄いです。
つまり、気休め。
DIRCMに期待しよう。 >>748
AC-130やAC-2にもDIRCMあれば安心だな。 >>749
複数発撃たれて、飽和したら駄目ですけどね。
数多く搭載して針ネズミ化か、はたまた編隊飛行で相互支援か。
IR-SAM迎撃用の護衛機が出現するか。 >>745
C-2にも落下装置付けたら、けっこう積めるな。 >>744
それ以前にストレラ携帯SAMが中国軍のJ-7を撃墜したり
ベトナム戦末期の北ベトナム軍が装備したせいでヘリボーンドクトリン完全崩壊
サイゴン陥落となかなか猛威をふるっていたよ。 朝鮮半島は北朝鮮がかなり前に停戦合意破棄は明言してるし、法理的には紛争中の国家だけど、実際の衝突はしてないからねぇ
渡航制限は出すも出さないも政府の判断無いでそれで問題が起きてもグレーゾーン内って事で政府の問題じゃないでしょ。
…自衛隊法の海外への救出活動は内戦とかゲリラ戦とかで該当地域の政府から救助のための入国が許可されて初めてその国に入って救助できるって法だから、自衛隊の入国は拒否すると明言してる朝鮮半島での有事には自衛隊は何もできません。
したいなら、自衛隊法と解釈上の問題が発生する9条の２項を修正しなきゃアカンよん♪
まぁ、Ｆ−１５Ｊを護衛にしてオスプレイとＣ−２を強行突入させて邦人をスシ積めにしてトンずらをする所を中継したら憲法なんて関係ねぇって拍手喝采だろうから見てみたい気もするけどさ >>755
現政権で憲法改正無理なら十年は無理かもしれんが
それは現政権も認識してるからどっかで勝負かけてくるんでないかな 憲法改正の内容が大切。自衛隊明記なんて9条を追認するだけで意味ない。少なくとも自衛権の明記ぐらいしないと。 >>756
勝負はかけない。
安倍も憲法改正に政権の命運をかけたりしないよ。 >>755,758
議会勢力的には改憲に踏み出せますが？
そして本人が先の衆院選開票日にも改憲を進める考え示してますから次の自民党総裁選
これを超えたら本格的に動き出すでしょうよ ケンポー変えなくても敵基地攻撃能力も巡航ミサイルもOKそうだし
ネトウヨも日米同盟のため半島有事に陸自を半島に出すかとなると
むしろ反対しそうだし >>759
議席があるのと実際に改憲手続きに入るのとでは次元が違う。
> そして本人が先の衆院選開票日にも改憲を進める考え示してますから次の自民党総裁選
> これを超えたら本格的に動き出すでしょうよ
絶対に無理だし、安倍本人もやる気はない。
とりあえず「改憲したいです」と喋っているだけ。 >>759
>>議会勢力的には改憲に踏み出せますが？
いやー、それはどうだろう。
自公で３分の２の３１０議席だけど、コー明党なんて隠れ反日だし、本当は憲法改正は
反対の立場。
希望だって元民進の憲法改正反対派が出始めているし。
>>760
>>ケンポー変えなくても敵基地攻撃能力も巡航ミサイルもOKそうだし
なんか今の憲法観だと、生身の自衛隊員が海外に派兵されるとか、直接の戦闘の場に
いるのはダメという考えが支配し、ミサイル等の無機質なものが相手を攻撃しても
痛みに対して鈍感になるという風潮が怖い。
北朝鮮からの偽装漁船が次々と来ているけど、こいつらに対して発砲できる覚悟のある
自衛隊を目指さないと。 きちんと国の交戦権を認めて、軍、軍人、士官に武力を行使する権原を与えて、
軍法会議（軍事法廷）を整備するためにはどうやっても憲法改正が必要だろ >>762
＞北朝鮮からの偽装漁船が次々と来ているけど、こいつらに対して発砲できる覚悟のある
＞自衛隊を目指さないと。
ロシア見たいに拿捕するとかな…
海保も大型巡視船を建造するみたいだし
海上保安庁が最大級巡視船を新造へ 尖閣事態受け増強
http://www.sankei.com/politics/news/160824/plt1608240045-n1.html ワッチョイ53-を援護するアウアウカー
自演乙としか言えん >>768
海上自衛隊なら有るが、海軍は無い。
だいたい、海保は海上の安全と権益を管理する組織で、軍隊とは全く異なる。
海図や浮標の管理なんて仕事なんて出来ないだろ？ >>770
戦前はそれも海軍の仕事だったよ（海軍水路部）
今でも英国ではそれらは海軍の仕事だったかと
国によって色々違うので、一概にできないとは言えないよ
海軍と沿岸警備隊の関係は国によってかなり違う >>771
戦後、海自が発足するまで掃海部隊は海保だったしな… >>772
今最も最前線は海上保安庁の部隊だからなぁ・・・ >>770-771
今でも多数の外航船が英国海軍水路部作成の海図を使ってるよね
旧日本海軍水路部の師匠でもある
>>773
1953年のラズエズノイ号事件でも海保はソ連(当時)のスパイ船と銃撃戦を繰り広げてとっ捕まえてますな
事件後あのソ連が陳謝w ttps://twitter.com/kashiwa_D/status/940813212966096898 >>776
15号機か〜
配備も順調ですね
最近の厚木近辺では今年8月に3空がP-1への移行を完了してからP-3Cの爆音を聞く頻度がめっきり減りました UP−3CのAIRBOSSは最近の北のミサイル発射で少しは役に立ってるの？ >>778
今は発展型の試験の為弾道ミサイル監視とかはやってない
レーダーとの協調動作やデータ融合以外にも以前のAIRBOSSとはセンサの波長帯が違う
昔のはハワイで弾道ミサイル追尾試験とかやってたけど新しいのでもやるのかね >>777
厚木所属機の飛行ルート圏内住民ですが、
P-1は本当に静かですよね。
気象条件によりますが、遥か上空を飛ぶ民間機の音の方が大きく聞こえることも。 >>780
エンジン音の波長が雲に反射し易い，し難いってのも今後のジェットエンジン設計には必要なのかもな。 >>780-781
P-1のF7エンジンって同じ高バイパスターボファンでも一般的な旅客機のそれより高音だよね
音量(音圧レベル)自体もP-3Cより低いけど、周波数が高いために雲に反射されにくく地上へ届きにくかったり
体感的に耳障りでないという要因もあるのかも >>784-785
画像のキャプションに「人道支援・災害復興援助(HADR)への対応をリハーサルするため日米豪三カ国で訓練を実施している」と書いてあるね 非常時には、布団圧縮袋とかで圧縮済のを送るのかな？＞まくら 棚じゃなくMEDEVAC用のストッレチャーと思うけどな だから枕じゃないかな
しかし ３段しかないな >>758
東朝鮮ゴキブリチョンコ韓唐エベンキ国賊を日本から追放する改正しかないだろ
非大和民族様ゴキブリチョンコなんだからな そもそも看護するときに高すぎても困るしな
患者がうっかり転落した時の危険も高まるし現実的ではない >>790-791
ドバイエアショーの資料ではMEDEVACを
10 litter station sets と each litter station has four litters
と説明しているんだよな 挿絵も４段に見える
JASDF用と輸出用で仕様が違うのかな C-17に負傷兵を後方へ送るための３段ベッドがあるけど，それと似たようなもんじゃないかな。 そんなもんはどの輸送機にも用意されてる。
C-1やらC-130やCH-47にも 最近かそってるな、Ｃ-2とＡ400Ｍは勝負あったしな おそらく、A400Mが先行して紛争地帯を飛び、
A400Mの方が先に撃墜されるであろう。
欧州は山賊ヤクザ国家だしのう。 C-2 7号機が飛行したこと
全然話題にならないのね… みたい。冬の日本海を爆走するエクラノプランの後継機を見たいよ。 生産予定数が20数機ならもう1/3位生産されたのか
最終的に何機できるかな 国連に5機ほどタダで貸してやれ
知名度上がるし半島有事に自衛隊機はダメでも
でっかい「UN」の書かれたC-2なら半島人も受け入れるかもしれん A400M:
欧州の輸送機か！開発に難航したが世界各国に配備始まってるな。
C-2:
えっと、なんだっけ…。そうそう、米国の艦上輸送機だっけ。 Ｃ-2とＡ400Ｍならメンテナンス費用が天と地の差がありそうだな。 >>811
貸すなら米軍だな。何機か貸してC-130のリプレースで買ってもらおう A400Mってまだ生きてんのかよ？ちょっと前にギアボックス問題 書きかけで送信しちまったい。
A400Mってまだ生きてんのかよ？ちょっと前にギアボックス問題解決のための新型ギアボックスの予算承認が延びたって話を聞いてそれっきりなんだが。 あんなんでも国際的にはC-2を圧倒するプレゼンスあるからな(´・ω・`)
まぁC-130が9割方抑えてる市場のおこぼれのおこぼれを巡る争いでしかないけど... ブレゼンスていうか欧州各国が部品生産の雇用目当てにたかってるだけだろ
アメリカに金流すよりは良いって理由で これからの時代は国際共同開発ではなく国家間供用
米日英豪（印台）をこの路線に乗せていければ我々のアライアンスの未来は明るい 大英帝国＋大東亜共栄圏とかこれもう地球の支配者やん・・・（恍惚） まぁ今後はアライアンスの範疇を広げて頭数を増やすことに加え、無能を身内に引き入れないということも肝心になってくるのかなと
特に兵器開発を担う国 >>824
大東亜共栄圏って日韓以外ほとんど華僑国家やん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
