初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 889
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問はこのスレッドで
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 888
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1509291152/
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>1-4)を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
●スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立ててください。
立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。 >>145
遼寧省撫順市に「大孤家鎮」という地区がある。もっともこれは現在の地名なので質問の場所と一致するかはわからないが、
西に半拉山村、東に東堡村があるのでなにかヒントになりはしないだろうか。
「鎮」というのは現在の中国の行政単位で、日本でいう所の市より小さく村より大きい「町」にあたるもの。
当時は堡(とりで)がある程度の小さな集落だったものが発展したものかもしれない。 >>147,148,149
ありがとう
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/南北戦争
wikiで申し訳ないけどびっくりしたわ 自国の内戦が1番ってやべー
しかも使った中古の銃を日本に売りつけてるし
アメリカの太平洋での戦死者数をもっと公的なところから自分で調べてみよう
と思って防衛省のサイトも見たんだけどろくな資料がなかった件について 自衛隊にことばっかりです。
ちなみに↓参考にしたブログ
https://blogs.yahoo.co.jp/takeshihayate/38342247.html?__ysp=5aSq5bmz5rSL5oim5LqJIOOCouODoeODquOCqyDmrbvogIXmlbA%3D
何か調べ物するときはネットは大雑把なことはすぐにわかるけど詳しく知るなら図書館とか書籍なんですかねぇ?
こんなにネットが発展してるのにこういうのは不便 >>151
多分だけどスキャンイーグル
というのもアーレイ・バーク級イージス艦が搭載しているし、ドローンがCGで描かれたカットでもスキャンイーグルに似ていたので
あとスキャンイーグルのWikipediaに劇中兵器としてガッツリ記載されている >>153
ネットにしても書籍にしても「記録の1形態」に過ぎないので、どちらかに全部あるとか無いとかそういう話では無いよ。
仮にネットで全部載ってた!とか、ネットに載ってない「事実」の書かれた書籍があった!といっても、結局資料を漁って
事実に近づこうという行為は、すべからく手間暇のかかるもんなんだ。
しかも過去の歴史というものは調べてる最中に「新事実」が見つかったりするし、終わりは無いと思った方がいい。 ところで俺のグレネードランチャーを見てくれ、こいつをどう思う? 野戦築城で作った土塁とか塹壕って、撤収する時は撤去するんですか? >>157
敵に再利用されたりしたらたまんないから余裕が有るときはそうする >>160
戦鳥は最近管理とサーバの移行をやったからかな
ログ自体は残ってるので直接行って閲覧可能
ttp://www.warbirds.jp/ansqn/logs-prev/A001/A0005076.html
ttp://www.warbirds.jp/ansqn/logs-prev/A001/A0005355.html
ttp://www.warbirds.jp/ansqn/logs-prev/A001/A0005357.html
いやぁ…これら全部ライブで見てたけど、現在と負けず劣らずのキ○ガイっぷりだわ カスミンの毒電波ぶりなら以下過去ログ読めばよく分かるぞ(w
ttp://mimizun.com/log/2ch/army/1178474870/ MG151/20ってイタリアでライセンス生産していたのでしょうか?
しているとしたら、あの芸術品の様な機銃を、基礎工業力が劣るイタリアでどうやって量産したのでしょうか? >>163
その認識がまず間違い
>基礎工業力が劣るイタリア
ただし、イタリア機に搭載されたMG151はみんな輸入品。 >>164
ありがとうございます。
イタリアの銃砲に関しては、一部ドイツより優秀なものがある事は知っていますが、
アメリカでもコピーできなかったものをライセンスできるとは思えなかったもので。 戦車の後方視界はどうなっているのですか?
乱戦、混戦になると、敵が前方だけにいるとは限らず、後方確認したいです。
今どきの戦車は各種センサー類が装着されているので大丈夫かもしれませんが、時代物を運用していると
後ろから不意討ちされそうです。装甲も前面ほど頑丈ではないと聞きます。 >>167
戦車のみの部隊での話だと、一部の車両を後方警戒車両に割り当てる。
諸兵混合なら、後方に警戒部隊を展開する。
単独車両のばあいだと、車長が周囲警戒やれって話になる。 海に潜ってる潜水艦はGPSやスマホの電波は受信できないですか? >>146
米国内では現在でも毎年3万人程度が銃の犠牲になってる >>167
車長がハッチから顔だして確認するしかない。そこを狙い打たれて多数死んでるんだけど
やるしかない。
他には随伴歩兵がいて、戦車の外に電話がついてれば随伴歩兵が教えてくれるかもしれない 自衛隊の普通科隊員は装具をアーマーの上から着用したりしてますが、米軍ではそんな事例ありますか? 現代だと個々の戦車が独立してセンサー使ってるんでなく、タックネットで統合してるの?
訓練ならともかく市街地などの実践運用ではまだそこまでいかない? 自衛隊レンジャー訓練の番組を見ていて格闘訓練を見て疑問に思ったんですが
レンジャーも使うのは自衛隊徒手格闘なんでしょうか? >>179
質問では何がどう疑問なのかよくわからないが、自衛隊では2008年からより実戦的な格闘術(新格闘)を採用しているのでまた別な格闘術をわざわざ習得しないと思うが そもそも自衛隊が素手で戦わなきゃならない状況ってもう日本終了だろ 自衛隊のE-2Dは結局陸上機仕様でトイレがついたというのは本当ですか? あのね、俺らが住むこの世界も
巨大コンピューター内の仮想現実なわけ。
この世界は巨大シミュレーションゲームで
我々はAIだという米国学者もいる
どこか別に本物の現実世界があり
ここはそのホログラフィーにすぎない >>183
テンプレ
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。 自害して人生リセットしてくれ
俺はクソゲーを続ける カレーアレルギーの人は金曜カレー喰えないんですか? >>183
「陸上機仕様」の意味が不明ですが
https://www.youtube.com/watch?v=Ru40TzVsWrY
トイレは付いてます
ttp://www.navyrecognition.com/index.php/focus-analysis/naval-technology/1977-e-2d-advanced-hawkeye-the-sixth-sense-of-the-xxist-century-us-navy-fleet.html アレストフック付いてないとか、そんな意味なのかな? E-2Dの能力向上オプション追加から始まる空中給油ネタ
https://togetter.com/li/460079
より
ぺ〜ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美) @PaveSpike 2013-02-21 18:20:26
E-2Dの能力向上オプション。主翼折り畳み機構撤去。外翼内部に燃料タンク追加。艦載運用に必要なアビオニクスの撤去。
その他アビオニクスの小型軽量化と配置最適化。キャビン後部にギャレーとラバトリー設置。オペレーター座席の換装。コパイロット席へのレーダー操作能力付与。
とかが実現したのかなと
艦載能力を廃しての性能向上が行われたのかそれとも海軍仕様のままなのですか >>192
>ぺ〜ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美)
なんかもうこの辺でそれは「信じてはいけない」ものなんだって気付こう。 >>181
自衛隊員が徒手格闘を振るうのは
指示に従わない反動的な市民に対してだと思う 複合戦車の装甲のセラミックって何から作るんですか?石油? >>195
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/1550/arm_var/composite.htm
セラミックには多くの種類があるが、複合装甲に使われているのは、セラミックの中でも硬度、圧縮強度、曲げ強さともに高い、
酸化アルミニウム(Al2O3)、ボロン炭化物(B4C)、チタニウムボロン化合物(TiB2)、炭化珪素を主成分としたセラミックではないかと推測されている。 陸上自衛隊の訓練映像とか、韓国映画にもあった気がするんですけど、
両手で小銃を水平に持ち続ける訓練は、何を目的とするのですか?
長時間やらされ、腕が下がると上官に怒鳴られ、根性で戻す様子は見ていて心が痛みます。
腕力向上が目的なら、懸垂とかやったほうが効果的な気がします。 更に大変な、ユーゴ内戦の時の傭兵達の訓練で小銃を上げ下げしながら走る「ブンチャラカ」というのがある
合理的な体力作りというより、理不尽な状況に耐える精神修行的な面もある >>179
市街戦とかヤブの中とかだと敵兵とバッタリ出会う事もあるだろうし、夜間に基地の
周囲警戒の歩哨に立っていて敵の特殊部隊隊員に襲われる場合もある。
また、外国で内乱が起きて自衛隊の輸送機が邦人救出に出向くと油断してたら
現地の民間人が自衛隊の輸送機に乗り込もうとした場合に射殺できないので
格闘技で阻止せねばならない場合もある。
そういう場合に格闘技の心得が全くなければ戦う前から心理的に負けてしまうが
格闘技の心得があれば勝てるチャンスがある。 すみません
自衛隊のことなので、自衛隊板のほうが適切なのはわかっているのですが、自衛隊板でも回答がつかず、ヘリスレでも回答が付かなかったのでどなたか教えてください
ついにUH-1Jの用廃が出たと聞きましたが本当ですか?
HではなくJです まとめサイトに気になった記載があったので、このような事実があったのかを教えてください(信憑性がアレなのはわかっていますが)
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/50949038.html
確かトルコ軍のM60はISに奪われてトルコ軍が戦闘機で爆撃して破壊したんだっけ ISISに追われて重武装放置して敗走したことはいくらでもあるし
攻める側はISISの重武装は片端から爆撃してるから
トルコ軍のM60に限らずそんなことはいくらでも起きてると思うが ドカーン
ttps://www.defense.gov/News/Article/Article/1032085/airstrikes-destroy-isils-captured-tanks/ 陸自のAAV7の塗装はアメリカ海兵隊のそれと全く同じなのでしょうか? >172名無し三等兵2017/11/19(日) 14:37:07.37ID:u7Bm7NjC
>山本五十六は日本を
>敗戦
>に導いたバカですか?
>173名無し三等兵2017/11/19(日) 14:43:30.10ID:dKkVEt5T
>天王のほうが馬鹿
違う!
「敗戦に導いたバカ」は、下記です。
「メンバーは富岡定俊(当時軍令部作戦課長、大佐)、大野竹二(当時軍令部、大佐)、
高田利種(当時海軍省軍務局第一課長、大佐)、
石川信吾(当時海軍省軍務局第二課長、大佐)の4人である」
「海軍国防政策委員会・第一委員会」です。
「山本五十六は」「バカで」した!
しかし、真珠湾攻撃ではなく、艦隊決戦をして、日本が大勝利したとしても、
ミッドウェー海戦で「バカ」な、兵力分散をしなくて、大勝利したとしても、
1944年には、アメリカの大艦隊が出現して、日本は負けていました。
「日本を敗戦に導いたバカ」とは、「日本を」開「戦に導いたバカ」なのです。 「メンバーは富岡定俊(当時軍令部作戦課長、大佐)、大野竹二(当時軍令部、大佐)、
高田利種(当時海軍省軍務局第一課長、大佐)、
石川信吾(当時海軍省軍務局第二課長、大佐)の4人である」
「第一委員会は1941年に6月に『現下情勢ニ於テ帝国海軍ノ執ルベキ態度』という機密報告書をまとめた[4]。
内容は「速に和戦孰れかの決意を明定すべき時機に達せり」
「(米英蘭が石油供給を禁じたる場合)猶予なく武力行使を決意するを要す」「泰仏印に対する軍事的進出は一日も速に之を断行する如く努るを要す」
「(政府及陸軍に対し)戦争決意の方向に誘導するを要す」としている。
永野修身(当時軍令部総長)は1941年5月頃まではそれほど開戦に積極的ではなかったが、
この資料により非常に強い影響を受けて以来非常に強硬になったと佐薙毅は証言している[3]。
この後歴史は仏印進駐、対日石油禁輸、
開戦
とこの通りに展開した[4]。」
下記、ウィキペディアの海軍国防政策委員会・第一委員会を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E5%9B%BD%E9%98%B2%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A%E3%83%BB%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A 49 :霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2013/04/01(月) 01:36:34.15 ID:91ihk7Y0
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 777
>409 :名無し三等兵:2013/03/17(日) 10:55:57.13 ID:???
>385
>日本は、真珠湾奇襲攻撃をして、アメリカと戦争を始めました。
>理由は、石油の禁輸と
>1944年にアメリカの大艦隊が出現する
>からです。
>原因は両方とも日本が自ら作りました。
>大嘘。戦争は対米開戦を決めてその開戦当初の作戦として真珠湾攻撃がカウントされてただけの話です。
>12月2日の御前会議で対米開戦が、決定されてますので。 霞ヶ浦の住人の回答
同じ意味です。
説明
「日本は、真珠湾奇襲攻撃をして、アメリカと戦争を始めました」=「戦争は対米開戦を決めてその開戦当初の作戦として真珠湾攻撃がカウントされてた」
説明
馬鹿な日本は、イギリスとオランダと開戦したら、アメリカが即開戦すると信じました。
本来は、アメリカ本土にいる、アメリカ太平洋艦隊が、前進基地であるハワイの真珠湾に駐留していたからです。
ルーズベルト大統領の脅しをまともに信じてしまったのです。
そのため、真珠湾にいる、アメリカ太平洋艦隊を開戦劈頭に倒そうとしました。
戦術的目的は達しました。
しかし、アメリカ国民を怒らせて、戦略的には失敗しました。
日本海軍軍人の中には、南方作戦が主作戦で、真珠湾奇襲攻撃は、支作戦に過ぎないと言っていた人がいます。
アメリカ人を怒らせて、日本を破滅へ導いた真珠湾奇襲攻撃か支作戦とは、何たる感覚でしょうか! 真珠湾攻撃の誇大戦果
「戦艦2隻大破修理不能」
これが、真珠湾攻撃の本当の戦果です。
大本営発表は「戦艦5隻撃沈。3隻大破修理不能」でした。
つまり、戦果8隻をなきものとしたと発表したのです。
事実は、8隻の戦艦が攻撃を受けました。
2隻は「大破修理不能」でした。
6隻は、修理して戦争に使いました。
大本営発表8隻。
事実は2隻です。
戦後に事実が判明しました。
しかし、日本人の心には、大本営発表が、未だ生きています。
月刊『文藝春秋』2017年1月号「真珠湾『失敗の本質』」には、「米・戦果4隻撃沈」と記載されていました。
日本人は、真珠湾攻撃が大成功だったと、信じたいのです。
下記、ウィキペディアの真珠湾攻撃を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%8F%A0%E6%B9%BE%E6%94%BB%E6%92%83#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E6.B5.B7.E8.BB.8D.E5.81.B4.E3.81.AE.E6.88.A6.E6.9E.9C.E5.88.A4.E5.AE.9A >>1
5ちゃん(2ちゃん)の書き込みのほとんど99%は5ちゃん管理人によるものです
5ちゃん管理人は150〜400人くらいいるといわれていて、文系の才能のない売れないライターがバイトで5ちゃんに書き込んでいます
だから詳しい書き込みができるんです
5ちゃんは管理人がIDを変えながら書き込んでる掲示板です
5ちゃんは管理人はハッキング、ストーカーをしてきます
5ちゃんは管理人はユーザーのパソコンをハッキングして個人情報を覗き見しています
5ちゃん掲示板を見てるだけでもどこを見てるかリアルタイムで分かるようになっています
(管理人が監視してるスレを見ただけでハッキングされる恐れがあります)
〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜
昔2ちゃんの薬物板が警察につぶされた後にプロキシーチャンネルという新たな薬物掲示板ができて、
そこで全国的に違法薬物(覚せい剤など)の販売が行われていたんです。
プロキシーチャンネルをいい意味で荒らしていたら、2ちゃん管理人にハッキングされて、パソコンをのぞき見されました。
だから2ちゃん管理人がプロキシーチャンネルに関わっていたんだと思います。
2ちゃん管理人の中に薬物売買に関わるような怪しい人がいたと思ってます。
プロキシーチャンネルは2ちゃんのような形で、板は1つしかないけどスレがたくさんある作りでした。
そこで神奈川県の薬物の売人がスレを30個以上作って自動的に24時間体制でスレを上げて目立つようにして違法薬物の宣伝を
してたんだけど、プロキシーチャンネルが突然閉鎖される1日か2日くらい前に神奈川の売人の自動スレ上げがストップしたんです。
神奈川の売人のスレが止まったと思ったらプロキシーチャンネルが突然閉鎖。
閉鎖された時期は薬物の売人がたくさん逮捕されてて、報道もされてて、その売人たちが使っていたサイトがプロキシーチャンネルだったから
閉鎖されたんだと思います。
2ちゃん管理人は荒らし認定したユーザーにハッキングだけじゃなく神奈川県でストーカーまでして個人を特定しようとしてきたので、
この神奈川県の薬物の売人(薬物組織)と同じ神奈川なので繋がりがあるのかも。
プロキシーチャンネルが突然閉鎖されたのはたしか2年前の9月です。 >192
検索すると、日本向けはウェットウイング化などの仕様変更がなされた陸上ver‥って出てきますね
www.flightglobal.com/news/articles/northrop-contracted-for-japanese-e-2d-modifications-420659/
以前から、メーカーは翼内燃料タンクなどを持つ陸上機仕様をテスト・各国に売込みしてたとかも出てきますね >>192
>>213
なるほど。「中の人」を自称する書き込みで、軽量化のために中空にしている主翼をタンクに使用する、とあるし
ttps://www.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/5szbp0/detailed_layout_diagram_of_the_us_navys_new_e2d/
これによって滞空時間を5時間から8時間に延ばせるとも
ttps://www.flightglobal.com/news/articles/japan-orders-second-e-2d-hawkeye-428344/ >>211
スレのルール違反なので別のスレを自分で立ててそっちでやれ 動物のチータの最高速度は約100Km/hといわれてるが
この速度が出せるのは長くても数百メートル、戦車は燃料
が有る限り巡航速度で移動できる 832名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ aeb8-b49e)2017/11/18(土) 13:21:45.94ID:EOMJcW/q0
カタログミリオタ連中の言い訳マダー?
「ポンコツ戦闘機」F35、こんなに買っちゃって本当に大丈夫?
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/53473 半田滋って時点で(笑)になるわ
実態はこう
ttps://theaviationist.com/2017/02/28/red-flag-confirmed-f-35-dominance-with-a-201-kill-ratio-u-s-air-force-says/ >>201
UH-1Hが全機退役したようなので、続いてJの退役が始まるのは
ありそうなことです 実際にはありませんでしたがベトナム戦争の時にアメリカが北ベトナムの土地に
アメリカ海兵隊かアメリカ陸軍を直接上陸させて領土を占拠する計画ってあったのでしょうか? そもそも米軍の介入目的はベトナムの統一ではないし、やる意味が無い 太平洋戦争で横須賀の海軍基地は要塞化されていたんですか? >>224
横須賀およびその周辺には複数の砲台があった(猿島砲台ってのが有名)けど、
横須賀軍港全体が要塞化されて・・・みたいな意味でならされてない。 政府が日本版トマホークを研究するらしいのですが、アメリカから買った方が安くて信頼性も高いのではないでしょうか? そのとおりだと思うけど、アメリカが売ってくれなかった場合、ってのも想定されてるんでしょ。 それはね、アメリカから買うにしても自前で作れる能力がないと
アメリカの言い値で、しかもモンキーバージョンよこされるからだよ
あまりに高くて、くそなもの買えといわれたらじゃあ良いです、自分のでやりますといえば
値引きもするし、性能もましなもの売るとなるんだ >>226
開発するのは、対地攻撃能力のある対艦ミサイル。つまりLRASMの日本版。
アメリカも現在開発中の代物。 http://www.mod.go.jp/j/yosan/2018/gaisan.pdf
ニュースになっている巡航ミサイルは8月末に出た「平成30年度の概算要求の概要」にも載っている「島嶼防衛用対艦ミサイル」で、ステルス化や航続距離の延伸などアメリカが開発中のLRASMとコンセプトは似ている
じゃあなぜそれを買わないの?ってのはすでに挙げられてるように色々理由は考えられるけど、真相は防衛省の中の人しか知らないだろうし簡単には出てこないだろう YAHOO知恵袋で、「航空機の重量は最大速度と関係ない」と書き込んでいた人が居るのですが、本当でしょうか?
それだと、P51Hが軽量化して早くなった説明がつかなくなる気がするのですが。 一次大戦では単葉戦闘機・複葉戦闘機・三葉戦闘機どれも実用化されていますが
結果として、戦後は1930年代前半まで複葉戦闘機が世界のスタンダードであり続けました
これって何故なのでしょうか?
格闘戦(旋回戦)至上主義なら複葉より翼面荷重が低い三葉の方が適しているはずですし
逆に高速性能や一撃離脱性能が優先されるのなら複葉より単葉の方が勝ります
どちらでもなく複葉が選ばれた理由は、速度と旋回のバランスが中庸だから等でしょうか? >>232
>>3
>
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
そのYahoo知恵袋の出典を見ないと、単にお前さんが解釈を誤ってるだけかもしれんし、何とも言えん。
ただ、速度性能や加速性能に関係するのは「重量」ではなく「出力重量比」(車で言うパワーウエイトレシオ)なのは確かだ。 >>233
三葉機は旋回性能こそ優れているが構造が複雑で華奢だし、単葉機は片持翼実用化するまでは張り線や支柱の抵抗から複葉機に対して速度の優越性が乏しく旋回性では遥かに劣る
無論若干の例外はある >>233
三葉は複雑で空気抵抗が大きくコストも高い。
単葉は高速機動を行うために必要な強度を得るための構造重量に対し、小型軽量で強力なエンジンがまだ無かった。
P26や九一戦みたいな例もあるけど、それらは空力的洗練がまだ未熟な時代の産物で、複葉戦闘機に対して速度性能などのメリットがそれほど無かった。
結果、そこそこのコストで必要な性能を得るには複葉機が適していた。 >232
実用的な意味では本当だよ。最大速度は抗力と推力で決まるので、同一機体で
重量だけを変更しても最大速度は変わらない。燃料満載と半分で出せる速度は一緒。
厳密に言えば重量による影響が全くゼロとは言えないけど、実用範囲では1%も変わらない 潜水艦は浮上して潜望鏡で敵を見ないと攻撃できないですか? 潜水艦つながりで
太平洋戦争時に日本も対潜哨戒を行いましたが(そして多くであまり成果が得られませんでしたが)
当時の航空機による対潜水艦攻撃はどうなっていたのでしょうか?
浮上した潜水艦を爆撃するのみで基本はソナーによる索敵や発音弾による追い払いという感じでしょうか?
流石に上空から(急降下しても…)爆雷ポーイなんてありえませんよね ソノブイの実用化は戦後の冷戦期
つまり潜った潜水艦を見つける手段、目視かレーダーで浮上中の潜水艦を探すだけだった
大戦終盤にようやく実用化された磁気探査機は、まだまだごく浅いとはいえ潜った潜水艦を見つけられる画期的な装置だった >>238
潜望鏡上げるのに浮上する必要はない、てのは別として
視認の必要がなければもちろん潜水したままで(潜望鏡も上げずに)
攻撃できるよ
目標識別が問題になるが、スクリュー音等で識別できる
〜
その海域に攻撃禁止対象がいない
状態なら識別の必要もない 第二次大戦のドイツ軍戦車では、
パンターの70口径75o砲やティーガーUの71口径88o砲のような
他の枢軸軍や連合軍の戦車には見られない超長砲身主砲が見られますが
これはなぜですか?
強引に初速を上げるためですか? 今までずーとイージス鑑や潜水艦は
トマホークを積んでると思ってましたが(^_^;)
じゃあ何のミサイル積んでたんですか?
かく用の弾道みさいるとか? >>245
もちろん積んでるし、撃ってるけどそれがどうかしたのか?
ttps://news.usni.org/2015/12/01/navy-finding-offensive-uses-for-defensive-systems-to-support-distributed-lethality
ttps://www.raytheon.com/capabilities/products/tomahawk/
もちろんイージス艦は本職の対空(対弾道弾)サイルも積んでるし、戦略原潜は核ミサイル積んでる罠 >>246
ロサンゼルス級で60フィート
潜望鏡深度の潜水艦は発見されるとヤバい
ttp://mathscinotes.com/2013/09/image-of-a-submarine-at-periscope-depth/ 247
最近のニュースに日本版トマホーク開発かいし?
という記事のことで思いました。 >>245
自衛隊の、ということなら、ミサイルとしては
*イージス艦
長〜中距離対空ミサイル
(一部の艦は対弾道弾迎撃ミサイル)
対潜水艦ミサイル
(実態としては「魚雷を遠くに放り投げるためのロケットブースター」だけど)
*潜水艦
潜水艦発射型対艦ミサイル
を積んでいる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています