初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 889
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問はこのスレッドで 前スレ 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 888 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1509291152/ 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>1-4 )を読んでください。 このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。 議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。 ●スレ立てルール このスレの>>950 が次スレを立ててください。 立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。 その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。 そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
それに加えて、引き渡されてからの活動内容などがわかるものがあればそれも知りたいです >>14 荒らしに餌やってんじゃねえクズが ウィキペディア公認の荒らしにして、初質スレに自分のブログへのリンク貼り付ける真性荒らしのお前に言ってもしょうがないか 2番目のグループの真ん中の女性がジャスティン・ビーバーのバックダンサーのDelaney Glazer "Versace on the Floor" Bruno Mars Alexander Chung Choreography https://www.youtube.com/watch?v=6TsvrWluthw 2番目のグループの真ん中の女性がDelaney Glazer PILLS & AUTOMOBILES Chris Brown - Alexander Chung & CJ Salvador https://www.youtube.com/wa ★tch?v=gAMj★GfcUdNU YANIS MARSHALL HEELS CHOREOGRAPHY "SHOW ME LOVE" ROBIN S. FEATURING STEVIE DORE. https://www.youtube.com/wat ★ch?v=qi2PJ★r2cWjM YANIS MARSHALL HEELS CHOREOGRAPHY "IN THE MIX" MIX MASTERS. LOS ANGELES MILLENNIUM DANCE COMPLEX https://www.youtube.com/wat ★ch?v=Zh6F★BlFSxIk キレキレのダンスをする日本人ダンサーShiori Murayama 3番目のグループの真ん中の女性は日本人のShiori Murayama Kaytranada Ft Syd "You're The One" | Choreography By Karon Lynn https://www.youtube.com/watch?v=X3bPYme_kl4 "MI GENTE" - J Balvin, Willy William - Choreography by TRICIA MIRANDA https://www.youtube.com/watch?v=Poacb8t5aNg Love Galore | @MightyMykell | @DanceMillennium https://www.youtube.com/w ★atch?v=M★naGUyNeDXc G-Eazy (feat. A$AP Rocky & Cardi B) - "No Limit" | IMMASPACE EDITION | Nicole Kirkland Choreography https://www.youtube.com/wat ★ch?v=Y0oI★SNfFqig Lion Babe - Rockets ft. Moe Moks | missTiff Choreography | DanceOn Class https://www.youtube.com/wa ★tch?v=TV★EFp2uHPdQ Chris Brown - Strip - WilldaBeast Adams Choreography - Filmed by @TimMilgram #immaBeast https://www.youtube.com/wat ★ch?v=0RF★5CCAJZr4 Boots - Kesha | Brian Friedman Choreography | #DancingForPuertoRico https://www.youtube.com/wat ★ch?v=p2JjW1★PUuyY #SoloShowcase | SONNY - Wrongest Way | Choreography by @NikaKljun https://www.youtube.com/wat ★ch?v=wWyU★ei_sWNo SOLO SHOWCASE | SONNY - Do It | Choreography by @NikaKljun https://www.youtube.com/wat ★ch?v=00Epi★we3BB4 3番目のグループがすごい Jhene Aiko - "While we're young" | Nicole Kirkland Choreography https://www.youtube.com/wat ★ch?v=Kgk★8sPEqG0Y THEY. "U-RITE" Choreography by Kenny Wormald - #TMillyTV - #Dance https://www.youtube.com/wat ★ch?v=A9pW★h0u6rv0 Janelle Ginestra Rihanna - Work | Choreography by Janelle Ginestra | Shot by Brazil https://www.youtube.com/watch?v=q8JGrkt7gOo ストライカーICVのスラット装甲って画像検索しても付けてない写真が多いですが。実戦でしか装備しないんでしょうか?? >>20 ひょっとして「stryker icv」ではなく「ストライカーICV」で画像検索しているからではないでしょうか ARH-70は何故失敗したんでしょうか 原因がわかりません >>22 一言で言うと、エンジンがダメだった 航空機の開発でエンジンは一番の鬼門 七都市物語(フクダイクミの漫画版)を読んでの質問です。 七都市物語序盤の北極海戦線で、水上艦隊が大河を遡上する作戦がありましたが、 現代の水上艦艇(河川での運用を前提に設計された河川砲艦や河用モニター艦ではなく、 文字通りの海での運用を前提に設計された、フリゲート艦を想定)では、 このような大河への遡上は可能なのでしょうか? 日本の場合は川の幅も水深も小さいのであまり考慮しなくていいと思いますが、 ロシアやウクライナ、ルーマニア、ブルガリア、アルゼンチン、ウルグアイ、ブラジルなどの場合は、 大河が多い(ドニエプル川、ドン川、ヴォルガ川、ラプラタ川、アマゾン川など)ですので、 そこから侵攻される危険もあると思いましたので。 >>24 そんなの吃水次第 運河の利用なんかと大して条件は変わらない 例えば長江は三峡ダムの完成でなんと1万トン級大型船が重慶まで遡上できるし ヨーロッパの大河では3000t級の貨物船が普通に行き来している 軍艦だと1500〜2000トン級のコルベットないし小型フリゲートが十分に運用可能 >>24 日本海軍は揚子江(長江)流域で、軽巡洋艦あたりまで積極的に運用している。 ただ創作物として考えると、陸の防衛側が河川航行を放棄して構わないと判断した場合、 一番安い造りの浮遊機雷をどばどば流されるとえらい事になるから、その点注意は要ると思う。 (史実の長江は国際水域で、英米他の中立国軍艦も多数いたんでこの判断は最初から出来ない) なお、七都市の場合はホバークラフトや低空飛行船の類が使える技術水準なんで、この制約はやや緩和されてる筈。 フライトジャケットって隊員が自腹で買うものなのですか?それとも制服のように支給されるものなのでしょうか? またもし米軍基地の軍人と仲良くなったらお下がりを貰ったり、市場の相場より安く買ったりすることはできるのでしょうか? >>24 七都市世界だと航空機の運用に制約があるからそうした戦法も意味があるけど現実世界じゃ河川内で航行の自由が効かない艦船なんて射撃標的みたいなもの 対艦ミサイルどころか岸辺に潜んだ歩兵の放つ対戦車ミサイルでも大損害喰らいかねないよ >>27 時代と国と軍によるとしか言いようがないが ふつーはフライトジャケットが必要な要員には装備として支給される 不要な要員(例えば地上警護)には支給されない〜ズルして手に入れる 横からで悪いんどけど歩兵携行の対戦車ミサイルってHEATでしょ? いくら現代の艦船がペラペラ装甲とはいえコンパクトに乗員や動力がまとまった車両みたいにはいかないんじゃ? >>30 HEATは非装甲のものに対してはHE弾として作用する。 その辺設計に織り込んだHEAT-MPってのでないと同口径同炸薬量でもHE弾に対して威力が落ちるけど、 むしろ「ペラペラ装甲」だったらより効果を発揮できる。 ミサイルのサイズにもよるけど中口径榴弾撃ち込まれたのと同じだから、多数同時に撃ち込まれたら 沈みはしないまでも大損害出ることは間違いない。 ブリッジに直撃されたりしたらヘタするとそこで終わりだ。 >>31 1. 本来の要員に頼んで手に入れる(譲ったヤツは紛失やら破損やら口実付けて次のをもらう) 2. 備品管理担当から手に入れる(弱みを握る、袖の下握らす、ギャンブルで勝つなど) 3. 申請書類や手続きを偽造〜模倣して手に入れる 4. 備品倉庫に忍び込んでかっぱらう 5. 他人の持ち物をかっぱらう などなど >>30 とりあえずレーダー類や通信アンテナやられたら価値激減だし 近距離火器を壊されたらタダの船になってしまう 日本の金持ちが比較的新しい ジェット戦闘機を購入し 日本国内で所持することが可能ですか ? もちろん武装はダミーに替えるとして 清末の郷勇とかでは高級文官が高級士官を兼ねてましたが 現代の軍隊で文官とか政治家が軍人やる意味ってありますかね? 文民統制かな? ソ連の政治将校とか有名でしょ。 もっとも政治将校の役割は、会社における組合の職場委員に近く、イメージされるほど強権的なものではないけど。 >>36 中国は日本より広大で多民族国家で国土が高山地帯や乾燥地帯や外国と接している ので、油断すると群雄割拠になりかねないので、清朝は高等文官試験の「科挙」に 合格した秀才を各省の長官の「巡撫」に任命して各省の軍民のトップにしたのだろう。 高等文官を地方の省の行政官のトップにし、省の軍のトップにすれば軍事的に弱くなるが、 欧米や日本の本格進出までは東アジアの超大国だったので軍事的脅威が少なかったので 国内の反乱防止の方が重要だったのだろう。 現代では他国の軍事的脅威が大きく軍事の専門性が高いので地方のトップ行政官が 地方軍のトップを兼ねたりはしないと思うが、北朝鮮では地方軍のトップの将官に 目付けとして朝鮮労働党の監視役がついているらしい。 >>17 初心者スレで質問も回答もせずに回答者にクレームだけつけるアナタこそ荒らし。 >>11 氏は前スレの質問を再質問してるが、それは許容されるべき。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1509291152/917 前スレ・919氏は質問に対して以下の修正を要求されたが後述の問題がある。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1509291152/919 >時代と国を指定してください >このスレには旧軍に詳しい人とか >自衛隊に詳しい人とか海外の軍に >詳しい人とか色々いるので >単に「戦艦」だけでは答えられないよ 自衛隊にも現代のアメリカ海軍にも現役の戦艦は無い。 質問者は旧・日本海軍を念頭に質問し、予備的に欧米の海軍の情報を求めたのだろう。 くだらない質問と思う者もいるかもしれないが、軍事板の話題の大半は現役の将校から すればくだらない話題だろう。特に過去の軍の話題は戦訓になる場合を除きくだらないと 考える現役の将校もいるだろう。 カス荒らしが質問しようだなんておこがましいにもほどがあるね 流石荒らしってかガイジ 誰かと思えばwikipediaから編集禁止措置くらった浅見さんじゃないですか 高校の女子トイレに小型カメラ*ソース元にニュース画像あり* http://www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/20171114/1040000791.html ※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を 甲府市の県立甲府東高校で女子トイレに小型のビデオカメラが置かれているのが見つかり、 学校は警察に通報するとともに生徒に落ち着いて行動するよう呼びかけました。 県教育委員会によりますと、今月7日午後1時半ごろ、甲府市酒折1丁目の甲府東高校で 1階にある女子トイレの個室の隅に小型のビデオカメラが置かれているのを掃除をしていた生徒が見つけました。 ビデオカメラは大きさが2センチほどのサイコロのような形をしていて、接着剤で固定されていたということです。 このトイレでは前の日の掃除まではカメラは見当たらず、教職員が校舎内の すべてのトイレを確認したところほかには見つからなかったということです。 甲府東高校では警察に通報するとともに、緊急の全校集会を開いて全校生徒に事情を説明して 落ち着いて行動するよう呼びかけました。 警察は、何者かが女子トイレに侵入してビデオカメラを置いたものとみて調べています。 今どきのカメラって1辺が2cmしか無いのかよ 怖すぎ >>43 回答する際に外部サイト・文献や過去ログ等から情報を転用する必要がある場合、著作権法に従い適正に行ってください。 >846名無し三等兵2017/11/13(月) 12:00:13.13ID:3C62eEZV >698名無し三等兵2017/11/10(金) 00:53:47.72ID:9oSxp8Mj>700>703>712>716>746 >先の大戦時、日本海軍は漁船をたくさん集めて >哨戒艇 >として使ったようですが、このようなことは今後の戦争でもありえますか? >つまり、現代戦でも民間の船をたくさん集めて哨戒とか上陸とかに使ったりするかどうかということです。 >700名無し三等兵2017/11/10(金) 01:46:13.93ID:vzJnsa8m>702 >698 >法的に船も乗員も徴用できない >702名無し三等兵2017/11/10(金) 03:58:53.63ID:LYKIjvQg>717 >700 >はくおうとナッチャンワールドの2隻は自衛隊が長期契約で借り上げていて、緊急時の優先使用が出来る。 >また、乗員は予備自衛官の身分を持ってるよ。 >703名無し三等兵2017/11/10(金) 04:20:35.03ID:AaXgmmh/>704 >698 >太平洋戦争でも徴用された漁船など小型船は高い損耗率を出してるのでいまさら使いみちなんかない >大型商船に関しては有事に借り上げて在外邦人の救出や自衛官の輸送などに使うため、船員を予備自衛官として>採用するプランを防衛省は立案しているが船員組合が反発しているし商船会社も消極的 >太平洋戦争では船員は陸海軍将兵よりも死亡率が高く、商船会社も大量の船舶を喪失した挙句に国からの補償金>をそのまま全額税として徴収されるという仕打ちを受けているので、自衛隊に対する不信感は今でも強い >704名無し三等兵2017/11/10(金) 06:37:11.79ID:i3Wj3kzR>>718 >703 >はくおうとナッチャンワールドを持ってる >会社は海自OBが社長や船長を占めていて >船員組合にも加入してないんだぞ >705名無し三等兵2017/11/10(金) 06:49:46.70ID:2PN3iCIn >逆に言えばそんな会社を作るまでしないと民間船舶・船員の戦時徴用は難しいってことじゃないの >847名無し三等兵2017/11/13(月) 12:02:04.41ID:3C62eEZV >706名無し三等兵2017/11/10(金) 07:11:16.51ID:PyOKYOry >まあ、船員ニ告グを読めば組合の反応も無理無いと思うわ >708名無し三等兵2017/11/10(金) 07:41:37.06ID:LYKIjvQg >地上いたら、軍需工場はもとより、一般民家、非戦闘員、民間人も何百万人も亡くなっている。 >海上にいる船舶、漁船も同じだ。 >軍がすべてを守れるわけがない。 >陸軍の死亡率と比べること自体が誤魔化しのマジックだ。 >船員組合は、極左の巣だろ。 >709名無し三等兵2017/11/10(金) 08:18:04.47ID:PyOKYOry >居酒屋襲来 >NGの要有りと認む >710名無し三等兵2017/11/10(金) 09:21:17.20ID:ddovajxA ttp://www.hns.gr.jp/sacred_place/material/reference/03.pdf >何百万人ねえ? >民間の死者80万人だけど? >711名無し三等兵2017/11/10(金) 09:25:28.46ID:ddovajxA >ちなみに80万人の死者の内海外で死んだのが30万人 >国内では東京大空襲で10万人、ヒロシマで14万人、ナガサキで7万人、沖縄で10万人 >残り10万弱が各地の空襲だのなんだので死亡 >712名無し三等兵2017/11/10(金) 10:25:24.06ID:ff5BJDVn>713 >698 >自衛隊が想定してるような戦争である限りはない。 >また「そこまでしなければならないような時」になったら、もはやそれは終わりの時だろう。 >848名無し三等兵2017/11/13(月) 12:04:12.96ID:3C62eEZV >712名無し三等兵2017/11/10(金) 10:25:24.06ID:ff5BJDVn>713 >698 >自衛隊が想定してるような戦争である限りはない。 >また「そこまでしなければならないような時」になったら、もはやそれは終わりの時だろう。 >713名無し三等兵2017/11/10(金) 10:35:00.12ID:ddovajxA>714 >712 >民間船のチャーターは特に部隊輸送では現代でも当たり前のように行われているし >あらかじめそういう協定を船会社と結んでいる国は多いよ >フォークランド紛争でイギリスがものすごい数の民間船動員したのはまだ記憶に新しいし >湾岸戦争でも民間船はそれなりに動いてる >また最近は、軍が出張ると大げさになりすぎるケースで、民間を利用する場合が結構出てきてて >小規模紛争の見張り役に地元住民を雇って船を出させたりもある >714名無し三等兵2017/11/10(金) 10:44:14.71ID:ff5BJDVn >713 >元質問の人がどれくらいの規模のを想定してるのかわからないんだけど、遠洋カツオ漁船徴用して >太平洋の沖で哨戒させるとか、ダンケルク撤退みたいにとにかくなんでもいいから船集めて >兵隊運べるだけ運ぼう、っていうようなレベルの「民間船徴用」やる状況になったら >もうその国終わってると思うけど。 >715名無し三等兵2017/11/10(金) 10:47:23.51ID:ddovajxA>>716 >ダンケルク撤退みたいにとにかくなんでもいいから船集めて >兵隊運べるだけ運ぼう、っていうようなレベルの「民間船徴用」やる状況 >少なくともフォークランド紛争はそれに近い状況だったけどね >849名無し三等兵2017/11/13(月) 12:05:22.83ID:3C62eEZV >716名無し三等兵2017/11/10(金) 11:13:41.67ID:QsWLwoOR >698 中共政府は建国以来の党/国是で海上民兵を組織している。むしろきっちりと政府に民兵統制して貰わなき>ゃ困るって意見もあるようだが。 ttp://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/topics-column/col-056.html >「日本で」小規模漁船まで統制するような事態は、いまの社会構造と技術だと考えにくいと思う。 >715 遠距離航洋船だけでは、フォークランド。 >746名無し三等兵2017/11/11(土) 00:50:52.92ID:zQwXaY0X >698 >今の自由民主党なら喜んでやります、自由民主党に投票すると日本が死にます >850名無し三等兵2017/11/13(月) 12:06:14.60ID:3C62eEZV >「日本海軍における哨戒艦艇[ソースを編集] >太平洋戦争期の日本海軍は >哨戒艇 >という艦種を整備していたが、主に旧式化した >駆逐艦 >を改装したもので、領域警備よりも船団護衛艦や高速揚陸艦としての性格が強かった。 >樅型駆逐艦を改装した第三十一号型哨戒艇などがあった。 >」 >下記、ウィキペディアの哨戒艦艇を参照ください。 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 >「特設艦船 - Wikipedia tps://ja.wikipedia.org/wiki/特設艦船 >1. キャッシュ >2. 類似ページ >特設艦船(とくせつかんせん)とは、民間船を徴用し、海軍所属の艦艇としたものである。 >正規軍艦の専門化が進んだ、近代以降の海軍において使われる ... >それでも、戦時においては一刻でも早く、多くの戦闘艦が必要となるため、既存の民間船(商船・貨物船・ >漁船 >など)を徴用し、それに改造 .... >この特設監視艇は海軍艦艇として軍艦旗を掲げ、強力な無線機を装備して任務にあたった。 ... >イギリス海軍もまた、第一次世界大戦・第二次世界大戦、さらにはフォークランド紛争時に多くの民間船を徴用>し、武装を施して船団護衛 ... >‎概要 · ‎日本海軍の特設艦船 · ‎昭和前期 · ‎イギリス>の特設艦船」 日本海軍は、1933年、既に漁船を徴用する準備をしていました。 「漁船は日本全国から集まった二百トン程度の母船」 「母船は、有事の際には海軍に協力し監視等の任務につけるよう一定以上の速力・航続距離を備えるように規則で定められていた」。 主人公が1933年、大湊を母港とする駆逐艦に勤務したときの記述です。 『ある海軍中佐の家計簿』小泉昌義 >867名無し三等兵2017/11/13(月) 13:04:41.71ID:3C62eEZV >643名無し三等兵2017/11/09(木) 13:48:18.51ID:LTRKoWqt >自慢しない >自分は、こうして成功した。 >自分は、能力が有ると、書いたり、言ったりしては、なりません。 >読者や聴衆は、それに感心しません。 >劣等感を持ち、書き手や講演者に反発するのです。 >コリン・パウエルがいます。 >レーガン大統領の、安全保障問題大統領補佐官。 >父親のブッシュ大統領の、統合参謀本部議長。 >息子のブッシュ大統領の、国務長官です。 >今は講演をしています。 >彼は、講演で、自分や、自分と同人格の妻の失敗談を語ります。 >経歴を見ても、優秀な人です。 >それでも、それを自慢しないで、聴衆より下に、自分や自分の妻を置くのです。 >それで、聴衆に聞いてもらえます。 >ちなみに、彼が副大統領候補になっていたら、父親のブッシュ大統領は、2期に当選していたでしょう。 >湾岸戦争に、勝利ました。 >しかし、その後の大統領選挙で、クリントンに負けました。 >黒人で湾岸戦争の英雄の、パウエルを、副大統領候補にしていたら、黒人票を取り込み、勝っていたはずです。 >しかし、彼は固辞しました。 >852名無し三等兵2017/11/13(月) 12:16:53.40ID:3C62eEZV >681名無し三等兵2017/11/09(木) 16:37:37.46ID:0U/geG+V >「私」は「知識がある!」 >だから >「間違ったり」しない! >そうしないと、「プライドが耐えられません!」 >だから、「何とか言い逃れ」るのです! >それが「チンカス」の「いつもの手口」です! >683名無し三等兵2017/11/09(木) 17:03:58.29ID:9c5VxtR4 >「知識」はあったとしても、 >「知能」は間違いなく低い >だろうな…w >IQは120です! >「IQの平均値は100であり、85から115の間に約68%の人が収まり」 >下記、ウィキペディアの知能指数を参照ください。 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%95%B0 >872名無し三等兵2017/11/13(月) 13:10:55.67ID:PZT/yzek >「自慢」はしません! と書きながら必死で >「ワシは連載を、もっていて、読者も、一杯、いたのです! >講演も、盛り上がったのです! IQも、高いのです! >ここに、書き込みすることが、私の、使命なのです!!」 >とかアピールしたがるとか、ただの自意識過剰 >まあこの文章見るかぎり仮にIQ高くてもいわゆるアスペだろうけど >単なるフカシの可能性が一番高い 書き込みに反論するため、事実を書き込みました。 >「知能」は間違いなく低い >だろうな…w テンプレで注意したところで馬鹿には全く効果がないことがはっきりしたので各自NGで対処しましょう >995名無し三等兵2017/11/14(火) 22:29:02.47ID:WqbMAXCF>1000 >991 >在日米軍が、カルフォルニア州軍だと主張し、突っ込くらっても >間違いを認めなかったことがあるが、あなたも在日米軍がカルフォルニア州軍で構成されてると信じてる人です>か? >1000浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2017/11/15(水) 00:09:15.74ID:Bvx4LxpD >995 >あなたも在日米軍がカルフォルニア州軍で構成されてると信じてる人ですか? >いいえ。ただし、イラク戦争の時は人員不足で州兵もイラクに投入してたらしいので >在日米軍にもカルフォルニア州が混じっていた可能性は否定できないと思います。 「米陸軍の実戦部隊は日本に配備されていません」! >153 : 霞ヶ浦の住人 ◆1fZtWSiFl2 :投稿日:2015/06/14(日) 10:49:00.12 ID:LIV49ZTc > 663 :名無し三等兵:2015/06/07(日) 11:00:32.14 ID:qNqf0bWB > 661 > ところで,在日米軍がカルフォルニア州兵という根拠まだー >>49 :ゆうか ◆BfDXjJtUZv6q :2015/05/31(日) 11:39:58.31 ID:k7q1sqwp > つうかいくらなんでも在日米軍が州兵だなんて・・・冗談が過ぎます >即刻撤回されよ >霞ヶ浦の住人の回答 >「冗談が過ぎます.刻撤回されよ」 >説明 > 「在日米軍」に陸軍の実戦部隊はありません. >貴殿は,在日米軍に,陸軍の実戦部隊が存在しないことも知らないのですか? >「各地の米軍基地 - nifty homepage3.nifty.com/anpohaiki/beigun_kichi.html >北海道の米軍基地はこれまで,北端の稚内米軍基地など,アメリカのソ連「封じ込め」戦略の一翼を担ってきましたが,ソ連の崩壊後,これらの .... >キャンプ座間には,在日米陸軍司令部が置かれていますが, >米陸軍の実戦部隊は日本に配備されていません >.」 カスミンは法を侵害する犯罪者ww 自覚せずプライドだなんだとはねのける奴は真性のキチガイw カスミンは馬鹿雑魚カスの犯罪者w >>56 効果があると本気で思ってた人っているのか? >36名無し三等兵2017/11/15(水) 20:32:49.37ID:++hOphhC>39 >清末の郷勇とかでは高級文官が高級士官を兼ねてましたが >現代の軍隊で文官とか政治家が軍人やる意味ってありますかね? >39浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2017/11/15(水) 23:19:13.48ID:Bvx4LxpD >36 >中国は日本より広大で多民族国家で国土が高山地帯や乾燥地帯や外国と接している >ので、油断すると群雄割拠になりかねないので、清朝は高等文官試験の「科挙」に >合格した秀才を各省の長官の「巡撫」に任命して各省の軍民のトップにしたのだろう。 >高等文官を地方の省の行政官のトップにし、省の軍のトップにすれば軍事的に弱くなるが、 >欧米や日本の本格進出までは東アジアの超大国だったので軍事的脅威が少なかったので >国内の反乱防止の方が重要だったのだろう。 >現代では他国の軍事的脅威が大きく軍事の専門性が高いので地方のトップ行政官が >地方軍のトップを兼ねたりはしないと思うが、北朝鮮では地方軍のトップの将官に >目付けとして朝鮮労働党の監視役がついているらしい。 「もともと中国では「武」よりも「文」が重要視されており」 「清朝まで武官と文官が完全に区別されることはありませんでした。 もともと中国では「武」よりも「文」が重要視されており、 武官というものは見下される傾向にありました。 特に科挙官僚が政治の中心になっていった宋代以降は 軍事司令官も、この科挙官僚が行うようになっていきました。 例えば、北宋の范仲淹はまさに学者という文人タイプの 科挙官僚でしたが、西夏との戦いの最前線の司令官として 赴任しています。 幼少のころから筆より重いものを持ったことがないような 人物が総司令官になってしまうわけです。 もちろん、武人タイプの人物が司令官になることもあります。 それでも、科挙官僚が軍を指揮するということは 清朝まで続いていきます。 このタイプの最後の大物は李鴻章でしょう。 太平天国の乱では、自腹で育てた淮軍を率いて 転戦したわけですが、彼もやはり学者系の科挙官僚です。」 下記、中国で文官と武官が完全に分離したのはどの王を参照ください。 ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13148129593 実家に玉音放送の額入りレコードがあるのですが、どんな経緯でいつ頃販売されていたものでしょうか。 >27名無し三等兵2017/11/15(水) 12:13:29.41ID:srDMe2Lr>29 >フライトジャケットって隊員が自腹で買うものなのですか?それとも制服のように支給されるものなのでしょ >うか? >またもし米軍基地の軍人と仲良くなったらお下がりを貰ったり、市場の相場より安く買ったりすることはできる>のでしょうか? >29名無し三等兵2017/11/15(水) 14:22:41.27ID:o3mlaNyn>31 >27 >時代と国と軍によるとしか言いようがないが >ふつーはフライトジャケットが必要な要員には装備として支給される >不要な要員(例えば地上警護)には支給されない〜ズルして手に入れる 「フライトジャケットは軍用機での運用を想定し、 国家の威信をかけた軍用品として開発された ものであり」 「支給が終了したジャケットに愛着を持つベテランが、これらの 民生品を着用している 事も珍しくない」 「フライトジャケットは軍用機での運用を想定し、国家の威信をかけた軍用品として開発されたものであり 、士気高揚のため見た目が良く、満足すべき機能を備え、詳細な規定(Mill-Spec)に基づき、正規契約を交わしたメーカーにより製作される。 それらを模して作られたミリタリーファッション製品のほとんどは、素材が廉価な代替品であったり、詳細部分の省略が多く、 機能的には実物に遠く及ばない事が多い。とはいえ、規定が変更され 支給が終了したジャケットに愛着を持つベテランが、これらの民生品を着用している事も珍しくない 」 下記、ウィキペディアのフライトジャケットを参照ください。 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88 >>24 の質問をした人間です >>28 の回答 >七都市世界だと航空機の運用に制約があるからそうした戦法も意味があるけど現実世界じゃ河川内で航行の自由が効かない艦船なんて射撃標的みたいなもの >対艦ミサイルどころか岸辺に潜んだ歩兵の放つ対戦車ミサイルでも大損害喰らいかねないよ を読んで思ったのですが、 現代でもロシア海軍の1204号計画型河川砲艇(Артиллерийские катера проекта 1204)や、 21630型小型砲艦(Малые артиллерийские корабли проекта 21630)、 ルーマニア海軍のMihail Kogălniceanu級河用モニター艦など、 大河ないし湖沼に配備される小型の砲艦ないしモニター艦は、どのような運用を想定しているのでしょうか? どれも主砲1門(戦車砲を流用している艦も多い)と機関砲のほかに 多連装ロケットランチャー(陸軍のものと同じロケット弾を使う模様)を装備していますので、 沿岸への火力投射(MRLによる艦砲射撃)や、 浮き橋や水上航行を行う装甲戦闘車両、上陸用舟艇の迎撃などが主な任務だと思いますが。 >11名無し三等兵2017/11/14(火) 20:36:24.14ID:t5IcC0je>14 >戦艦の料理長てどのくらいの階級ですか? >14浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2017/11/15(水) 00:26:24.36ID:Bvx4LxpD>>17 >11 >回答者が現れないので再質問ですね。 >私も知らないので検索しました。 >下記urlの知恵袋回答読んだら、もしかしたら軍属かもしれないと思いました。 ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1183913401 >旗艦には、司令部の食事のために本物のコックさんも軍属(軍で働く民間人)として >乗ってました。 「司令部の食事のために本物のコックさん」は、主計兵を指揮して、料理を作りました。 「司令部の」「料理長」と言えます。 しかし、元質問は「戦艦の料理長てどのくらいの階級ですか?」です。 戦艦が全部旗艦となり、「司令部の食事のために本物のコックさんも軍属(軍で働く民間人)として 乗って」いたのでは無いのです。 現代のヘリや(ジャンボを除く)航空機の練習機に求められる要素ってなんでしょうか? >70名無し三等兵2017/11/16(木) 15:36:36.22ID:FRwD8uDi >現代のヘリや(ジャンボを除く)航空機の練習機に求められる要素ってなんでしょうか? 「 初等練習機 は不慣れな訓練生の操縦に対応した設計が求められる。 この段階では頻繁な指導が必要であり訓練生の将来の適正も不明であるため、サイド・バイ・サイド配置が主流である。訓練生と教官の2名だけか、後部に補助席を追加した小型機が多い。 操縦性は安定性を重視し、教官がミスをカバーできるように機械式のリンクを有する 操縦系統が好まれる。この段階では高度なアビオニクスの操作は必要ないため、計器類は基本的なアナログ計器が見やすく配置された伝統的なレイアウトが主流である。エンジンは整備しやすく安価なレシプロエンジン主流だが、 軍隊では燃料を統一するため低出力のターボプロップエンジンにリミッターをかけて運用する。 荒い操縦や頻繁なタッチアンドゴーに耐えるため耐久性が重視され、飛行機では固定脚、ヘリコプターでは固定式のスキッドが採用される。航続距離は必要ないため燃料タンクは小さい機体が多い。 軍隊では地上の教官からも飛行中の姿勢を把握しやすくするため、白地に視認性の高いラインを入れることが多い。またこの課程は軍隊でも民間のパイロットスクール等に委託する国も多い。 代表的な機種としてボーイング・ステアマン モデル75、T-34などがある。練習専用では無いが、セスナ 172やビーチクラフト ボナンザ、ロビンソン R22などの汎用機は求められる性能を満たしながら低価格であるため、民間では多く利用されている。 初等練習の段階からターボジェットエンジンを搭載したT-37、フーガ・マジステールなどを使用した国もあったが、 初等訓練では飛行適性を欠いた者をふるい分ける過程も存在するため、その目的でジェット機を用いるのはコスト高と墜落リスクおよび訓練生への負担増があり、現在はあまり行われていない。 近年ではエアラインパイロットの訓練として、初等訓練の段階から機長と副操縦士の連携を重視した実際の運行状況に近い訓練法『Multi Crew Pilot License(MPL)』が普及しているため、 ダイヤモンド・エアクラフト DA-40の様な操縦席に余裕があり、グラスコックピットを採用した練習機が選択されている[1]。」 「中等練習[編集] より高度な訓練を行うため実機に近い特性の機体が選ばれる。」 「高等練習[編集] 戦闘機のパイロットを目指す本格的な課程に進む場合は、高等練習機ないし戦闘機の複座型において基本的な戦闘訓練などを行う。 かつては超音速飛行は音速以下の飛行とは隔絶した差があると考えられており、そのため戦闘機にかなり近い性能もしくは実機の戦闘機・攻撃機の派生形である超音速練習機(T-38、T-2、ジャギュア)を用いる国もあった。 しかし現在ではそれほどの差はないと認識されたため、亜音速機が主流である。」 下記、ウィキペディアの練習機を参照ください。 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%B4%E7%BF%92%E6%A9%9F ズムウォルト級の運用は結局どうなったのでしょうか?最近話題に挙がりませんが無難に空母打撃群に編入されるのでしょうか >>70 「練習機」と言っても飛ばすところから始める初等練習機から空戦その他の高度な技量を習得するための高等練習機まで色々あるんだけど そういう大ざっぱな質問では「ちゃんと飛んで操縦しやすくて落ちないこと」としか答えようがないし、それは別に現在に限った話ではない >>73 公式フェイスブックとかニュースだと昨年の10月にサンディエゴについて本格的な訓練を始めて、4月くらいに機関に軽微な問題が起きて修理したりしてるからまだ訓練中で部隊に配属とかは先の話じゃないの >>70 ・価格(取得価格だけでなく、運用経費も含めた価格) ・実用性(それまでの状態から安全容易に慣れることが出来、その次の機体にスムーズに移行できること) ・基本、複座 ・拡張性(実戦機の改良、世代交代に対応して実用性を保ち続けることができる余裕) ・取得性(直ちに、あるいは速やかに必要数が入手できること) >>68 河川を航行している船舶への臨検や国境警備などの業務もある、というか河川モニターを運用してるような国ならそっちのほうがメイン >>70 , >>77 複座と言えば練習機から実機に移っても最初のうちは複座機に乗って 十分機体に慣らし、見極めがすんでから単座に切り替えるのがお約束だったのだけど ライトニングII、ことJSFは単座しかない。なので 「シミュレーターで充分ですよ!わかってくださいよ」 ということになってるわけだが、ライトニング初代も初期は単座しかなく シミュレーターはオモチャみたいなものだったので 「燃えるものを全部エンジンの回りに集めた上でエンジンを燃えやすくした」 「火災警報が警報器の故障でないことを教えるための機体」 といわれる設計と合わせて事故率が半端なく 「ライトニング欲しかったら基地の近所に1エーカー土地買って待ってれば落ちてくる」 と言われていた F-35のパイロット育成をするなら高等練習機が必要ですかね F-2とかF-15の複座機で訓練をするんでしょうか F-16あたりからシミュレーター経由、F-35というのがルーチンではなかったか(要確認 F-2の複座機は東日本大震災の時に数機やられてますし 足りますかね… >>81 日本が受領したF-35は現在アメリカにあってパイロットの訓練も現地で行われてる >>70 練習機にもっとも求められる要素 それは 操縦が「やさしすぎない」ことである >>70 >現代のヘリや(ジャンボを除く)航空機の練習機に求められる要素って >なんでしょうか? 初心者用の練習機訓練の終了後は戦闘機パイロット養成か否かで全く異なる。 現在のフライト・シミュレーターは非常に良くできているが、俗にGと呼ばれる 加速は再現できない。 戦闘機パイロット養成用の高等練習機では、ある程度高い旋回Gが出せる機種が 必要と思う。 アメリカ軍の映画とかドラマを見ていると下着や運動着としてNAVYとかARMYとかだけプリントされたダサいTシャツを着ていることが多いですが、実際にああいったものを着ているのでしょうか?(中田商店のカタログにもあるので本当にあるのかとは思いますが、もしかしたらドラマ由来の中田商店の創作なのかなと思い...) ※例えばこのようなシャツ https://i.imgur.com/kcaSfZf.jpg アメリカ軍のドラマ ↓ アメリカ軍の出るドラマ 要するに映像作品です MA-1やCWU-45などのフライトジャケットの同一品が他国軍に納入されたことはありますか? つまり、M4カービンやF-16戦闘機のようにコピーや模倣品ではなく、輸出なりライセンス生産なりで基本的には同じものを他国に納入したことがあるか、ということです。 >>90 https://en.wikipedia.org/wiki/MA-1_bomber_jacket#History In the early to mid-1960s more MA-1 jackets appeared in Europe as Alpha Industries and later Rothco[1] began to export MA-1 jackets and other military clothing to European Air Forces and commercial customers. F-104の増槽ってあんな翼端につけたらロール時に取れたりしないんですかね なんかおかしくないですかこれ?金余計に払わせてるのに観光促進? 戦争中に撤退を「転進」とかよんでたのとどこが違うんでしょう? 自由民主党と大日本帝国ってまったく同じに思えます ↓ 自民 「観光促進税」創設求める決議 出国時に1000円徴収 11月16日 18時38分税制改正 自民党の観光立国調査会は16日の会合で、観光分野の政策に使う新たな税金として日本を出国する際に 外国人、日本人を問わず1人当たり1000円を徴収する「観光促進税」の創設を求めていくことを決めました。 会合では、2020年までに日本を訪れる外国人旅行者の数を4000万人に増やす政府の目標を達成するためにも、 観光分野の政策に使う新たな財源が必要だとする決議をまとめました。 このため、日本を出国する際に外国人や日本人を問わず、1人当たり1000円を徴収する「観光促進税」という 新たな税の創設を求めていくことを決めました。 導入時期について、調査会では「可能なかぎり早期の導入を図る」とし、2020年の東京オリンピック・パラリンピックを にらんで再来年、2019年にも導入するよう求めていくことにしています。 16日の決議を受けて、自民党の税制調査会は、来年度の税制改正の議論の中で導入時期などの検討を進めることになります。 林幹雄会長は「使いみちについて疑問の声も上がったが、実現すれば観光立国の追い風になる」と述べました。 新たな税については、観光庁の検討会も飛行機や船で日本を出国する際に1人1000円以内の税金をかけ、 出入国審査のスピードアップや地方の観光資源の整備などを進めるべきだという提言をすでにまとめています。 新たな「観光促進税」は、航空料金などに上乗せして徴収することが検討されています。 ※以下略 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171116/k10011226001000.html >>92 チップタンクといって翼端(ウィングチップ)に取り付けたタンクが翼端に生じる乱流を抑制して燃費を向上させる働きがある T-33練習機やロッキード・コンステレーションなど1940〜50年代の航空機には翼端に固定されたタンクやミサイルやドロップタンクを装着可能なハードポイントがついている物が多い またタンクは胴体から左右に伸びて内部で翼を支えている桁(スパー)の端に取り付けられているので丈夫な構造になっている >>95 に便乗しての質問です。 翼端増槽は、プロペラ機や亜音速のジェット機では現在でも見かけますが、 超音速のジェット戦闘機では、F-104とF-5A/B以外での採用例を聞いたことがありません。 (F-5も、E/Fではサイドワインダー発射レールを固定) なぜ、超音速機では翼端増槽が好まれなかったのでしょうか? 裏を返せば、なぜF-104とF-5A/Bは翼端増槽を装備したのでしょうか? >>96 http://gunji.blog.jp/archives/1033313501.html チップタンクのメリットとデメリットと廃れた理由は全部ここに書かれてる エンジンの性能向上や空中給油ででかいタンクを付ける必要が薄れた 高速で真っ直ぐ飛ぶだけならいいけど重いタンクが翼端についてるとロール性能が低下するので格闘戦やるのにじゃま でかい増槽が使われなくなったとか、F-16が直線翼とかドキドキするな 戦闘機用増槽が高くて切り離すの躊躇すると聞きましたが 具体的にいくらなんでしょうか >>99 1953年のF-86用ドロップタンクの納入価は300ドル程度 ちなみに1950年代の1ドルは現在の10ドル程度に相当する >Warbirdsのころからカスミンはバカだと言われ続けている。 ネトウヨのふみが前スレでこんなこと言ってたけど見つかんないな 捏造? ネトウヨって歴史修正と化捏造好きだしなぁw >>104 アフィ乞食のくっさいアフィサイト貼って何がしたいの?www つーかお前アフィ乞食本人だろwww バレバレwww >99 2006年にグリペン用60本の契約金額が400万ユーロだそうです。 当時のレートが1ユーロ=約150円なので1本あたり1千万円ですか www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/67610/ruag-wins-gripen-drop-tank-contract-(mar-27).html WW2のドイツ戦車兵に関して質問です ソ連やアメリカのような国は被弾の衝撃から頭部を保護するためにヘッドギアを付けていますが ドイツ軍の戦車兵はベレー帽、略帽、制帽のように頭をぶつけたときにあまり保護できない被り物をしています なにか被り物以外で頭部保護の対策を行っていたということでしょうか >>109 ベレー型のやつは中にスポンジが入ってる。 でも大きい帽子は車内で邪魔になるし、思ったほどの防護力もないし、必要に応じてヘルメット かぶる時に脱がないといけないから邪魔だし・・・というのでやめた。 以後は普通の制帽か略帽にして、車内で頭ぶつけるとヤバそうなところにスポンジ貼っておく方式した。 パンツァーベレーは英軍のベレーとかと違い、クッションの入った二重構造のかさばる作りで、ヘッドホン付けるのに邪魔だったので略帽に変えられたのだ 近現代(自動車が出回ってから)で 市街地戦や谷などでの戦闘でこういう仕掛けが活躍したことはありますか? 左のは振り子の要領で隠していた重りなり鉄球を敵に当てる(あさま山荘の鉄球のようなイメージ) 右のは渡り廊下や歩道橋などで下の道に重りなどを当てて破壊する 仕掛けは爆発物ではなく重りのみです もし、現実にこの方法が試されていて、車両を破壊したことがあるならそれも教えてください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる