初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 889
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問はこのスレッドで
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 888
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1509291152/
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
●スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立ててください。
立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。 303名無し三等兵2017/11/22(水) 14:48:24.09ID:IHewpMQx>>322
「原語資料を読」めなくて、構いません！
英語は、彼女と会話出来る、軍事博物館の展示を理解出来る、行き方を尋ねられる、程度で良いです。
中国語は、正字の中国文を読んで、概略理解出来れば良いです。
台湾人の彼女と、英語で会話しています。
会うときは、何時でも、日本語、中国語、英語を表記した辞書を持っています。
理解出来ない、理解してもらえない語が出ると、それを使って理解します。
軍事博物館の展示は、英語を理解出来ます。
これは、私に軍事知識が有るからです。
台湾に海洋博物館が在ります。
展示の説明が、正字の中国文と英語でしてあります。
両方を読んで意味が分かります。
故宮博物館では、意味が分かりません。
自分の知識の少ない、軍事以外の分野だからです。
イギリスのロンドンで、ミュージカル『マンマミーヤ』を見ました。
セリフを理解出来て、楽しかったです。
行きの飛行機内で、日本語吹き替えの映画を見ていたからです。
翌日『シカゴ』を見ました。
セリフを理解出来なくて、つまらなかったです。 >322名無し三等兵2017/11/22(水) 15:59:51.09ID:/SqSio9p
>303
>カスミン、戦鳥を追い出された上にここでも叩かれてるのは自覚してるだろ？
それなのになんで
>軍事知識がある
>と思えるんだい？
「私に軍事知識が有る」！
>軍事博物館の展示は、英語を理解出来ます。
>これは、
>私に軍事知識が有る
>からです。
>台湾に海洋博物館が在ります。
>展示の説明が、正字の中国文と英語でしてあります。
>両方を読んで意味が分かります。
>故宮博物館では、意味が分かりません。
>自分の知識の少ない、軍事以外の分野だからです。 戦闘機によるAAM発射時、機体が背面飛行時でも可能なのでしょうか？
ウエポンベイ、パイロンに吊り下げ、翼端装着それぞれ可能か不可能かお教え下さい。 >211名無し三等兵2017/11/20(月) 13:30:11.98ID:vcYKI9Ts>216
>真珠湾攻撃の誇大戦果
>「戦艦２隻大破修理不能」
>これが、真珠湾攻撃の本当の戦果です。
>大本営発表は「戦艦５隻撃沈。３隻大破修理不能」でした。
>つまり、戦艦８隻をなきものとしたと発表したのです。
>事実は、8隻の戦艦が攻撃を受けました。
>２隻は「大破修理不能」でした。
>６隻は、修理して戦争に使いました。
>大本営発表８隻。
>事実は２隻です。
>戦後に事実が判明しました。
>しかし、日本人の心には、大本営発表が、未だ生きています。
>月刊『文藝春秋』２０１７年１月号「真珠湾『失敗の本質』」には、「米・戦艦４隻撃沈」と記載されていました。
>日本人は、真珠湾攻撃が大成功だったと、信じたいのです。
>下記、ウィキペディアの真珠湾攻撃を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%8F%A0%E6%B9%BE%E6%94%BB%E6%92%83#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E6.B5.B7.E8.BB.8D.E5.81.B4.E3.81.AE.E6.88.A6.E6.9E.9C.E5.88.A4.E5.AE.9A
>216名無し三等兵2017/11/20(月) 16:04:09.03ID:SvJNz2EQ
>211
>スレのルール違反な
>ので別のスレを自分で立ててそっちでやれ
質問
「スレのルール違反な」箇所は何処ですか？ >>325
戦闘機とミサイルによるとしか言えないが、最近のものならたいてい可能
ttps://theaviationist.com/2017/08/18/because-i-was-inverted-everything-you-need-to-know-about-the-photo-of-an-f-35c-firing-an-aim-9x-during-inverted-flight/ 攻撃ヘリのM197とM230の使い分けを教えてください
機関砲です
20mmの方が弾速が早くて当てやすい気がするのですが
30mmの利点はなんでしょう グローブベーンってさ、
トムキャット以外で付いていた機種ってある？
トムキャット特有のもの？ >>328
20mmでは第二世代以降の戦車や旧ソ連の重装甲車破壊出来ないが30mmならある程度は可能
元々攻撃ヘリはワルシャワ条約軍の戦車軍団食い止める為に開発が加速したからそうした選択になる
今なら今で廃ビルや山あいの岩場に潜む兵士攻撃したりテクニカルの14.5mmアウトレンジするのに有効だと思う 横からすいません
30mm機関砲で撃破できるなら戦車の主砲もそれで良いんじゃないの？と思うときがあるのですが、なぜ大口径砲が主砲なのですか？ >>331
ヘリコプターや航空機からなら戦車の天井を狙える。
天井部分はそんなに装甲が厚くないので（車両同士で撃ち合ってるなら普通はそこには
弾は当たらない）、その口径でも十分撃ち抜ける可能性がある。 >>325
単に切り離して自由落下しながら点火するタイプの場合は問題あり
火薬で放り出すタイプや、サイドワインダーみたいにロケットモーターに点火して前にスライドしてから離れる場合は発射可 旧東側諸国や欧州の特殊部隊の訓練映像で
思いっきり手裏剣投げる訓練してたんですがあれなんかそんなにゲリラ戦で使える武器なんでしょうか？
訓練の中でも異質過ぎる割には結構どこでもやってるのを見ますが >>335
>>3
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。 >>328
弾が大きいので威力が大きい。
といっても、M230は弾速が遅いので装甲貫通力はあまり期待できない 三笠の復元時にアルミランテ・ラトーレの部品を修復に使ったそうですが、具体的にはどのような部品でしょうか？ >>338
https://togetter.com/li/692396
このまとめでは主砲や副砲という話が出て、主砲は口径が違うからそれはないということになり、「手摺とかテレグラフとか其の辺のを」となってるがこれも記憶に基づくものなので確定ではない >>338
戦艦三笠は、今日の展示艦の姿になるまでには大変な復元作業が行われました。
また、この復元のパーツ集めにも大変な苦心があったようです。
その復元にあたり、日本で昭和３５年に解体されたチリ海軍の戦艦アルミランテ・ラトーレのパーツも用いられ
たとのことです。
「世界の艦船」によりますと、解体後回収された艤装品の一部を復元に利用して欲しいというチリ政府の希望
もあり、三笠保存会に寄贈されたそうです。
例えば、甲板周囲の復元と公開時の安全確保の為に手すりが必要となり、寄贈品の中にあった手すり柱を
活用しています。ですので、三笠オリジナルでなくても、手すりはちゃんと海軍由来のものです。また、後部の
舷側外板舷窓もチリ軍艦のものが活用されたそうです。
また、戦艦アルミランテ・ラトーレ解体が昭和３５年３月末に終了、一方で戦艦三笠復元工事が昭和３６年終
了ですので、タイミングもぴったりです。
http://www.geocities.jp/ramopcommand/_geo_contents_/kanagawa/shousai.html 走りながら小銃や短機関銃をフルオート射撃するのは
マンガやドラマの中だけで現実ではありえないのですか ? 一応できるが命中は期待しない方がいい
というか反動で照準がぶれまくって狙えない
むしろ的になる可能性のほうが大きい WoTというWW2の戦車が多数登場するゲームをやっているのですが
全体的に戦車の俯角がさほど重視されていないように感じました（大抵10°程度）
ハルダウンを考えるともっと必要だと思ったのですが実際の戦場で照らし合わせた時これで十分だったのでしょうか？
もし重視されていない・足りていなかったのであればその理由や背景が知りたいです >>343
有り難うございます
やる意味が全くない
むしろやってはいけない行動と言う事ですね >>344
ソ連戦車のように背を低くすると、下向きに撃った時に後座する砲尾が砲塔天井に当たってしまうので、俯角は小さくならざるをえない
砲尾が大きかったり、後座が大きかったりする場合も同様、結果的に俯角を大きく取れないという事 >>345
相手の頭を下げさせるぐらいの効果はある
遮蔽から遮蔽に移動する際に撃ちまくるのはアリかもしれない
本来は援護する味方が撃ちまくる間に一生懸命走るのが正解だが >>345
移動しながらの全自動射撃は、移動する必要があり、友軍の援護射撃が期待できない状況に於いて
移動中に敵からの攻撃を受けにくい様に、一時的に一帯を制圧する目的で行われる事があります
言ってみれば、自分で自分を援護し、支援する事で比較的安全に移動する訳ですね。 オスプレイはアーレイ・バーク級やLCSに着艦できますか？ >>349
無理なはず。着艦時にローターが艦の幅を超えるので、
地面効果が期待できず、機体の制御不能に陥る可能性がある。 >>344
戦車砲というのは最新最高の砲でも直接照準射撃で4000m先の的に当てれば十分なんで
山岳地帯で近接戦闘をしなければ+10°もとれれば十分です
１°＝60MOAであるので砲身を+1°修正すれば１Km先の弾着は15m余り高くなりますが
初速1400m/sec、BC1.2の砲弾で1828m（2000ヤード）にゼロインした場合の
最大弾道高は3.5mに過ぎませんので平野での戦車砲の弾着修正は1°以下で事足ります 古今東西、現実の戦車でも俯角なんて10度も取れれば御の字ゾ >>352
なるほど 自分でいくつか考えてみた1つがそれでした
WoTはかなり接近して撃ちあうのでそのせいですね C-27Jが予算の削減で消えましたがどういう機体で何が駄目だったんでしょうか >>356
米空軍が運用していたC-27Jのことなら国防予算の削減が一番の理由で、中距離の輸送ならC-130で十分だとみなされたから
運用していた機体はSOCOM（特殊作戦軍）と沿岸警備隊が引き取ったので特に大きな欠陥があったというわけではない 昔のでもハルダウンよく取りたかったら戦車壕掘るし
今だと74式みたく車体の姿勢制御でやるからねぇ
オープントップのディッカーマックスなんかはヤバいくらい俯角取れるけど >>355
完全に砲身を水平つまり0°にした場合で初速1400m/sec、BC1.2で撃つと
1000m先で2.8mドロップする
つまり-1°で撃てば-18mの目標に当てられ、-10°なら約155m下に命中できる
標高100mの丘に戦車を停めて700m先の平地の目標に砲撃するならー10°で事足りる
ちなみに長さ700m高さ100mといったら勾配14%で結構険しい地形 >>362
弾道係数（Ballistic Coefficient）。
乱暴にいうと「弾丸がどれだけ流線型に近いか」を表す数字。 少し前のニュースですがトランプ大統領が戦死した米兵の遺族に
「彼は軍隊に入った以上は覚悟していたはずだ」と発言したら
「戦死者を冒涜している」と批判されました。
どこがおかしいのかわかりません
死ぬ覚悟もなしに軍隊に志願して入るやつなんて許されるんでしょうか?
そんなやつに税金で無駄飯食わせていいのでしょうか？ >>364
「死ぬ覚悟がある」ことと「死んでいい」ことはまったく違うもの。
死ぬ覚悟ができている、からといって（いや、だからこそ）「アホな作戦指揮のせいで何の意味もなく戦死する」ことを望んでるわけじゃない。
トランプはアメリカの大統領、つまりはアメリカ軍の最高司令官であり最高責任者なので、アメリカ兵が戦士することについての責任はすべて
大統領としてのトランプにある。
その立場にあるものが「死んでもしょうがないと思ってたんだから別にいいだろ、そういうもんだ」など発言するのはただの無責任行為でしかない。 役場に猪駆除の手続きの際
自衛隊に依頼したらと冗談半分で話してたら
と話してたら駆除した猪を持ってきた猟師さんが
今の軍隊の銃では非力だから手負いになって逆に
襲われるわと言われたのですが普通軍が使ってる銃は
かなり威力があると思うのですがその辺を教えて下さい。 >>368
今現在世界の軍隊で主流になりつつある（最近見直しの動きもあるけど）小口径高速弾、
5.56mmクラスのアサルトライフル弾は「猟銃のタマ」としてみると非力な方。
イノシシとか熊とかヒグマとか、はてはトド撃つようなものとして考えると全然威力が足りない。
まあ、昔は自衛隊は12.7mm機関銃弾とか40mm機関砲弾でトドを駆除してたけどな・・・。 輸送機の記事を見ていたら
操縦士、副操縦士、ロードマスターが
搭乗と書いてありました
ロードマスターって航法士の事ですか ? >>368
制式小銃として主に使用されている軍用銃の威力は
狩猟用の銃で言うと、小型獣から中型の獣を一発で倒すもので
小型の鹿や獣、ディアハント、バーミントハント向けの弾薬が該当します
なので、体格が、人や鹿より大きく重い猪に対しては
少々、威力不足である事は間違いありません。 各国の核弾頭のデータをまとめたサイトを探しています
想定される核出力や火球の大きさ、熱線被害や放射線被害などをリスト化したようなサイトがあれば嬉しいのですが、どこかにありませんか？ アメリカ空軍のF-15E及びF-16は対艦ミサイルを運用できますか？ 一時期、運用させることに興味はあったけど結局しないことになったので無理
でも輸出型ではニーズに応えて運用できていたりするので、
気が変わったやっぱり運用させたい、となったら金かけて対応することは可能かと >>377
核弾頭一覧
ttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons
核兵器の効果
ttps://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/army/fm/8-10-7/Ch2.htm
火球のサイズ
ttps://www.bellingcat.com/resources/2015/06/17/tactical-nuclear-ambiguity-part-ii-mushroom-clouds-flashes-and-bangs/
中性子爆弾の場合
ttp://glasstone.blogspot.jp/2006/06/third-edition-of-sam-cohens-book.html >>377
>>381 補足
核弾頭出力、米のに限ればグラフ化（弾頭重量 vs.出力 ＋製作数）したものもあります
ttp://www.projectrho.com/public_html/rocket/images/spacegunconvent/yield-to-weight.png アルゼンチンの潜水艦がイギリスの爆雷攻撃を受けて浮上できなくなっているそうですが
潜水艦に脱出装置的なものをつける構想はないですか？ >>383
昔からあります
ttps://www.youtube.com/watch?v=NxNHMz5lSTA 続きはこちらへ
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 31.6 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1478735157/ >>339
カタログミリオタのくっさいまとめがソースとかウィキをソースにしてるカスミン以下じゃんかｗｗｗ >>370
40mmなんかで撃ったら木っ端微塵になるんじゃないか？ 戦闘機について質問です。
ジェット時代に入ってから戦闘機は、着陸減速用にドラッグシュートを装備する例が多くなりましたが、
いつごろからドラッグシュートは使われ始めたのでしょうか？
それと、ドラッグシュートを装備することのメリットとデメリットは何でしょうか？
メリットは「着陸時の滑走距離を手軽に短縮できること」
デメリットは「着陸ごとに回収して折りたたむ手間がかかること」
はすぐに思いつくのですが。 >>388
1912年
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Drogue_parachute
短所は面倒さに加えて
少しでも軽くしたい機体が重くなること
作動を前提に短い滑走路に着陸して作動しなかったら不幸になる事 >>390
別にソースがwikiでも構わんのよ？
正しく記事を解釈して、きちんとウラが取れる記事から使うなら
言い換えれば、wikiをさらに遡れる力量があるなら使っても良い >>389 のリンク先Wikipediaから
Gleb Kotelnikov
という人名拾って検索かけてけばいくらでも裏は取れるんだけど
>>386
>>390
がしたいのはそんな議論じゃなくて、自分の病的な攻撃指向を
殴り返してこない相手にぶつけたいだけだから、順当な指摘されても読まないわけで
カスミン同様スルーするしかないよ。 なので
ID:T1auGzBO
↑
荒らし認定。スルー推奨 >>388
メリットは他に
・ブレーキの片効きなどが起きやすい凍結した滑走路では制動距離短縮に加え、アンチスピンの役割を果たす。
・飛行中でも失速して回復不能な水平面のスピンを起こした時、ドラッグシュートを開いて機首を下に向け回復できる可能性がある。
(その後は邪魔なので切り離す) 横からなんだが
＞制動距離短縮に加え、アンチスピンの役割を果たす
シチュがよくわからないんで言葉もう少しわかりやすく開いていただけますか >>394
ドラッグシュートは機体の後方に大きな空気抵抗源を出すわけで、当然ながら速度が大きく落ちる。
着陸した後に開けば、その分止まるまで（速度がゼロになるまで）の時間が縮まる。
機体が一定方向に大きく引っ張られることは、スピン（機体が勝手に回転して制御不能になる状態）も防げる。
スピンすることに対する抵抗原因になるから。 >>394
要するに後ろに真っすぐ引っ張る力が働くので、着陸滑走中の直進安定性がいいってこと。
失速時のフラットスピン回復と基本的には同じ理屈。 >>395,396
丁寧にありがとうございます。滑走距離が短くなるということはそもそも後ろに
大きく引っ張る力が働いていることをすっかり失念してました >>397
吹き出しに隠れて最初の4文字しか読めないが、「ころして」
なお、こういうとこで変換できるぞ。
http://morse.ariafloat.com/ >>397
モールス信号でぐぐれば変換表はすぐに見つかるので無精せずに自分でやってください >>397
>>399に追記して吹き出しに隠れた部分も何となくエスパーすると、おそらくこの機械は「ころして」とひたすら連呼しているっぽい。
この漫画知らんので話の流れわからんけど。 マンガではなく映画ですね（ジョニーは戦場へ行った）
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%81%AF%E6%88%A6%E5%A0%B4%E3%81%B8%E8%A1%8C%E3%81%A3%E3%81%9F 博多空で制帽と襟を注文して、完成予定から２週間以上経っても連絡が来ないんだけど、もしかして潰れた？ >>404
因みに催促のメールを１週間前に、電話を３日前からかけてるけど通じない >>404-405
サバゲー板の方が軍装には詳しいからあっちの初心者質問スレででも聞くといい ではF-35、F-2に衛星通信能力はありますか？
あった場合何ができるんでしょうか なぜそこから「F-35 衛星通信」で自分で検索してみようとも思わないんだろうか 愛知県警は２４日、通勤途中の電車内で２０代女性の尻などを触ったとして、県迷惑行為防止条例違反（痴漢）の疑いで、
県警刈谷署交通課所属の警部補、近藤浩巳容疑者（５７）＝同県豊橋市中岩田＝を現行犯逮捕した。
県警によると「認めることはできない」と容疑を否認している。
逮捕容疑は、２４日午前７時４５分ごろから午前８時ごろの間、
ＪＲ東海道線刈谷−金山間の車内で、２０代女性の尻や下腹部を衣服の上から触ったとしている。
女性が近藤容疑者のショルダーバッグをつかみ「痴漢しましたね」と取り押さえ、名古屋市内の金山駅で下車。
駆け付けた中署員が逮捕した。
県警は
「警察官が事件を起こし、深くおわび申し上げる。捜査・調査を徹底し、厳正に対処する」とコメントした。
以下ソース：産経west 2017.11.24 17:41
http://www.sankei.com/west/news/171124/wst1711240067-n1.html >>411
F-35にはある、F-2にはない
とはいえ後付けはできるから今のところ、だが
何ができると言われても困るな
見通し線外通信ができる、それも地球の反対側とも（衛星対性が完備していれば）
がひとつと
衛星経由で傍受されにくい相互通信ができる
がもひとつ 弾丸を製造する際
カートリッジに発射薬を充填した後に
弾頭をはめ込むと想像しますが
金属同士がこすれて火花が発生し
発射薬が燃焼してしまう
なんて事は起こり得ないのでしょうか ? >>417
薬莢に使われる真鍮は金属としては柔らかいので硬いものがぶつかっても火花が飛ばない >>418
有り難うございます
カートリッジに鉄やチタンを使うと
火花の危険が有ると言う事ですか 鉄薬莢は普通レベルで存在してるし
チタンなんて高価かつ深絞り加工に向かない材料を使い捨て前提の薬莢に使うかね？ >>420
鉄は鉄でも鉄薬莢の鉄は金属の中では柔らかい部類に入る純鉄だからね
そもそも火花が散るほど硬い金属は薬莢の材質として向かないという ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
