初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 889
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問はこのスレッドで
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 888
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1509291152/
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
●スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立ててください。
立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。 軍用で採用されてるクロスボウの機種があれば教えてください
あと現代でもそんなにメリットがあるものなのでしょうか >>426
一番多い機種は「Barnett commandoⅡ crossbow」
ただしこれは90年代に民間では製造中止になってる、理由はコソボ紛争で、アルカンタイガーが
合法的なルートで輸入して戦争に使用したとか言われてるが、実際はコッキングのヒンジが設計として故障しやすかったから
中国軍なんかはホートン製のコンパウンドをよく使用してる、これは腹マイトで突っ込んでくるテロリストを無力化するのにつかわれる
クロスボウは昔はインドのMARCOSや色んなところが消音拳銃の代わりに使ってたが、今はもう使われてない
理由は威力ではなく(むしろ殺傷能力ならブロードヘッドつけた矢の方が上)クロスボウを買ってみればわかるが、レールラインが一体成型でむき出しだから、
軍隊並の酷使をすればフライトレールがズッタズタに傷がつくから(アルミ合金製なのでちょっとぶつけただけで凄い傷がつく)なのと、矢なんてもてて５～６本だから、マガジン２～３個持った拳銃の方が継戦能力があるから
なので現在はあまり使用されていないけど、まれに特殊部隊の訓練なんかではクロスボウ+SMGか拳銃っていう装備のオペレーターが一人交じってるみたいな、チームで動くときにクロスボウの弱点をサポートするような編成なのは見かける
全体的に見て、今は拳銃の方が遙かに進化していっているから、クロスボウ自体はだんだんとつかわれなくなってきてる、それでもアメリカやカナダでは狩猟用途として非常に人気だから、レバーアクションや上下2連のように民間で主流みたいな風な立ち位置に落ち着いている >>406
>>405
>>404
博多空様宛てに催促のメールを再び送った所、返信がありました。
皆様回答ありがとうございました。 >>417
>>425 補足
弾丸を薬莢にセットする手順はこのサイトがわかりやすいと思います。
ttps://www.wikihow.com/Reload-Ammo
弾丸を押し込むのは 6 Seat the bullet の段階ですが
ご覧のように、各段階で潤滑油を使用しているので摩擦は最小限に留まります
書いてあるとおり、弾丸を所定の深さまで押し下げたのち、薬莢を締め付けて固定します。
力押しで押し込むと弾丸が傷付き、あるいは変形し、作動不良や精度低下につながります。
これは手作業の場合ですが、工場でも基本的に同じような方法で生産されます。 遅れましたが、前回のドイツ戦車の超長砲身主砲の回答ありがとうございました
追加で質問しますが、ドイツ軍戦車では75㎜(L100)や88㎜(L100 )といった
異常に砲身の長い主砲が計画されてます
最近ではWoTやプラモ化で一般に知られるようになりましたが
これらのL100クラスの超長砲身砲は実際に実現可能なんでしょうか？ >>430
多分だが、冶金が追い付かないので試作レベルはなんとかなっても
量産はまず無理。88mml100って単純計算で8.8mだぜ、回転砲塔だととちゅうで、
支えられないので、砲身が曲がる。 >>430
作るか作れないか、と言ったら作ること自体はできるだろう。
でも試作がいいとこだろうね。
量産は難しいだろうしできても実用性はないだろうな。 >>429
有り難うございます
ショットシェルもリロードできるなんて
初めて知りました >>433
メタルプライマーを使用するセンターファイアの金属薬莢は
プライマー部分やネック部が再使用出来ないものを除いて
ほぼ全て再利用を想定して設計されていますね >>434
有り難うございます
山林でよく空ショットシェルが
捨てられているのを見かけますが
あれはリロード不可のタイプなのですかね
それとも日本ではリロードは禁止されているのですか >>435
いえ、ショットシェルの撃ち殻は違法にリロード、再使用されない様に
射手が持ち帰って再使用なり処分するように指導されていますが
見失って紛失したものなどが猟期外の猟野で拾得される事はあります。 沖縄などで売っているアクセサリーなどの銃弾は
どのような弾が(例えば不発弾)
どういう加工をして(どこそこに穴を開けたとか)
売っていますか？
※もちろん違法な実包の横流しは別としてです >>438
実包でなければ銃砲刀剣等取締法上は問題ないので
実弾でも発射薬と雷管外してあればOKだったはずです（要確認）。
使用済みの薬莢に新品の弾丸付けて売ってもいいわけだけど
ttp://www.geocities.jp/tetsuyakuge/kyozai/dangan.htm
あとはその店の方針や原価の問題になるのかな >>439 補足
雷管でも使用済みで発火能力なければ付いてても問題ないはず >>438
サープラスショップなどで売られているものは
演習などで出る撃ち殻薬莢に発火済みプライマーを装着したまま弾頭を嵌め込み接着したり
プライマー部分にキーチェインを付けたりしてダミーアモ、模擬弾として販売しています
再使用不可能な永久的な加工、ボトム部分に穿孔するなどの
安全処理がされている事もありますね。 ありがとうございます
新品の弾頭(弾丸？)をわざわざつけるのはもったいないのではと思うのですがどうなんでしょう？(軍に弾として売るより日本人相手に高く売ったほうが儲かるのかもしれませんが) >>442
ミリタリーボールの安価なものなので、一からその形状で新たに製造するよりお安くなっています >>442 https://www.luckygunner.com/reloading-supplies/bullets?bullet_caliber=2396&;jacket_type=27
.223rem(=5.56mmNATO)フルメタルジャケット弾頭、500発入り49$。日本人相手に加工して売った方が儲けになりますね。 陸戦では兵力の１／３を予備として後方に置いておくのがセオリーといいますが
どれだけ劣勢でもこれはだいたい守られるんでしょうか
20世紀以降の話でお願いします >>444
アクセサリーなどの弾丸が、日本で年にどれだけ売れるよw？ Thaadが朝鮮半島から撤退すれば米軍の対北朝鮮ミサイル防衛システムにどれ位影響出ますかね？ >>446
ダミーカート、ダミーアモは日本に於いてはミリタリーサープラス系の定番商品です
実銃が入手困難なのと同様、実包の模造品に商品価値があるのですね。 >>445
ベトナムではヘリボーンした後は全員ほとんどいっしょに動いてる
ヘリ基地を後方とするならそこにある兵力は1/3どころではない
後退する際に、あるいは後方からの奇襲を防ぐために
兵力を残す発想は前線後方がはっきり分かれているから成立する考え方で
機動性の高い、さらには非対称戦争になると話は違ってくる 前進基地を設けてそこから出動するパターンであれば
当然砦を守る兵力（1/3でも）を置く必要がある
問題は現代戦ではどこまでが砦かがはっきり定められない点 装輪装甲車のメリットとして
「(6輪以上の場合)タイヤが一つや二つ位までなら吹き飛ばされても
取りあえず走行はできるので後方の基地まで帰還させることができる」
というものがありますがこれってそういう事例は存在するのでしょうか? >>451
ネット上で紹介できる写真がうまく探してこれなかったけど、アフガンでのBTRシリーズの写真で
車輪が1.2個もげてるのに走ってるものは存在してる。 軍事関係において「威力」を定量的に表すための単位は存在しますか？ >>430
ソ連のZiS-2 57mm砲（73口径）のように、砲身が細長いのは工作が難しくコストが高くなる >>453
炸薬量とか単位時間あたりの火力投射量とか >>453
質問が何の「威力」について聞いているのか明確にしよう ソ連のアフガニスタン侵攻について質問です。
アフガニスタンにおいてソ連は、ソ連軍自身とアフガニスタン共産政府軍以外の軍隊、
すなわちワルシャワ条約機構加盟国軍やキューバ軍の部隊を派遣させたのでしょうか？
アンゴラ内戦への介入時には、東ドイツの軍事顧問やキューバ軍部隊が送り込まれていたと
聞きますので、アンゴラと同様にアフガニスタンへの出兵はあったのでしょうか？ >>445
バルバロッサ作戦のばあいだと、３個軍集団にたいして、予備兵力は１個軍だけだった。
インパール作戦の場合、第１５軍は指揮下の３個師団を全部、侵攻作戦に突っ込んだ。 >>459
ワルシャワ条約機構としての派遣はない
建前として
アフガニスタンの正統な（）政府がソ連軍に援助を要請した形になっていて
ソ連がアフガニスタンに宣戦布告して侵攻したわけじゃないから
キューバ人傭兵や北朝鮮人の傭兵がいた噂ならある
つうかこれ軍事の質問じゃなくて国際情勢系の質問じゃね？ 領空侵犯をしようとする航空機に対して無線で警告する際の周波数は何でしょうか
その周波数は全ての航空機が常時聞き取れる様になっている物なんでしょうか
例えば誤爆された際にその周波数を使って文句を言ったら近接航空支援中の機体でも聞き取れるんですか？ 日本だと、救難信号などの周波帯が決められており、陸自や空自、海自を問わず、殆どの無線機が、常時その帯域の無線を受信するようになっており、これは西側標準だったはず。
恐らく旧東側にもそれに相当するものがあり、受信出来るようになってると思われるので、無線連絡が必要なら、その帯域に送信出来るようにしておけば、何とか交信は出来るだろう。
現実には何らかの（機“体”を含む）ボディランゲージの方が多いかも知れないけれど。 アメリカは世界初の動力飛行機を製造し（異説あり）
モータリゼーションによるレシプロエンジン開発も盛んだったにもかかわらず
第一次世界大戦ではフランスの戦闘機を使用しなくてはならないほど落ちぶれてしまったのは何故ですか >>465
第一次世界大戦で戦っていたフランスやイギリスやドイツで航空機が数年の内に驚異的な発展を遂げたけど、アメリカは参戦するまでその必要がなかったというだけの話 東條英機について質問です。
リーダーとしての人柄はどういった人物だったのでしょうか。
朗らかとか冗談が滑るとかいう意味ではなく、
自分で判断でき、周りを巻き込む事が出来るまさにリーダーであったのか、
派閥の神輿に担がれた実質的に操り人形であったのか、
その中間でカリスマではないが、各派閥(陸軍、海軍)の意見を調整できる程度に各派閥が「この人なら」と収まりがつく存在であったのか
東條英機が首相に至る経緯というか、東條英機が処刑された事は、最高責任者という意味とは別に組織力学的に本当に重心にあたるコアの人物が処刑されたのか知りたいです。 >>467
追記です。質問の動機として、東條英機が死刑になる経緯として、天皇陛下を守るためという観点が良く入ります。
その観点が入る為に、「まるで戦争に至る状況に導いたコア人物ではないのに身代わりになった」かのように見えてしまう側面があるので、
天皇陛下の存在を抜いて、企業不祥事で頭下げてる社長が本当に悪いのか、社長はお飾りで、院政をひく歴代社長や、社長に担いだ派閥の領袖が本当は悪いのかといった構図を知りたいです。 >>467
「事務能力は高いし頭も良かったけど人望が得られないタイプだった」
というのが簡潔な評価。
日本的な気風の組織の中でリーダーとして采配が振るえるタイプの人ではなく、
にもかかわらず最高責任者に指名されてしまったので、結果としては
任命した人も含めて誰も幸せにならないし何の成果も出せないということになった。
ただ、東條英機が任命した人の期待に答えられず、事態を望む方向に持っていけ
なかったのは、本人の能力や性格というよりも
「そもそも大日本帝国憲法ではその地位にはそんな権能がない」
ことが問題で、そのため東條は
「絶対的全権者として行動したかったのにシステムがそれを許さず、しかし周囲には
「権威と権力を傘に着て居丈高に威張り散らすだけの男」
としてしか映らなかった」
人として終わることになった。
これは実は近衛文麿も同じ
＞絶対的全権者として行動したかったが、大日本帝国憲法ではその地位にはそんな権能がない
で、
＞組織力学的に本当に重心にあたるコアの人物が処刑されたのか
といえばもちろんされていない。
というかそれをさせないために東條は東京裁判で「全部わたしの判断でやったことです」と
主張したのだから。 アメリカに日本が勝てた場合の想定で大本営はその場合何をアメリカに要求する予定だったのですか？ >>465
有名な話だが、ライト兄弟が飛行機械の翼を動かして操縦する形式(たわみ翼)を
特許として申請してしまい、後発の飛行機開発者を訴訟に引摺りこんでしまったため
この為第一次大戦の勃発まで独自の飛行機が登場しなかった >>471
ホワイトハウスに日章旗を掲げ、ポトマック川に日本の軍艦を浮かべれるなんて
考えてた人間はいない。海軍は艦隊決戦しか考えてない。陸軍は中国とソ連しかみてない
恐るべきことに、勝つにしろ負けるにしろどう戦争を終わらせるかというのはまったくなかった
なので予定は何もない >>471
とりあえずは
＊各種対日禁輸の全面的撤廃
＊中国大陸における日本の利権の全面的承認
で、可能なら
＊賠償と対日禁輸政策の責任者の処罰
だったけど、現実的なこととしては
「そんなこと今は考えてないしそんなこと考えてる余裕もない」
だったのが現実だった。
日本政府の方針としては・・・みたいな話は軍事じゃなくて政治と歴史の範疇なので
他の板で訊いてね。 >>431
>>432
>>454
回答ありがとうございます
やっぱりL100砲は無理がありますね
WoTでもあくまでネタ兵器扱いでしたし アメリカとの開戦を決断した人は、本当に勝てると思っていたのですか？
情報組織はアメリカの工業力などを正確に把握していましたか？ 勝つのではなく、ダメージを与え有利な条件で講和する短期決戦 中国外務省はTHAAD段階的撤退で行くみたいですが
北朝鮮のミサイルを止める上でThaadは不可欠ですか？ すみません主旨とは離れてしまう質問なのですが、ここ以外に相談のあてがないのです
フライトジャケットのパッチ関係はどのスレが詳しいでしょうか？
付け方のアドバイスが欲しいのですが... >>478
THAAD以外の対抗手段（含、核先制攻撃）もあるから不可欠ではない
>>479
軍装についてはサバゲ板の方が詳しい >>480
解答ありがとうございます
THAAD撤退で韓米の信頼関係が完全に崩れて米軍の先制攻撃を予想。 >>465
アメリカの公的機関はあまりライト兄弟に好意的ではなかった
スミソニアン協会は歴史的経緯から特に敵対的であり
記念すべきライトフライヤーですらロンドンの博物館にあったりする有様
海軍も初の空母が「ラングラー」となってることからもわかると思う 冷戦中、ソ連がアメリカ本土上空に偵察機を飛ばすことはなかったのでしょうか？ >>483
してないだろ
米軍U2のソ連偵察で大騒ぎになってたわけだし シミュレーションゲームをやってて不思議に思ったんですがなんで対地自動迎撃システムってないんでしょうか？
（地雷とかは考えずパトリオットみたいにミサイルを発射するようなタイプで） >>485
それは
「地上に設置して地上目標に対して自動で攻撃する兵器」
はないのか、ということ？
地上目標相手だと、目標の識別が大変だし（敵味方を判定するだけでも面倒）、撃つべきもの以外に
動物とかそれこそ「木や草が揺れただけ」でも反応して発砲してしまいかねない。
そういったことをちゃんと判定して目標を選定して撃てるシステム、というのは実に高価で複雑なメカになる。
そこまでしてそれを設置して防衛したい目標、というのはなかなかない。
単に「何かが侵入してきたことを感知して迎撃したい」なら普通のセンサシーステムで感知して人間に
攻撃させればいいし、「特定の地域や目標に接近させたくない」なら地雷でいいってことになる。
一応、センサーとリモコン操作で「その場に人間がいなくても操作して撃てる兵器システム」なら
RWS、っていって最近だと装甲車についていたりはする。 >>485
これは？
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88_(%E5%85%B5%E5%99%A8) アイアンフィスト？
>>486
なるほど 検知や識別の難しさというのは納得できました
ゲームだと見ればどれが敵か一目瞭然ですからね
あと（質問はしていませんでしたが）RWSの項目を読んで戦車の上に付いている機銃が
何故車内から動かさないかという前からちょっと気になってた問題ついてもそこそこ理解できました
もっともこちらは視界の問題さえ解決できればいくらでも改善の余地があるとも思えましたが >>488
https://ja.wikipedia.org/wiki/RWS
RWS（Remote Weapon System、Remote Weapon Station）
遠隔操作の機銃ならRWSという名称でもう実用化されてる
もっと単純なもの（電気ではなく機械的な手段で動かす）なら第二次世界大戦中からある >>467-468
一応既に回答は出てるけど、そのあたりについては日本陸軍の「皇道派」と「統制派」について、
また両派の抗争の歴史について調べてみるといい。
簡単なところとしてこの本
https://www.amazon.co.jp/dp/410603705X/
なんかがおすすめだ。 ガスマスクだけで簡単に防げる致死性のある毒ガスを教えてください >>492
それは軍事でなく化学の範疇。
化学板で聞け。 >>492
たとえば塩素ガスや青酸ガス
もちろんそのガスマスクの性能やガスの濃度、曝露時間にもよる ごく簡単に言うと、皮膚から浸透しないタイプの毒ガス 俺の小中学時代は、マンコ自体とても遠い存在で、
なんとか友達から裏ビデオを手にいれたのが画質の悪いVHSマンコだった
それも、女優が糞不細工でババア、価格も１万円くらい
でも、俺たちはマンコが見られた、ってだけで大満足だった
それが今じゃ、ネットを見れば広告バナーにマンコやちんぽがある時代
女優の顔・スタイルもアイドル並、高画質・タダ見は当たり前
こいつらが大人になる頃には、性というものへの考えが大きく変わってるんだろうな
中学生の時のマンコ見たいマンコ見たいマンコ見たいっていう感情が、大人になってから、
なるべく女にモテようと、
車を買って服を買って高価なプレゼントを用意して、美味しい店を調べて、美容室に行って、…っていう行動に昇華されて
経済はそうやって回って来たのです。
男の行動動機なんて、殆どが女絡みだからね
ネットでマンコ見放題になっちゃったから経済が回らなくなってしまった。 b-1 b-2 b-52 それぞれの爆撃機は別の運用ドクトリンの元作られた機体なのか後継機なのかどっちなんですか？ >>497
そう簡単に言えるものではないが極端に単純化すると
B-52 → B-1 → B-2
ソ連の対空脅威（SAMの高性能化、迎撃戦闘機の高能力化）に対応して
低空でレーダーを避けて侵空 → ステルスで侵空
ドクトリンは一貫して
ソ連の対空システムを回避～無効化しつつ目標に核弾頭を配達する >>497
じゃあなんで未だに更新されてないのかというと
B-52
昔ながらのエノラゲイ方式
B-1
あかんミサイルの発達で普通に行ったら落とされる
→低空をマッハで行くか！
...ただし条約で核は積めなくなった
B-2
低空からも安全とは限らないからステルスを使ってより安全に！
...ただしめちゃめちゃ高価に :::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > ＼
:::::::::::::／ ヽ
:::::::::::ヽ , ｀ヽ
::::::::::::::`､ (._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`､::::::::ﾉ ﾞﾞﾞ／__）
､ '､:::::ヽ ＼＿）
ヽ､ ｀ヾ'''ﾞ ,´
＼ |
ヽ､ ﾉ
｀` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４ シリーズハイブリッドの軍艦に
搭載する発電機は
ガスタービンで発電するのと
ディーゼルエンジンで発電するのとでは
どちらが望ましいのでしょうか ? >>499
大意は伝わるが
広島原爆投下は爆撃作戦としては異例づくめの作戦で代表名として使うのはどうかとおもう >>499
B-52はAGM-28の配備開始以降（1960年より）は巡航ミサイルが運用できるし、
AGM-69 SRAMの実戦配備以降（1970年代以降）は核兵器の運用もミサイルが
基本になっているぞ。 >>501
ディーゼルエンジンは燃費で勝り、近年のそれは発熱などもエネルギーとして利用出来るようになっている。
一方でガスタービンは加速性能に優れ、種類によっては燃料を選ばない・ヘリと共用出来る、などの利点がある。
ディーゼルエンジンは嵩張るが、ガスタービンは一言で言えばジェットエンジンなので、吸排気管が場所を取る。
ハイブリッドであるなら、ガスタービンは燃費の良い回転域で定常的に動かせるので、燃費は多少なりとも向上する。
どちらが優れているかではなく、その運用に適した方を利用する。よってどんな運用を想定してるのか、それが問題になってくる。
例えば通常型潜水艦は、ディーゼルエンジンと蓄電池によるハイブリッドとも言える。 >>480
北朝鮮のミサイルを止める上でThaadは不可欠ではないという解答をいただきましたが
わざわざ配備したということは逆に言えば撤退の生み出す問題も大きいのでしょうか？ >>505
具体的に、ひとつひとつの論理を箇条書きに書いてくれると回答できるかも知れない 防御手段ひとつ減らせばその分不利になるのは決まり切ったことだ
キミはいったいなにをもって「問題が大きい」と言いたいのかね？ >>506
すでに米軍が持っているイージスシステムとかのレーダーの代わり以上のものですか？
つまりTHAADがなければミサイル発射をとらえるまでの時間が長くなるとかですかね？ 名前まで知ってるのに検索して自分でまず調べてみようとかなんで思わないんだろうかこの人 コレって犯罪ですよね？
自由民主党もイ４００も好きだからこそこの犯罪者を許せません
↓
自民党の若宮健嗣・前防衛副大臣（衆院東京５区）が代表の資金管理団体が昨年１１月、政治資金から潜水艦の精密模型と展示用ケースの購入費として計１９万２６００円を支出していたことがわかった。
都選挙管理委員会に提出された政治資金収支報告書の支出目的欄に「事務ケース」と記していたが、若宮氏によると、２５日までに「装備品モデルおよびケース」に訂正したという。
若宮氏によると、旧日本軍の潜水艦「伊４００型」の精密模型と展示用のアクリルケースを都内の模型店で購入したという。
政治資金で購入した理由について、若宮氏は取材に対し、防衛担当の経験が長いと説明したうえで、「日本の潜水艦技術の高さを来客らに伝えるためだった」と話した。
潜水艦の模型に触れず、「事務ケース」としか記さなかったことについて「単なるミス。模型の購入を隠すつもりはなかった」と述べた。
https://www.asahi.com/articles/ASKCT5F93KCTUTIL01R.html?iref=sptop_8_07 次の兵器を威力が高い順番に並び替えてもらえませんか？
いずれも自衛隊が持つ最大威力になったとします
JDAM、SSM-1、ペトリオット、MLRS
SSM-1とJDAM、またペトリオットとMLRSの威力の差が分からないことです
お願いします >>515
>>3
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。 >>515
それぞれ目的が違うので比較してもしょうがないし、比較のしようがない。
一応、積まれてる炸薬の量で比べるなら
＊JDAM 430～200kg ※JDAMは誘導装置付き航空爆弾システムの名前なので、どの爆弾に誘導装置をつけるのかで異なる
＊SSM-1 150kg
＊ペトリオット 90kg
＊MLRS 90kg ※自衛隊が使用しているM31ロケット弾1発あたりの数値
となるけど、全部が単純に火薬が爆発するだけの兵器じゃないし、JDAMやMLRSの場合
発射機何台で一度に何発発射して何発当たったのか、でも違うので、参考程度に。
仮に「これらの兵器を1発ずつゴジラに打ち込んだら何が一番強力ですか？」とかいうのであれば、JDAMの2000ポンド型
（炸薬200kg）が最強、ということにはなる。 Ｘ JDAMの2000ポンド型（炸薬200kg）
Ｏ JDAMの2000ポンド型（炸薬430kg） そもそも「自衛隊が持つ最大威力」が何を言ってるつもりなのか意味不明なので質問の体をなしていないと思うが >>517
すみません
全部ゴジラに向けて撃った兵器なのですが、ゴジラに有効と思える順で並び替えてもらえませんか？ 設定次第でどうにでもなる架空の存在に威力の差もなにもないだろうが
あと捜索についてなら専門スレがあるからそっちで聞け
>>2
映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ 84○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499228065/
今度からテンプレを隅から隅までよく読んで理解してから質問してください >>509
ミサイル発射は衛星からの探知が一番早い
その意味では変わらないことになるが
THAADのAN/TPY-2レーダーはミサイルの追跡能力が高いから
軌道、弾着地点の予測などの役には立つ
しかしイージス、イージスアショアによる弾道弾迎撃システムに
必要なものではないから、その意味ではなくてもかまわない >445名無し三等兵2017/11/25(土) 13:15:08.71ID:cpCVGMEH>449>460
>陸戦では
>兵力の１／３を予備として後方に置いておくのがセオリー
>といいますが
>どれだけ劣勢でもこれはだいたい守られるんでしょうか
>20世紀以降の話でお願いします
>449名無し三等兵2017/11/25(土) 13:51:54.29ID:g1Am+uZM
>445
>ベトナムではヘリボーンした後は全員ほとんどいっしょに動いてる
>ヘリ基地を後方とするならそこにある兵力は1/3どころではない
>後退する際に、あるいは後方からの奇襲を防ぐために
>兵力を残す発想は前線後方がはっきり分かれているから成立する考え方で
>機動性の高い、さらには非対称戦争になると話は違ってくる
>460名無し三等兵2017/11/25(土) 18:11:10.90ID:1JJOPfi8
>445
>バルバロッサ作戦のばあいだと、３個軍集団にたいして、予備兵力は１個軍だけだった。
>インパール作戦の場合、第１５軍は指揮下の３個師団を全部、侵攻作戦に突っ込んだ。
1 日露戦争の日本陸軍。
2 「兵力の１／３を予備として後方に置いておくのがセオリー」は「第一次世界大戦の後半になると、フランスやドイツで3個歩兵連隊で構成される師団、「3単位師団」が導入され」てから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
