初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 889
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
軍事に関する質問はこのスレッドで
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 888
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1509291152/
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>1-4)を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
●スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立ててください。
立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。 戦後のフランス軍の整備方針上、パンターもARL44も要求仕様未満のとりあえず戦車だよ
ドイツ降伏直後の45年6月に、戦後の主力戦車として当時新規に開発中の戦車(後のAMX50とソミュアSM)
を導入すること、ストップギャップとしてパンター→ARL44と二段階を踏むことが決まってる。
この時にARL44(試作車も無い段階)の調達台数60両も決定されてるので、生産打ち切りでは無いよ
ARL44はストップギャップすら早く仏製にしたいという面子+将来戦車への習作という側面は強いけど、
45年時点で各国戦車の趨勢みて砲90mm+正面100mm級超要求も決まってるんで、パンターは力不足。
足回りはどっちもクソ(仏の評価です)だとしても、火力装甲では一応要求通りなARLの方を戦力として
上と評価するのは自然かと。 インドシナ紛争で中国が送り込んだかもいれない(実際は送られてない)IS-2に対抗するためベトナムに送られたのは、一輌のパンターだったけどね >>947
それ実際に送られたのはM36戦車駆逐車で、パンターの派遣は検討されたけど
「重すぎて運ぶのが大変だし故障するのがオチ」ってことで検討されただけ
だったかと。 >>945
「なんたからかんたら」ので「ある」
みたいなのは当然おかしいんだけど、
ただ引用してるだけのはなんなのかねアレ
コテつけてよ、カスミン お願いだよ
5,000円までならあげるからさ スーパーチンカスミンタイムだよーwwwwwwwwww >>949
引用部分はほぼ確実に質問の回答にならないんだよね
「この先に質問の回答が書かれてるような気がしないでもないけど、これだけじゃわからん」くらいならましな方。
Q「パンターの稼働率がどのくらいだったかわかる資料ってどこで見れる?」
カス「パンターの稼働率は低かった!
>X号戦車パンターはWW2にドイツが…
(延々引用するも稼働率の数値はおろか稼の字も現れない)
以下Wikipediaを〜」
みたいな
ただ単に論理的思考力が低いだけならこうはならないと思うんだよね。
ひょっとすると、「回答たりえる部分を引用すると盗作だが、無関係な部分はいくら引用しても盗作に当たらないからセーフ」みたいな謎理論があるのかも知れん 人間の声みたいに聞こえる豚の鳴き声、ってのが一番正解だろうな
人間にとって意味をなさないノイズなので考えるだけ無駄 今TBSの有線大賞の合間のニュースで
日米共同訓練で「アメリカ空軍のF/A-18ホーネット」って紹介してたんですけど
空軍にホーネットありますか? 感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・判断基準
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
真実・事実・現実・史実はその主張者の主観。人の数だけある
「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験(煩悩 争い)する
宗教民族差別貧困は戦争の「原因」ではなく「口実動機理由言訳切欠」
全ての社会問題の根本原因は低水準教育
情報分析力の低い者ほど宗教デマ似非科学オカルトに感化傾倒自己陶酔
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神概念は人間の創造物
犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく治療。被害者のみ支援は偽善
虐めの原因は唯一「虐める者の適応障害」。真に救済すべきは加害者
体罰・怒号は指導力・統率力の乏しい教育素人の怠慢甘え責任転嫁
死刑は民度の低い国家による合法集団リンチ殺人
死刑(死ねば許され償え解決する)を是認する社会では自他殺は止まない
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人当選は議員定数過多の徴候
感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・) >>887
>>895
ありがとうございます
しかし45度より大きい角度の方が射程が伸びるというのは興味深いですね 質問です。
軍事史を紐解くと、
「甲国(任意の後進国。かつての日本や中国など)の政府(又は○軍)は、乙国(先進国)の○○社に軍艦を発注した」といった記述が多くみられます。
字面だけを見ると、「乙国の○○社」は「乙国政府」を介さず、直接外国の政府や国軍に軍事技術を提供しているように読めます。
そんなことは、いろいろと大らかだっただろう昔でもありうるのでしょうか?
それとも実際には、「甲国政府は乙国政府と交渉し、承認を得たうえで乙国の○○社から買い取った」とするべきところ、表現を省略しているだけなのでしょうか? >>951
過去の事例だと以下のやり取りがあったぞ。
カス「在日米軍はカルフォルニア州軍です」
スレ民「いや在日米軍は連邦軍だよ」
カス「在日米軍に戦闘部隊はいません」
自分の間違いを認めないために論理もへったくれもない反論を繰り返し貼り付ける
まぬけだから。 >>956
その先進国の建艦スケジュールの都合もあるので、当然、承認済み。
だもんで、その先進国が戦争を始めると、他国発注の艦艇の接収を行って
自軍に編入してたりする。
戦艦エジンコートなんかそのいい例。 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B0%97%E5%9C%8F%E5%86%8D%E7%AA%81%E5%85%A5#/media/File:Peacekeeper-missile-testing.jpg
このMIRVの写真なのですが範囲が狭すぎじゃないですか?
MIRVはもっとアメリカの州一個ぐらい当然に吹っ飛ばせるものと思ってましたが、せいぜい都市一個を破壊する程度の威力なのですか? >>956
イギリスで設計された金剛型巡洋戦艦の主砲や機関の配置などは英海軍のタイガー級巡洋戦艦に応用されてるので他人のお金で新技術をテストできるというメリットもある >>959
その写真は実験の時のだから。
照準のやりようによってはもっと広範囲に散らすこともできるよ。
もちろん、限度はあるけどね。 >>959
核兵器はむやみに出力を高くしても威力はそれほど上がらない
100メガトンの核弾頭一つよりも10メガトンの核弾頭10個のほうが破壊できる範囲は広い
MIRVのような核弾頭は戦略的に重要な拠点(基地や都市や交通の要衝など)をピンポイントで破壊することで敵を無力化することを目的としているで、威力はそこそこで十分 航空ファン2018 1月号 115ページに記載があったのですが、オーストラリア空軍がC-130Hをインドネシア空軍に譲渡したとあります。
私の認識ではインドネシアはオーストラリアの仮想敵国だと思っていたのですが、なぜ譲渡したのでしょうか?
そもそも私の前提自体が間違えているのでしょうか? >>964
仮想敵国であること=関係性を断絶している国であること、ではないので。
例えば、韓国は日本の仮想敵国の一つだが(向こうからもそうだろう)、でも準同盟国でもある。
冷戦の絶頂期であっても日本はソビエトとの間に普通に常設の航空路があったし、貿易もしていたし
制限はあっても民間人が旅行にも行けた。
「仮想敵国」っていうのはそういうものだ。
で、軍事的に利害関係が対立している相手であっても、「他の国との関係性を強められるよりマシ」
「自国とその国とで共通の脅威に対して対抗策になるならまあいいや」とかで軍事的な援助することは
珍しくはなかったりもする。 >>964
仮想敵国というのは国防計画や作戦を策定する上で便宜的に「もしこの国が攻めてきた場合はこういう対処をする」という想定をするためのものなので、実際に対立してるとか係争があるとかはあまり関係ない
たとえばアメリカは20世紀初頭にはイギリスがカナダ経由で進行してきた場合に備えて戦争計画(レッド)を策定していた
その後に作られた対日戦(オレンジ)を含む戦争計画「レインボー・プラン」の中にはドイツがメキシコ経由で侵攻してくるとか、あるいはドイツがイギリスと同盟してアメリカに敵対するなど今から見るとかなり無理のある想定もあった >958
>960
ご回答ありがとうございました! 開戦や内乱により空港が閉鎖され旅客機の受け入れを拒否するという事は(おそらく)しばしばあると思いますが
代替着陸先も受け入れを拒否したことにより旅客機が墜落した例はあるでしょうか? >>969
軍事の質問というよりは航空機事故事例のいろあいが濃いので航空・船舶板の質問スレが適切だろうと誘導しようとしたところ、
あちらの板には現在質問スレが無いようだ。 >>896
フランス国内にパンター生産工場があった?
その工場のラインにパンターが並んでいた?
んなわけねーよw
妄想お疲れさんw すべてのアスペルガーが必ずしも天才では無いと言う現実
99.9999999%はただの基地害か害児 というか、例えばヒトラーと同じ病ってそんなに嬉しく誇らしく自慢の種なの?と
俺だったらそれがたとえ天才科学者も患っていた病気だとしても嫌だぞ
まぁそこを誇らしく感じちゃう辺りも含めてアスペなんだろうな 海戦、空戦で3勢力での三つ巴の戦闘ってありますでしょうか?
A、B連合勢力VS CではなくA VS B VS Cです
陸戦だと3つの勢力がいがみ合って戦闘になるとかはありそうなのですが…
また、陸海空の場所にかかわらずそのような状況だと
2つの全く違う勢力が攻めてくるのですがどう指揮を執って戦うのでしょうか? >>973
ヒトラーを尊敬してるならガソリンあびさせて火をつけてみたいね
反応が見たいわ カスミンに逐一文句付けてる奴も大概だわ
勝手にテンプレ変えて既成事実化しようとしてるし 応えられる質問があれば回答を付ける。それだけのことです。 >>978
なら浅見がテンプレ変更しても文句言うなよ? 物価が高騰するのをインフレーション
下落するのをデフレーション
ではちょうどいい状態は? 粘着榴弾って着弾してから爆発するまでにどのくらいタイムラグがあるのですか?
斜めに当たって弾かれてしまった後空中で爆発とかもありますか? >971
戦後フランス軍が使ってたパンターは、戦後にフランスAMX社工場で
最終作業が行われ、この時に新規の車台ナンバーが付けられてるんだ。
この『作業』なんだけど、実戦参加経験有りの鹵獲品の改装、ニコイチ、
寄せ集めてきた部品での新規組立(ASS'Y) まで色々やってる‥みたいなのよ。
んでも占領下の仏ではV号の(部品はともかく)主要コンポの製造や車体組立
はやってなかったような‥ >>983
0.02〜0.05秒といったところでしょうが、弾速を考えると弾かれて、あるいはかすって空中爆発は十分あり得るでしょう ちなみに着発にしてしまうと装甲内壁剥離が起こらず、HESHの効果が失われます >>974
つシリア内戦
三つ巴どころじゃないけどな >>979
なんでそうなるんだよカス
てめえは頭足らずの障害者だろ黙ってろボケ ヘリってテールブームじゃなくてこういう形じゃだめなの?
>>989
別にいいけどテイルローター(に相当するもの)の効率が絶悪いですよね 念のために書いておくと
単にローターからの(あるいはローターへの)気流が機体に妨げられて能率が悪いだけでなく
回転モーメントは回転中心からの距離が短いと小さくなってしまうため
テイルローター(に相当するもの)が機体中心に近いと
メインローターの回転モーメント相殺がとてもとても難しくなります
あと取り回しとか重量バランストかいろいろと >>989
トルクローターが何のためにあるか、なぜテールブームを長くするかを梃子の原理を組み合わせて考えてみよう >>993
乱立させんな馬鹿。とっととスレ消費して新スレテンプレ元に戻せば済むのに >>960
ロシアのMIRV×10発がニューヨークに着弾した場合のシミュレーション
ttps://endtimestruth.com/world-war-iii/fireball-thermal-pulse/
100x30km程度の範囲が完全に破壊されます。
まあ米本土最小のロードアイランド州ぐらいならなんとか? >>985
>>986
ありがとうございます
人間の感覚からしたらやはり一瞬ですね >>997
定義によりますが、0.02秒は遅延ではなく瞬発信管に分類されることもあります。
逆に0.05なら完全に遅延信管。
>>960
>>996 補足
MIRVの弾着は相互干渉を防ぐために15秒程度ずれることが望ましいといわれること
(Research on arrival time interval control of MIRV, IEEE 2009)
から考えると、MIRVの弾着点間隔はおそらく20km以下と憶測
(正確な数字は公表されていない) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 0時間 16分 33秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。