長文論説/妄想自主規制スレ44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長文や論説、思考結果、提案妄想、データ記述はここに書き込み、 対話型当該スレには結論の短文を http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1467642259/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1467642259/ おおう。ぱぱの如き｢むせきにんなうわさばなし｣の騙り手としては、｢ソース!｣を提供していただけるのんは、とても嬉しいコトもこ。 >>576 >>581 240kmしか出ないフーシ派のドローン(低速巡航ミサイル)は900km出るトマホーク 破棄するなよ!破棄だけはするなよ!御願いだから破棄だけはするなよ!御願いしますから破棄だけはしないでください!･･･って。 >>584 >>584 >>584 >圧倒的に安価な投射手段を利用 >>588 昔の宝島じゃないが、改装後のいずも型とひゅうが型各一隻を中心にした機動部隊ってだめなんかな？ >>590 ><ずいほう>のナニがダメ ＞VF-X(F-14+MiG31&F135双発な重艦上戦闘機) >VF-X F-14は翼面積は52平米だけど胴体入れれば有効翼面積は93平米だとか。 F-22の胴体下面は、機首上げ時には、結構な揚力を発生していると思うもこ。少なくとも、AIM-54で埋め尽くされた時の、F-14の"パンケーキ"よりは。 >>596 /:.:.:.:::.:／.:.:.:.:.:.:.:.:;.::..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:､:.:.ヽ､ . /.::.::.::／ :.::.::.::.::.::.:: |.::.::.::.::.::.::.|::＼.::.＼.::.::.:＼｀＼∨:::::: /::::::／::｀ヽ／ |::::∧::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::: ∧ . /..::::::::::::::: , ::::::..::. `､'､ '、 !´´ r'''"''=,￣'ｰ''l!`;, ヽ '、 ,. -:―――――--､＿＿＿ ただヘリの護衛も含めた最低限度のＣＡＰで、MAX２機しか上げられないっていうのは、 >>602 なんとか･･･年越さずにレスでけるもこか。 . l / .l l l l＿,=＝＝ｷ=ll"l /´,,,,＼.l l .ｌﾞﾞ'==ﾒ､,,,, l l 年の瀬に何気なく見たらぱぱが降臨してるし なんかググってみると。 そしてインビンシブル級。 ときに兄者たち、政治経済情勢がほぼ史実通りだったとして、なにかの間違いかなにかで、 米海軍での退役時期まで同じなら、ユーザーが少ない分アップグレードも難しくなって性能の陳腐化が厳しそう…… >>610 ＞空自がF15ではなくF14を選択していた場合、本家米海軍同様にあまりにも銭食い虫過ぎて ＞楽観的に見るなら イラン皇帝肝いりでメリ銀行の支援が入ったとは言えまだ経営が傾いて グラマンは4年ぶりにBuNo157986を引っ張り出すとP&Wと折半でF100を かつて足らない足らないと必要性を並べたF-4の予算を、使わないで 制服は今回のFXでは細心の注意を払って政治的介入を排除した。選定 新年のあいさつするにも出遅れたぱぱですが、皆の衆、今年もよろしく、ですもこ。 ･･･気が付いたら、1月が終わっていたもこ。 唐突に「第二艦隊」こと護衛艦・掃海艦群二個について考えてみる 遅参、御容赦、もこ。 >>622 ＞最悪、対潜戦闘能力を削除してもいいんじゃないかなと。 >623 ひゅうが型を揚陸指揮艦に転用しない場合、おおすみ代艦に航空機運用能力と司令部機能を持たせるのだろうか？ >>625 いや、ぢゃなくて。 学ぶ材料としては敵の方が適している感じはする。 まぁ陸自が実は、大のソ連軍ファンだってハナシは、ありますもこな。 >>630 基本的に巡航速力にガスタービン発電機 >>630 あべななさんじゅうななさい たしか両級とも統合給電。まぁ基本、損害や故障時の冗長性を考えてのコトもこから、艦内電力は艦内電源用発電機で足りるハズもこ。 F35ＢとCがアフターバーナー焚いたら、熱で塗料が膨れてステルス性が確保できなくなるので、 >>637 Ｆ35Ｃ、要撃任務の場合はどうするんだろう？ Ｐ－１になれなかった三菱案について調べているのですが、どこかに資料っぽいものないでしょうか？ 中練(T-4)やFSXのボツ案はそれなりに出てくるがP-Xのそれが雑誌等に載った事はないはず オーグメンタ(て･ムダに気取ってみるもこ)って、そんなガンガン焚けるモノでもないもこ。F-35Cのバヤイ、ドライ出力で発艦し、高速巡航でけるのんで、 頭の上に核兵器を積んだ弾道ミサイルが飛んできたら、確実死ぬ恐怖よりも、 まぁなんだ、もこ。ぱぱ、ハナから"イージス･アショア"不要論者だったもこから。 極超音速滑空体のような宇宙をあまり飛ばないミサイルが増えたらSM-3の出番はなくなる THAADの弱点は航空機や普通の巡航ミサイルに対処できない事で北村淳氏の 陸上イージスが諸般の事情（あくまで表向きは『駐屯地外へのブースター あ～、でも船体とか機関とかミサイル系以外の武装のコストダウンをしたところで、 THAAD自体は単能兵器であっても、中SAM、短SAMと連携して重層的な防空システムを構築するのんは、もう基本もこ。 >>649 >>650 結局のところ強烈度な海域に行けるワークホースたる大型水上戦闘艦って何隻要るんだろうか その昔。 >>654 ＞ とまれ、THAADにしろ"イージス･アショア"にしろ、対処でけるのんは数発程度の脅迫的、懲罰的弾道弾攻撃もこ。相手がホントに殺る気で来るなら、 >>655 さもなきゃ造船不況をなんとかするためにも、ぱぱの戦略打撃護衛艦<やまと>型を数隻建造し、 ＞後々の問題と、管理の手間も馬鹿にならないＣＢＲ弾頭ではなく、ディジーカッターモドキ、 >そもそもがMDは抑止が効かないならず者国家の、ならず者国家であるがゆえの貧乏でも調達できる程度の少数の弾道弾に対処する ＞約束など、そん時の事情と感情で容易く覆せるコトを実証してきた 日本人を怒らせたら「中国人が」ではなく「自分が」核で焼かれる、人口が日本の10倍以上いても皆殺し。 >>661 まぁ蟹様のデス･ノートも20年ばかしムカシのモノもこので、今ではハナシも大分違っているのだろうもこが。なら倍増しても好いもこよ?その分、通常弾頭型が つまり、G7メンバーたる日本を核攻撃したうえで、主要産業に関わる中枢都市を破壊され、農業地帯を汚染され、主要港湾を5000lb通常型専守防衛弾頭搭載 ブースターが確実に駐屯地＆演習場内に落ちるかどうかがわからないので、お鉢がまたまたＤＤＧに 阻止。 ＞要は対日戦のあと、生き残るには、国際社会からの支援を得なければならない程の打撃を受ける、て･ゆコトもこ。それは即ち、民主主義国家からの 反ソ連邦対策兼共産党独裁を緩めることを狙った中共への経済支援しかり、 SM-3が、発射するイージス艦の位置どころかSM-3が入っているランチャーの >>669 >>669 >>668 なんか荒れ模様もこが、ぱぱ平常運転で。 ; ''"^ ゛`^`'ヽ SM-3. >>673 >>673 >674氏 ＞御隣さんだって、外からの支援無しでは生き延びられないもこな。取るに足りない矮小国家だから、制裁逃れでける程度の｢御目こぼし｣で生残でけてるワケで。 この人の最終戦争論は「中国に中国以外を全部滅ぼす核戦力が無いし、構築できる目処も立ってない」時点で、まあどうでもいい話ではありますが、ポイントは全面核戦争後という仮定において人口と復興速度で世界の覇者になるというくだりです。 で、ぐるーっと話戻って。 >>675 >>678 すみません。えろえろ忙しくて、もこ。ええい、今日1日晴れてくれれば、家庭菜園のジャガイモ掘れたモノを! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
