10式戦車とT-14どっちが強い? Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つーか仕様書に何が可能なのかはちゃんと書いてあるのよね
車長/砲手用の探知/追尾カードの項目に
それくらいチェックしてほしいわー 自分で読めよw
特別に該当ページだけは教えてやるわwP30-31だw
ありがたいだろw >>11
エビデンスが提出できませんでした
Ok? 888ごっぐ ◆SOYz4k.5rc9j 2017/12/17(日) 13:51:24.07ID:USuVpCO3>>890
>887
なんというか、普段俺は割と出し惜しみなしという姿勢で行ってるんだが、今回のこのスレの奴にはあまり親切にいろいろ教えてあげない方がいい気がしてきた。
日本語で普通に出てくる範囲の情報までにした方がよさそうというか。
文句ならごっぐちゃんに言いなw
あとな、これはマジメに言うが10式に興味ある軍事板の人間ならかなりの割合で知ってるような事だぞ
ヒントは十分に出した >>15
ついぞ出てこなかったp.21、みたいに、見えない?
結局ワッチョイ化しなかったスレで、かなりの
わりあいのひとにきいてみたら、違うかも
知れんがな。 10式が想定している戦場→過去に有ったあらゆる状況を想定。
当たり前だな。玩具じゃ無いんだし。
> 過去の戦場で第三者()が犠牲になったかどうかというのはこの際関係ない。
> 10式戦車の話であれば、過去の戦場には登場していないので、未来の特定の状況を設定したうえで議論するしかない。
統失君は、敵味方と撃ち殺しても構わない第三者しか居ない、都合の良い状況しか想定出来ないんだね。
議論になるわけ無いな。自分の主張に都合の良い想定しか出来ず、挙句戦場にいる第三者は殺しても問題無いとか言ってるんだから。 というか仕様書は確かにネット上にあるから見てみたけどさあ。
>9
>つーか仕様書に何が可能なのかはちゃんと書いてあるのよね
>車長/砲手用の探知/追尾カードの項目に
>それくらいチェックしてほしいわー
>11
>特別に該当ページだけは教えてやるわwP30-31だw
これ自爆もいいところだわw。ここで出てるのは砲塔の機能のごく一部じゃないかね。
P35まで読むと『戦場情報処理器』という項目があって、『指揮統制部による』と一行だけの説明あり。
指揮統制部についての記載はここだけではないので、30-31ページだけ見たところで『10式戦車に何ができるか』なんて判りはせんのだ。
ああそれでも同時複数目標対応についてはこの範囲だと(そしてその前にも)『映像処理部』に『目標候補検知機能』という文言があるな。
第1候補から第何候補まであるのかは秘密のようだが、一度に一つだけではなさそう。
統制射撃とか小隊オーバーライドとかもあるからな。
そして俺はページ数を教えてあげないが、指揮統制部の項には
>c)砲塔部の視察照準装置にて捉えた目標及び味方車両からの敵情報をもとに敵の情報を情報モニタに表示する機能を有するものとする
とある。
この記述だと目標が敵か味方かを判定するプロセスが内包されているか明示はされてないが、
『伝聞および画像情報により、標的が敵なら詳細情報を表示します』
という事みたいだぞ。つまり逆に敵じゃないという判定も可能なんだろう。
そのあとの『指揮射撃統制制御部』の項では
>c)我情報および敵情報を戦場情報信号として、戦場情報処理器へ出力する機能を有するものとする。
>d)視察照準制御部からの追尾信号および連接制御部からの敵情報をもとに目標情報融合処理を行い、敵情報を生成する機能を有するものとする。
等の記載があって、ここでさっきの『戦場情報処理器』が出てきているが、これは砲塔だけにある訳ではない模様。
かなり細かい処理まで車両レベルでやれてるみたいだ。
『10式戦車にそんな機能は無い!!!』
とか言い張ってる連中は、砲塔単体に電源繋いだ状態の話をしていたというのが真相なのかな。 見えない行間に妄想を詰め込むのが好きなんだなあ(呆 ついでに前スレから貼っとくよ
708名無し三等兵2017/12/15(金) 00:18:02.62ID:rgx+OqMQ
10式開発時の研究試作の段階での目標候補検知処理は、輝度情報背景分離で行っている。
ソースは「将来車両装置(その2)の研究試作 設計計算書(第一分冊)」。
出所は仕様書と一緒。 >20
仕様書の読み方が判らないなら判らないと言えばいいのに。
>21
>つーか形状から判断とかには言及しなくなったのねw
『視察照準制御器』の項で『識別処理方式 可視または赤外線処理方式』とあるので、可視のほうでは形状判断やってるかと。
砲手が見てるんだろう、なんて話だったらこんな書き方にはならんだろうし。 何から何までお膳立てしてもらってようやく仕様書までたどり着いたか
礼の一つも言えないのはまあクズだからなんだろう 仕様書にこう書いてあったというのが嘘八百ではなあ。 >>24
お前の言ってること全部拡大解釈か妄想だよ(笑)
仕様書の読み方とか講釈垂れてるけど本気で言ってるのかなぁ?
釣り針の様な気がしてきた。小さめだけど。 年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい!
借金の返済が立て込んでどうしようもない! (金融機関、住宅ローン、会社、個人など)
給料が減少し、生活が苦しい !
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
ホームページもあります、エヌピーオー法人エスティーエーでケンサク! 陸戦国のロシアと海戦国の日本じゃ事情が違いすぎる
これで日本の戦車のほうが強けりゃロシア破滅 >>31
ロシアの新型はぶっ飛びすぎだろ
第四世代戦車の基本モデルになりうる逸品だわな >>7
ERAやアクティブディフェンスや超音速対艦ミサイルとか、何十年も散々disってきたのに
国内でも開発進めてるとなると手のひら返しってのがなー 他国disなんてしょせんすっぱい葡萄でしかないのだ 超音速対艦ミサイルDisって…
そんな事言って暴れてる奴が
世界空母スレにいたが、
同一人物か? レス伸びると当然落ちるにも速くなるから、不定期巡回の住人にとっては、
一瞬の出来事に過ぎんのだ! ERAなんかいらんのだ!! も言い過ぎだろうが
「ERAも、かいはつできないくせにっっ」と言い続けて「開発してますよ?」って言われたら
「い、いらないって、言ってたじゃないかあああ!!!」って発狂する方がどうひいき目に見ても残念な脳みそ そうやって都合の悪い過去を無かったことにするから、マトモな人が消えてスレが過疎って行ってるんじゃね 誰と戦ってんの?
ERAは運用上弊害があるから装備化しないというのはよく聞く話だが、開発出来ないなんて言ってる奴は見たこと無いが。
ま、どーでもいいけど。 >>37
日本製の兵器を叩く見えない敵は少ししかいないんだ
世界は日本製の兵器を賛美すべきだ、って思いこんでるかわいそうな子なんだよ 納得出来るような説明が有ったみたいな言い草だなぁ。 >>38
そもそも諸外国が80年代後半には解決していたERAのリスク排除を日本がやっているかの確証がないからのう
第2世代複合型ERA、ロシアのコンタークトや西側のブレイザーコート、ドルチェスタアーマーと同等品作ったとしながらも
74式や90式に装着して無い時点で御察しじゃわい
まあ 随伴兵の被害が〜なんてのがでてくるあたり連鎖爆発しちゃう第1世代型の薄い一枚鋼板の爆薬サンド程度だろうね >>31
シリアなんか見ればわかるがロシアはあまり船を使わない。国が広いから基本空挺で展開する。 というかアルマータのドローン母艦の話は興味深いがどこまで本気なんだろうか。 陸自でもやってるんじゃなかったかな>ドローン母艦op >>47
戦車等最前線の戦闘端末によるMAVの遠隔操作は簡易航空偵察を現場レベルで実施できるってんで各国が傾注してる分野だの
ロシア軍の偵察隊はドローン運用班が効果アリをウクライナで実証してるんで機甲部隊の機動についていけるのが欲しいんじゃないかな
陣地に籠る自衛隊とかだと送り狼怖い(>_<)になって先送りにされそう アンビリカルケーブルで飛ばすドローンか
うちらも作ろう アルマータのキモは偵察能力らしいからな
10式は他の視界に頼るがT-14は自分が中心となる まぁ名も無きアンチ教徒が根拠もなく繰り返すアホダラ経より、ハッキリ実名を名乗って責任を背負ったプロ記者のソースを信じるよ、俺は。 否定的な意見出せばアンチねぇ。
ホント単細胞というか、北朝鮮並みのマンセー世界で生きてるんだな。 >>59
なんでIDなんか変えてるとか思うのかねぇ?
ビョーキだよ、君。 57-58本人でもない君が、何を憤って罵ってるのか理解できないよ。
ちょっとした疑問にもビョーキ呼ばわりしたり、いったい何が君にそこまでさせるの?
本人? それとも恋人か何か? 58本人だけど?
57は他人。
君は何故58の書き込みでID変えて書き込んでるなんて思うのかい?
傍から見たらビョーキだよ、妄想の類。 個人的に、それもこのスレッドで、過去にそうした事があったからだよ。
『ID変わったけど同じ人?』と尋ねたら、その時の返答はYesだった。 ふーん。
で、IDが違って同一人物だったら何かイカン訳?
自演乙と言いたいとか? で、IDが変わったら何がイカンのかな?
少しは落ち着いた?だって?
みっともないねぇ。
恥ずかしくて答えられないなら出て来なきゃいいのに。 サリーとアンという少女がいます。サリーはカゴを持っており、アンは箱を持っています。
サリーが自分のカゴにボールをしまいました。
サリーは一旦その場を離れますが、その間にアンがボールを自分の箱に移し替えてしまいました。
その後、戻ってきたサリーはボールで遊びたいと思いました。この時、サリーは
1.自分のカゴを開けるでしょうか
2.それともアンの箱を開けるでしょうか。
(カゴは蓋をされていて、開けないと中身が分からないものとします)
>>75
サリーはどっちのカゴを開けるでしょうか >>79
そもそも質問したのはお前だろ?
ID変わって何がイカンのか、行ってみな?
バカの一つ覚えみたいに、落ち着けよしか言えんなら、最初から下らない質問するな ID変わったな、74ね。
自演乙とか言われちゃう? 自演がどうとか言われるのがめんどいなら仮コテとか付けてりゃいいのに。
#それでも言う奴は言う。
#IDが回線の都合で不随意に切り替わっただけでも『自演の証拠で議論は俺の勝ち』とか言い出す
#処置なし >>82
くだらない事言ってるねぇ。
重要なのは内容で有ってIDなんか大して意味は無いと言ってるんだよ。
俺が勝ちだのお前が負けだの、言うこと小さいね君。
あ、ごっぐ君か。いつも通りだね。 ごっぐももう一人の池沼も馬鹿すぎて会話になりそうにないね Mr.PCは4GHzだっけ(なお4kの動画編集に使用との紹介 >83
>重要なのは内容で有ってIDなんか大して意味は無いと言ってるんだよ。
それはもちろんその通りで全面的に同意だが、それなのに内容度外視で
『ID切り替わったから自作自演してるんだーずるだーオマエの負けだー』
とか言っちゃう馬鹿が居るから困るなって話なんだw。
おまえさんも相手が俺だからって脊髄反射してて内容全然読んでないんだなw。 どんなに取り繕おうとしてもこのスレでのごっぐは
池沼と肩をくんで10式を悪評から守る聖戦士様でしかない 聖戦士って何
…聖闘士星矢とかあの辺の漫画の話か? おまえさんの厨二病を俺に感染させようとするのはやめてくれんかねw。 >>91
何かジハードか何かの話始める奴に言われてもねー >>87
> おまえさんも相手が俺だからって脊髄反射してて内容全然読んでないんだなw。
いやスマン、全くその通りだ。よく読んで無かった。 >93
了解してくれたか。ありがとう。
さてこうなるとID:R34Z2kHp がただのピエロだな。 軍事研究を知る知らないなんてつまらん事で乱入して妄想まき散らしちゃって恥かいたんだからさ、
しばらくおとなしくしといた方がいいんじゃないかな 10式戦車がそんな立派な性能のはずがないという『妄想』
根拠ならあるって?民間に類似システムが無いから?w 誰かサリーとアンの話、相手してやれよ。
可哀想だろ。 答えならもう出たも同然だし別にどうでもいいんだよw アスペの判別テストでドヤ顔の罠張ったつもりなんだから触れないであげるのが思いやりだと思ったのに。 べぇつに罠でもなんでもないんだけどな
不快極まる絡み方をする奴が間違いなく一人いるんでそいつの本質を判定しておきたいだけだよ
そうすりゃ小文字みたいに符号つけて俺の脳内からは排除できるんで そういえば昔あったな
ウンコ味のカレーとカレー味のウンコどっちを食べる?
なんて質問 10式に不利な情報が出るとこうやって10式そのものには当たり障りのなくどっちもどっちの印象に持ち込む自演のやり取りでレスを流す
このやり口は工作員のテンプレ >>107
お前まだ工作員がどうとか言ってんの?
はよカウンセリング行ってこい >>108
それは別人だぞ。12月26日の書き込みは俺だから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています