F-35 Lightning II 総合スレッド 97機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv http://www.lockheedmartin.com/ http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1513063445/ 👀 >攻撃型空母 >>504 南シナ海と尖閣諸島での抗争を想定すると >>502 >>508 >>507 一応Block3Fのミッションデータファイルは2017年11月にノルウェーに渡しているんか >>502 >>513 >>512 >>485 >>515 >>502 に対するレス何だから。 >>517 >>512 での 長文は見ただけですぐスクロールする癖がついてしもた。 要約すると F-35のニコニコ大百科見てたらこんな負け惜しみ書いてる人がいて笑う https://togetter.com/li/1170731 ちなみにギリシャの話がフェイクニュースだと確定すらしてないからねリンク先見ればわかるが >>520 日本の場合、縦割りの弊害を気にしてるぐらいならさっさと海兵隊創設した方が話が早そうだな 現状の日本の場合、運用は統幕だから何処がババ引くかと言う話になる >>518 ,520 米海兵隊は、AV-8Bの老朽化がシャレになってないので まあ海兵隊はF-35Bの賭けに勝って反転攻勢にでてるよなあ まさに、F-35Bはいろんな意味で「ゲームチェンジャー」だな。 >>529 産業界：Ｆ15PREをなるべくＦ3で更新したい F-35Aの追加はそもそも規定路線 >>534 F-3完成がいつになるかわかんねーのにPreの代替に待ってられんやろ >>502 F-3は開発の方向性が決まらない限り当面無いだろう >>536 >>536 最近知ったが、空自のF-15の初号機は、1980年納入なんだってな >>523 F-4をF-2増産で代替していれば二、三年前には代替が終わっていて >>535 支援戦闘機ってジャンルがなくなり次回のFSXは普通にFXになると思う 防衛力整備、安全保障会議主導に 政府、宇宙やサイバー分野重視 https://this.kiji.is/322419768060101729 >>527 >>548 いいことだ 統合運用の観点から必要な物だが、明らかに導入予算付けたところが損をする BとCって艦上で運用した際の寿命ってどれくらい違うかなあ >>552 >>553 >>550 http://www.cbrneportal.com/too-smart-for-our-own-good-the-f-35-and-the-b61-12/ 俺の予想だとF-3の時はF-15シリーズみたいに >>529 >>556 >>557 >>557 >>560 >>550 >>535 、>>546 、>>557 >>561 >>564 >>565 >>566 >>563 >>565 >>521 情報館にこだわってた奴って、ファイバーマットでRCSが下がるって必死で唱えて、 >>570 なおF-35Aなら機内燃料のみの対艦6発で千歳→宗谷海峡→三沢いける模様 ASM-3開発完了だそうな。 >>576 >>575 F-35は2000ポンド4発積めるけどF-2は出来ないでしょ >>478 >>577 >>548 >>548 >>546 >>583 国家安全保障会議（NSC）主導だからな… >>573 >>565 >>577 >>580 15年後は高出力レーザーや小型のﾐｻｲﾙＣＩＷＳを積んだ攻撃機、爆撃機が出てくるだろう >>588 .>>587 >>591 あと誰もtogetterとは同一人物とは書いてない件 >>592 >>595 >>596 >>587 >>566 、>>567 、>>574 >>The patent claims composites with CNT-infused fibers are capable of absorbing EM waves from 0.1 MHz to 60 GHz with particular effectiveness in L- through K-band. >>599 >>600 >>600 >>603 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
