F-35 Lightning II 総合スレッド 97機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv http://www.lockheedmartin.com/ http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1513063445/ 👀 俺の予想だとF-3の時はF-15シリーズみたいに >>529 >>556 >>557 >>557 >>560 >>550 >>535 、>>546 、>>557 >>561 >>564 >>565 >>566 >>563 >>565 >>521 情報館にこだわってた奴って、ファイバーマットでRCSが下がるって必死で唱えて、 >>570 なおF-35Aなら機内燃料のみの対艦6発で千歳→宗谷海峡→三沢いける模様 ASM-3開発完了だそうな。 >>576 >>575 F-35は2000ポンド4発積めるけどF-2は出来ないでしょ >>478 >>577 >>548 >>548 >>546 >>583 国家安全保障会議（NSC）主導だからな… >>573 >>565 >>577 >>580 15年後は高出力レーザーや小型のﾐｻｲﾙＣＩＷＳを積んだ攻撃機、爆撃機が出てくるだろう >>588 .>>587 >>591 あと誰もtogetterとは同一人物とは書いてない件 >>592 >>595 >>596 >>587 >>566 、>>567 、>>574 >>The patent claims composites with CNT-infused fibers are capable of absorbing EM waves from 0.1 MHz to 60 GHz with particular effectiveness in L- through K-band. >>599 >>600 >>600 >>603 >>603 https://ja.scribd.com/document/329242801/The-Magic-Behind-Radar-Absorbing-Materials-for-Stealthy-Aircraft? >>604 ファイバーマットがLバンドからKバンドまで有効なのは理解した >>604 >>607 >>605 >>608 >>583 >>611 オスプレイとか思いっきり政治的導入ですし >>614 >>616 この非常にマイナーなサイト自体が怪しいので aviation weekってマイナーだったのか(白目) >>619 https://twitter.com/chihirobelmo/status/929149783394041856 https://twitter.com/zuikenma_csg/status/929209251666452485 ここ、英語系では割とメジャーなニュースソースだが… とりあえず、LからKバンドで有効で、F-22より優位というのはわかった >>621 >>623 別に嫌いなら嫌いでいいし、鵜呑みにするのは当然危険だが、たかが個人サイト敵視しすぎじゃね？w 都合の悪い情報は仮に個人サイト(と言ってもそれなりのソースあり)でもイライラするんだろうw >>628 >>627 過去スレを見ると『ファイバーマット厨』って呼ばれてさんざん暴れてたんだな。 厨呼ばわりしてるやつがソース出しても頑なに認めてなかっただけやで >>633 >>584 >>635 最初からF-35の開発に参加しとけば良かったな・・・ F-2は94機作って１機事故 18機が津波で破損 13機が修理可能で戻ってきた で88機 >>638 >>584 F-15Preを電子戦機とか偵察機にしようって話もあるみたいだけど、あんなのポッドをポン付けするだけでどうにかなるもんなの？ でも改装費程度で電子戦機とか偵察機が手に入るならこれほどお得な話も無いけどね 電子戦ポッドはF-15DJ 078号機で試験してたかと >>646 改装費数十億より、F35Bや電子戦機の価格の方がはるかに高いからなあ >>646 EA-18G購入の話もあるが、電子戦ポッドが米軍管理とかになる恐れもあるし、自前の電子戦装備としてF-15用の戦闘機搭載型電子防御装置は一定数確保しておいた方がいいとは思う preの機体寿命とか考えたら、もう一気に刷新して欲しい気もするけど >>651 >>582 >>653 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
