【ヘリ搭載】いずも型護衛艦148番艦【護衛艦】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
このスレは、海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等について語り合うスレです。
※ 日本もしくは米国の国籍保有者、及び日本の友好国の国籍保有者以外の閲覧書込みは禁止です。
※中国・韓国・北朝鮮の国籍保有者、及びこれらの国が出自の者は日本国籍保有者であっても閲覧書込みは厳禁です。
※ 初心者は過去スレを100スレ以上、熟読してから書き込みましょう。
※ 漫画と現実の区別が付かない者（かわぐちかいじ厨、いぶき厨等）の閲覧書込みは厳禁です。
※ コピペ投稿荒らしや釣り目的の煽りが出ますが、触らずスルーで。
特に政治ネタで埋め立て行為を行う気狂いには絶対に触らないでください。
※ 荒らしに反応するのも荒らし、2ちゃんの原則を遵守しましょう。
※ 議論は根拠を述べて礼儀をわきまえ仲良くやりましょう。
流れが速いので次スレは>>950が、ダメなら10レス毎に挑戦。
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう。
前スレ
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦146番艦【護衛艦】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496744285/
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦147番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>440
テンプレ、特に>>4を100回音読してから隔離スレへどうぞｗ >>441
？？？
東京新聞の記事の紹介をしているだけだけれど？
因みに該当の予算委員会における、質問と小野寺防衛大臣の答弁は以下
https://youtu.be/limXAUxMFPE?t=3260
> 小野寺氏は、研究内容について「最近開発された機を念頭に置いている。
> どのような機が発着可能か基礎的な調査研究を行う」と説明した。
> 立憲民主党の本多平直氏の質問に答えた。 お前みたいなのが居ると、ﾜｯﾁｮｲ 425b-jA6lのハンター・キラーも止むなしと思えてくるよ。 https://youtu.be/limXAUxMFPE?t=3364
> ここで言う新種の航空機とは、DDHの航空運用能力の向上に資する、最近開発された機を念頭に置いております
って防衛大臣が答弁しているんだがｗ
さて「最近開発された機」ってなんでしょう？ https://youtu.be/limXAUxMFPE?t=3364
> ここで言う新種航空機とは、DDHの航空運用能力の向上に資する可能性がある、最近開発された航空機を念頭に置いております
ちょっと訂正ｗ 「現存する航空機の内、ヘリコプター搭載護衛艦、即ちひゅうが型及びいずも型護衛艦において、
当該護衛艦の航空運用能力を向上させる為に、現在どのような航空機が離発着可能であるか等に関して、
基礎的な調査研究を行うものです」
＞基礎的な調査研究
の意味も理解出来ない日本人って…
因みに60系ヘリの後継機は海自も陸自も三菱も本命は(ry '
これまでの軍板では、こんな脳内ポエムが通用してたみたいだが、今後は【ソースなし】は全て妄想だからw
--声闘半島土人反空母厨キチガイちゃんの「ぼくのかんがえたうんようのうりょく」--
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1516556078/840
840 返信：名無し三等兵[] 投稿日：2018/02/02(金) 01:26:22.98 ID:aUrSDgQv
運用を前提に設計建造したって実機でのテストが終わらなきゃ運用能力は獲得出来ねえだろうが？
昼夜間天候を問わずどの程度の条件まで機体や艦や乗員に損害を与えず離着艦出来るかを
検証するだけでどれだけ膨大な時間と離着艦回数が必要かすら考えるアタマも無いんだよな
ある程度までは計算で出してても実運用は変わってくる
これで漸く実際の運用条件を定めて離着艦能力がある事になるんだが？ >>446
>>447
反空母厨失神確実か？wwwwwww
https://ameblo.jp/miyamototooru/
本日、８日、立憲民主党の本田議員が、追撃の質問をしてくれました。私の質問をふまえ大臣も調べた
ようですが、新種航空機とは自衛隊が現在保有していない新種の航空機だが、調査の報告をもらって
いないので、新種航空機が何かは知らないという答弁姿勢でした。
自衛隊が保有していないとなればいよいよ新種航空機はF35Bであるうたがいが濃くなります。 >>449
実際の国会で、いずもとF-35Bについて質問されて防衛大臣が答弁して、それなりの報道機関が報じている状態
コレでも隔離スレに逝けって、どういう連中（＝朝鮮人）なんだよとｗ
国会で質問した立憲民主党の議員の危機感の方がマトモに思えるわな '
曝されるバカのレスw
426 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ed23-EHnM)[] 投稿日：2018/02/09(金) 13:39:24.86 ID:88REqWU10
とっくに入札済みのネタを今更ｗ 陸自のオスプレイ導入に対応の為の調査なのにね
これが現実w
https://ameblo.jp/miyamototooru/
本日、８日、立憲民主党の本田議員が、追撃の質問をしてくれました。私の質問をふまえ大臣も調べた
ようですが、新種航空機とは自衛隊が現在保有していない新種の航空機だが、調査の報告をもらって
いないので、新種航空機が何かは知らないという答弁姿勢でした。
自衛隊が保有していないとなればいよいよ新種航空機はF35Bであるうたがいが濃くなります。
繰り返すが、【ソースなし】は全て妄想だからw
これからの軍板では【ソースなし】は通用しないw '
曝される反空母厨の 【 大 嘘 】 レスwwwww
426 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ed23-EHnM)[] 投稿日：2018/02/09(金) 13:39:24.86 ID:88REqWU10
とっくに入札済みのネタを今更ｗ 陸自のオスプレイ導入に対応の為の調査なのにね
こんな 【 大 嘘 】 をドヤ顔で言ってのけるのが反空母厨w
まさに、半島遺伝子のなせる業wwwww
' >>439
シーステートそのものを知らんのだろうね
軍用機がどんな過酷な環境下で運用される事を要求されるか想像すら出来んくせに書き込む神経が理解出来んわ >>454
こんな大嘘吐いてまだ粘着してるとか、どんだけコイツは恥知らずなんだよw
426 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ed23-EHnM)[] 投稿日：2018/02/09(金) 13:39:24.86 ID:88REqWU10
とっくに入札済みのネタを今更ｗ 陸自のオスプレイ導入に対応の為の調査なのにね ID:Q93JXe6cp
ID:88REqWU10
自演バレバレバカ反空母厨w
大嘘脳内声闘で粘着するキチガイ反空母厨w DDGとDDで対潜哨戒ヘリを運用して、ひゅうがはAEWと空中給油のオスプレイを運用
いずもにはF35Bだけを搭載して運用かな
2個護衛隊群を統合して使えば試験運用のために新しい護衛艦を建造しなくて済むね
充分ノウハウを掴んだらそれを元に軽空母を設計建造すればいいと思う ↑そういうのはこのスレじゃ要らないんで
ひゅうが型いずも型の建造理由を100回考えたら？
それも理解出来ないならいぶき厨が立てた重複スレが残ってるんで妄想はそちらで好きなだけどうぞ
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦147番艦【護衛艦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499756111/
こちらでは妄想はお断りです >>458
5年前ならその言い分も通ったけど、今ではF-35Bの導入がほぼ事実と見て問題ないのに
F-35Bに関する議論を妄想だと言ってしまうキミが現実逃避してるとしか思えない 「新種航空機」がオスプレイかF-35Bかの二択みたいになってて完全に忘れられてるUH-Xが不憫 UH-Xは選定済みだし日本主導の国際開発だから、わざわざいずも型に積むための調査は要らない >>459
失せろ気狂いｗ
大綱に入っても無いうちから＞ほぼ事実とか草必死ｗ
＞ほぼ事実
何語ですかこれ？ >>460
スバルはUH-Xの派生型を艦載ヘリや救難ヘリにも浸透させたい思惑
ベル412系は海保や消防警察でも採用実績があるからね
三菱は早々とV-280の派生型でH-60系の代替を狙ってライセンス生産を視野に入れた下慣らし中
カワサキは隙間を縫ってチヌーク後継機とAH-Xを狙ってるけどどうなるかな とうとう小野寺さん、白状したんだねぇｗ
空母化検討中の海自「いずも」 「艦載機」研究 既に着手
小野寺五典防衛相は八日の衆院予算委員会で、
海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」に艦載するのに
適している最新の航空機の研究を、海自が昨春、いずもの建造業者である
ジャパンマリンユナイテッド（東京都）に委託していたことを明らかにした。
政府は、いずもを戦闘機の発着が可能な空母に改修することを検討中。
艦載機の研究も進めていることが明らかになった。
艦載機には、いずもと同規模の米強襲揚陸艦が搭載するステルス戦闘機
Ｆ３５Ｂを想定している。小野寺氏は艦載機の機種について、同社が研究の
報告書を作成中だとして明らかにしなかった。
海自は二〇一六年十二月、ヘリコプター搭載型護衛艦の
「航空運用能力向上に係る調査研究」の委託業者を公募した。
いずもによる「新種航空機」の運用に必要な性能の検討を求めた。
小野寺氏は、研究内容について「最近開発された機を念頭に置いている。
どのような機が発着可能か基礎的な調査研究を行う」と説明した。
立憲民主党の本多平直氏の質問に答えた。 （新開浩）
具体的な検討はしていない とか言ってたくせにｗ
まー確かに検討と研究は違うからなぁｗ
つーか検討に入るってわざとらしいことだ。F35B一択のくせにｗ >>462
中期防はまだ発表してないのに何発狂してんだ？
現実が自分からどんどん孤立していくから？ だからそーいうのやりたきゃ重複スレへどうぞｗ
妄想と現実の区別が付いてないお子様はこのスレへの書き込みは厳禁ですよｗ
現状のいずも型もひゅうが型もF-35Bどころかオスプレイの運用能力も無いから
ましてやいずも型やひゅうが型をF-35Bを運用可能に改修するのは現実的にはまず不可能
このスレの上の方に貼ってある写真をよく見ておいでｗ 持ってもいないテストもしていない他艦での運用実績も無い機材の運用能力をどうやって獲得出来るのかと？
その程度の基礎知識も無いど素人は10年ROMっててくれる？ >>468
博学で知識豊富で思慮深そうな君に質問
ひゅうがやいずものエレベーターのサイズとか飛行甲板の防断熱塗装は何を元に設計されたのかな？ 過去スレ読めば分かる質問って事はテンプレも読んでないバカって事ね
隔離スレでやってくれ >>472
根拠が無いばかりじゃないみたいだよ
浅学の知ったかぶりで後先考えないで、ただの脊椎反射でいずもの軽空母化に反対しているだけみたいだね >>464
「具体的な検討はしていない」とか言ってたのは、これがあったからなんだろうね。
専門機関に委託した調査研究の結果、「DDHの『航空運用能力向上』のため適切な『新種航空機』にはF-35Bが適当との報告を受けました」
という建前上の手続きを踏んだ上で公表するつもりなんだろう。
白々しいねえww >>473
まｰた盛大にブーメラン刺さってますよw
「たった一回でも発着艦したからいずもにはオスプレイの運用能力があるﾆﾀﾞ！」
こんな恥ずかしい事を平気で書ける奴の事を「浅学」で「知ったかぶり」って言うんですよｗ >>477
間違いなく軍板の【黒歴史】になるだろうなwwww
--いずもを必死にディスってた声闘キチガイ朝鮮半島土人反空母厨の【根拠】がこれだ！--
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？
・いずもではオスプレイの着艦訓練は一度きりﾆﾀﾞ！その時大きなトラブルがあったに違いないﾆﾀﾞ！
・いずもでオスプレイ着艦訓練をした時、いずもの甲板が焦げたﾆﾀﾞ！
・だから、いずもではオスプレイの運用はできないﾆﾀﾞ！ たった一回しか離着艦訓練をしない理由を考えればその一回で何らかのトラブルないし不都合があったと考えれば辻褄が合うね
そしてその後に正式な研究調査を行なっている点からもこれを補強すると考えるのは極めて筋の通った論理的な思考だけどね？
むしろたった一回の離着艦訓練でオスプレイの運用能力があると主張する事自体が非論理的思考かつ基礎的な軍事知識が皆無の証し
従来型DDやDDHのヘリパッド及び周辺艤装とほぼ同じ実装のいずも型やひゅうが型に固定翼機運用能力がある筈もない
にも関わらずF-35Bが運用出来る様に設計建造されているとか非論理的以前のタダの妄想 >>480
いずもに何の不都合・トラブルがあったのかはスルー中w
海上自衛隊イベント情報 臨時広報室
http://msdfmso.info/海上自衛隊 米海兵隊ｍｖ−２２（オスプレイ）/
海上自衛隊 米海兵隊ＭＶ−２２（オスプレイ） いずも発着艦訓練
２８年７月２２日（金）に、海上自衛隊第１護衛隊群所属の護衛艦「いずも」と
米海兵隊ＭＶ−２２（オスプレイ）が、鹿児島西方海域で発着艦訓練を行いました。
このような訓練を通して、戦術技量を高めるとともに日米の連携を強化しています。 >>480
次々と曝される声闘半島土人反空母厨キチガイちゃんの黒歴史w
--【軍板】で披露された朝鮮半島土人反空母厨キチガイちゃんの童貞ポエム！--
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1516556078/
724 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2018/02/01(木) 19:03:57.09 ID:jdkBx2X4
互いに相手の屈服を望んで悪口とコピペ合戦、お互いの反応が得られるから気持ちいいんじゃないかな
刺激のやり取りと快感の取得という意味では、変形したセックルに近いものすらある
ならやめられないか･･･
730 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2018/02/01(木) 19:06:58.93 ID:jdkBx2X4
実際セックルだって、突き詰めれば刺激と快感の交換だからね
そのからかいやめられないんだろ？
本質的には同じなんだよ、まあ想像するとちょっと気持ち悪いけど、若年者だと意外と悪口言い合う同士でくっつくこともあんだわ
つまり･･･ねｗ ・理論的な思考ができない→思い込み、つまり妄想に基づく結論に合わせた無理矢理なこじつけしかできない
・理論的な反論や証拠を提示できない→都合の良い解釈の物を引用するだけでその正確性は全く担保できない
それさえできなくなると火病ってコピペと煽り書き込みの繰り返し
どこからどう見てもﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷ､ﾁｮﾝｺﾞｷです >>484
これが論理的な思考回路かwwww あっはっは〜wwwwwww
--いずもを必死にディスってた声闘キチガイ朝鮮半島土人反空母厨の【根拠】がこれだ！--
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？
・いずもではオスプレイの着艦訓練は一度きりﾆﾀﾞ！その時大きなトラブルがあったに違いないﾆﾀﾞ！
・いずもでオスプレイ着艦訓練をした時、いずもの甲板が焦げたﾆﾀﾞ！
・だから、いずもではオスプレイの運用はできないﾆﾀﾞ！ 一回やっただけでは出来るか、出来ないかは断言できないよなｗ
シュレディンガーのオスプレイ状態だｗ >>486
一回だけでは判断できないとか言ってる専門家がいるのか？
いるわけねーわなwwww
キチガイの妄想だからwwwww それより、何をもって運用可能と認定するんだ？
或いは、運用不可能とする理由は何だ？ >>488
JgfJJ9m70 「ただ今の着艦をもって運用可能とみなす。反論する奴は朝鮮人」
朝鮮人のたわごとだなｗｗｗ >>489
ソースは何度も提示済み。
たった一度でも問題なく離着艦できれば【運用に問題なし】と判断するのが専門家見解。
海自最大の護衛艦・ヘリ空母「いずも」が就役 松尾芳郎 2015年3月28日
tokyoexpress.info/2015/03/28/海自最大の護衛艦・ヘリ空母「いずも」が就役/
航空機運用機能：
…陸自が配備する「V-22オスプレイ」の離着艦もすでに「ひゅうが」で実証済みであり
「いずも」での運用に全く問題はない。
これで延々と声闘してたとはねw 恥ずかしすぎて死ねるレベルだよ反空母厨キチガイちゃんw
--いずもを必死にディスってた声闘キチガイ朝鮮半島土人反空母厨の【根拠】がこれだ！--
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？
・いずもではオスプレイの着艦訓練は一度きりﾆﾀﾞ！その時大きなトラブルがあったに違いないﾆﾀﾞ！
・いずもでオスプレイ着艦訓練をした時、いずもの甲板が焦げたﾆﾀﾞ！
・だから、いずもではオスプレイの運用はできないﾆﾀﾞ！ >>489
そういえばコイツ、これにも未回答のままだったw
この反空母厨キチガイちゃんは、こっちの質問は完全スルーして声闘継続中w
≪質問≫いずもではオスプレイの運用ができないなら何故【発着艦訓練】とかやったの？
海上自衛隊イベント情報 臨時広報室
http://msdfmso.info/海上自衛隊 米海兵隊ｍｖ−２２（オスプレイ）/
海上自衛隊 米海兵隊ＭＶ−２２（オスプレイ） いずも発着艦訓練
２８年７月２２日（金）に、海上自衛隊第１護衛隊群所属の護衛艦「いずも」と
米海兵隊ＭＶ−２２（オスプレイ）が、鹿児島西方海域で発着艦訓練を行いました。
このような訓練を通して、戦術技量を高めるとともに日米の連携を強化しています。
質問に答えられないということは、脳内屁理屈に破綻があると自覚してるということ。
でも悔しいからまだ粘着声闘やってるよコイツwwwwwww >>337
東朝鮮ゴキブリエベンキ池沼非大和民族様ゴキブリチョンコ韓唐国賊ベクレが日本外ゴキブリチョンコなだけだよ こんなトコに書き込んでる暇があるなら晴海にでも行って本物の護衛艦やフリゲート艦を見てくりゃ良いのに
もっともフランス艦はメチャ混みだったから遅く来た人はアウトだったかもね >>494
このレス書いた嘘吐きかw
426 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ed23-EHnM)[] 投稿日：2018/02/09(金) 13:39:24.86 ID:88REqWU10
とっくに入札済みのネタを今更ｗ 陸自のオスプレイ導入に対応の為の調査なのにね
よくもまぁ、素人の知ったか妄想でデタラメ書けるものだなw 因みにこれがゆうぎりの奴ね
レンズの色は違えど本体の仕様はいずも型やひゅうが型も同一
後ろの転落防止ネットに使う索も現用の護衛艦は全部同じだそうです
ttps://i.imgur.com/n5eECFB.jpg >>480
http://www.sankei.com/west/amp/160722/wst1607220064-a.html
>海自によると、オスプレイが海自艦に発着艦するのは８回目という。
この時点（2016年7月）で既に8回なんだからかなり頻繁に訓練を実施しているのがわかる。
いずもへの発着艦この時以降（あるいは以前）も含めて何回あったのかは不明。
全ての訓練や運用が公開され、報道されているわけではないからな。
こいつはいかにも事情通ヅラして「いずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてない」などと知ったようなことを書いているが、もちろん
こいつに独自の情報源などは無く、情報ソースはこいつの脳内妄想のみと言っていい。
あえて言うなら現時点で報道陣に公開されたいずもへの発着訓練がこの回のみだというだけのこと。
こいつは情報通でも何でもない、10年以上前からDDHスレに張り付いて、ひたすら脳内妄想に基づく自作自演の反空母レスを付け続けているという真性のキチガイです。
初見の方はくれぐれも騙されないように。 全部でたったの8回
いずもではたったの1回
公開されている内容からせいぜいシーステート0から2止まり
こんなん民間ヘリでも普通に離着艦出来る訳だが？
最低でもシーステート4以上での離着艦性能が機体と艦の双方共に保証されなければ軍用としては役立たず
お前さんの脳内シミュには天候モードが未実装の様だねｗ >>498
この反空母厨キチガイちゃんが永遠に答えない質問。
質問 「たった一回の着艦では運用可能とは言えない」と言ってる専門家がいるのか？
ちなみに、「いずもではオスプレイの運用はできない」と言ってる専門家は皆無w
この世でただ一人、このキチガイちゃんだけが声闘してるw >>496
いずものと同じ筐体だね
つまりいずも型の艤装は基本的に従来型のDDと同仕様同規格って事だね
滑り止め塗装だけは車両の甲板への積載を考えておおすみ型で採用実績のあるMS-440Gを使ってるけど >>499
たった一回の離着艦で運用能力があるなんて言ってる専門家なんて居ないけど？
専門外の人が言ってるだけでしょ？
ﾁｮﾝｺﾞｷが必死に貼ってるのも軍事の専門家じゃ無いんだけど？
海事や軍事の専門家で言ってる人が居るなら教えてくれる？
聞いた事が無いんだけど？ >>501
いやw 無名・中卒・キチガイの反空母厨の声闘より、
この人の方がはるかに信用できるからw
海自最大の護衛艦・ヘリ空母「いずも」が就役 松尾芳郎 2015年3月28日
tokyoexpress.info/2015/03/28/海自最大の護衛艦・ヘリ空母「いずも」が就役/
航空機運用機能：
…陸自が配備する「V-22オスプレイ」の離着艦もすでに「ひゅうが」で実証済みであり
「いずも」での運用に全く問題はない。
お前誰よ？w 何の仕事してるの？w
キチガイ在日韓国人のくせにw ほーらコレだよ
軍事の専門家が書いてる雑誌ですら予測記事が当たる方が少ないのに門外漢の専門家の発言なんてマスゴミの三流記事にも劣るんだけど
ﾁｮﾝｺﾞｷの引用してくるネタって信頼性の担保が皆無な時点で何の根拠にもならんのよね
それにさえ気が付かないからﾁｮﾝｺﾞｷ呼ばわりされるのに
今すぐﾀﾋねば良いのにねｗ >>505
「いずもではオスプレイの運用はできない」と言ってる専門家の方こそ皆無なんだが？
早く死ねよ、キチガイ在日韓国人反空母厨w >>505
これにも無回答のまま。何このキチガイは？
≪質問≫いずもではオスプレイの運用ができないなら何故【発着艦訓練】とかやったの？
海上自衛隊イベント情報 臨時広報室
http://msdfmso.info/海上自衛隊 米海兵隊ｍｖ−２２（オスプレイ）/
海上自衛隊 米海兵隊ＭＶ−２２（オスプレイ） いずも発着艦訓練
２８年７月２２日（金）に、海上自衛隊第１護衛隊群所属の護衛艦「いずも」と
米海兵隊ＭＶ−２２（オスプレイ）が、鹿児島西方海域で発着艦訓練を行いました。
このような訓練を通して、戦術技量を高めるとともに日米の連携を強化しています。 >>505
小野寺大臣がこう言ってるらしいわwwwwwww
http://japan-indepth.jp/?p=2967
小野寺防衛大臣はオスプレイはひゅうが級やいずも級のDDH（ヘリ搭載護衛艦）でCH-47場合、整備のために艦内の
整備デッキに運ぶためにはローターブレードを取外す必要があり、これはかなりの手間がかかる。対してオスプレイは、
ローターブレードを畳めるのでDDHで運用が容易であると延べ、これをオスプレイ導入理由の一つとしている。
早く死ねよww 遠慮しなくていいからさっさと死ねwwwww >>508
ソースがキヨタニか・・・。
よく草が生やせるなｗｗｗ >>498
2016年7月時点で8回「も」行ってんだよ（最初に公開されたのが2013年2月、さらにいずもは2015年3月竣工の就役したばかりの艦と言っていい）
いずもでの発着艦が1回だけってのは報道陣に公開されたのが今のところこの1回のみってだけの話。
公開されて報道されたんだからお前のような単なる知ったかの真性馬鹿にもわかるよなあ。
知ったかかましたいならせめて、いずも型へのオスプレイ発着艦が今（2018年2月10日）時点で2016年7月の1回だけだという情報ソースを持ってこい。
出来るわけないよな、ソースはお前の脳内にしかないんだから。
>最低でもシーステート4以上での離着艦性能が機体と艦の双方共に保証されなければ軍用としては役立たず
シーステートとか専門用語っぽい言葉を使えばはぐらかせると思ってんじゃねえぞ。
お前の脳内の運用基準など鼻糞ほどの価値もねえんだよ。 >>509
何のソースを出してもコイツはわめき散らすだけのキチガイ反空母厨。
http://japan-indepth.jp/?p=2967
小野寺防衛大臣はオスプレイはひゅうが級やいずも級のDDH（ヘリ搭載護衛艦）でCH-47場合、整備のために艦内の
整備デッキに運ぶためにはローターブレードを取外す必要があり、これはかなりの手間がかかる。対してオスプレイは、
ローターブレードを畳めるのでDDHで運用が容易であると延べ、これをオスプレイ導入理由の一つとしている。
専門家で「いずもではオスプレイの運用はでない」と言ってる人は皆無。
この世でただ一人、このキチガイだけが喚き散らしてる。
さっさと死ねばいいのに。軍板の嘔吐物がw >>512
運用できるとは思ってるけど、いずも型に運用能力があっても運用できるかどうかは
米帝様の思惑次第だしねえ・・・。
海自の全通甲板持ってる艦でオスプレイが早く運用できるといいね。 >>513
キチガイが妄想垂れ流しても誰も関心せんし賛同も得られないよ。
さっさと自覚して死ねば？
軍板の嘔吐物がw
コイツ、脳内妄想だけで10年以上も軍板に粘着してたの？w >>513
小野寺大臣が講演の中で言ってたんだとよ。
まあ、ソース無しの声闘キチガイ反空母厨には関係ないことなんだろうから、
さっさと死ぬか祖国に帰れよ。
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2014/01/14.html
Ｑ：オスプレイに関して、一応ティルトローター機というふうにはおっしゃっていると思うのですけれども、
お尋ねしたいのですが、大臣が以前講演でおっしゃっていたティルトローター機ないしオスプレイという
のは、羽が畳めてＤＤＨなんかでも運用できる。だから必要なのだとお話されていたのですけれども、
だとすれば海軍用のヘリコプターはそうですよね。ＭＣＨにしろＣＨ−５３にしろそれはできるわけですから。
なぜ、オスプレイなのか。
単にヘリコプターのローターを畳んでそのＤＤＨの中で整備ができるというのであれば他のヘリコプター
という選択もあったのでしょうけれども、それをちゃんと検討した上でオスプレイというものの導入を、
オスプレイないしティルトローター機の導入を選んだのでしょうか。
Ａ：まずティルトローター機の特性として、速い巡航速度と長い航続距離、言ってみれば固定翼と回転翼
と両方の機能を持つという優秀性がある、これが前提であります。あそこでお話をしたとすれば、例えば
災害救助のときに、前提としてはその航続距離や速度の問題、あるいは搭載能力の問題ですが、さらに
それに加えて例えば輸送艦の中で輸送する場合、速やかに収納ができることを実際そこで確認ができた
ということでありますので、主たる強化能力というのは、回転翼と固定翼の両方の能力を持ったということ
が評価の主たるものだというふうに理解していただければと思います。 >>515
ティルトローター機の要求仕様は艦艇から搭載、格納、発着出来ることだから 艦載機運用の話をするのにシーステートも理解出来てないバカって何がしたいんだろうね？
やっぱり脳内シミュに天候モードすら実装されてないんだなｗ
初代のファミコンウォーズレベルでモノを語っちゃってるとか最低レベルにも達してないねｗ
そのレベルの話は自分が立てた隔離スレでやれよｗ >>517
「シーテストやらなければ運用可能とは言えないﾆﾀﾞ！」 ←こんなことを言ってる専門家は皆無ですw
早く死ねよキチガイw
--いずもを必死にディスってた声闘キチガイ朝鮮半島土人反空母厨の【根拠】がこれだ！--
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
275 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ？
問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの？
答えは一つしかない
現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
理解できたか？
・いずもではオスプレイの着艦訓練は一度きりﾆﾀﾞ！その時大きなトラブルがあったに違いないﾆﾀﾞ！
・いずもでオスプレイ着艦訓練をした時、いずもの甲板が焦げたﾆﾀﾞ！
・だから、いずもではオスプレイの運用はできないﾆﾀﾞ！ ま、これはその為に陸自にオスプレイ導入するよりはチヌークのローター畳めるようにした方が良いと思うけどね。
（いずもはサイドエレベーター上手く使えばローター展開したままのチヌークが入るんだっけか ?）
DDH用オスプレイならやはりAEW型が欲しい。
このタイミンクに合わせて日米英共同でAEW型オスプレイの新規開発なんて流れにならんもんかね。 因みに海自のSH-60J/Kパイロットになるにはシーステート4以上の条件で従来型のDDやDDHに離着艦出来る事が必須なんだが
こんな基礎的な事も知らないんだねｗ
この後はソース出せって火病る方に1000万ペリカｗ >>517
「艦艇から発着搭載格納できること」を要求してオスプレイを選定した防衛省をディスってんのか？ >>519
ウチ固定IPなんだけど？
認知バイアス持ちの方は隔離スレにどうぞｗ >>519
【自分】にアンカー突き刺してるぞ、落ち着けwwww
自演やってるのは【お前】だろうがキチガイw
まだ生きてるのかよ？w さっさと死ねか祖国に帰ればいいのにw >>521
シーステート4以上の条件で従来型のDDやDDHに離着艦出来る事が必須ﾆﾀﾞ！ ←こんなこと言ってる専門家は皆無w
このキチガイは、最初から【無いもの】を要求して、相手が出せなかったら勝利宣言を出す詭弁を使ってるだけw
ひゅうがではシーステート4以上の条件でSH60のテストをやったのは？ ←はい、この質問は全力でスルーしますw >>525
ひゅうがではシーステート4以上の条件でSH60のテストをやったの？ ←また答えないんだろうな、このキチガイはw 一切ソースなしw
絶対ソースなしw
全て「ぼくちゃんのかんがえたうんようのうりょく」www
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515307703/521
521 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ed23-EHnM)[] 投稿日：2018/02/10(土) 23:46:10.12 ID:v3wUslxb0
因みに海自のSH-60J/Kパイロットになるにはシーステート4以上の条件で従来型のDDやDDHに
離着艦出来る事が必須なんだが
こんな基礎的な事も知らないんだねｗ
このキチガイは、「ぼくちゃんのかんがえたうんようのうりょく」以外は認めないんだとよw >>517
>艦載機運用の話をするのにシーステートも理解出来てないバカって何がしたいんだろうね？
無知蒙昧の低能馬鹿が聞きかじりの専門用語w使って必死のマウンティング取りかよ、大笑い。
で、結局いずもでのオスプレイ発着艦が1回だけってソースは示せずじまいか・・・
ならせめて2016年7月時点で海自が認めている8回の内訳を艦名と日時を合わせてソースと共に示してみろよ。
公開されているのは以下のとおり
2013年2月のドーンブリッツでの公開訓練 「しもきた」「ひゅうが」
2016年4月の熊本地震における支援活動 「ひゅうが」
2016年7月の佐世保における発着訓練 「いずも」
あとの4回は ?
もし示せればお前に脳内以外の情報ソースが有ると認めてやる。
示せないなら、やはりお前は脳内ソースで知ったかしているだけの真性馬鹿ということだ。 >>525
合ってると思うが？
ティルトローター機(オスプレイ)を選定した時の要求仕様は艦艇から発着搭載格納という
艦載運用も想定したものなのに、シーステートを言い出して運用は無理！と
意味不明な運用判定する時点でオスプレイを選定した防衛省に喧嘩売ってる 対潜ヘリというのは確かに相応の波浪状況の下でも運用することが求められるが、オスプレイは陸自の輸送ヘリの枠であり、物資輸送のために
一時的に搭載・運用するだけの陸自ヘリに対潜ヘリのような高いシーステートでの運用能力など初めから求められてはいない。
この反空母厨はそれを意図的に混同しているのか いや、単に馬鹿だからその区別がついていないだけだろう。 >>530
意味不明
オスプレイ自体は艦載運用前提で機体のサイズ等が決定されている事は周知の通り
最大サイズや重量がH-53クラスと同等以下に設定されて設計されている
そして海兵隊はシーステート5での状況下でワスプ級での運用能力を要求してる
一方でいずも型はオスプレイをシーステート5で運用する事を前提に設計建造されていない
あくまで対潜哨戒ヘリをシーステート5以上の状況下でも安全に離着艦させられる性能が要求されてる
設計建造時に考慮されてない機体との適合性をテストするには実際にその状況下でテストを行なって問題がない事を確認しなきゃならない
その確認作業も終わってないのに運用能力があるのかと？
海自の艦艇が何時シーステート4や5の状況下でオスプレイのテストを行なったのかと？
そう言ってるんだが？ そもそも、そういうのは、いきなり嵐の中で試したりせず、段階を踏んで行くものではないのか？ ましてや米軍の借り物なんだし。
国内のは、まだ試験飛行だよね。 そしてオスプレイ運用に於ける最大の問題は排気温度
ヘリと異なりグランドレベルに近接した排気口によって高温の排気に集中して曝される事によって艦の甲板や艤装に損傷を与える事がワスプ級でも問題となってる
ワスプ級の甲板が特殊コンクリートで舗装されているのに対しいずも型もひゅうが型もハイテン鋼板のまま
甲板周りの艤装も元々ジェット排気に曝される事を前提にはなっていない
オスプレイを運用するだけでも艦尾周りの兵装等の移設が必要
散々書いている通りオスプレイ対応改修は既定路線
但しかなり大規模な改修になるのでこの際の仕様を若干変更すればF-35Bの非常時の離着艦や燃料補給程度は可能になるのでは？
ってのが研究試験の概報の内容
これをにわかが曲解したのが昨年末からのマスゴミの騒いでるネタだっつーの >>534
だからその状況でいずもにオスプレイの運用能力があるって言うバカのアタマがおかしいんでしょ？ >>538
このキチガイはアスペも併発してるから死ぬまで何を聞かれてるのかが理解できないんだろうな。
533 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ed23-EHnM)[] 投稿日：2018/02/11(日) 00:57:25.27 ID:PDvg//Rn0
海自の艦艇が何時シーステート4や5の状況下でオスプレイのテストを行なったのかと？
【シーステート4や5の状況下でテスト】しないと運用可能にならないとか一体【誰】が言ってるんだ？
こんなこと言ってる専門家が一人でもいるのか？ >>538
これが事実なら元自衛官の軍事専門家の誰かがそう言ってるわ。
533 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ed23-EHnM)[] 投稿日：2018/02/11(日) 00:57:25.27 ID:PDvg//Rn0
海自の艦艇が何時シーステート4や5の状況下でオスプレイのテストを行なったのかと？
キチガイは【脳内妄想】と現実の区別ができてない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
