かわぐちかいじ「空母いぶき」愛読者スレ17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>718
お前防衛出動前に敗北って言ってるやんけ
防衛出動でやれることが狭まるまでもなく日本が負けてる前提でしょ
どうやって半日かからずに日本の抵抗力消滅させるのかは知らんが >>722
明日か明後日発売になる前に、もう一度最新号を読み返してみた。
で、ふと思った。
今回、冒頭でJ-20がチャフを放出してSM-2を回避しているが、
そもそも、
「前方から飛んでくる対空ミサイルに対して、自機後方にチャフをばらまく意味があるのか?」
という疑問が湧いてきた。
自機の後方から接近してくる対空ミサイルに対して後方にチャフをばらまけば、確かに
自機より先にミサイルのシーカーがチャフに反応してくれることを期待できる。
しかし前方から飛んでくる対空ミサイルに対してチャフを後方にばらまいても、ミサイルの
シーカーはチャフより先に自機に反応すると思うんだが。
まぁ、ただ単に「SM-2をスレスレで回避するカッコイイJ-20を描きたかった」ってことなんだろうな。 >>723
チャフを後方にばら撒いても、レーダー波を散らせば反射波が返ってこないから
ミサイルを誘導できなくなる。
J-20は自称ステルスだから尚のことだよ。 >>722
ヤンマガの某ドラマ化ヤンキーティーチャー作家のスレなんか作品以外の話題すら書き込む人間が殆ど居ない謎の過疎状態だけど
その作家の作品より更に人気が落ちる作家の作品スレがこんだけ賑わうとか結構笑えるな チャフごときに欺瞞されるなんてアメ様劇おこプンプン丸だろ >>723
絵面に関わらないから、どうでもいいと思われてるような。
同じ理由で、護衛艦側もチャフロケット発射やソフトキルは行わず、SAMとCIWSだけで迎撃するんだろな。。。 今回は抱き合わせ販売で高いぞ!
そして今回も撃ちまくり
いぶきもチャフカーテン展開 かいじさん嫌いじゃないけど、どうして明確に物理法則に反する様な兵器描写を平然とやからしてしまうんだろうか
あれさえなければ沈黙の頃からのファン続けられたのに 「いずも」空母化、設計時から構想 F35Bの艦載想定
最大のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」の空母化が防衛省内で検討されている問題で
いずもは2000年代後半の基本設計段階から空母への転換が想定されていたことが、
当時の海自幹部の証言でわかった。中国の海洋進出が進む南西諸島周辺の防衛が
念頭にあったという。「『攻撃型空母』は保有しないという政府見解があり、公には口外
できなかったが当時の海自内では必要性は一致していた。
https://www.asahi.com/articles/ASL2N45W8L2NUTIL00Y.html?jumpUrl=http%253A%252F%252Fdigital.asahi.com%252Farticles%252FASL2N45W8L2NUTIL00Y.html%253F_requesturl%253Darticles%252FASL2N45W8L2NUTIL00Y.html >>732
まあ昔から「水上機母艦?潜水母艦?客船?残念!空母でした!」ってのは日本のお家芸ですし。 しかし
「空母は絶対不要!那覇&下地進出からのスクランブルと空中給油で全対応!空母はまったく不要!」
の人々は今 >>736
まぁ亡国のイージスも実写化出来たんだし・・・でもうーん・・・
てかかいじの作品で実写化ってこれが初めてか? >>734
実際問題として、「南西諸島だけなら」いずも空母化以外で対応できるから、予算認められるかなって問題があるんだよな…
その予算にしても、機体と母艦以外は空自なのか海自なのか。
どっちかというと、いずも空母化に関しては北朝鮮絡みで敵地攻撃能力の取得がメインのように思える。
「いぶき」の作中で描かれてるように、自衛隊がマトモに機能してれば空母使うとこなんて空母自身を守る時しか無いし。
今は決戦やってるからいいけど、小学館が介入してくるまでしばらく出番無くて、「いぶき」が完全に空気だったでしょ。 >>736
>>737
わーい、MEGAほむさんの動画の素材が増えるぞー
多分中国は架空の国(ユーラシア連邦みたいな)になるだろう
海自の協力得るためにはそうしないとちょいと不味い >>739
「宣戦布告」みたいに演習とか資料映像とCGでどうにかするパターンもありだね。
今の戦国ドラマとかもキャスト含めてほとんどCGでしょ。
ヘタすりゃ実写の部分は役者の顔だけとかマジでありえる。 自衛隊の全面協力が得られるか否かだろう。
亡国のイージスはF-15J撃墜、F-2だと勘繰られるなどなどのストーリーガン無視でF-2になったしな。
でもふつうに僚艦沈めたり、プルーンの「戦争」のセリフ有り、専守防衛否定するセリフOKだったりけっこう自由だったね。
なんでCIWS撃たないのかとか「?」も許容するだろう。いっぱいあるようだからな「?」
空はRF-4撃墜とF-35Bのベイルアウトは切られるだろう。
陸は副郡長の選手宣誓切られるだろうな。陸自はそんなにバカじゃないですと。 2019年に公開ってことは原作も今年中には連載終了するの? >>743
原作ファンも楽しめるように日本&アメリカvs中国&韓国で戦う映画オリジナルストーリーですよ 制作費
男たちの大和 25億円
永遠の0 18億
亡国のイージス 15億
シン・ゴジラ 10-15億(庵野監督発言
戦闘シーンはCGで政治劇メインじゃないの 「24機中15機を撃墜、ほぼ全滅やろ」ってなんだこのフラグ、ジパングと同じやんけ。
最後の一機まで落とさないと全滅にならんて。
僚機を失った殲20隊、高度8000からフネに向かって対空ミサイル42発を撃ち落とし、ゆうぎり被弾。 対空ミサイルを対艦として使えるモノなのか?
仮に当たっても炸薬量小さいしダメージ軽いと思うんだが。 >>748
AAMの信管は横向きにレーザなり電波なりを出して反射してきた反射波をとらえて作動する方式だから、そもそも信管が作動するかが問題。
あと弾頭も、小さいうえに上の信管が検知した方向にフラグメントをあてる方式だから、(薄く軽く作ってある対空目標なら有効だけど)重厚な艦艇にどれだけ効果があるかはかなり疑問。 F-35Bならチョットした穴くらいなら
鉄板載せておけば済む話とか? 自衛隊の協力得られれば
F-35AをB型に見立てて撮影できそうだが…………(飛ぶときはCG)
いぶきはいずも型をCG加工してスキージャンプつければいいし
ただし撃墜はほぼしなくなる
あさぎり型は使うのか……? >>748
スタンダード艦対空ミサイルでイランのミサイル艇を撃破したことはあったね てか、ミサイルを眼前にして8000へ上昇退避…
そんなんでミサイルを回避出来るなんてスゲー機動力だね
いったい何G掛かってんの? 実写映画はどう化けるか
自衛隊全面協力なら自衛隊機撃墜できないから、どこらへんで苦戦するのがわからん 自衛隊の協力はむしろ邪魔。
戦国自衛隊みたいな滅茶苦茶な作品が良いな。
空中は砂色のF16で地上はMIg29とか。船はインドかタイの空母。
まだ、潰してなければインビンシブル使うとか。 主演は冷静な人物を演じるのに定評の有る中井貴一とかどうかな
亡国のイージスでは敵ボス役だったけど >対空ミサイルを対艦として使えるモノなのか?
> 仮に当たっても炸薬量小さいしダメージ軽いと思うんだが。
いや、大ダメージだよ。
100kg以上の質量をマッハ2以上でぶつける、おまけに炸薬は30kg以上。
運動エネルギーだけでもヤバイ!
通常の対艦ミサイルは、重量が倍あるが、速度は半分以下。
(炸薬量は4倍あるけど、運動エネルギーはかなり低い)
空対空ミサイルでも、駆逐艦レベルなら一発で致命傷じゃないか。 >>760
ターターの時代から対水上艦モードあるでしょ >>749
重厚な艦艇なんか今時あるのかよ
ペラペラの紙装甲なのに >>761
ああすまん。ターターシステムの対艦モードはもちろん知ってるが、>>748が聞きたいのは中国軍のAAMだろ? >>762
機密なので詳細は不明だが、ニミッツ級CVNが段階的に排水量を増やした原因のひとつに、要所にケプラー装甲を貼ってるって話はある。
あとはまだ現役艦が残ってるロシアのキーロフ級(装甲を持つので"巡洋戦艦"と類別される時もある)くらいかな。 >>755
戦国自衛隊1549では90式戦車が撃破されたりアパッチがげきついされたりしてなかったっけ? 空対空ミサイルを紙装甲の空母相手に使ってとりあえず飛べないようにするというのはなかなかアイデアとしては面白いと思った
ただ空母の甲板にAAMのロックオンなんか出来るのか 沈艦もそうだったけど、出来る出来ないより読者の予想を裏切るアイデアなら採用!なんだろw >>767
ロックオンなしで投棄したんじゃないか?もう勢いでまっすぐ飛ぶだけ。 ソ連/ロシアのAAMの場合だけど、ロックオンせずに発射すると直進モードで飛行
衝撃信管も付いてるので、無誘導ロケット弾としても使用可能なんだってさ。 >>765
陸自と海自はそういうのはOKだが
空自は許してないよ
落ちるの嫌いだし いぶき艦長 小栗旬
航空団指令 中村獅童
女艦長 真矢みき
副長
群司令
総理
防相 中谷元
広東艦長
記者
ここまで考えた >>771
平成ガメラの時にそれで空自はNGだったんだよね。 >>775
どこのcrisis公安機動捜査隊特捜班だよ >>752
SM-6の試験でO.H.ペリー級に叩き込んで轟沈させたことはあるな やろうと思えばできるんなら
かいじのテキトーな世迷い言ではないわけか >>780
スパロー系とSM-2、SM-6系統は対水上射撃モードはある
まぁPL-12なりに同様のモードが搭載されているという設定なら対水上射撃は可能 想定されてない運用方を実践でいきなり試すのは迷いごとでしかないけどな。
庵野のロボットアニメみたいな出たとこ勝負運用は失敗したら目も当てられないことになる まぁ事前にその対空ミサイルに対艦攻撃モードが搭載されているのが前提やな
SM-6の場合はシーカーで獲得した電波情報の処理方法がモードによって違うし、
対空モードでは近接信管だが、対艦モードでは直撃信管で作動するんだたか ハープンで排除出来ずに至近距離まで肉薄されて貴重なSM-2を対船舶用に使う時点で
運用能力を疑われるんだよ。 そこはリアリティを求めてはいけない
登場人物全員無能なんだから 小口径の豆鉄砲を艦橋に食らっただけでもフェイズドアレイ損傷コースだが
毎度のご都合展開でやられたら困る攻撃はされないんだよなあ いぶきの飛行甲板はやられたがさすがのF-35BJ
垂直離陸でなんら問題ねえよという驚きの展開はありそう? >>774
そのせいでイリスの攻撃を普通に回避するという神業使ってるし
F-15Jで 昭和の特撮だと戦闘機は怪獣に体当たりしか能の無いやられメカだったからかもな。 といいつつも亡国のイージスのイメージでイージス艦が無敵艦にされてるのがこの漫画だよ 赤外線誘導AAMなら当たるの煙突じゃね?
護衛艦側面に熱源有るのか? >>794
あさぎり型は煙突配置の影響で上構全体から熱放射してる
以前どっかでIR画像拾ったがどこいったか・・・ 大和の煙突にハンドアロー撃ち込みまくる。
ハンドアロー大好き。 何でさあ、広東を潜水艦で攻撃しないの。
支那がやりたくても出来ないのは分かるけどさ。
防衛出動してるんでしょ。自衛権の行使でしょ? 潜水艦を設定に加えるとやっぱディーゼル潜水艦では原潜に勝てないとバレるので
体当たりで茶を濁して終わり >>799
「広東を沈めると東京にミサイルが降ってくる」みたいなこと言ってる政治家が作中に出てくるので。 広東を潜水艦で沈めろって、、、、
お前らってホント軍事が政治の一部だって意識が皆無なのな。 ガチで(比較的近場の)大国どうしが戦ったら巡航ミサイルの打ち合いとか空軍の殴り合いとかで、空母とか、なにそれおいしいターゲット状態だと思う。そこをなんとか無理して艦隊決戦させるのがこの漫画の見どころなんじゃね。 軍事が政治の一部だから手を出さないだけで "いまから本気出せば"
蓄電池つかったら航行不能のディーゼル潜水艦で洋上の空母を沈められるまで読んだ。
リチウムイオン電池に換装しても焼け石に水程度の性能向上しか望めない 個人的には、全盛期のソ連とアメリカが核兵器無しで全面戦争した場合どうなるのか見てみたかった 沈める必要はむしろなくて
例の台風のとき、対潜哨戒機が出られない絶好のタイミングで一発潜水艦から魚雷を撃ち込んでおけば沈まなくても当分は温和しくはなったとは思う >>799
沈める前にこっちがやられるから。
数百km先にいる艦隊の中心にいる空母に向かって、潜水艦だけで特攻かましてどうすんの。 >>806
あれは水中の地理の利を生かしただけ
中国に同じことされたくないから、海底地形調査とか探査船入れたがらないんだよ >>809
アメリカの正規空母機動艦隊とは規模が違う。
広東を護衛している駆逐艦はせいぜい数隻。
そのうちの何隻かを、潜水艦で先に沈めてしまえば良い。
89式魚雷の射程は約50km。敵艦隊を充分に狙うことができる。
裸にしてしまえば、広東に潜水艦を攻撃できる手段はない。 海自自身がディーゼル潜水艦をドンガメと呼んでいるくらいだから
すぐバッテリー切れになる潜水艦では原潜の速度に全くついていけないんだよ。 >>799
けんりゅうが輸送船沈めると言っても却下された
>>812
そんなに速度だしたらバレバレになってしまうけどね
>>811
海自の潜水艦は世界最強の米空母相手に演習しているしな
まあ、リムパックなんかは韓国の潜水艦に手柄を立てさせるような接待プレイもしているけどw 昔米海軍がシースパローを誤射して、トルコ海軍の艦が大破した事故を思い出した。
あの時は艦橋に艦長がいて死亡したから指揮系統が乱れて、そこまでの事故につながったけれど、
日本の艦船はCICが艦橋下にあるので、航行不能にはなるが、沈没はしない展開か。 >>803
支那が対艦ミサイルでいぶき(空母だろ)やるのは良くて、自衛隊ご潜水艦で広東沈めるのは駄目なのかよ。それが政治なのかよ。 ジャイアンがのび太を殴るのに逡巡などあるわけがない
一方、のび太がジャイアンを殴るのには逡巡があって当然なわけ
小学生でも分かる理屈が理解できないとは >>811
アメリカの空母打撃群も駆逐艦は数隻だ。
エアカバーが取れていない場所(哨戒ヘリ飛びまくりのところ)に特攻をかけるアフォはいない。
そして魚雷が作動しても、敵艦船の沈没前に位置がばれて、逆にやられる事になる。 ゆえに台風の時は絶好のチャンスだったんだよね
対潜哨戒機が飛べないから何も出来ない てか実写化で思ったが
現代の自衛隊が固定翼機を運用する航空母艦を持つという作品を実写にするのは何気に初めてじゃね?
アニメ・小説とかだと
自衛隊も空母持ってたりするけど おそらく中国空母周辺は戦闘時はZ-18F等によるソノブイ・バリアを構築するだろうから、
いかに潜水艦とは言え易々とは近づけまい
>>818の言う通り台風時が千載一遇のチャンスだったが、この世界の政府自衛隊がチャンスを活かすわけがないので、
台風が通り過ぎてからF-35Bによる特攻を選択することになった >>817
特攻なんて極論誰も言ってないと思うが。
潜水艦の運用は待ち伏せが常識だし。
敵艦隊の進行方向はわかってるんで複数の潜水艦で待ち伏せれば空母をやれる可能性は十分あると思うが。 位置的には尖閣北側で遊弋し、待ち伏せに的した宮古海峡とかの海峡部までは空母は進出しないだろうし、
当然空母の進出方向に対してソノブイでバリアはるくらいは馬鹿じゃなきゃやるだろう
となると海峡部から大きく離れた位置における待ち伏せは言うほど簡単とは言えない >>817
>>821
>おそらく中国空母周辺は戦闘時はZ-18F等によるソノブイ・バリアを構築するだろうから、
そういう描写が作中にあれば、な。
そもそもこの作品の中では、中国海軍の対潜能力がほとんどまともに描かれていない。
海自や米海軍と同様の対潜哨戒できるなら、ちゃんと描かないと説得力がないよ。
現実の世界では「それなりの」対潜哨戒やるだろうが、作中のように広東のJ-20を全て使い切るような
状況になったら、潜水艦攻撃の前に中国の哨戒ヘリが率先して狙われる。
なんというか、中国艦隊が万全の体制で対潜行動をとっているという前提は、作品を
盛り上げる上では良いかもしれんが、やり過ぎるのは興ざめだな。 どうせあれだろ「天空の蜂」みたいに、どうしようもない駄作になるだけ。 今現在でも、もしも同じ状況になったら、政府ももうちょっとまともに対処すると思うんだけど。
左巻きが多い小学館から出してるマンガだから、ヘタれるのか? >>826
この漫画にリアリティを求めるのは誤りだという大前提の下であえて言うならば、
この作中の政府は民主党政府並に無能
やってはいけない悪手連発した結果この状況に陥ってる
>>824
俺はもう説得力を求めるのは諦めた 説得力ないほど愚策を取るから交戦状態になるのだと何度言えば >>822
ドンガメでは待ち伏せしか出来ないけど外洋は待ち伏せするには広すぎるよなあ。
せめて原潜出ないと待ち伏せすら出来ない魚雷発射機能付きの機動機雷状態だな。 >>828
現実では絶対にありえないレベルの政策、外交上のミスを数十発積み上げた上に
自衛隊の運用上ミスを数十発更に積み上げて作中の最新状況になるからなぁ そもそも日米同盟が機能していればこんなことにはならんよ
ならんから、物語のかなり初手に日米同盟を事実上止めてるでそ? 全面戦争になれば勝ち目がないから局地戦に徹するべきなのに増派を重ねて確実に戦果を拡大するとかニューギニアで消耗戦の愚を犯す皇軍みたいになってきたな 映画化するなら日中共に軍人をカッコよく描いて欲しい >>832
作中世界の防衛関係法がリアル世界と同じと仮定した場合、
最初からここまでの戦力増派と戦線拡大は防衛出動に伴う対処基本計画に最初から明記された許容範囲内なので、
だったら最初から戦力集中投入しておけよ無能
という話に
いや仮に平成16年前後に小泉政権で成立した武力攻撃事態法がいぶき作中に存在していれば、だが >>835
作中の時間の流れはものすごいゆっくりなのであのペースだよ。
東京はパニックでコンビニの棚はガラガラのはずだがそのうち中国食品や製品の在庫が枯渇して半端ない大不況がくる予定 ふと思い出したが、同じ北海艦隊所属で1巻には登場した遼寧は今いずこ 沖縄とかどうなってんだろうな
第9航空団のCAP機や下地基地の生き残りのF-35とか那覇基地に行ったみたいだし
在日米軍の様子とか一切描写ないが相変わらず左翼がゲート前で反米してるんだろうか? >>836
どんな大災害でも会社が休みにならない限り出勤するのが日本の労働者であって。
国会開いてみたらガラガラ、とかの方が現実味があるかも。 あまぎりじゃなかったのか。
何が何だかわからん状態だったな今回は 今の艦砲って30キロ先の船に対しても一発必中なのな
ジパングでレシプロ機相手に無双してたし見た目しょぼいのにすごいのね >>841
あれは無理
だいたい、30km先の目標がモニターに、あんなにアップになるわけない ジパングはせいぜい数キロ先の雷撃機相手だからそりゃ当たるべさ
距離5キロで発射したとして弾着まで5秒、外れない
近接信管もあるしな ズムウォルト級でやろうとした対艦誘導砲弾ならともかく、通常砲弾では確率的に困難
そらマグレ当たりはあるかもしれんが 自分はミリオタでも何でも無いが、自称ミリオタ界隈が全員、いずもが空母になったり
F35Bを日本が所有することはあり得ないと余裕の大笑いで主張していたので
ヴルカノの射程や命中精度をあり得ないと得意気に豪語されても信ぴょう性() >>845
報道ベースによればF-35B導入は南西諸島の小規模離島空港での運用のためだし、
いずも型でF-35Bの離発着・格納庫への格納は甲板の耐熱強度次第では可能であることは合理的に説明されてたぞ?
少なくともスペック上不可能であることを合理的に説明してた人間はそういたかな
運用上の難点の観点からやらない、という主張は多かったが
あとヴルカーノ誘導砲弾については、GPS誘導だと移動目標への攻撃は困難
赤外線誘導ならまぁ可能ではある 甲板長…いずも型全長248m、F-35Bは機内兵装満載のスキージャンプ無しで160mあれば離発着可能で問題なし
甲板強度…MH-53の重量に耐えられる設計なのでそれより軽いF-35Bに対する重量強度は問題なし、
耐熱強度はMV-22の排熱に耐えられるがF-35Bに耐えられるか不明
格納庫…いずも格納庫は125×21×7.2なのでF-35Bの格納は可能
エレベーター…MH-53に対応しているためそれより軽いF-35Bは問題なし、サイズについてもアウトボード式なのではみ出ても問題なし
弾薬庫…SH-60K用ヘルファイヤ等のための弾薬庫は有るが容積に余裕があるかは不明
燃料庫…航空燃料庫あり、容積的に十分かは不明
整備機材…固定翼戦闘機に対応した機材なし
固定翼機運用ノウハウ…なし
…と整備機材なしで耐熱強度不明で有る点を除けばハードウェアの面でF-35Bの離発着、格納が可能であることは頑迷な感情論以外では誰も否定してなかったけどなぁ…
運用や優先度の観点から否定してた人間は多かったが
今回のいずも型改装による地上基地との連携、支援を受けることを前提とした運用をもって空母化達成という発言は逆に空母保有論がだいぶ後退した感があるのだが
地上基地のカバー圏内でしか運用できんぞ 俺は密かにまだ半々で、F-35B止まりの可能性もあると思ってるよ。
いずもの空母ってぶち上げといて、断念しましたってなったら軍国主義ガー勢の批判を和らげることが出来るからね。
F-35Bを南西諸島に展開できればだいたい満足。 >>848
むしろ読売、産経、ロイター、共同通信の報道読む限りF-35B離島小規模空港運用がメインでしょこれ
とは言え米海兵隊のF-35B支援かあるからいずも型改装はやるとおもうけど
燃料、弾薬補給が目的なら甲板にサーミオンのコーティングすれば終わる そもそも東シナ海って狭いから、空母なんて必要ないからねえ。
米軍基準だと、CAP機のいる位置が空母から200nm(380km)なので、
尖閣諸島にCAP機を展開させるとなると、那覇基地より遠い位置に空母がいなくてはいけなくなる。
>>849の言ううとおり、F-35Bの導入は、いずも型改修よりも弾薬庫を置く宮古島等で運用がメインだと思います。 いずれにせよB型の配備は胸熱ではある
コケ脅しにもなる
F-15だって近代化改修不可の初期型はもはやコケ脅しに過ぎないが
あるだけで威嚇にはなる >>847
朝日の報道だと空母改装は織り込み済み
> 日本の防衛省が航空母艦への改造を推進すると知られている海上自衛隊のヘリ搭載護衛艦「いずも」は、2000年代後半の初期の基本設計段階から空母への改造を念頭に置いて建造されていたと朝日新聞が23日、複数の当時の海上自衛隊幹部の発言を引用して報道した。
>
> 事実上ヘリ空母だが、日本政府が護衛艦と呼んでいる「いずも」は、2010年の予算で建造が決定され、2015年に実戦配備された。
> 空母のように艦艇の前から後ろまでのデッキが平らになっており、複数台のヘリコプターを一度に運用できるのが特徴である。
>
> 基本設計は2006?2008年に行われた。
> 2008年は中国海軍艦艇の沖縄本島と宮古島の間の海峡航行が初めて確認され、尖閣(中国名釣魚島)列島周辺での中国船の出現が日常化し始めた時期だ
>
> 当時の基本設計に関与していた複数の海上自衛隊幹部によると、日本政府は東シナ海で中国軍が活動を拡大すると予測して、航空戦力の優位性を確保する必要があると判断した。
> しかし沖縄周辺で航空自衛隊が使うことができる滑走路は那覇基地の滑走路一つだけだった。
>
> このような事情を考慮し、「航空自衛隊の航空機が不足したり、あるいは使用できなくなる場合に備えて、いずものように、さまざまな航空機を搭載できる構造の艦艇を建造する方針を決めた」という。
>
> 当時米国は、垂直離着陸が可能なステルス戦闘機F35B(長さ15m、幅11m)の開発を推進中だった。
> これにより、F35Bと新型輸送機オスプレイなどの導入を前提とした設計が推進された。
>
> 具体的にはデッキと艦内格納庫を接続するエレベーターはF35Bサイズに合わせて設計された。
> 塗料もF35B離着陸時に噴射する500度に近い熱に耐えられる材料が採用された。
> デッキからスライドして離陸することができ、傾斜した台を艦首の部分につける改造も考慮していたことが分かった >>852
結局ハード面ではほぼ問題ないってこった
それについては以前から言われてた通り 多分いずもとかがの左前の構造材とか
あれ?なんでこんなところとこんなところに余計なものが?
みたいなのあるんだろうな(笑)
昔、死んだスバルの久世社長にお会いした時、
初代インプレッサがそんな感じだったっておっしゃられていた。
コンセプトはレガシィの下のセグメントを受け持つ平凡な1.5L FF車両だったのに
量産車の段階でリア周りの捻り合成が一般的な要求仕様の3倍以上の
強度になっていてWRCマシーンに改造する際、リアのタワーバーが
不要なくらいだよ!ってラップワースが喜んだって。 いぶきがアニメ化と聞いて飛んできました
いぶきにはロシア軍も出てくるの?
ロシア軍も参戦ですか? 今回発射されたミサイルは、短射程の赤外線画像誘導ミサイル。
最初からF-35上げてれば、アウトレンジから圧倒出来ていた事になるね。 >>857
たぶんそれやると広東への攻撃隊を出せずに、いつまでも増援されて攻撃されっぱなしの後手に回るって言いたいんじゃね? >>863
直前の構造物に予備弾庫のハッチがあり、そこから水平に自動装填されます
観艦式でアスロックやターターの装填はデモで見たことあるけど、
シースパローの装填は見たことが無いので、実際にどのような構造なのかは分からなかった >>865
写真は、まつゆきですね
あまぎり型の自動装填は改装で追加された ところて電子戦をEMCって書いてるけどこれ誤植だよな?
あと対艦ミサはKh-31系統か >>870
まるでミサイル描写以外はあてになるような言い草だな 沈黙みたいに無茶な動きでも
きちんとエンターテイメントになってたんだがなぁ 沈黙は確固とした理想や思想に則った行動があるから面白いけど
自衛隊精神に則って人殺しはしないってのは人間の発言として薄っぺらいし
自衛官の何を知ってんだよって事になる むしろヒゲの隊長や、地下鉄サリン当時の連隊長、ベレンコ事件の時の中隊長とか
海自特殊部隊創設者の伊藤氏とか
その手の元自衛官の方のエピソード読む限りでは、
撃つ必用があるならば現場では法の解釈を駆使してでも撃つ時は撃つって人が多いように感じるがさて >>875
わぁ、良いなぁ。読んでみたいよ。どこに載ってますか? 対空ミサイルが甲板を直撃
劉「よし、これで艦載機は飛べない」
秋津「残念でしたー。F35は垂直離陸もできるもんねー」 まずは、「ゆうぎり」に命中した一発でどれだけの被害になってるか、だな。 デッキサイド型エレベーター直撃でお願いしますよ。
ゆうぎりとか被害少なすぎるでしょ。 つかまんまスレで予想されていた通り被害担当艦出たなぁ >>878
まるで当たるまで気がつかなかったかのような描写 単行本派の俺も3月10日号はビッグコミックのほうも買ってみて映画の詳細確認しないと いや、彼あたりかなという予想
VFX やCG多めになると 樋口真嗣とか、堤幸彦とか限られちゃうよね >>877
実際に当たっても、あのサイズのミサイル(SRAAM)だと甲板に傷がつくだけですよ。
滑走路を破壊するために、各国が大型弾頭を有する巡航ミサイル、爆弾を作っているのに、
さく薬量が数kgしかないSRAAMではお話にならない。
ただ、いぶきの世界では、現実世界の物理法則が適用されないので、どうなるかわからない。 まぁグルジア紛争のアブハジア沖海戦では、ナヌチュカ型ミサイルコルベット「ミラーシュ」のオサーM対空ミサイルで、グルジア海軍哨戒艇に「損傷」を与えることに成功してるみたいだし、効果ゼロとはならんだろう
センサー系かミサイル発射基に損耗を与えることには成功してるかと ミサイルが艦船に命中すると、弾頭が起爆しなくてもロケットモーターの燃焼で火災を起こしたりするらしいし、対空ミサイルでもそれなりに戦闘力を削ぐことは出来そうだね >>888
そうなると、いかにダメコンができるかがポイントになるな。
命中箇所で発生した火災を閉じ込めて速やかに消火、ダメージを最小限に抑える。 >>890
きり型のFCS-2-12は火器管制モードでは同時追尾二目標 ショボい性能だなあ
撃ち逃げ放っとらかしのミサイルを採用せえよ >>892
30年前就役開始のDDに何期待しとんねん >>888
>>889に補足すると、正確には「ロケットモーターの燃焼が何かに延焼すると火災になる」ので、
その延焼を封じ込めるのに成功すると、そんなに燃え広がらず損害も増えない。
当たりどこによりけりだね。 >>888
>>895
AAMのロケットモータなんてすぐに燃焼が終わる。
(例えば対空目標に向かう場合、一見まっすぐ飛んでそうだけども実際は放物線を描く。) >>897
今回の場合、高度8000mからほぼ真下にAAMを発射という設定なんで、
燃焼しきるかどうか微妙な距離かな。
これがもし横方向に発射してたら、ほぼ確実に燃焼が終わってると思うが。
(短距離AAMの場合) >>888
フォークランド紛争で、アルゼンチンのエグゾセ対艦ミサイルが英駆逐艦に着弾し、
不発で爆発はしなかったが、残ってるミサイルの燃料が引火して火災が発生。
弾薬庫に引火する恐れがあったので、総員退艦して戦闘不能になったケースがあったような。 弾頭が小さくてもAAMはマッハ3以上の運動エネルギーがそのまま破壊力になるだろうからなァ スピードがマッハ3なら弾頭がボウリングの球でも大穴があくと思うんだが >>897
今回のは、かいじのイメージでは、
ミッドウェー海戦の、ドーントレスによる急降下爆撃なのでAAMは爆弾でしかない。
実際のところR-77のレーダで海面を走査しても、いぶきだけターゲティングするとか無理で
どこの海面にもレーダーが反射するので、制御は効いていない
マンガでは8000でターンしてAAMによる急降下爆撃していた
8000フィートなら2400m
いぶきが240mだとすると全長の10倍ぐらいの高度
例えるなら2.4mの高さから、24cmのいぶきに、3.6mmの針を50本落とすようなもの。
まず命中しない。
しかも、いぶきは30ノット=55km/sで全力航行している
15m/sなのでしょぼいが、空気抵抗を無視した場合2400m落下するのに要する時間は21秒で315m移動する
上のスケールだと針が落下するまでに31cm動いてしまう感じである
まあ当たらんわな >>899
それが発生するためには着弾時点で十分な燃料が残っていることが前提
対空ミサイル、特に短射程のAAMなんかは数秒で燃料が燃え尽きてあとは残った運動エネルギーだけで飛ぶという事情がある なんでやねん
マッハ3で燃料が10秒で燃え尽きたら10キロしか飛ばんわ >>904
ロケットモータが燃焼するのは数秒。残りは無動力で空力的に操舵(ないしボディリフト)。
だから軌道プロファイルをみると、弾道飛行のような上に凸な曲線になる。
ちなみにSAMなんかも同様。燃焼している短時間の間に可能な限り高度をとり、目標には上から突っ込んでいく形になる。 >>904
エナジーエアフォースみたいなフラシムでもレーダーAAMは発射後急上昇してエネルギーを
蓄えて、数秒したら尾部の炎も消えて惰性で目標に向かって行ってるのがわかるよ >>906
エナジーエアフォース懐かしす
サイドワンダーをIRST代わりに使ってたな〜 サイドワインダーの燃焼時間は2.2秒だぞと。
とはいえ最後のコマ見るに、自由落下ではなく点火済・速度維持してロケット弾
よろしく突っ込んで来てるんで、無事とはいかんべ
って点火済・平均速度M3・高度2400m・水平距離4800(降下角30°)としても
放出〜突入まで5秒でないの。見てから指示して入力じゃ間に合わんがな >>880
このスレだとあまぎりが被弾するって言われてたけどそこだけだもんなぁ AAMの弾体はアルミ?
いくら超音速でも鋼鉄の側面じゃ
ダメージそれほど逝かない希ガス。 神風やる前に墜とされる。
当時でも対空火器でほとんど墜とされたし・・・。 >>908
フランスのマジック赤外線AAMのロケットモーター燃焼時間は1.9秒だね 漫画だと中国機が発射した対艦ミサイルをシースパローで狙うことになってるけど
中国機がミサイルを発射する前に母機そのものを対空ミサイルで狙うのが本当では? >>914
シースパローの射程は15〜25kmだから…と思ったけど、作中描写なら確かに発射前に母機狙えるな >>901
漫画表現ならともかく現実には空かない。
運動エネルギーがあっても弾体に強度がないと崩壊して破片が四散して終わり。
高強度の被帽つければ貫通するだろうけど爆薬減らす羽目になるからただ穴を開けるだけで終わる >>901
>>916
徹甲弾頭で遅延信管なら貫通するだろうけどどうかねぇ
現実にはアブハジア沖海戦のオサーMみたいに哨戒艇に損害を与える程度に止まりそうだが、いぶき時空だからなぁ まず徹甲弾頭の空対空ミサイルって時点で設定に無理が・・・ >>917
AAMの弾頭は破片効果だから、表面に金属破片があたるイメージ。艦艇には効かないだろうね。
てか、信管が作動しないと思う。 >>919
一応近接信管でも作動させることは可能とは思う
シースパローや9M33は対水上射撃可能だし、それと同じようなものと仮定すれば SM-2が対艦に使えるのは水上艦ならターゲティングできるからだ
つまるSPG-62で誘導レーダーを敵艦に照射すればSM-2はその反射波に向かって飛んでいく
しかし、今回の様に真下だと海面なのでレーダー波どの方向でも反射して
その中から護衛艦だけをターゲティングするのは不可能である http://www.sankei.com/smp/west/news/180227/wst1802270040-s1.html
http://www.asahi.com/sp/ajw/articles/AJ201802270039.html
奄美、石垣、宮古に続いて沖縄本島にもSSM配備するという現実がフィクションを殴り付けてくるこの現象
The Diplomatの記事によれば12式SSMの射程は120海里(約220km)超だそうなので、宮古〜石垣〜沖縄本島〜奄美大島の海峡が全部キルゾーンに
さらに宮古、石垣島から尖閣周辺の艦船を攻撃可能という >>921
赤外線誘導ならいけそうだぞ
あさぎり型の上構は煙突配置の都合で熱放射してるし
と思ったがチャフ撒いて電子戦やってるないぶき… F-35Bといぶきという程度の近未来を想定してるなら
F-2にASM3で敵艦隊を攻撃すれば済みそうな気もするが 連載中止が決定した時にさっさと畳むために最後の最後に出してきそう >>924
J-20といえど第5世代機定期
まぁF-35Bで回廊つくれば良い話だが >>927
むしろJSM内装できないF-35Bは回廊形成に使ったほうがいいよね…
対艦攻撃はF-35AとF-2に任せて >>928
しかし、空母いぶきでは、せっかくのステルスなのにF35Bにしょっちゅう外装してるんだよな
それと中華ステルスは発艦と同時にAWACSに探知され普通にレーダー誘導ミサイルが当たるし
作者はステルスってよく分かってないんじゃないかい? >>928
F-35BがJSM内装できないといっても射程の長いJASSM-ERを外装してアウトレンジすればいいだけじゃないの? >>920
>>923
短距離AAMの信管は横向きにレーザないし電波をだして反射波で目標を検知する方式の近接信管だから、船相手ではなかなかうまく作動しないと思う。 >>932
かいじには、近接信管という概念がないんじゃないのか?
前回の話では、J-20がギリギリでSM-2をかわしていたし。
近接信管があったら、あの時点でJ-20は撃墜されてる。 R-73なら電波式の近接・衝撃式の直接 な兼用信管だから大丈夫だぞ >>931
JASSM-ERっちゅーか対艦攻撃ならLRASMだと思うけど、それでアウトレンジしようとすると空母の位置を屋久島あたりまで下げないとなぁ… 日中戦争当時だって日本は台湾とかから上海を爆撃してたのにね。
どうして空母で戦うのんっていう。
どうせなら舞台を小笠原にすればよかったのにね。そしたらまだ空母が決戦する必然性もあったんじゃない。 まぁべつに悪いとまでは言わないが、作中の空母決戦はとんでもないインファイトなのは事実
ステルスモードじゃない限りお互いの動きはモロバレだし、アウトレンジと言う考えが絶対に成立しない距離 >>937
それやろうと思うと北海艦隊が南西諸島を突破してこないといけないし、そこまで届く輸送機があるのかって話もあるから、
そもそも侵攻できないんじゃないかと。
あるいは沖縄県が中国領になってるならともかく。 リアル先輩による宮古島〜石垣島〜沖縄本島〜奄美大島へのSSM配備によるキルゾーンをごらんください
なお赤いピンが尖閣の位置です
↓
http://iup.2ch-library.com/i/i1892609-1519822192.png この漫画は、自衛隊機や潜水艦は対艦攻撃はいてはいけないんでしょ。
上の方で、政治的に沈めては駄目だとほざいてる奴がいるし。 中華のサブマリナーの練度が話にならないほど低いって徹底的にディスりまくった挙げ句に撃沈させてるしな 中SAMの射程は60〜70kmと諸説あるが、仮にこれが正しい場合
石垣警備隊、宮古警備隊配備のSAMの配置を工夫すると下地島空港、新石垣空港、宮古空港はもちろん、
波照間空港、新多良間空港はカバーできるな
沖縄本島の15高射特科連隊を沖縄本島北端に置けば与輪空港と伊江島空港、南端に置けば慶良間空港をカバー
与那国空港、沖永良部空港、久米島空港については第2高射特科団から中SAM、第5高射群のPAC-2を一部推進展開すればカバーできる
単純計算で、だが
リアル先輩だと結構F-35BとSSM・SAMの連携できるぞこれ >>945
報道内容からすると離島防衛・奪還作戦における全般防空に加えて、ヘリやオスプレイの護衛と地上作戦部隊・水陸機動団に対する近接航空支援が主体かと >>946
それはその通りなんだが、>>944の構想だと「水際防御」そのものだし、それでは防ぎきれないとなると、
>>944より機動力の高い兵力を要するように思える。
まあ「いぶき」世界ではそういう考えで各種地上部隊の兵力ではなく「いぶき」その他の海上機動兵力を
活用する道を選んだんだろうけど。 >>947
宮古島の南東50kmあたりにいぶきを浮かべてるけど、あの位置だと中国大陸からだいたい600kmぐらいの位置だから
現実にはちょっと近すぎて中国側の対艦ミサイルの良い的になっちゃうんだよな
この漫画だと中国側が爆撃機を一切飛ばしてこなくて楽だけど本来ならYJ-100みたいな射程の長い大型対艦ミサイルを
際限なくしつこく遠距離から撃ってくるからもう少し後ろに下がって射程外に置かないとイージス艦のSAMもすぐ尽きてしまうしさ >>948
「今回の戦闘には北海艦隊しか参加しない」という設定ですしね。 >>948
出撃拠点を九州まで下げない限り、どちらにせよ高脅威下で行動せざるを得ないのよね
陸にしろ海にしろ なんだか、かいじの漫画はみんな中盤までは良いけど後半になってグダグタになるよな。 「作者の人、そこまで考えてないと思うよ。」
「真顔でなんてこと言うの、○○ちゃん!」 マンガの特性を理解してないな
軍板だから仕方ないが
人気があれば無理やりでも引き伸ばされ
人気がなければ突如として(ジパングみたいに)打ち切られる
浮世離れした世界とは違うのよ まぁこの漫画にリアリティを求めるのがそもそもの間違い >>954
作者と言っても、原作者の有無でもだいぶ違うけどな。 漫画板でも軍事板でもほとんど同じことが書かれててワロタ この戦争を早期に終結させるカギは、政策や戦略や兵隊の練度ではなく、読者アンケートの結果だからな。 結果、(予期せぬ)早期の講和が実現されたジパングなんてのもあるわけで。 読者アンケートが不評であればあるほど政府が有能になるのか… >>951
>なんだか、かいじの漫画はみんな中盤までは良いけど後半になってグダグタになるよな。
おっと、かわぐちかいじの心の師匠、小沢さとるの悪口はそこまでだ エイモスリーグの悪行やマックスの最後を見ることが出来なかったオッサンにとっては
どんな矛盾や設定ミスがあろうとも
一応最後までやってくれるかわぐちかいじは神様同然やで 作者は結末まで考えて描いているのかね
行き当たりばったりって事は無いよね 今更、気付いたけど目次のページの下のシルエットってスキージャンプが無いから、いずもじゃんw さっき小池晃と小野寺大臣が漫画の冒頭のようなやりとりしてたね。
ただ「F-35Bには対潜戦闘能力はありません」と大臣が言いきってたけど。 >>966
そもそも攻撃型空母(CVA)の対比として存在する対潜型空母(CVS)であっても、別に艦載機全部対潜哨戒機って訳でもなく
護衛戦闘機としてA-4が対潜戦闘飛行隊(VSF)として配備されていたし、
ベトナム戦争時代にはCVSにA-4しか乗ってねぇ!
なんて話もあったわけでな
SH-60を主体とするいずも型にF-35Bを搭載しても前例上問題がないわけで、
F-35Bしか乗ってなくてもそれはそれで前例上問題ない話 こっちにも
護衛艦にF35B発着可能か調査中と防衛相
https://this.kiji.is/342207281884234849
小野寺五典防衛相は2日の参院予算委で、
海上自衛隊の護衛艦「いずも」について、短距離で離陸できるF35B戦闘機の発着が可能か調査していると明らかにした。
導入を前提とした調査ではないとも強調した。
護衛艦「いずも」装備の拡張調査 最新鋭のF35Bも対象
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180302/k10011349451000.html
小野寺防衛大臣は自衛隊の護衛艦「いずも」の拡張性を確認するために行っている離着陸できる航空機の調査対象に、
短距離で離陸可能な最新鋭戦闘機F35Bなどが含まれていることを明らかにしました。
(中略)
そのうえで、小野寺大臣は「いずも」の拡張性を確認するために行っている離着陸できる航空機の調査対象に導入が前提ではないものの、
F35Bのほか、2種類の無人の航空機が含まれていることを明らかにしました。 無人機どれやねん
プレデターか? ワイが心から愛しているX47は開発中止やもんなぁ この漫画だとF-35Bが対潜用と言い訳にも程がある感じだったが
現実はまあそうなるな >>972
202 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2018/03/02(金) 17:44:12.55 ID:IDrGOirG
MQ-8C
RQ-21A
ttps://youtu.be/k41bGzPXK3k?t=5613 >>969
ベトナム戦争に動員されたCVSの場合は、艦種変更無しで攻撃空母として投入したんじゃなかったっけ?
(そして艦種や普段の任務はさておき、能力があればそれができてしまうという前例) >>975
艦種変更してないならそれはCVSでええやん(ええやん) 対潜型空母(CVS)に搭載された
対潜戦闘飛行隊(Anti-Submarine Warfare Fighter Squadron)っつー便利極まりない前例がある以上
いずも論争はだいたいなんとでもなる >>976
つまるとこ、艦種変更しなくても搭載機が違えばそれは攻撃的空母じゃないか!ってツッコミきちゃうのよ。
で、そこでマトモな答弁を用意していないと、どこかのヒドイ漫画みたいに
「F-35Bは対潜用です!」
とか、トンデモ答弁をやらかしてしまう。 いぶきの映画化にあたって軍事アドバイザーみたいなのは新たに誰か呼ぶんかな
マトモなアドバイザーが原作読んだらあまりのファンタジーガバガバ設定っぷりに驚いて軍事を舐めるなとか怒りそう >>979
ちょっと無理筋過ぎないかい
CVAはCVA、CVSはCVSでそれ以上でも以下ではないだろう
対地攻撃に使えようがCVSはCVSでしかない
相手が納得するかどうかは知らんが艦種がCVAで無い以上憲法上の問題は発生しない
野党の心情は知らんし納得するかどうかもどうでもいい >>980
つーか自衛隊の協力は得られるのかどうかよ >>981
そら立場の違いってもんよ。
肯定派からすれば、CVSなんだから結果的に対地攻撃ができてもCVSなんだ!憲法上の問題は発生しない!
反対派からすれば、CVSであろうと結果的に対地攻撃ができればCVA同然だろう!憲法上の問題がある!
で、野党の心情は知らんとか言ってると、「野党がいつまでも野党と思うな」ってのは、ここ四半世紀ほどの
日本の政治情勢の流れを見るまでもなく、どこの国でも同じ。
最終的に何が問題かって「その時によっていろいろな解釈ができてしまう憲法」なわけよ。
しかも民主主義国家だと、「何となく違う人がいいかな」程度の理由でトンデモ無い人が首相になる事もあるって、
いつまでも誰もが覚えてるわけじゃないし。 違憲立法審査権を持ち憲法判断確定できるは最高裁だけだからそこで否定されないロジックさえ組めてれば問題ない >>987
逆に言うと、いちいち最高裁まで上げないといけない憲法って何?って話でもあるし、
最高裁の判断が出るまでは違憲の可能性もあるって話でもある。
で、合憲も違憲も両方の可能性があるから、変な判例作りたくないので誰も最高裁の判断なぞ仰ぐわけもない。 >>988
かといって、憲法裁判所のような存在を作って速やかに合憲・意見の判断を行うようにするためには
憲法改正の必要がある。現行憲法では最高裁判所が「憲法の最後の番人」となっているので。
しかし憲法守れ!と主張する人たちは、なぜかこの憲法改正に触れようとしないという現実。 >>989
護憲派の脳内では、9条が改悪されて数日後には大学生や高校生に赤紙が来て、
更に数日後には中東の戦場に自衛隊が派遣されてるらしい
あと特高警察が復活して上記の流れに反対する勢力はことごとく逮捕されて拷問されるんだって つまんないプロパガンダが、それなりに支持されるのは
それだけ旧軍のやり口が外道だったわけだよ
みんなアレルギーになってるわけ
何だよ1億総特攻ってさ
全員死ねってか?
国民守る気なんかゼロだろ旧軍のクソどもは 旧日本軍の糞は大陸の匈奴かなんかの野蛮人の一派と考えられる >>988
「最高裁で違憲判断が出るまでは合憲と推定する」と言う最高裁判例が出てる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 2時間 21分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。