初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 892

**名無し三等兵** · 2018/01/23(火) 21:04:24.40

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1512457537/

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 03:24:31.06

>>396
「誰の」が抜けてる質問されても人や組織によるんじゃないでしょうかという答えしかできない

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 03:38:54.61

>>396
https://en.wikipedia.org/wiki/MEU(SOC)_pistol
https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_HK45#Users
アメリカにおける採用実績ということならM45A1は海兵隊のMARSOCとMEU(SOC)の2つの特殊戦部隊が使っているしHK45も海軍特殊戦コマンドが使っている

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 12:20:17.19

福岡空港の自衛隊地区でよくわからない穴がありました
これは弾薬庫でしょうか？
https://i.imgur.com/I0dhqsm.jpg
https://i.imgur.com/oC5ylV9.jpg

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 13:11:59.59

形状はそれっぽいが土堤がなく、周囲との保安距離が全然取れてないから違うんじゃないか
もし火薬庫（火工品貯蔵庫）だとしてもごく少量の保管用だと思う

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 13:41:21.29

嘉手納基地は極東最大の基地らしいですが、有事の際には中国の巡航ミサイルなどにやられますよね？
それならグアムなどにいたほうがいい気がするのですが

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 14:45:19.93

>>401
巡航ミサイルの射程内にある＝攻撃受ければ全滅、ではないし
グアムから台湾周辺のエアカバーするの大変じゃろ？

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 15:16:01.26

>>401
嘉手納っつーか沖縄本島は世界有数、下手すりゃ世界一の防空要塞。
巡航ミサイルを迎撃可能なSAM部隊、しかも即応弾だけに限定しても在日米軍、陸自、空自合わせて200発越える。
これに戦闘機部隊(今だとF-35も一時展開してるから、那覇と嘉手納を合わせて100機越えるかも)が加わるんで、巡航ミサイルを数百発単位で「同時に」着弾させないと無力化はムリ。
そしてそんな数の巡航ミサイル、撃つ方だって準備がいるから軍事衛星で即バレ、日米イージス艦や米本土から空輸されてきたペトリ部隊が沖縄に緊急展開して…と、雪ダルマ式に巡航ミサイルの必要弾数が増える。
長々書いたけど要するに
「嘉手納含む沖縄の防空網を破壊するには、可能/不可能で言えば可能だが割に合う/合わないで言えば合うとは言い難い数の巡航ミサイルが必要になる」

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 15:31:05.97

>>399
弾薬保管庫だね
呼び方は違うかもしれないが

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 15:37:25.02

>>403
なるほど、それは凄いですね...
というのも、F-35Bスレだと嘉手納も那覇も巡航ミサイルでやられるから無意味
だからF-35Bと空母が必要って論調が強くてマジかよと思った次第でして...
ちなみに弾道ミサイルをもってこられたらどうするんですか？

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 15:45:09.39

>>401
既にレスついてるけど他にも、嘉手納は駐屯地ではなくて航空基地、要するに空軍の根城
爆撃機なんかは遥か後方に置いておいても機能するけど>>402も書いてるように戦闘機だとそれじゃ遠すぎる
相手と近けりゃ不利な要素はあるけど有利な要素でもあるので、デメリットだけ見て全部後ろに下げてしまうわけにもいかん

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 16:02:16.39

>>405
対弾道ミサイルのPAC-3、以前のPAC-2と違って発射機1基に最大16発積めるんで、米軍と空自合わせてこちらも即応弾だけで100発越えるかなぁ。
それと大事な点が一つ、在日米軍基地に弾道ミサイルを撃ち込むのって米本土に弾道ミサイルを撃ち込むのとほぼ同義なんで、対米全面戦争+報復の核弾道ミサイルを撃たれる覚悟がいる(着弾してからじゃ遅いんで、弾頭が核か否かは関係ない)

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 16:27:58.67

>>404
一般道のすぐそばで周りに土塁も巡らせていない
国土地理院の過去の航空写真で見るとできたのは1970年代以降
周囲に通信用と思われる鉄塔が林立している
道を挟んですぐそばにガソリンスタンドが二軒もある
という風に弾薬庫にしては爆発した場合の周囲の被害が考慮されていない

あくまで推測だけど爆撃などの対策で地下に埋設した基地の通信関連の施設（非常電源？）じゃないかと思うんだが

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 16:42:19.38

火炎放射器を搭載した戦車って現代ではあまり見かけないような気がするんですが何故でしょうか？
射程？技術的な問題？人道的問題？

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 16:52:56.18

>>409
塹壕やら洞窟やらに閉じこもってのんびり小銃撃ってくる兵隊相手なら役にも立つが
相手が走り回ってたり陰からRPG撃ってくるようだと単なる反応鈍いでかい的になる

30mm機関砲でも40mmグレネードでも撃ち込んだ方が早くね？
サーモバリックなら火焔放射が届かないような洞窟でも被害与えられるし

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 16:55:33.81

なのでロシアだとサーモバリックなどの携行～車載ロケット弾が火焔放射の名称になってる

ttps://en.wikipedia.org/wiki/RPO-A_Shmel
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/TOS-1

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 16:58:06.11

>>409
最大の理由はこれ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%82%8E%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%88%A6%E8%BB%8A
第二次大戦以降は、歩兵の対戦車兵器が急速に進歩して、もともと射程が短かった火炎放射器を射程面で凌駕し、火炎放射戦車の方が射程外から反撃されるようになったため、ほとんど開発・使用されていない。

https://ja.wikipedia.org/wiki/TOS-1
広義の火炎放射戦車ならシリア内戦に投入されてるこれがある
実際には自走式のサーモバリック弾頭ロケットランチャーだが

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 17:14:51.53

ぁー射程か
ここからは日本に限定した話になるんですが
自衛隊は歩兵用・・・というか機材として火炎放射器持ってますが
戦車の副兵装として道なんかを作るため？にあっても良いような気もするんですけどそれをしないのは
使用するのは安全が確保されている状況下を想定しているからでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 17:25:36.29

>>413
対人兵器としてなら車載機銃の方がよほど射程がある
障害物除去なら建物や藪を燃やしたくらいでどうにかなるものじゃないし火災がかえって前進の障害になる

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 17:28:31.08

>>413
「道を作る」が雑草とは焼き払うって意味なら戦車にとっては雑草より燃えてる地面の方が面倒だし
伏兵を焼き払うって意味ならグレネードランチャーや重機関銃で面制圧する方が確実じゃろ
火焔放射器の燃料なんて戦車搭載でも多寡が知れてるし、煙と炎で常に自己位置宣伝しつつ
自分でも焼け死んだり一酸化炭素中毒になったりタイヤ焦げたりしながら進むのはイヤじゃろ
あとそのために随伴歩兵や歩兵戦闘車両がある罠

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 17:33:59.03

なるほど納得
回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 19:20:19.49

ホビーボスのプラモデル「アリゾナ」を作ったら、アリゾナの艦首水線下がバルバスバウみたいに突出してるけど、これって何なの？
バルバスバウ？
それとも衝角？

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 21:01:41.59

浮力確保の膨らみである

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 21:05:43.09

戦車砲って曲射で迫撃砲の代りにできないんですか？

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 21:10:42.93

定期的にそんな質問が出るね。

基本的に、ただ撃つだけなら可能だけど、照準が出来ないし、散布界も広いから効果は低い。
WWⅡで、本当に火砲の支援が足りない時にやった事はあるそうだよ。

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 21:14:09.59

いやいやT-34なんかは間接射撃用の照準器がついてたのよ

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 21:19:03.78

日本の戦闘機ですと月光に、連合国の場合B-……17でしたっけ？どれかに実装されていたリモコン機銃に関してですが
戦車でもこのような遠隔操作の機銃というのは利用されていたのでしょうか？
III号突撃戦車(G)の上部に機銃がポーンと置かれてこれは外に出て使うものだ！と聞きまして同軸機銃以外に安全に撃つ手はなかったものかと気になりました

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 21:23:28.96

>>422
結局見る方法がなくてね
一応車内から外見るスリットあるけどね。
以前７４式戦車に乗せてもらったことあるけど覗いてごらんといわれたけど空しかみえなかった
人間なんて車内にいたらまあ見えないね

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 21:34:22.17

>>423
即レスありがとうございます。
やはり視界がネックですか…外付け機銃の場合機銃手が危険に晒されるというのはやむを得ないのですね

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 21:45:30.82

>>398
ありがとうございます。採用が2部隊ということは装弾数は少なくてもやはりガバメントの方が信頼性があるんですね

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 21:55:11.00

いやそもそも、近年新たにノーマルのガバ採用する所はないだろ

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 22:18:47.68

>>418
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 22:22:38.89

>>419
他の人も書いてるが戦車は直接照準で目標を射つのが前提なので高い仰角（上に向けて射つ）がつけられない
朝鮮戦争などでは戦車を乗せる坂を作って無理やり仰角をつけて榴弾砲代わりにしたケースがある

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 22:25:27.75

>>422
米陸軍のM1戦車の12.7mm機関銃は車内から遠隔操作できるリモコン式
陸自の73式装甲車や96式装輪装甲車の12.7mmも車内から操作できるが
こちらは人力操作なので操作性は悪い

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 22:48:46.22

>>428
無理やり仰角をつけて高射砲代わりにした人もいるがな

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 23:04:09.12

https://www.youtube.com/watch?v=ko8Oz7KjCQk
突撃のシーンで兵隊たちが持ってる袋はなんでしょうか？
これは史実でも装備されていたんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 23:12:46.17

>>428
>>429
>>430
解答有り難うございます。

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 23:23:59.22

>>422
ヘッツァーの上部の機銃がリモコン式

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 23:55:16.87

>>419>>420
61式戦車や74式戦車には間接射撃用の照準具があった

**名無し三等兵** · 2018/02/27(火) 23:57:13.39

>>429,433
補足ありがとうございます
ヘッツァーの機銃はリモコン式だったのですね！(機銃がある事に今気が付きました)

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 00:10:54.03

ヘッツァーやIII突後期型に付いてる小さいV字型防楯の機銃は、車内からペリスコープを覗きながら人力で上下左右に振れるだけのもの

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 02:55:09.00

東日本大震災のときは対立している中国や北朝鮮からも援助や支援などがありました。このような対立している国同士で、さらに"戦争中に"(代理戦争でも良いです)どちらかが災害にあって人道上の立場から"敵国の軍隊が"支援した例ってありますか？
端的に言えば「今は戦争している場合ではないから敵とはいえ助けてやるよ」ということです

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 03:54:12.59

胸甲騎兵がピストル持ってたってウィキに書いてあるんですが
昔の銃って装填したまま持ち歩いて大丈夫なんですか？
それとも撃つ直前に馬上で装填する？

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 05:10:30.16

>>438
https://en.wikipedia.org/wiki/Caracole
敵の弾や槍（パイク）が届かない間合いで装填しておき、隊列を組んでギャロップで前進して有効射程（当時のピストルでは10m以下）まで近づいたら撃ち（2丁持つ場合が多かった）、しかる後にくるりと回って引き返し、再装填したらまた前進して射撃、を繰り返す
上の記事にあるように敵の騎兵に突っ込まれると崩れたり、射撃後に突撃することになってたのに引き返したりとうまくいかないこともあったのでじきに廃れた

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 05:14:01.45

>>438
あと胸甲騎兵が使っていたピストルはホイールロック式（引き金を引くとゼンマイで回転する金属のホイールにフリントが擦り付けられて火花を飛ばす）なので火縄式よりは安全

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 05:18:29.23

なんで大日本帝国は輸送用航空機の類を作らなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 05:22:23.66

>>441
https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%BB%8D%E7%94%A8%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F

作ってますが

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 05:27:09.62

>>442
なんでそれらをインパール等で使わなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 05:30:14.76

>>443
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052683395

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 06:22:18.35

近年、日本では凶悪犯罪の増加で銃の所持を解禁したほうがいいという声があがっています。
もし銃が解禁されて買えるようになったら
安物でいくらくらいになりますか？
10万弱で買えますか？

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 06:29:12.43

＞近年、日本では凶悪犯罪の増加で銃の所持を解禁したほうがいいという声があがっています。

済まんが具体例をお願いできるか？

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 07:16:20.43

アメリカで売ってる安物拳銃(俗に言うサタデーナイトスペシャル)は50ドルから100ドル
日本で自由化したとすれば、おそらく高い関税がかかって高くなりそうだが

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 08:24:50.57

そもそも軍事の質問じゃないので板違い。

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 08:27:19.72

>>447
そうかー、タイ米の関税が600パーセントくらいだから
それでも10万未満で買えそうですね。

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 09:49:21.67

これはほっとこう

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 11:53:02.43

オニクス対艦ミサイルは輸出用と国内向けで愛称が違いますが、これはなぜですか？
暗にモンキーモデルであることを意味しているのですか？
ロシア以外の国でもこのように輸出用と国内向けで愛称が違う例はありますか？

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 11:54:25.23

ゲームのメタルギアみたいにこっそり後ろから近づいて無力化するってことは実際にあるんですか？
あるのならどうやって気配を消して静かに歩くのかを知りたいのですがどうしたらいいでしょうか？何かおすすめの本とかありますか？教本でも退役軍人の著書でも良いです

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 12:04:23.95

>>452
君はいきなり後ろから「わっ」って叫んど驚かす、てのをやられたことない？

よほどの人でなければ注意向けてない方向から近づかれたら自分のすぐ近くに来るまで気づかないのが普通だよ。

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 12:10:12.06

>>451
アメリカの、LANTIRNとかスナイパーポッドが輸出仕様だと別愛称ついてる
前者はダウングレードされてるって話だけど後者は知らん

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 13:43:50.48

>>437
2005年のパキスタン北部地震は
パキスタンとインドが領土紛争している
カシミール地方で発生したが
インド軍がパキスタンの実効支配地域内で
救援活動を実施した

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 15:18:09.00

>>451
https://en.wikipedia.org/wiki/P-800_Oniks
P-800は
Oniks（縞瑪瑙）→ベースとなる艦載型
Yakhont（ルビー）→輸出型
Bolid（火球）→潜水艦発射型
BrahMos（ブラマプトラ川＋モスクワ川）→ロシアとインドの共同開発改良型
Bastion-P(要塞）→地上発射型で正確にはオニクスを発射するシステム全体の名称
Kh-61(ニックネームなし)→空中発射型
と用途や発射プラットフォームの違いによって名称がいくつもある
オニクスとヤホントは名称違いのみで性能は変わらない

対艦巡航ミサイルはP-700Granit（御影石）のように鉱物の名前がつけられることが多いが、P-270Moskit（蚊）のように例外もある
バスチオン-Pは海外にも輸出されてるけどバスチオンという名称は変わらないがミサイルの名前はロシアではオニクスだが海外ではヤホントというめんどくさいことになってる（性能は変わらない）
オニクスには3M55という海軍の分類記号もあるし、まあロシア軍なりの理由はあるんだろうけど

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 15:28:36.68

>>426
はい、採用するにしても少なくともレールカスタムされてるか、あるいは全く別物かなと。

と言っても知ってる銃が先の2つだけだったので、どっちが優れているのかなと思い質問しました。
とりあえずM45a1がHK45に勝るという回答が得られてよかったです

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 15:47:34.03

>>457
海兵隊と海軍でそれぞれ別の銃を採用したという話でどっちが優れてるという話じゃないんだが
自分の思い込みで勝手に判断しないでくれるかな

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 16:04:38.83

グローバルホークやプレデターの尾翼は
なぜ機体下方に向かって
取り付けられているのですか ?

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 16:19:40.74

軍歌に関するスレが過疎ってるようなのでここで質問させて欲しいです

アイルランドのJohnny I hardly knew yaのように軍歌を反戦歌に替え歌した曲って他にありますか？

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 17:57:44.54

>>459
グローバルホークのV字尾翼は上向きだけど
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BE%E7%BF%BC#V%E5%AD%97%E5%B0%BE%E7%BF%BC
UAVにV字尾翼が多く採用される理由は上にある通り、空気抵抗を減らすため、胴体上のエンジン排気を避けるため、ステルス性を高めるためがある
プレデターなどが下向きなのはそちらのほうがステルス性がより高いから

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 18:10:07.59

>>452
「忍び足」のやり方なら、忍者ネタの本を探せば大概図解つきで載ってるはず
とりあえずググればいっぱい出てくるはず。
文献であれば忍たま乱太郎が図書館や古本屋で入手しやすいかと

点で接地して少しずつ接地面を広げるように踏む(差し足)、
足を擦らずに真上へ持ち上げるように地面から離す(抜き足)
これが基本。
後は歩くスピードや靴の固さや路面状況によって色々やり方がある。
かかとから接地して足の外側を使ってつま先を残すように持ち上げる、
爪先から指の付け根までだけを使う、などなど

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 18:21:56.50

>>460
＞＞3
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

あるだろうけど回答が複数になるのでアンケートに相当

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 19:19:26.02

>>463
解答が複数あると言うだけでアンケートに相当ってのはおかしいと思いますが…

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 19:59:49.96

>>431
ユーチューブのコメント欄で討議されてるけど、藁の入った袋で
・有志鉄線に被せて無効化するもの。0:58に描写あり(明確とは言い難いけど)
・攻撃停滞時に土詰めて土嚢を作るもの
って事が書かれてるね。
少し調べてみたけど、1864年のDYBBOLの戦いでは野戦築城の一環としてワイヤー柵
が用いられたこと、当時の戦争で歩兵に土嚢用の袋を携行させた事例はあるみたいだけど‥
動画はTVドラマの1シーンで、その他の場面も含めて歴史考証は甘めの作品みたいだよ

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 20:38:23.20

日米英海軍の、1930年代の空母の新規建艦再開～WW2までの、空母と艦載機の関係は
①先に空母の仕様を決め、後からその仕様に合わせて艦載機の仕様（寸法や離着艦距離など）を決める
②逆に艦載機の仕様が主、空母の仕様が従
のどっちが普通だったんでしょうか？
素人の想像では①だと艦載機が低性能になり、②だと空母が際限なく肥大化しそうですが
実際にそういう問題は起きたんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 20:46:28.44

>>466
1930年代以降だと基本的には①だね。
一応は将来的な艦載機の大型化にも対応した余裕を持たせて設計するので、②的な要素もある。

ただし、1930年代に設計された空母だとWWII以降のジェット化へ対応しきれず、さりとて低性能の旧式機でガマンするのも限度がある。
そこで米はスーパーキャリアーへの更新を迫られたので肥大化したパターン。
英は予算が無いので空母勢力を極限まで縮小した上で新型機を無理やり運用したが、それも追いつかなくなるとハリアーで妥協するパターン。

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 20:51:18.70

>>466
３　ワシントン海軍軍縮条約の空母建造枠の枠内で建造できる排水量にした
が抜けてる

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 21:26:27.03

軍縮条約の枠内では「先に空母の仕様を決め」と同じことだったな
たとえばイギリスの場合条約の枠内で一番でかい空母を作るためにドックに収まる長さにしたらやたらデブい船になったアーク・ロイヤル
これをベースにして戦場に送り込んでも打たれ強い装甲空母を作ったら艦載機数が半減して軽空母並の戦力にしかならなかったイラストリアス級
これじゃまずいと格納庫を一部二段にして艦載機数を増やしたインドミタブルと全分二段にして倍増させたインプラカブル級
とけこう紆余曲折してる
それでも一段型のヴィクトリアスは戦後アングルドデッキやカタパルトをつけてジェット機が運用できるように改装できたから設計には余裕があったといえるけど

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 21:35:54.90

>>466
基本的には１。というのは
・空母という艦種もたいてい１万トン以上の大型艦であり、建造期間もコストもかかる。
　艦載機運用の幅を考えると、『既存の空母では運用できません』はなるべく避けたい（実際には何度か起きているけど）。
・空母自体が発展途上で、日米とも翔鶴/エセックスまでは赤城・レキシントンといった『巡洋戦艦改装空母が最大の空母』だった。
　英はまた事情が違うが。

>>468
建造再開、だから条約終了後の話でしょ

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 22:44:16.90

>>461
thx
ステルス性の関係ですか

**466** · 2018/02/28(水) 23:22:12.61

ありがとうございました
空母の更新は艦載機と違って気軽に出来るものじゃないので基本①
ジェット化に伴って無理が生じ、米海軍は例外的にジェット艦載機に空母を合わせるという②を行った
と理解しました

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 23:35:19.09

>>472
アメリカ海軍は戦争始まると過去に例のない規模の超大型空母（後のミッドウェイ級）の
建造計画をスタートさせたので、艦上機もそれに合わせてそれまで（戦前）のレベルだと
「ありえない」レベルの大型艦上機を開発してる。

そのため、どれも試作で終わったけど「単発の雷爆撃機だが双発のB-25より搭載量が大きい」とか
「魚雷を最大で3本積める雷撃機」とか「従来型の艦攻よりも兵装搭載量の多い戦闘機」とか
そういうバケモノみたいなレシプロ艦上機が開発された。

なので「ジェットに空母を合わせた」というよりは「そもそも空母がデカくなることが前提だった」
という方が近い。

なおいろんな意味で常識が作用したので、ジェット艦上機の黎明期に実際に実用化されたのは、
上に書いたバケモノレシプロ艦上機たちよりは、全体としてはマトモな範囲の飛行機だったりする。

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 01:21:40.20

ちょっとおもったんすけど同じ砲身でドーバーガンみたいにビームと実弾両方撃てればつよくないすか？
そら多少のデッドウェイトはあるでしょうけど別々の武器を持ってくとか別々のバレルを使うより建設的なのでは

783 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2018/03/01(木) 00:59:22.13 ID:jD//QtKu0
ゼクスさんのトールギスの武器のドーバーガンってビームも実弾も同じ砲で撃てちゃうんですよね・・・
エクセレンさんのオクスタンランチャーですらビーム用と実弾用は別のバレルなのになんというオーパーツ・・・

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 01:28:49.88

創作の話なんかどうとでもいえるので知らんがな

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 01:52:54.74

>>474　同じ砲身で通常の無誘導高速弾と精密誘導が出来るが低速なミサイルを撃てるガン・ランチャーは、アメリカで派手にコケて、
ソ連からロシアでは未だに使い続けているが、当時の西ドイツが開発した通常弾専用の120mm砲が今の世界標準だ。虻蜂取らずは真理だよ。

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 02:41:37.12

ここに落ちてる戦車ってどういう型なんだろ？
https://goo.gl/maps/r1bk6pe8Lv72

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 06:50:01.52

中国とか他国を経由して、油をゲットしようという発想はなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 08:26:14.75

どこの国の話？

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 08:34:03.25

日本だろうけどね
そもそも中国問題でアメリカと対立する羽目になったのに、その中国と組んで石油手に入れてアメリカと対決なんて有り得ない
大体中東の油田地帯はイギリスの物だし、当時の中国の油田は日本の手には負えない代物だし蘭印の油買えるなら中国と組む必要も無い

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 08:34:17.29

>>478みたいなキチガイを見ると
5Ｗ1Ｈって大事なんだとつくづく思う

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 08:38:42.78

>>480
まじかー、四面楚歌だな

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 08:56:20.60

>>477
手前の戦車はT-55、左の方にまとまってる装甲車はBTR-60PB、奥にBTR-50他もあるがピンボケでよくわからない

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 09:54:09.30

>>482
だから戦争おっ始めたんだろが

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 11:08:19.17

この間、関東繁華街のスタバで凄い女いた
顔は中の上くらいのケバいギャルなんだが、服装がヤバすぎる
胸元ガッツリ空いててブラとおっぱいモロ見え。乳輪すら見えそうだった
そして下はとても短いタイトスカート。もちろんパンツモロ見え
黒色の地にピンクのキラキラした模様が凄く目立ってた。
そんな状態で大股開きながら爆睡。周りの店員も客も察してかタゲの近くに座らない
俺は喜んでコーヒー頼んで、タゲの前に座って1.5時間くらい鑑賞。

結局、その後そのギャルはスマホをしばらく弄った後、コートを着て退出していった。
確かに暖房が凄く効いてて熱いくらいだったし、普段はコートで隠せるとはいえ、
まさかそんな痴女みたいな格好しているとは思わんかった

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 11:28:33.28

>>482
日本が石油の全面禁輸になるのは南部仏印進駐してから
そうすれば禁輸すると何度も警告されてきたのにしたんだから、自業自得だな
それまでは蘭印からも普通に石油を買えていたんだから、
四面楚歌というよりは自ら世界を敵に回しただけのこと

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 11:44:11.92

そもそも、なんでインドシナ半島に進駐したかの考察はないの？

日本軍は蒋介石ルートを遮断するため、当時ドイツのフランス占領で本国との交易が絶えた仏印植民地に進出したし、植民地政府も軍事・経済的な問題で、渋々ながらそれを認めている。
当人同士が了解した事に米英が口を挟むのは、蒋介石への援助を続けるためで、フライング・タイガースなんて、エリア88ばりの傭兵まで送ってたんだから、既に中国では代理戦争になっていた。

別に日本軍がやり過ぎた訳ではないよ。

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 11:58:18.97

893に拳銃突きつけられた状態での承諾でも当人同士の了解した内と申すか

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 12:14:00.33

>>487
援助ならどこの国だってやっていること
日本だって自分に協力的な組織に援助している
そもそも中国の民族自立は九カ国条約で決まったことで、
その決定には日本も同意している
それなのに日本は中国を侵略しているんだから、分が悪い
それとフライングタイガースは中国軍に軍事訓練していただけのこと
文句を言われる筋合いは無い

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 12:18:15.40

その理屈では、グルジア・ウクライナ問題で、ロシアに経済制裁するのは不当ってことになる。ロシア兵はたとえ名目上であろうと、除隊したり長期休暇中なんだからね。

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 12:20:52.54

>>488
文句はヒトラーに言え。
少なくともインドシナ植民地は、日本と交易する利点は認めていた。

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 12:43:30.14

>>490
ロシア兵は実際に戦闘してるじゃろ

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 12:51:41.78

車の認定中古車みたいなシステムは兵器業界にもあるんですか。

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 13:02:00.86

>>493
軍用機なんかだと軍から退役した機体を製造元が買い取り
再生整備をして販売したりする

ホーカーハンターなんかはコレで大分もうけててる

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 13:43:05.62

>>491
そりゃ植民地なんて自活出来ない様にわざと歪な産業体系にされているから本国との経済交流が遮断されたら例え本国の敵対国だろうと交流するさ

**名無し三等兵** · 2018/03/01(木) 13:58:21.46

本国のフランスは親独派のヴィシー政権で枢軸側、もちろん仏印植民地総督も枢軸側で、ドゴールを非難する声明を度々出してる。
それからフライング・タイガースは、教官という名目で派遣されたが、実際には戦闘に参加している。