初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 892

**名無し三等兵** · 2018/01/23(火) 21:04:24.40

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1512457537/

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 16:08:42.44

著述と講演では、相手に好意を持ってもらわなくてはなりまません。
そのためには、自分は優秀でこんな事も出来ると自慢してはならないのです。
相手は、かえって反感を持ってしまいます。
コリン・パウエル、湾岸戦争の統合参謀本部議長、イラク戦争の国務長官は、現在は講演を職業としています。
講演の最初に、自分や、自分と同一人格とされ妻の失敗談から話すそうです。
統合参謀本部議長、国務長官、さらに大統領に擬せられた人です。
優秀で無い、はずが有りません。
それでも、自分の失敗談から話し始めるのです。
ある時、隣町の、元校長先生で教育長をしている人と話しました。
「パソコン・ワープロを8台買っ」た学校事務職員のことが話題となったそうです。
「それは私の知っている人だよ！」と話したそうです。
それだけでも、自己を低めるのは、著述と講演の基本テクニックは役立ちました。

「シャープペンシルが目当て」は、真似ました。

QCサークルの発表会で、質問や発言を促すため、プレゼントをします。
これを、私は自分の講演で真似ました。
定価600円の、郵便用秤をプレゼントしました。
効果が有り、質問や発言が増えました。

（1台は公費）は無いです。

全部自分の金で買いました。
公費購入したワープルは使いましたが、数字には含んでいません。

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 16:09:52.12

「小さなミスをする
人は間違いを訂正したい欲求を持っている。
あなたがささいなミスをすることによって、相手は優越感とともに「間違いを訂正する」という欲求を満たすことができる。
これによって相手はあなたに「気持ちよさを感じさせてくれる人」という印象を持つ。
またミスをすることによって、人間味があるように見える。
完璧な人や、つけ入る隙がない人というのは、相手に緊張感を与えるものである。」

下記、相手に好印象を与える心理テクニック26選（初頭効果・代理体験など）を参照ください。

ttp://www.orehero.net/entry/%E5%A5%BD%E5%8D%B0%E8%B1%A1

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 16:14:44.68

なんで安倍首相って金メダル取ったら国民栄誉賞を乱発してるんですか？
おもえば大戦末期のドイツでは他に出すものが無いから勲章乱発してたそうですし
安倍首相もヒトラー総統と同じで金を使いたくないから国民栄誉賞乱造してるんでしょうか？

　　　　　　　　　　　↓

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180305-00000134-spnannex-ent

「国民栄誉賞の価値は下がった。こんなに連発して」マツコの意見にネット賛否両論
3/5(月) 14:34配信

　タレントのマツコ・デラックス（４５）が５日、フジテレビ「バイキング」（月～金曜前１１・５５）に
特別ゲストとして出演。国民栄誉賞について「価値は下がったと感じる」と私見を述べた。

　番組では、五輪フィギュアスケート男子シングルを連覇した羽生結弦（２３）に対し、
政府が国民栄誉賞を授与する方針を固めたことを取り上げて議論。
ＭＣの坂上忍（５０）から話題を振られたマツコは「羽生くんがもらう、もらわないに関しては全く関係ない話よ。
それはおめでたい話だけど」と前置きした上で、賞としての「価値」に言及した。

　「私が若かった頃に比べると、ちょっと国民栄誉賞の価値は下がったかなっていうのはすごく感じる」とコメント。
坂上が「僕もそう思いますよ」と同調すると、マツコは「（以前は）それこそ文化勲章とかに匹敵するぐらい、
本当に（価値が高かった）。美空ひばりさんだってお亡くなりになってからじゃないともらえなかったんだよ」と続けた。

　羽生が国民栄誉賞を受賞すれば、第２次安倍政権以降では７人目となる。
マツコは「こんなに連発してしまって…特に安倍さんは大好きだから、あげるのが」とチクリ。
「ちょっと価値を下げちゃってない？羽生くんだからとか伊調さんだとか言ってるんじゃないよ。
“数が多すぎやしませんか？”っていうのは前々から思っておりました」と指摘した。

　これについて、インターネット上では賛否両論。「そう思っていた」「いいこと言う」というマツコへの共感のほか、
安倍首相が長期政権であることを指摘し「国民栄誉賞乱発」批判はおかしいとする声、
あいまいな授与の基準への疑問など、さまざまな声が上がっている。

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 16:24:00.15

平成に入ってからの受賞者一覧

美空ひばり　1989　宇野
千代の富士 1989　海部
藤山一郎　　1992　宮澤
長谷川町子 1992　宮澤
服部良一　　1993　宮澤
渥美清　　　 1996　橋本
吉田正　　　 1998　橋本
黒澤明　　　 1998　小渕
高橋尚子　　2000　森
遠藤実　　　 2009　麻生
森光子　　　 2009　麻生
森繁久彌　　2009　鳩山
なでしこ　　　2011　菅
吉田沙保里 2012　野田
大鵬幸喜　　2013　安倍
長嶋茂雄　　2013　安倍
松井秀喜　　2013　安倍
伊調馨　　　2016　安倍
羽生善治　　2018　安倍
井山裕太　　2018　安倍
羽生結弦　　2018　安倍　←New!!

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 16:24:29.64

>>710
今のお前はバカになったって言ってんだよタコ

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 16:42:27.37

>>713がバカなのも安倍首相のせいですか？

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 17:02:28.50

『日帝が～』と『安倍が～』は一緒

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 17:42:12.03

最近でも、中国軍機が日本の自衛隊戦闘機のスクランブルを受けて、
報道で、自衛隊が撮影した中国軍機の画像が公開されているのを見ますが、
①一人乗りの、F15戦闘機からパイロットがカメラを持って撮影しているのでしょうか？
②もし、そうだとしたら、かなり危険な行為だと思ってしまうのですが、飛行上、重大な事故につながるリスクはないのでしょうか？

気になって、検索をかけてみたら、ヤフー知恵袋に①と同様の質問があり、
「パイロットにとっては大変だけど、パイロットがカメラを持って撮影している」という回答がありましたが、
明確なソースがなかったのと、具体的に事故に繋がったりして、危なくないのかな、と思って、質問をしました。
素人考えで恐縮ですが、どうも、自動車とかのながら運転みたいな感覚で考えてしまい、ちょっと気になってしまいました。
映画や漫画とかで、二人乗りの戦闘機で一人のパイロットがカメラを持っているのは見たことあるのですが…

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 17:46:27.09

パトリオット対空ミサイルに狙われたら助かる術は無いのでしょうか?
以前イラク上空で戦闘機が味方の誤射で撃墜された事件がありましたが英米最新の機体でもパトリオットから逃れられなかったのかと気になりました。

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 18:22:53.84

>>716
「～首相」のせいです。
なお、「～」の部分はその時の政権によって変わります。

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 18:25:49.72

>>719
もちろん回避や妨害は行うし、それで助かる場合もあれば、助からない場合もある。
命中率も回避成功率も100%で無い以上、正常に発射されて誘導もされているミサイルに対するそれ以外の答えは無い。

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 18:27:48.18

>>718
確かに危ないよ
でも中国の近接飛行を国民と国際社会にアピールするには
写真撮影は極めて効果的な手段の一つだ
ソースは忘れたがアメリカ軍の偉い人が言っていた
「カメラは武器だ」ってね

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 18:52:39.20

ロシア軍だと装甲車を航空機からパラシュート投下することがありますがあれの投下成功率はどれほどなのでしょうか？
そして装甲車の中には人は乗っているのでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 19:10:06.26

>>723
少なくとも降下をやめるほどの失敗率ではない

https://www.youtube.com/watch?v=EhRBG40rQWc
見ればわかるが投下されて開傘する前にほぼひっくり返った状態になるので人が乗った状態でやったら死ぬか大怪我する

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 19:27:07.40

>>683　連邦政府と州政府が対立状態になった件なら、1930年代のルイジアナ州知事改め合衆国上院議員（民主党）ヒューイ・ロング対フランクリン・ローズヴェルト大統領（もちろん民主党）の連邦政府の件は向こうじゃ有名かな。
連邦軍の実兵出動までは行かなかったがその寸前…のところの1935年で、ロング御本尊が謎の暗殺（暗殺者はその場で射殺）されて沙汰止みになった。

なおその後、アメリカ陸軍近代化の画期になったのが、ルイジアナ演習・1941年。

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 19:47:17.53

>>721
確かにそのようにしか答えようないですね……
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 19:53:56.29

昔の軍艦って帆船だったそうですが
途中から蒸気機関が搭載されてますよね？
どういう使い分けをするんですか？

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 20:06:09.09

>>718
そら自動車と違って、何かと衝突する確率は桁違いに少ないからな
飛行機の場合、前方不注意で墜落、って事例はほとんどないんでさ

というわけで、パイロットに負担はかかるし危ないんだけど
自動車ほどリスキーではないってとこではないかと

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 20:06:24.95

>>727
風がない時や向かい風に前進したい、戦闘などで短期間速度を出したい時は機走でそうでない時は帆走
石炭はかさばるし初期の蒸気エンジンは効率が悪いので帆走した蒸気機関船は四六時中機走していたわけではない
また太平洋を横断するような長距離航行の場合は途中で石炭を補給する必要もあった
時代が下り蒸気機関の効率が向上し世界各地（主に西欧諸国の植民地）に給炭所が作られるようになると次第に帆は使われなくなり、19世紀後半にはマストは帆走ではなく見張り台や信号旗の掲揚に使われるようになっていった

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 20:22:49.51

イラクのISISに対する軍事作戦で有志連合では軍隊は派遣するものの
直接戦闘に参加せず後方輸送やイラク軍の訓練に徹した国や機構がありましたが
軍隊を派遣して戦闘しないのは何故なのでしょうか?
以下の記事を読んで疑問に思いました。

ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO26977600V10C18A2FF2000/

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 20:28:39.49

>>730
湾岸の時の日本みたいに国内世論が直接戦闘を許さないとか、義理立てで参加しているが本来余り本気では無いとか色々な理由があると思う

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 20:50:19.84

>>730
自衛隊も実際は戦闘してるし怪我人も出てるんだけど
そんなことが表ざたになったら安倍一味が困るので忖度

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 20:56:44.28

この動画に出ている実弾がどの種類の弾かわかりますか？
ホローポイント弾ですかね？

https://www.youtube.com/watch?v=8Oi5YrP4two

**>>683** · 2018/03/05(月) 22:26:20.29

>>725
ありがとうございました
やはり国内紛争は南北戦争を最後に、以降両者出兵レベルの対立は無い（ギリギリで回避される）感じですか
州に権限与えまくってる国の割には対立しにくいんですね

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 22:55:30.37

州同士とかじゃない内戦なら、モルモン教徒と陸軍が戦ったユタ戦争がある

**名無し三等兵** · 2018/03/05(月) 23:46:42.00

>>710
＞自己を低めるのは、著述と講演の基本テクニックです。

現在の回答に己の過去回答を引用しまくりーで二重に自己顕示の鼻高々じゃないですかー

あんだけパソコンワープロに無駄に投資した金で台湾旅行が何回できたんでしょうねぇ
寄贈時点で既に旧型だったカセットテープ記録のパソコンを押し付けられた土浦一高にとっては迷惑な話でして
公費購入品なら申請の上で更新廃却もできるけど、形式上は善意での寄贈品は使えなくなっても捨てにくい訳でして

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 00:23:20.96

ていうか、戦鳥時代も初質スレでも、カスミンが自己を低めたカキコをしてた記憶は全くないな
いつも自論が正しく他が間違ってるという視点で始まって
引っくり返せない間違いを指摘されたら遁走雲隠れして決して腰や頭は下げないよね

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 01:29:51.70

あるスレでレスバしてたんですけど海兵隊の攻撃ヘリってなんであるんですか？ハリアーじゃだめなのですか？

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 02:06:21.27

そもそも普段は垂直離陸や空中静止なんかやらないし、ヘリのような対戦車ミサイル積めないし、湾岸戦争では低空攻撃やって5機撃墜されたので
今ではレーザー誘導爆弾を高空から投下しており、ヘリと使い方がまるで違う訳だが

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 02:10:33.58

Ｆ－３って心神ではないんですか？

**738です** · 2018/03/06(火) 02:13:19.47

すみませんもうちょっと詳しく違いを教えてください

あ、ちなみにレスバしてたのはここです
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514419569/

↑ちなみにここってヤバい人達が集まってるんですかね
面白そうだからROMってましたけど過去スレ見てると荒らし認定してレスバしての繰り返しっぽいです

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 02:51:40.80

>>740
https://ja.wikipedia.org/wiki/X-2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E3%83%BB%E6%97%A5%E6%9C%AC)

X-2（ATD-Xまたは心神）は先進技術実証用の実験航空機で戦闘機ではないし戦闘機への改造も不可能

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 02:53:57.88

>>741
まずは「攻撃ヘリ」でググってどんなものでどんな能力が要求されるか調べてから出直してください

**738です** · 2018/03/06(火) 02:59:35.63

調べたけど、逆にハリアーが近接航空支援に使うとも出てきたので違いはなんなのかなと
上陸部隊を阻むトーチカや戦車ならハリアーからの爆撃でも壊せるし、飛行機相手ならハリアーのほうが使えるだろうと思うので

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 04:24:24.03

>>744
その理屈だと戦車1台が相手でも「B-52でも壊せますよね」となるが、だからって戦車1台壊すためにB-52飛ばさないだろ？
役所なんだから予算や費用対効果も大事なの。

で、ハリアーはそりゃ対戦車ヘリより飛行性能はいいが、それ以外で格段に優れてるかといえばそういうわけでも無い。
たとえば荒地に急増したランディングポイントからヘリは離着陸できるが、ハリアーにはまずできない。
ジェットエンジンがアレコレ吸い込んで壊さないよう、滑走路は短くとも余計なもんが無いとこでしか離着陸できないし、
さりとて鉄板とか敷き詰めてそういう場所を急増しようにも、排気による猛烈なブラストで鉄板含む周囲の何もかも飛んでくし。

そして飛行性能が優れてるからと言ってマトモな戦闘機が出てきても勝てるかと言えば、まあ勝てないので使えない。
VTOLに夢見ちゃう層にとっては認めたくない事実だけど、極めて限定的な環境でのみ使える飛行機なのよ、ハリアーって。

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 06:32:14.97

>745
横なんだけど、逆にVTOL機ってなにができるの？
いや、あるから必要な機体なんだろうけど
何をしたい機体なのか調べても飲み込みが悪いのか
俺にはいまだにわからないんです…

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 06:34:35.89

レスバトルの根拠に使いますと宣ってるのに回答するとか回答者の鑑だな

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 07:19:23.75

終戦のとき、ソ連にはまだ日本軍がいたそうですが
それ以外の国ではもう日本軍はすべて撤退してたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 07:31:13.23

>>748
＞＞ソ連にはまだ日本軍
意味がよくわからないんだが日本軍の部隊がいたということなのか、それとも大使館に駐在武官がいたという意味なのか何が聞きたいんだ？

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 07:32:28.41

>>748
終戦時の日本の勢力範囲を調べればわかる話だけど。

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 07:41:40.53

>>748

つ　https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024014487.jpg

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 07:56:31.03

>>722
>>728
遅ればせながら、回答ありがとうございました。

自分に身近なもので安易に考えてしまいましたが、確かに空ですからね。
それでも大変な飛行をされているパイロットの方には感服します。

**738です** · 2018/03/06(火) 11:19:16.97

>>745
なるほどですね
>>747
気になっただけで違いますよ～他人だもの
あそこは怖いのでレスしてませんよ～

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 13:22:13.55

>>746
ヘリより速くてヘリよりはたくさん武装積める携帯エアカバー

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 13:24:30.43

>>746
ヘリコプターよりは早く飛べる。
えっそれだけ・・・と思うかもしれないけど、それは重要な事なのだ。

逆に言えばそれ以外のとこでは全て「ヘリよりも総合的に見て劣ってるかもしれない」ということなのだが。

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 13:25:22.46

>>746
あ、
「ヘリコプターよりも高い所を飛べる」
というのもある。

これも重要なポイントだ。

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 13:34:53.45

結果、現地の天候が多少悪くても作戦出来る
航続距離も（ケースバイケースだが）ヘリより長い

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 13:48:56.14

要するに
ヘリ並みのランニングコストで荒れ地で運用できて固定翼ジェット機並みの巡航速度・高度・進出距離・格闘能力
の機体があればいいけどそんなものはないから、ハリアー/F-35B&攻撃ヘリの組み合わせで短所を補っているという。
んで、横から質問が来るかもしれないが、陸軍の場合はF-35に相当するポジションは空軍が担っているから攻撃ヘリだけだと、こういうことでよろしいでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 13:57:28.03

>>758
アメリカ陸軍の場合いろんな決まりで陸軍は「固定翼で戦闘能力を持った機体」は装備できないことになっている。
本音を言えば自前でハリアーなりF-35なり、いやF-16の対地攻撃型が持ちたいだろう。

でもそれは空軍が許してくれない。

そして陸軍の中でも「そんなもんに金使うくらいなら＊＊（貴方の好きな陸軍兵器の名前を入れよう）買ってくれ」って
いう予算分捕り合戦で一筋縄では行かなかったり。

空軍は空軍で
「ちまちま地上攻撃なんぞするのはタマの小せえイジメ野郎がやる仕事だ。そんなもんは陸軍の奴らにやらせときゃいい」って
人たちが一大派閥築いててなんともだけどね。

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 14:00:59.19

陸軍は(空軍が独立したので)そもそも固定翼の攻撃機を持たない

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 16:14:31.98

>>758
固定翼ジェット機並の進出距離までは無い。

ヘリよりも速くて高いところを飛べるから、高高度から誘導爆弾落とせる。
それによって離着陸場所がヘリより遠いのは補える。

固定翼機より短い滑走路で運用できるから、半分吹っ飛んで復旧前の航空基地とか、全通甲板のフネから離発着できる。
それによって通常離着陸機より進出距離が短いのは補える。

本来の任務だった近接航空支援では、ヘリともども「対空砲火の被弾に弱い」ということで、今はあまり価値が無い。
＞もっとも、対空砲火をものともせず突っ込めるのはA-10くらいだが。

ただし、本物のマトモな戦闘機に迎撃されたらまず勝てないのと、機体規模とエンジンレイアウトの問題で出力向上に
限界があるハリアーのアップデートは中止され(ハリアーIII的な構想はあった)、F-35Bが取って代わることになった。

そんな感じ。
今はちょっとした過渡期で、実は攻撃ヘリも「実は以前言われてたほどの価値が無い」って話になってて、昔みたいな
「空飛ぶ戦車」みたいな扱いはされてない。
陸自がAH-64Dの調達を中止したのもそれが一因。
たぶん、今後は装甲よりも捜索兵器と長射程兵器で生残性を重視した新世代のヘリやUAVが従来の攻撃ヘリに取って代わる。

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 16:32:20.86

>>761
前から初質スレで陸自が調達をやめたのもこれが一因って回答あるけどソースあるの？単にgdgdしてるだけじゃないの？

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 16:36:00.73

横から失礼
攻撃ヘリ不要論ってそれなりに根強いけど世界中の軍隊は調達し続けてるし開発もしてるじゃん？本当に不要ならやらないはずだし、理由を上手く言えないけど個人的には役割が変わって来てるのは否めないけど不要とは思わないんだわ
世の中の軍隊はどういう理由で攻撃ヘリを調達してるの？惰性で買うのは理由にならないだろうし
ゲリラ対策？

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 16:42:39.28

弱いものいじめには最適
ただし相手が対空火器を充実させてると極めて危険

なのでゲリラ狩なんかには向いてるけど、昔言われてたほど「戦車部隊なんかヘリ出せば一瞬でヒャッハー！！」ってわけじゃなくなってる
湾岸戦争ですら、自走対空機関砲の群れがアパッチを撃退しちゃって、戦車呼んで片付けてもらった例があるくらい

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 17:09:02.54

探せばネットでも見つかるんじゃないかな？攻撃ヘリ無用論。

湾岸戦争の辺りまでは、攻撃ヘリも有用だったが、アフガニスタンではあまり役に立たず連絡やタクシー代わりに使われ、イラク戦争ではハッキリと凋落が判明したとか。
イラク側の対空コンプレックスに突入して甚大な被害を受け、撃墜が無かったのは大したものだが、もはや攻撃ヘリが正規軍を相手に活躍する機会は無いものとされたって。

**system** ◆system65t. · 2018/03/06(火) 17:12:23.46

それどころかテロリストにすら撃墜される始末

ttps://www.youtube.com/watch?v=8_j3WrFx-J4

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 17:19:40.68

携SAMで簡単に落とせるからね

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 17:21:16.11

>>764
なるほど
単体だと微妙だけど地上部隊と組み合わせると頼もしい感じか
ゲリラに撃ち落とさせることもあるけど、ゲリラもMANPADSを大量に持っている訳ではないだろうし決して無駄ではないというわけだ
>>765
なんで無用論が出てくるの？質問ちゃんと読んでる？

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 17:25:32.78

>>765
もしかして俺にじゃなくて>>762への回答？悪いが安価つけてくれないとどっちかわからないぜ
もし>>762相手だとしても陸自がそう判断したソースではなくね？世界的には不要論はあるけど開発と調達はすすめられてるわけだし、俺も単にグダグダしてるだけだと思うんだが
陸自がそう言い切ったソースあるの？

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 17:44:46.81

なんだなんだ
ここでレスバトル始めるつもりか

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 17:49:40.07

一因と言われているとか、らしい位に留めておけば良いのになと思う

本文は流し読みの癖にそうした表現だけは編集か校正かって位目敏く見つけて噛み付くワニみたいなのがゴロゴロしているんだから

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 17:49:49.83

いやいやおれはレスバトルするつもりはないよ
ただ安価をつけて誰に対しての回答なのかはっきりさせてほしいだけ
あとは、攻撃ヘリ不要論があるなか世界中で開発と調達が続けられてる理由が知りたいだけ

**system** ◆system65t. · 2018/03/06(火) 17:59:17.21

>>772
他の兵器同様デメリットはあるが、実際役に立つから。

下記が参考になれば。
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Attack_helicopter#In_action

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 20:17:28.89

アフガンの時のハインドだって当初は、ムジャヒディンからすれば非常に脅威な存在だった
ムジャヒディンがアメリカが供与したスティンガーや、中国製23mm機関砲を手に入れた事で、損害を出すようになった

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 21:08:44.84

>>772
攻撃ヘリは他ならないアフガニスタンで、ハインドが大活躍して悪魔のように忌み嫌われた
ランボーなんかの古い映画見ててもその無双っぷりがわかるんじゃなかろうか

で、対抗手段が発達してくるんだけど、それが高価で高度なミサイル類なんで、
そうそうゲリラや軽歩兵が持てるもんじゃなかろ、と思ってたら、
アメリカが中東とかアフガンにバラまいたおかげで攻撃ヘリの側でも対応を考えることになって
攻撃ヘリの計画はますます高度に、高価になっていく
その頂点がAH-64Dアパッチロングボウ

本来、ゲリラや軽歩兵を苛める安価な支援兵器だったはずがこうなっちゃうと
そこまでして欲しいものなの？って話になってきて
次は無人機でやればいいじゃんか、とか、汎用ヘリベースの安いのにしようよ、って話になってきてる

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 21:16:07.63

フィクションのヒーロー物では、ガッチャマンのような
飛行機＋パイロットと自動車＋ドライバーを合わせたグループが作られて活躍したりしていますが
現実の軍事の世界で、
航空機＋車両で10人以下のユニットが作られるなんてことはありえますか？

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 21:30:12.20

>>776
特殊部隊に寄る空挺作戦ならありうる。

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 21:51:11.37

>>775
>次は無人機でやればいいじゃんか、とか、汎用ヘリベースの安いのにしようよ、って話になってきてる

AH-6の無人機verみたいな？

**system** ◆system65t. · 2018/03/06(火) 22:50:12.05

>>778
アメリカが考えてるのはAH-64を管制機として、危ない役を先行してこなす無人ヘリ（ヘリ群）です。

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 23:34:53.56

>>768
そうした意見もあるって事。自衛隊の戦車乗りに言わせれば、こっち側からは視認も難しく空から一方的に攻撃されて嫌な相手だって意見もある。
チームで考えた場合と、対一で考えた場合では、やはり意見は異なるのが実情だろ。

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 23:37:47.45

>>779
ロシアがハインド二機でやってた戦術の発展系だね。危険な前衛は、無人で複数のUAVに任せるって事なんだろう。

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 23:42:39.37

このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 23:45:18.61

２・２６事件で下士官兵に投降を呼びかけるビラなんですが、
原隊へ帰れってその原隊の指揮官が決起しているから上官の命に従っていると思うのですがどこへ帰れって言ってるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 23:46:55.93

要するにまだ使える兵器ってことだわな
自衛隊もさっさとAHをなんとかしてほしいものだわ
>>782
お前はもうレスしなくていいよ

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 23:50:26.46

>>783
ようは駐屯地に帰れと言ってる

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 23:55:04.31

>>783
二二六の首謀者に率いられたのは小隊レベルの小部隊で原隊というのはそうした小隊が属していた連隊やその上の師団などのこと

>>784
テンプレも読めない馬鹿はお引き取りください

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 00:10:42.56

>>786
だって別に主張を言い合ってレスバしてるわけじゃないもの
君が過剰反応しすぎなだけ

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 00:55:22.31

日付も変わりましたので、回答者の皆様はスルースキル初級発動でお願いします。

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 01:04:47.07

通常弾頭型トライデントの計画ってどうなってますか？
>>788
そういうのいいんで、いや本当。君自体がスルーできてない証拠だし。

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 03:28:46.86

空自のF-35は通常レーダーに映りやすくするために
リフレクターと呼ばれる突起物を取り付けているそうですが
これは本当に単なる突起物なのでしょうか?

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 04:59:38.19

>>790
https://theaviationist.com/2018/01/26/interesting-photos-show-u-s-air-force-f-35a-stealth-jets-deployed-to-japan-about-to-launch-without-radar-reflectors/

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 05:21:56.28

日本が鎖国している間、中国も軍事力はあまり発展しなかったっぽいですが
そんなことはないですか？

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 06:28:24.36

>>792
それは軍事というよりも歴史の問題。

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 09:52:35.49

最近米軍も日本の自衛隊もヘリや戦闘機の故障ですとかパーツ落下、訓練による事故での殉職…などをよく聞くようになりました
事故管理委員会でおそらく理由や対策は話されているのでしょうがあまり報道もされないので分からないのですが理由は何が大きいのでしょうか？

1.東アジアの緊張による訓練の増加に伴い兵器使用量が増えたという統計的な問題
2.今まで報道がなされていなかっただけでこのような事故や殉職のペースに変化はないという根本的な誤解
3.兵器の老朽化という物理的問題
4.整備者の練度不足や不適切な取り扱いといった人的問題

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 09:58:11.10

>>794
これまでのまともな日本政府とは違い安倍政権が自衛隊の不祥事をフォローしてくれるようになったから腐り放題

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 10:23:34.13

>>777
ありがとうございました。

ただそれは、飛行機は地上部隊を任務地に運ぶ運び屋なだけで
落としたら帰るだけだから

落とされた部隊の車両員と歩兵だけの運命共同体の絆でむすばれるチームで
落ちた部隊の人はパイロットの名前や顔さえ知らないで終わる可能性もある。

ガッチャマンのような車と飛行機がチームメイトとして同等の活躍をするという感じじゃないですよね
やっぱしありえないかな

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 13:14:07.13

>>686
興味深いw

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 14:04:32.63

旅客機なんかだと、強風時に斜め向いて着陸進入してくる事がありますが、
戦闘機でも同様ですか？機体が小さいから、斜めになるほど横風の影響は
受けないんですかね？

それと空母の離発艦って、横風や追風受けている状態でもやるのでしょうか。
今でも、向かい風に直進航海しないとだめですかね？

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 14:29:31.22

>>798
自由に針路を変えられる空母が
風上に向かわない理由がない

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 16:29:03.18

マキシム機関銃って２７キロもあるんですが
当事の軍人はどうやって運んだんですか？

まだ自動車も普及してないだろうし、馬車とかでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 16:35:15.13

>>800
車輪付きの架台に乗っけて複数人数でで引っ張ったり馬とかで牽引してる。

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 16:35:35.37

>>800
二輪の台車付きの銃架に据え付けて人力で引っ張って運搬した

実はこんなん全然楽な方で他国の重機関銃なんか分解して複数人で運ぶのが普通
日本だとお神輿の要領で棒を使って複数人で担いで運んだりする

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 16:42:41.22

>>800
戦闘時じゃなければ三脚と本体に分離して分解搬送
本体だけなら、冷却水抜いて機関銃チームで交代しながらひとりで担いで行軍できるくらいの重さ
https://i.imgur.com/4HGNjck.jpg

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 16:56:27.06

>>798
基本的にはどんな飛行機でも同じ。
空母については>>799の通り。

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 16:57:29.32

馬は大げさだから犬
https://i.pinimg.com/originals/18/43/c1/1843c17337e9ca5ed49a54fe4e7891bb.jpg

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 17:11:03.75

西側の艦艇は、SSM搭載数が4～8発が多いですが。
敵艦から迎撃される可能性を考えると全弾使って一隻撃沈するぐらいの想定でこの数なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 17:14:24.91

フォークランド紛争で英原潜コンカラーがヘネラル・ベルグラーノを撃沈した事件の質問です。
ヘネラル・ベルグラーノを撃沈したのはコンカラーの艦長が自己の裁量で行ったのではなく、サッチャーの承認があった(必要だった)のですか?

**system** ◆system65t. · 2018/03/07(水) 17:46:19.16

>>807

発見して問合せ、許可を得てから攻撃しています。
ttps://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Conqueror_(S48)#Falklands_War

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 18:13:28.19

>>808
回答ありがとうございます。
攻撃にいちいち許可が必要とは政治に制約されたベトナム戦争を思い出しました。

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 18:17:06.39

>>807
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC_(%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6)
5月2日、ノースウッドのイギリス艦隊作戦本部は、政府との協議の上、封鎖水域外に未だとどまっていたベルグラノを撃沈する指令を発した。

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Conqueror_(S48)
After some debate, permission to engage General Belgrano was sent to the submarine from the Royal Navy's fleet command centre in Northwood in the United Kingdom.