初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 892
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>768 そうした意見もあるって事。自衛隊の戦車乗りに言わせれば、こっち側からは視認も難しく空から一方的に攻撃されて嫌な相手だって意見もある。 チームで考えた場合と、対一で考えた場合では、やはり意見は異なるのが実情だろ。 >>779 ロシアがハインド二機でやってた戦術の発展系だね。危険な前衛は、無人で複数のUAVに任せるって事なんだろう。 このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません 議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください 2・26事件で下士官兵に投降を呼びかけるビラなんですが、 原隊へ帰れってその原隊の指揮官が決起しているから上官の命に従っていると思うのですがどこへ帰れって言ってるのでしょうか? 要するにまだ使える兵器ってことだわな 自衛隊もさっさとAHをなんとかしてほしいものだわ >>782 お前はもうレスしなくていいよ >>783 二二六の首謀者に率いられたのは小隊レベルの小部隊で原隊というのはそうした小隊が属していた連隊やその上の師団などのこと >>784 テンプレも読めない馬鹿はお引き取りください >>786 だって別に主張を言い合ってレスバしてるわけじゃないもの 君が過剰反応しすぎなだけ 日付も変わりましたので、回答者の皆様はスルースキル初級発動でお願いします。 通常弾頭型トライデントの計画ってどうなってますか? >>788 そういうのいいんで、いや本当。君自体がスルーできてない証拠だし。 空自のF-35は通常レーダーに映りやすくするために リフレクターと呼ばれる突起物を取り付けているそうですが これは本当に単なる突起物なのでしょうか? 日本が鎖国している間、中国も軍事力はあまり発展しなかったっぽいですが そんなことはないですか? 最近米軍も日本の自衛隊もヘリや戦闘機の故障ですとかパーツ落下、訓練による事故での殉職…などをよく聞くようになりました 事故管理委員会でおそらく理由や対策は話されているのでしょうがあまり報道もされないので分からないのですが理由は何が大きいのでしょうか? 1.東アジアの緊張による訓練の増加に伴い兵器使用量が増えたという統計的な問題 2.今まで報道がなされていなかっただけでこのような事故や殉職のペースに変化はないという根本的な誤解 3.兵器の老朽化という物理的問題 4.整備者の練度不足や不適切な取り扱いといった人的問題 >>794 これまでのまともな日本政府とは違い安倍政権が自衛隊の不祥事をフォローしてくれるようになったから腐り放題 >>777 ありがとうございました。 ただそれは、飛行機は地上部隊を任務地に運ぶ運び屋なだけで 落としたら帰るだけだから 落とされた部隊の車両員と歩兵だけの運命共同体の絆でむすばれるチームで 落ちた部隊の人はパイロットの名前や顔さえ知らないで終わる可能性もある。 ガッチャマンのような車と飛行機がチームメイトとして同等の活躍をするという感じじゃないですよね やっぱしありえないかな 旅客機なんかだと、強風時に斜め向いて着陸進入してくる事がありますが、 戦闘機でも同様ですか?機体が小さいから、斜めになるほど横風の影響は 受けないんですかね? それと空母の離発艦って、横風や追風受けている状態でもやるのでしょうか。 今でも、向かい風に直進航海しないとだめですかね? >>798 自由に針路を変えられる空母が 風上に向かわない理由がない マキシム機関銃って27キロもあるんですが 当事の軍人はどうやって運んだんですか? まだ自動車も普及してないだろうし、馬車とかでしょうか >>800 車輪付きの架台に乗っけて複数人数でで引っ張ったり馬とかで牽引してる。 >>800 二輪の台車付きの銃架に据え付けて人力で引っ張って運搬した 実はこんなん全然楽な方で他国の重機関銃なんか分解して複数人で運ぶのが普通 日本だとお神輿の要領で棒を使って複数人で担いで運んだりする >>800 戦闘時じゃなければ三脚と本体に分離して分解搬送 本体だけなら、冷却水抜いて機関銃チームで交代しながらひとりで担いで行軍できるくらいの重さ https://i.imgur.com/4HGNjck.jpg >>798 基本的にはどんな飛行機でも同じ。 空母については>>799 の通り。 西側の艦艇は、SSM搭載数が4〜8発が多いですが。 敵艦から迎撃される可能性を考えると全弾使って一隻撃沈するぐらいの想定でこの数なんでしょうか? フォークランド紛争で英原潜コンカラーがヘネラル・ベルグラーノを撃沈した事件の質問です。 ヘネラル・ベルグラーノを撃沈したのはコンカラーの艦長が自己の裁量で行ったのではなく、サッチャーの承認があった(必要だった)のですか? >>807 発見して問合せ、許可を得てから攻撃しています。 ttps://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Conqueror_(S48)#Falklands_War >>808 回答ありがとうございます。 攻撃にいちいち許可が必要とは政治に制約されたベトナム戦争を思い出しました。 >>807 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC_ (%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6) 5月2日、ノースウッドのイギリス艦隊作戦本部は、政府との協議の上、封鎖水域外に未だとどまっていたベルグラノを撃沈する指令を発した。 https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Conqueror_ (S48) After some debate, permission to engage General Belgrano was sent to the submarine from the Royal Navy's fleet command centre in Northwood in the United Kingdom. >>806 空母から発進する艦載機か地上基地から発進する航空機(日本ならF2)にASM搭載するならSSMはそのくらいで十分という考え 旧ソ連の場合は空母がないし、防空艦でがっちり守られた米空母を確実に撃沈するには対艦ミサイルの飽和攻撃しかないから水上艦艇にもありったけ積んだ >>686 100キロ超の巨体でみすぼらしいおじさんがこの活字になった文章を人生の拠り所にしてるとなると笑うに笑えないな… >>686 この頃からくだらねえ余計な自分語りが好きだったんだね >>813 地雷処理 この戦車の履帯の跡なら地雷は処理済ということになる >>813 具体的には前の車輪に地雷を踏ませて爆破して進路を開いている ボルトアクションの銃の装填に関する質問 そこまで危険ではないけども弾倉には弾を入れときたいみたいけど安全のため薬室には装填したくないって状況ならどのような装填すれば良いのでしょうか? 空薬莢でも入れておくのでしょうか? >>818 弾倉式にしろクリップ式にしろ、槓幹を引いて薬室に初弾を装填しなければいい。 >>818 撃つ直前まで弾を装填しない セーフティがついている銃ならセーフティをかける >>818 左手の親指で薬莢押さえながら ボルトを右手で前進させればよい 押さえても沈み込まないのであれば 一発抜けばよい 広島型原子爆弾って簡単な構造で実験も必要なかったって書かれてあるけれど、 じゃあ、なぜ開発に時間がかかったの?この質問は物理板の方が適切か。 >>822 まず、天然の状態で得られるウラニウムは精製度が低いので、そのまんま使っても起爆しない。 なので「濃縮」という工程が必要になる。 これがかなりの手間と設備(と資金)が必要になる。 そのための設備作るだけでもかなりの時間が必要だった。 あと、国家最重要機密のプロジェクトなので、秘密裏に進めなければならないことがてんこもり だったから、スムーズに進められない点が多々あった。 各種工場や研究所の用地確保して建設するだけでも大変だし。 >>822 起爆に必要な高純度ウラン235の製造に時間がかかったから。 >>822 実際はそんなに簡単なものではない 北朝鮮が再現できなかったことでもわかるであろう 実験は製造前のパーツの段階で何度も何度も繰り返している >>822 兵器級の濃縮ウランは大変贅沢なシロモノで、アメリカでも未だにすべての熱核兵器には(使う予定があったのに)使用できていません。 マンハッタン計画のためにダム1つの電力が必要とされたのは有名な話ですし その余裕がない北朝鮮がプルトニウム原爆に走らざるを得なかった(だから初期に失敗を繰り返した)のも当然の話です。 >>822 そだねー、とあるビーズをえり分けることを考えるね 「当たり」のビーズが、0.7%だけ入ってるビーズの袋があって、それをなんとかして分けるんよ 物的性質は全部一緒なんだけど、当たりのビーズはほんのちょっとだけ軽い 遠心分離機でぐるぐる回せば、軽いものだけ集められるんじゃね? よーし、それで行ってみようか、遠心分離機ぐーるぐる、上澄みだけ取って、と ほーら、当たりビーズの含まれてる確率が上がったよ! なお、ここで捨てられるウランが劣化ウラン、ハズレのウランだ これを繰り返していけば、ビーズ100%も夢じゃないよね(これをカスケードという) 発電に使われる低濃縮ウランで大体10回くらい段重ねすればいいんだけど、これで大体当たり率5%くらい 兵器級だと90%以上だから、どれくらい大変か分かるかな? やってられるかー、そんなこと! でも待てよ、低濃縮ウランであっても臨界にすれば、生成物ができて ウラン235なんかより、もっと簡単に核分裂するプルトニウムが手に入るじゃないか! プルトニウムとウランじゃ、質量が全然違うからより分けるのはもっと簡単だし (これを再処理という) よーし、発電用原子炉つくるぞ! ってわけで、どこの国でも核兵器を持とうと思うなら、まずは原子炉を作るんだよね で、国際機関もそんなこと先刻承知だから、プルトニウムの移動にはすごく神経をとがらせてて どこで発生したプルトニウムなのか、ちゃんと説明できないといかんことになってるんよ プルトニウムは基本自然界にはほとんどないから、原子炉のウランから発生するわけで 原子炉のウランの減損分からどれくらいプルトニウムが発生したのか計算出来て そいつらのリストが共有されてるわけ アメリカ陸軍の特殊部隊がOH-6系統の機体をいまだに使っている理由はなんですか? また、アパッチからMH-6を操縦させる試験は行われていましたが、AH-1Zに同じような機能をつける計画はありますか? >>688 >>797>>814-815 いやもうね、開いてみてからこんなもん見なきゃ良かったなんて好奇心を呪うレベルのゲンナリ度よ ワープロを買った後で「パソコンがあるならワープロソフトを買えば良かったのでは?」とかお前はエピメテウスかよと (エピメテウスはギリシャ語で「後知恵」の名を持つ愚鈍神) そしてそのワープロを返品に行った話に洗濯機とズボン2本買ったとかの蛇足を付け足したがるんだろうなぁ ちな鈴木何某の「学校事務」への連載は94年頃まで、以降出なくなる まぁ20年以上前の専門誌記事を探し出す奴はいないって高を括ってたんだろうけどね 以前に図書館の雑誌保管期限は2年でそれ過ぎたら廃棄されるからもう見れないとか抜かしてたけど 期限は図書館によって異なるし、都道府県立クラスだと資料の収集保存が目的だから保管期限の定めなし=永久保存なのを知らないとか図書館を舐めてるわ 日進の塾経営者が女児盗撮 容疑で逮捕、DVDに複製 2018年3月7日 09時00分 女子児童の姿を盗撮してDVDに複製したとして、愛知県警が、 児童買春・ポルノ禁止法違反(製造)の疑いで、同県日進市で学習塾を経営する 百枝憲吾容疑者(47)を逮捕していたことが、関係者への取材で分かった。 捜査関係者によると、百枝容疑者は今年1月から2月ごろの間に、 県内の女子トイレにカメラを仕掛け、女子児童を盗撮したとされる。 県警の調べに「自分で見るために撮った」などと容疑を認めているという。 インターネット上で児童ポルノ画像が販売されていた事件で、購入者の中に百枝容疑者がいたことが判明。 県警が自宅を家宅捜索したところ、百枝容疑者が自ら撮影し、複製したとみられるDVD数枚が見つかった。 本人が「盗撮していた」と認め、2月17日に逮捕した。 ほかにも複数人の女子児童を盗撮したとみられる画像も見つかっているといい、県警が関連を調べる。 百枝容疑者が経営していた塾のホームページでは、容疑者は大手塾の講師を経て開業。 少人数制の中学受験向けの指導を行っていた。 塾関係者によると、今回の事件を保護者に説明し、塾をすでに閉鎖したという。 (中日新聞) 中日新聞 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018030790085856.html 百枝憲吾容疑者 https://dotup.org/uploda/dotup.org1480540.png >>830 回天ってあるやん あれって、ラジコン的なもので、無人で遠隔操作する回天とか作れそうな気がするんだけれど 難しいですか? 死んでもらうのが目的の兵器であって戦果は正直どうでもいいからなんでそんな死なないようなもん作る必要があるの? >>834 難しいです 無線機の信頼度自体、当時は怪しかった上に アンテナが水面ぎりぎりでサイズに限界があるので無線の到達距離がごく限られ しかも魚雷がどこにいるのか、速度、針路はどうなってるのか 標的がどこにいるのか、当時の無線では操縦側に伝えることが甚だ困難 >>834 無人で遠隔操作するには 超遠距離から目標の動きを探知する センサーが必要だが当時そんなものはない 魚雷に搭載できる大きさで十分な 性能を持つセンサーは人間の目しかなかった >>829 ウランは235と238、プルトニウムで核兵器の原料にするのは239なので 全然違うというほど差はない。 化学的性質を利用して分離できます。 >>822 原爆製造とウラン濃縮の方式の違いや なぜ時間がかかったのかも含めた苦労話は フレデリック・フォーサイスの「神の拳」 を読むと分かりやすい 南北戦争の南軍の兵数ならぬ馬数が知りたいです 何頭動員?されたんでしょうか >>838 まじかー 弾丸を同じ質量で長さを長くすると、命中精度あがるらしいよ。 >>842 単純に同じ質量で全長だけ長くしても飛翔が不安定になるだけだよ。 >>842 それは単に正面投影面積あたり重量を増やすと弾速低下が緩やかになり 弾道が低伸する結果長距離射撃時の命中精度が上がる当たり前の話です そのために細長くするわけですが、長すぎると長軸に沿った振動が起きて弾道が不安定になり 最悪の場合弾体が損壊します いずれにしても魚雷の遠隔操作とは何の関係もない話です 南北戦争の頃って兵士達の食料ってどうしてたんですか? 自分達の国で内戦してるわけだから略奪して荒廃させるわけにもいかないだろうし かといって後方からずっと食料送るための自動車とか飛行機もまだ実用化されてないですよね? >>845 南北戦争の兵站は鉄道と水運(海路及びミシシッピ川)、細かい所は馬引 史上初めて鉄道兵站が大々的に使われた近代的戦争でもある それに現地調達と称する略奪もそれを阻止するために自国を焼く焦土戦術も普通にやっている >>846 自国内で焦土戦術や略奪して問題にならなかったんですか? >>847 なったよ。 そのせいで今でも南部諸地域には「ワシントンの連邦中央政府は侵略者」って意識が残ってる。 >>847 シャーマン将軍の「海への進軍」を検索して見ると良いかと 将軍自身が「戦争がもたらす災難の全てを知りたいのなら、我が軍の後ろを着いて来るだで良い」と言った程 ありがとうございます 現代でも戦争が起きたら焦土戦術はあるんでしょうか? 例えば自衛隊は侵略されたときに焦土戦術を行う計画をたててるんですか? 朝鮮戦争やイラク戦争で焦土戦術をやってましたか? >>850 https://en.wikipedia.org/wiki/Scorched_earth よく知られた例では湾岸戦争の時イラク軍はクウェートから撤退する際に油田に放火し、その鎮火には長い時間がかかっている 日本のような狭い国土では農地や家を焼き払うような焦土戦術の効果は小さいし国民の支持が得られない 敵の侵攻を遅らせるために橋梁や道路を破壊するということならあるかもしれない >>851 そのような設備を破壊された場合、一般人はどうなるんでしょうか? 見殺し? https://www.youtube.com/watch?v=tRXj9GpKbK4& ;t=937s あとこの動画で南北戦争で南軍が銃を作る機械を奪ったっていってるんですが どんな機械なんでしょうか? 具体的に画像や動画があったら知りたいです 武器を作る機械を奪うというのは現代でもあるんでしょうか? 例えば米軍はイラクの銃を作る機械を奪いましたか? >>852 朝鮮戦争ではまだ避難民が渡っている橋を爆破して北朝鮮軍の侵攻を阻もうとした例がある そんな訳で当然そうした避難民は見殺しになる だけど851さんが言う通り日本じゃそんな行為は国民の支持が得られないからまず行われないと思う 無論真の緊急事態で橋を落とせば百人の犠牲で済むが落とさずに侵攻を許せば一万人が犠牲になるのが明らかとなれば非情の策を用いる可能性は無いとは言い切れない >>853 朝鮮戦争で橋を爆破したのは国民の支持を得られたんですか? あと橋ってちょっとやそっとじゃ壊れないイメージがあるんですが どういう爆弾を使うんでしょうか? とても歩兵の持ってる手榴弾とかじゃ無理ですよね >>854 工兵っていう大工の兵隊もいるし爆薬もミサイルもたんまりよ そろそろ自分で調べてくれないかな 「焦土戦術」でググるだけでもここまで出てきた答えを見つけるのは難しくないので >>854 朝鮮戦争で漢江の橋を爆破した時は当時の政府首脳は 国民の目をそらすために橋を爆破したした現場責任者の 崔昌植大佐に橋の爆破の責任を押し付けて処刑した >>853 見殺しって同民族だし、そもそも韓国軍追うのに忙しい北朝鮮軍が一般市民をどうこうするのかな? >>858 当時のソ連式軍事ドクトリンに染まっていれば無防備な民間人なんて美味しい獲物でしかなく、連行して奴隷労働させるか人質にして韓国脅す材料にするかどちらかだろうね 下っ端兵士なんか資本主義に毒された同胞を解放してやるんだ位に洗脳されてるかも知れない ドイツでも満州でも敵国の民間人への略奪暴行強制連行は頻発しているからね だってじいちゃんの代だし、統一するつもりでやってることだろうしってのは甘いかなぁ? >>861 だだ甘過ぎて吐き気がするレベル そんなに北朝鮮が崇高な意思に則って行動しているなら歴代政権が悉く腐敗し何度も深刻な経済危機も起きている韓国なんかとっくに自壊して北朝鮮に吸収されている 韓国が存続しているのは本質的には北朝鮮の体制に対する恐怖や嫌悪が一番の理由だし >>861 「どん底の共和国」「暗愚の共和国」を読んでみ。まだ北朝鮮が地上の楽園と喧伝されてた1980年代半ばの頃に、 まだ見ぬ祖国の為に貢献したいと本気で思って渡北した、在日の技術者が見て来たものの実録だ。当時からほぼ全く何も変わってないな、報道見る限り。 戦闘機で、現代的な意味でのヘッドアップディスプレイ (武器の照準だけでなく、機体の姿勢や速度、高度、方位などを表示する)が実用化されたのは、 いつごろなのでしょうか? そして、最初にヘッドアップディスプレイを搭載したのは、どの戦闘機なのでしょうか? 時期的には、米軍のティーンシリーズ(F-14・F-15・F-16・F/A-18)あたりだと思いますが 自衛官って病気やけがの時に自衛隊病院以外で診察や治療を受けてもいいのですか? >>858 朝鮮戦争は半島のほぼ全域を一方が制圧することが繰り返されたシーソーゲームだったが、 そのどちらの場合でも市民が敵方に協力したという理由で虐殺される事件が起きている。 >>864 航空機用(戦闘機用)のヘッドアップディスプレイ(以下HUDと略)の原型はWW"2にイギリス軍が夜間戦闘機用に開発したのが最初。 1942年のことで、これは「射撃照準器(のガラス反射面)にレーダーの画面を限定的に映せる」といったもの。 現在のような形のHUDを初めて装備したのは、イギリスのブラックバーン・バッカニアだ。 >>864 https://en.wikipedia.org/wiki/Head-up_display#History 前史から遡れば第二次大戦中にRAFが夜間戦闘機型モスキートでレーダーディスプレイと照準器を一体化させて敵機とレーダー画像を同時に見ることができるようにしている その後1950年代に米海軍がモックアップでHUDの試作と研究を行っているが実用化はしなかった 次に英海軍がバッカニア戦闘機による超低空爆撃を容易にするために速度や高度を表示できる照準器「ストライクサイト」を開発している ヘッドアップディスプレイという言葉が使われるようになったのはこれに関してが最も古い用例 >>865 自衛隊内部の質問は自衛隊板でどうぞ。 まあ常識的に考えてすべての駐屯地、基地に自衛隊病院が設置されてる訳じゃないのでその質問は愚問。 どんな小さな基地(レーダー基地や分屯地や連絡所、通信所など)でも食堂や調理場がついていたり、大きな基地からの弁当などを使うものですか? 要するに民間の業者を入れたりコンビニ弁当頼りだったり民間の弁当業者頼みだったりという状況がありえるのか、ということです >>871 別に自衛隊とは書いてないんですが 何か問題が? >>870 毎日弁当というのは士気が下がるので無い ただし、民間の調理業者に委託して基地の調理場で 食事を作ってもらうということはかなり頻繁にある。 >>872 >>3 ・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません どこの国か時代かも書いてないような質問に明確な回答はできないのでテンプレをよく読んで出直してください >>873 >>874 軍隊は調理用の機材も人員もあるし、リスクマネジメントの観点から自前で用意するのかと思ってました ありがとうございました >>875 もういいですさようなら >>876 一言忠告 どこぞの知恵袋じゃないんだから曖昧でミスリード招く質問した挙げ句、望みの答え貰えなかったからといって捨て台詞吐くのは卑怯だよ あの知恵袋は承認欲求の塊な回答者がベストアンサー欲しさにどんなカス質問にも全力回答するけどここは基本的に>>3 のテンプレに沿って雑談する場だから わざわざ知恵袋とか引き合いに出してw 頭悪そうww コロコロID変えて姑息なレスしているチンカスに馬鹿呼ばわりされる謂れは無いんだよなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる