F-35 Lightning II 総合スレッド 99機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>738
理屈飛ばして「ねえよ」は敗北だぞ？
誰でもわかるソースだせよ というかなんでC型を地上配備とかいう斜め上の話になったんだ？
もともと艦上機で地上でも運用するようになったのはあるけど
F-35はもとより通常型と艦上型作ってるからそんなことしたいなら基本Aだろ
仕様変えるにしてもAベースでいいだろう >>750
F-35はステルス戦闘機だぞ
馬鹿じゃねえのか 開けたまま飛び回るわけではないと思うのでステルス戦闘機であることは
何も関係しないのではないか？ コックピットでの乱反射防いだりウェポンベイなどの開閉口の形状変えたりまでやるのがステルス機だからな
フタをエアブレーキはないわ >>754
どう見てもリフトファンの流量確保
エアブレーキとか他の戦闘機見れば分かるが向きが逆 >>750
貴方のことを陰でバカにしているレスを発見しましたのでコピペしときますね
>825 ：名無し三等兵 [Sage] ：2020/08/14(金) 22:46:02.64 ID:YQS9d2aO
>「あそこにいる人間に心臓が存在することを証明せよ」
>って問題があって生きてることが最大の証明なんだけどそれを認めず
>
>心臓取り出した写真を見せろ と言い出すキチガイさん 計画しただけでモノになったと思うのはいつものチ〇ンで安心した 日本はF-35Bと軽空母導入で韓国全滅とか言い出したっけ？ >>759
いずもの改修工事はもう始まってるけど？ >>762
ID:l39ax3Ki の言ってる全滅がどうとかいう話な
スレのノリと現実の区別がつかないアホみたいだけど 工事始まったらモノのなったと思ってるのか
アメリカからするとどっちもいいお客だろうな 結局いずも型には通常、B型何機ぐらい載せて運用するんだろうな…
対潜能力を無視するわけにもいかないからヘリも相当数残すだろうし… >>764
マジで話の流れ読めないアホなんだな
ほれ元レスははこれな
皮肉も嫌味も通じないとかゆとりマジでやばい
＞757 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/08/15(土) 16:34:39.41 ID:k8E1fGTL
＞韓国の軽空母、原潜で日本は全滅… >>767
それがなんでこういう話になるんだ？
760 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/08/15(土) 19:13:32.86 ID:l39ax3Ki
日本はF-35Bと軽空母導入で韓国全滅とか言い出したっけ？
と思って聞いたんだけど
まさかそのレスだけで言ってたのか？ そういうのいいんで
皮肉だなんだはSNSかなんかでやったらいいんじゃない？
兵器の話をしてくれよ、それこそ言わなきゃ理解できないか
ローカルルールやスレタイや>>1を読めみたいな基本的な説明から必要かね >>771
というか限界まで載せて十数機程度だろ？ いずも型の甲板サイズはワスプ級と同等だけど、総排水量は半分位しか無いから…
（近海で使う分には問題無さそうだけど…） 限界まで載せて8+2機
対潜機材は無し
これが現実
だから中途半端だっていうのさ
DDHを潰してDDHの介護が必須の高価値目標を最前線の島嶼奪還任務に投入するってんだから、馬鹿げてるよ
くだらない政治的なステップなんて発想はやめて、最初から対潜機材もE-2Dも運用可能な空母を志向すべきだった
安物買いの銭失いだよ 中露相手に対潜能力を落とすわけにもいかないしどうするんだろうなって思うところはある
改造はまあそれなりのコストと時間でできるだろうけど
ここから新造して運用数を増やすとなると話は別だろう
前者を優先するなら艦上での運用は仮にF-35Bが配備されても相当後になりそ >>774
露天係止するんならもっと載るんだがね
対潜機材も、配分次第では何とか
だいたい、露天係止なしの格納庫オンリーじゃ、米強襲揚陸艦でも同等の搭載数にしかならんし すぐ上で言ってる人いるけど総排水量が違いすぎるからさすがに向こうの同等は無理だぞ 荒天対策考えれば露天オンリーなんてありえないけどな >>779
これだけ載せてるとパットした見た目の印象では発艦時の邪魔になりそうだけど、
これでも発艦に問題ないなら、いずも型艦首のCIWSは移設する必要なさそうだな… 「搭載数が多ければ強い →露天運用」
って理屈はあるけど150億円超えるF-35Bを露天で消耗品のように運用するなんてありえないでしょ アメリカの空母航空部隊って全機格納庫に収納って物理的に不可能だし定数は6〜70機だけど入るのって30機くらいじゃね？
F-35CとかE-2DとかEA-18Gとか高価なモノばかりだけど
冷戦期だと専用機種が攻撃機とか対潜機とかもあったからもっと多くて100機近く積んでたっけ >>783
米軍の露天駐機て実際どれぐらい寿命短くなるの？ >>779
この状態から出し入れは無理だろ
こんだけ並べられますよってだけの画像
甲板の広さを視覚的にわかりやすく表現する以上の意味はない この状態からの出し入れが無理ってのは、格納庫にも飛行機を満載してたらって事ね
殆どの人はわかると思うけど頭の弱いのもいるから一応 帝国海軍は格納庫内が基本だっけ
二層格納庫とか無理してでも詰め込まないとカタパルトが作れなく飛行甲板をクリーンにしないと発艦できなかったし >>788
日本もアメリカほどじゃないにせよ
露天係止使いまくりでんがな
軽空母では制限があったみたいだけど >>786
この程度で出し入れ出来ないとか民間会社を舐めてるな >>774
日本は空母もつにはサヨク対策で手順があるんだよ
おおすみ→ひゅうが→いずも→次期多用途艦(4万トン)と30年以上かけて着実に正式空母への道を歩んでる
君の言うように思い付きでやってるわけじゃないよ >>786
正規空母はもっとキッチキチの大渋滞だぞ B型も翼折り畳めるようにしても良さそうだけどね
よく考えたらなんで無いんだろ 羽をたためるようにすると重くなる
重いと垂直着陸できなくなる ttp://i.imgur.com/nb8j35N.jpg >>793
まだまだ全然空いている方よね
ライトニングキャリア時には、20機かそれ以上詰め込むみたいだし
>>797
ガンポッド積んだら、下面後方のDASが隠れて使えなくなるんじゃ…… >>790
中身がつまった状態でどうやってそれ以上しまうんだよ 軽空母や強襲揚陸艦の整備士って固定翼機と回転翼機兼任するの？
だとしたら無茶苦茶忙しそうだな… >>801
はぁ？
779なんてスカスカじゃねーかよ >>802
主任整備士ぐらいは機付きで機体数分いるんじゃないの？ 貨物船じゃないんだから洋上で作業できないほど詰め込んでも意味ないだろ
まあ排水量が仮に向こうの強襲揚陸艦クラスだとしても
対戦任務とSTOVL空母としての運用を同時には無理ありすぎるんじゃないかと思うが 30ノットで爆走中の艦上で戦闘機を移動したり爆弾取付たりって大変だろうなとは思う もちろんそうだが全速前進中に作業するのは大変だろうなと
確か河野太郎だったか小野寺だか岩屋だか中谷だかも空自がそういう訓練もせにゃならんからすぐに空母化できるわけじゃないと言ってた 米軍でハリアー乗ってた人ってこれからどうするんだろ
今までだったら機種転換だったけど
垂直離着陸機ってデリケートな操縦が求められるから
ハリアーの感覚が残ってる人が乗ったら却って危なそう >>809
いままだってF/A-18に転換とかあった筈なので心配するような事じゃないだろ。 >>809
お前さんは訓練も何もしないでいきなりぶっつけ本番で何でもやっちゃうタイプなのかな？ 発艦ならＦ−３５Ｂは自動
艦の着艦レーダと自動誘導はハリアー時代と同じものなんだが
コクピットのディスプレイは全然別だろうが
何故か
いずもには自動着艦システム装備されずに
かがから装備の計画みたいだが いずもに最初から付けてたら改装の期間が長くなり過ぎて、かがの改装に間に合わないからでしょ >>811
彼はエースコンバット等のゲームでしか、戦闘機の何たるかを知らない。そっとしておいておやりなさい。 前線舞台に新型機が届けられて隊長がお前には明日からこれに乗ってもらうって言うと、空襲警報と共に敵機が来襲して来て、慌ててその機体に飛び乗り全機返り討ちにするみたいな事は実際の戦争では稀によくあるよ
そうでないと戦闘機パイロットなんて勤まらないし何の為のトップガン教習だよｗ ドイツ戦車兵ですら、新型車両に乗る際に学校で転換訓練を受けるというのに。 >>793
湾岸戦争のころは100機近く搭載してたから
今じゃ３〜４０機程度しか搭載してない
よゆーよゆー >>809
週刊なんたらって趣味とかを扱う雑誌で
戦闘機系のがむかーしあって
ハリアー２の回があったが
あれ着艦の際、非常にめんどくさいね
機首を上げたり下げたりとか
実はジェット機の熱はウィングのほうにもパイプ？っぽいので繋がってて
実は物凄く複雑な機体だったとわかった時はショックだった
もうちょい簡略化された機体かと思ってたのにと >>819
左右のバランスは自動制御だからパイロットの操作はスピードが落ちるのに合わせてノズルの角度を下に向けて停止したらスロットルを絞り込むだけで着陸できる。パイロットなら一度で覚えられる >>819
そうだね
3軸リアクションコントロールよりもリフトファンと3BSMをFBWで制御した方が簡単なのにバカなイギリス人はハリアー採用しなかった ハリアーとかいうゴミ航空機
ttp://youtube.com/watch?v=VhTH9TP6-1c
ttp://youtube.com/watch?v=-tbgF616PJk >>822
ジェットエンジンだって今はDECだがコンピューターがない頃はガバナーと言う芸術品と言えるような精緻な器械式自動制御をやってた。
ハリアーも素晴らしい自動制御装置でパイロットは何もしなくても水平を保てるようになってた
技術としてはコンピューターよりも素晴らしい >>826
ハイドロニューマティックやハイドロメカニカル等は今でも現役だぞ 安定性増大装置の事なら、初代ハリアーの時点で角速度センサー、加速度センサー、操縦桿位置センサーからの信号をコンピューターで処理して
RSCのサーボバルブを自動制御してる
機械式なのはRSC使用時の出力低下を防ぐ燃料増加装置の方か つまり、冷戦時代にハリアー2導入計画してたころに
ハリアー2導入してれば、現在と違ってF-35Bに関しては前提で日本は開発国として予算提供してた可能性あったよな >>828
ハリアー初飛行：1960年10月21日
戦闘機に搭載できるコンピューターなんてまだ無かったんじゃ?(サイズ、性能、価格)まだトランジスタの時代だし F-15初期のにも載ってたから一応は載ってるんでね？
センサー類は無いだろうけど >>830
アナログコンピューターって言葉があってな
お前の想像する今時のデジタルコンピューターや
プログラマブルコンピューターとは違うんだよ アナログコンピューターは1970年代のＥファントムが最初だろう
ソリードス・テートと呼ばれ巨大な真空管を廃止して航空機への搭載が初めて可能になった 真空管を使ってたらコンピューターとはみなさないんだっけ？
MiG-25はコンピューター非搭載ということになるの？ 真空管の時点で数百キロ、トンの重量なんだから大型機か超ハイパワー機じゃないと無理だってだけでしょうにw 飛行機一機一機にノイマンの頭脳を接続しとく方が早い 米、ＵＡＥへのＦ３５戦闘機提供を検討＝関係筋
ttps://jp.reuters.com/article/israel-emirates-f-35-idJPKCN25G0BA イスラエルとの国交正常化でＦ３５の購入が可能に＝ＵＡＥ高官
ロイター 8/21(金) 11:39配信
アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）の高官は２０日、イスラエルとの国交正常化合意により、米国からの最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」購入を
妨げるものはなくなるとの認識を示した。
湾岸諸国へのＦ３５売却を巡っては、米国がイスラエルに中東地域における軍事的優位性を保証していることから、慎重な検討が必要とされる。
高官は、米シンクタンク、アトランティック・カウンシルとのオンラインインタビューで、イスラエルとは交戦状態に入る恐れがなくなったと指摘。
ただ、イスラエルとの国交正常化合意後に米国にあらためて売却要請は行っていないと明らかにした。
ＵＡＥは長年、Ｆ３５の購入に意欲を示しており、業界筋によると米国もＵＡＥへの売却に前向きという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d874cbfcb9a9db06ac17e951eb17074b6c204fb1 F-35を中東に売らないのは技術漏洩を恐れてではなく戦力バランスを考えての事なんだろうな
イスラエルとトルコ以外ステルス機持ってないんだからいらんだろうと
トルコやインドだとステルス技術のロシアへの漏洩が心配だけど でもUAEやサウジアラビアとしては、イランやイエメン対策で欲しいんじゃない？ イランやシリアがSU-57導入したらサウジにもF-35売るんじゃね？ 20/08/19
【鬼の一撃！台湾軍が中国戦闘機に対空ミサイル発射！】
http://●w▲ww.y●outube.c●om/wat▲ch?v=●FgnffAcPBdc
台湾領空で熾烈な空中戦勃発！台湾空軍F 16に追われた中国空軍戦闘墜落（たぶん燃料切れ）】
htt●ps://w●ww.y▲outube.c●om/watch?v●=e4VElyYucU0 台湾領空での軍事衝突を日本マスゴミは、ひたすら「・・・・・・・・・・・・・・・」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
