【もはや】清谷信一part45【キヨは無関係】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回の事件は失点だが内閣総辞職とはならんと思うが。結局は去年の蒸し返しだった。改竄問題ぐらいだろう ぶっちゃけデジャヴと言う感じだけど財務省とマスコミの利害が一致したんだろうな財務省にしたら肉を切らせて骨を断つってとこか？
石破は緊縮増税一直線だから財務省にとってはありがたいことこの上ないし
ただこれで安倍退陣とかに失敗したら強烈なしっぺ返し食らう可能性があるからマスコミと財務省は次弾を用意してるはず このタイミングでスクープってのは朝日を手先にした中国と北朝鮮の陰謀、と言ってみるテスト >>746
偏向マスコミの調査なんて当てにならない。
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/204842
名護市長選、出口調査で２氏横一線
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/204865
開票率100％】名護市長選：渡具知氏が2万389票で当選 稲嶺氏1万6931票で3400票差つく
ほぼ正確だと言われる出口調査でもこの程度ｗ 総裁選は自民党員と議員の投票であって、
自民党員でもない外野マスコミのの世論じゃ動かないって
基本を忘れてる 石破が日本経済を支える政策をガンガン打ち出すってイメージが全く湧かない
石破首相のもと、正規雇用も非正規雇用もまとめて苦しい生活を余儀なくされた挙句、首相退陣後の第3次安倍内閣までの間が失われた○年、とかになりそうなイメージ 一期でオジャンのI政権後にグダグダの政権持ち回りで、いい感じ。安倍一強でだらだら同じ景色よりは多少なりともまし、かとも思う。 でどうやって取集付けるんだこれ。
誰が指示したにしろ自民党は官僚の手綱握れてない。
野党のアホは未だに参考人呼べとか騒いでるだけで、とても安倍に届くとは思えん。
マスコミは未だに特に意味のある事をスクープできない。 取り敢えず麻生の更迭と昭恵の証人喚問で手打ちでしょう。
期待された4月解散は無さそうだな。 >>758
少し前に同じ事を思った輩がいて民主党が政権を取った
あれがもう少し続いていたなら今頃日本はひどい事になってた まあ嫌儲みたいな連中はだれがなっても変わらないから
より他人が不幸になる方が理想だよね。
まずは嫉妬、次に傲慢と無知と他人事
故の発想だろうね>>728
要するに、芸能人とかスポーツの勝ち負けみたいに自分は関係ないと思ってる
誰かが勝ってばかりなのは気に食わないので負けろ
って感覚。「お客様」でありワイドショーの視聴者でしかない
>>757
マスコミも掌返して叩いて終わりだよね。
小沢と一緒で政権取れないからこそ政権を倒してくれそうというだけで持ち上げられる 生コンから辻元に血飛沫がかかった模様。今回は野党が逆に逃げ切れなくなった。
>>760 ← こういう馬鹿は死んでいい。死んでキヨに生まれ変われ。 アラブの春でかえって大混乱になってる中東見ればわがるけど、双方であらかじめちゃんとソフトランディングする道筋つけても
なくただ勢いで現政権ぶっ倒して政権交代だの民主化だのやってもほとんど失敗する。国家というデカイ組織を管理運営するノウハウ無いから。 おっと>>758だった。
>>757
というか何をやりたいかすらわからない
安倍の逆を言って反安倍系の人らの関心を買いたいだけ？って節もあるし
本心からだとすればやりたいのは消費税値上げだけになるが
>>763 >>758
一年ごとに変わっていた頃は変わりすぎだと批判しといて
よく言うよ 辻元から有田ヨシフ、そして、民進、朝鮮総連と、芋づる式にいかないかな。 しかしアレだな最近のキーちゃんのツイート、関係ないスレで手当たり次第に土人ジャァァァップって
コピペしてる手合いと変わらんな 23日出づる処の名無し2018/03/14(水) 14:56:07.75ID:aF5dn+ku
森友問題で手のひらクルーの知識人が、まるで「はだしのゲン」に出てきた悪徳町内会長・鮫島伝次郎のようだとして、ネットで広く共感を呼んでいるのを見るにつけ、小学校にあの漫画が置いてあったのは決して無駄じゃなかったんだって泣いてる
togetter.com/li/1208367
ネトウヨのお前らこのまんまでﾜﾛｽｗｗｗ なんか意味不明なコピペ貼るヤツが出没してんなあ……
ゲルって総裁選で安倍首相に負けて以来、精神が歪んでしまったのか、
恩を売るべき絶好の機会に怒りと恨みを買う様な真似をする位、行動がアホになったからどうにもならんだろ。 >>772
コピペ基地外はもう何年も軍板の色んなスレに粘着してる荒らし。
スミキンスレにもID変えて同じコピペ貼ってるし。 清谷先生は取材して情報集める行動力はあるくせに
自衛隊関連だと、ちょくちょく、しょうもない嘘をつくから信用されないんだよ。
少し前にもミニミの旧型空包は演習で使えないとか89式の弾倉は使えないと言ってたけど
10分も調べたら下のページが見つかって、旧型空包でもリンクでの使用は問題なくて
弾倉での使用のみ制限が掛かるって話だったし、弾倉の話にしたって結局は
実弾や新型空包では問題がなかったし。
http://japan-indepth.jp/?p=21427
https://ssl.bsk-z.or.jp/kenkyucenter/pdf/syouwakinzoku.pdf つか記事の中にある｢だが、演習では実弾を使うことは少なく殆どが空砲だ。訓練で習熟していないものを、実戦で使えるだろうか。｣
てどんな理屈だよ・・・空包だろうが実弾だろうが弾倉にこめたりする手順はちがわないし
弾倉をミニミに装着するのだって差し込んだら後は変わらんだろう・・。
自衛隊関連になると変な事言い出すのは一体なんなんだ・・。 >>775
それは「取材力がある」とは言わないんでは…w >>777
まぁ海外の兵器展とかの記事は比較的ましだし
自衛隊関連でも新装備のお披露目とかの情報はまだ信じられるし？ >>776
いや、実弾を使う緊張感は違う。
そしね、実弾を使った訓練が少ないのは自衛隊に限らず、全世界の軍隊の問題だ。 実弾どころか空砲すら危険だからできるだけ避けると言うのがここ十年の傾向だと思うんだが
それに逆流するのか？ ただ、機械的に海外の兵器展のレポートや兵器カタログについて書かせる分には全く問題ない。
だが、自分の主観や意見を出すと途端に駄目になるのがキヨ。 「軍研」の今月号（2018年4月号）を見ると、
グラビア（シンガポールエアショー2018）は竹内某氏に取って代わられ、
記事（現実的な長距離打撃兵器「JSM」）も、竹内某氏の方がまともに読める文章と内容にはなっている。
「海外軍事ショーのkytnセンセ」の肩書きは取って代わられつつあるかも。
「海外軍事ショーのkytnセンセ」ならぬ ＞⊂(+д+ ) ( ´･ω･ )っ＜ 「海外軍装ショー談」のkytnセンセ おまけ）
Twitterを見ると「自分の主張に合うtweetのRT」と「竹内某氏のRT」ばかり。
で、防衛省関連の情報はほとんど竹内某氏の後追いに見えるのだけど？ >>784
今までの行動パターン(前科)からして
過去には降臨して自演していたのはほぼ確実だと思われますが
最近は都合の悪い物は見ない症状が進行しましたので、
近年このスレに沸くのは、ただの狂信的信者ではないかと思われます。 >>784
昔サバゲ板に来て自演に失敗、万座に恥を晒した過去から考えて、（間抜けな42）
軍板に来て自演していた事は容易に想像出来る。
他人のブログに「通りすがり」して自演に失敗した事と併せて考えるならば、
自身が話題になっている場に嘴を突っ込まないといられないのはキヨ☆の
「地」の性格なのだろう。 承認欲求強いからなーキヨはw
どんなに自演がバレても厚顔無恥に失敗を繰り返す姿は旧日本軍の硬直性を笑えないレベル 最近のA400Mの動向について、kytn先生のご高説を賜りたいものです。 今はA400の事よりも中国に航空戦力で抜かれたことを問題にするべきでは？
たった一度の成功体験に酔いしれ続けるのは国産ｵﾀの悪癖だぞ？ JSF下ろしとky擁護に必死なのが湧くってのは、要するに悔しいからなんでしょうなあ・・・ そもそもJSF絡み以前からキヨ☆は大チョンボと後始末から逃げたのが多過ぎて、
他人を貶めたところでキヨ☆の評価が今更上がる訳がないんだよなぁw
自作自演だって2chでも他人のブログのコメ欄でも暴れ回った上に失敗して自分が
自演した証拠残したものだから、「通りすがり」の「気の利く友人」とやらが
自分の為に忖度（）してフォローしたんだ、と言うセキュリティアドバイザリー会社経営者に
有るまじき言い訳して恥の上塗りしたしw
そんな程度のセキュリティ意識しかないジャーナリスト（）やその友人（）に
自慢の関係者（）様が本当に本音を言うとでも思っているから、いつまで経っても
碌に取材も出来ないんだよw とゆうjsfの自作自演乙www >>795-796 詭弁のガイドラインにあったような・・
「まだそんなこと話題にしてるの？」 モリカケ話に絡まろうとツイートするも相手にされてないkytn >>800
数日前に軍オタとは全く関係ない所で、キヨのアイコンと草だらけのアレ見て思わず吹いたわ
最近、手当たり次第だな >>798
都合の悪い話題は、他の話にすり替えるってのもあったな。 A400が墜落した件は何の考証も記事も出さず完全に無視してたからなぁ。
軍事評論家としては失格の対応だわ。 >>779
いや清谷先生は要するに
実弾では問題ないが空包では弾倉が使えない→隊員は実弾よりも空包を使う
→弾倉の扱いに習熟してない→実戦で使えるのか？
と言う主張を展開してるわけよ。
けど普通に考えれば弾倉の扱いなんて習熟が必要な事か？って話 ちなみに新型の空包では問題ないから今は実弾でも空包でも弾倉が使える。 大体、ツイッターでモリカケ話言うても、マスゴミの余りのアレぶりについての話題になってるだろうしなあ。
正直、キヨですら電波が全く足りていないというレベルだよなあ。 恐るべき事に。 核ミサイルガー政府の責任ガー言うてた連中が今度は南北会談ほっぽらかして政府の責任ガーだからなあ・・
いっそ北朝鮮が朝日抱き込んで日本政府揺すってんじゃないのって勘ぐりさえ成立するレベル >>809
日本の無抵抗降伏主義憲法変えられて困る連中が誰か考えれば
わかるんじゃねーの >>810
海外派兵したくない自衛隊ですね分かります しかしキヨってさあ、それが欧州製南ア製イスラエル製であっても、紹介している兵器に興味を持たせるような文章とか全く書けないのな。 >>812
「文章は経国の大業、不朽の盛事なり」って言うが、
エヴァたんの文章と違ってキヨ☆の文章は学が無いよね。
或る文章を起こした時に文章を書いた背景を感じさせるモノが無い。
幼稚園児みたいな罵倒の種類だけは多いが。 >>804
ミニミって小銃のガンハンドリングみたいな弾倉交換訓練ってあるんかな(射撃姿勢とかはあるだろうが)
まぁ、あったとしても基本的に空の弾倉使うから問題はないはずだけど。 >>804
文面からみれば、習熟してないなら習熟してないんでしょといっておる。
浄谷はそういうところはソツがないのですごい嫌らしい男なんだ。 いや、そこにサンドバッグがあるならとりあえず殴っとく的な加虐性をそそられるんだわキヨの存在って。 ツイで全世界向けに風俗自慢したりする零細雑貨商なんて金積まれてもやりたくないわw 後は家庭板や鬼女板とかで弁解の余地が無いクズが出現するとフルボッコにされるだろ？
キヨもあれと同じかな。 >>813
罵倒する語の種類は多いが語彙が幼稚園並みw
支持者にはそれがある種のカタルシスになってんだろうよ
東海大工学部が至高の学歴に見えちゃうくらいの低能の集まりなんだろう
竹内もそうだが、わざわざ行く程の事もない大学出てイキってるのを見るとホント草 「次期輸送機C-Xと戦闘機用偵ポッドの二重基準（2010/12/27）」
http://kiyotani.at.webry.info/201012/article_14.html
>（C-Xの）
>機体後部外側は補強だらけ、
>内部はつっかえ棒がしてあったそうです。
さて、C-2#205の機内映像
「C-2輸送機 機内初公開 小牧基地オープンベース2018」
https://www.youtube.com/watch?v=4CVi_9QMWiU
「つっかえ棒」を探せ ＞⊂(+д+ ) ( ´･ω･ )っ＜ 答えはwebで 外側に補強はせんだろ。
フレーム内側にあるのに、どこに固定するんだ。
補修ならともかく。 いやまさか、清谷はC-2の電子戦仕様を勘違いしてるのか？
後部のふくらみを補強だと勘違いしたか こないだの航空ファンだか航空情報だかにC-2の機内写真があったんでつっかえ棒はどこかと探してしまった 機体後部外側は補強だらけは
https://youtu.be/TWImvx-8uOE
これのことだろうが、つっかえ棒ねえ？
以前にスレで隅金みたいな補強材の画像を貼ってあった記憶あるけど、そんなんを又聞きして勘違いしたんかねえ・・・取材を元に記事を書くのがモットーなら、噂を拾うのが取材じゃないと気づけよ、と >>826氏殿
>機体後部外側は補強だらけ
逆に「内側に補供」する場合。まあ不可能ではないけど、それをするにはスキンの径が内側に拡大するため、フレーム、ストリンガー等々の設計変更と治具の再製造が必要になります。
つまり、かなりのコストが掛かる。
取り敢えず、必要な静強度を確保して必要な飛行試験を消化し、設計変更部分を「一体化胴体」として量産機に適用する。
当時のこの方針は間違いではない。 そういえば派生型も決まってない、みたいな感じの批判もしてたけど
ELINT型はノーカンなんだろうか？ >>827
確かJウィングか航空ファンの記事の中で既にC-２の外部補強済みの試作機とそのデーターをもとに
制作された外部補強不要な量産型の機体との比較写真が掲載されてたけど、キヨ確認してないんだろうか？
丸のC-2記事で既に論破済みの与太話延々連呼してるキヨはボケてるとしか思えない >>826
所謂「キヨ定義」においては、脳内妄想を「噂」として「取材」にまで自動変換されるルートが構築されているんだろうな
どう考えてもジャーナリスト()にしかならんわな >>829
>自分の信じたいものを信じれば良いでしょう
ってスタンスだからなw
常識知らずの色物ライターとのポジションを守り抜こうと必死なのかも？
低脳と呼ばれるバカほど己の思考に囚われ、現実を直視した修正が出来ないってのはあるな >>822の答えのwebです ＞⊂(+д+ ) ( ･ω･` )っ＜ なんのこっちゃ
2:15〜
2:38〜3:00
3:15〜
6:44〜
7:04〜 ←お勧め
7:25〜
7:40〜
7:50〜
ほかにもチラチラあるけど、概ねこんなもの。
p○nsichi氏殿 ＞⊂(´･ω･`) (´･ω･`)っ＜ 感謝 >>832/解説）
2本のフレーム間に（「Ｎ」の斜めの線の様に）取り付けられたロッドが「つっかえ棒」。
これ、板厚の増加や形状の変更をするよりも容易くフレームの静強度を増す事が出来るので、
C - 1 7 で も
同様の「つっかえ棒」は採用されている。
因みに、フレームの強度が不足すると、ストリンガ（縦通材）が座屈します。
「ざくつ」ってなに？＞⊂( ´･ω･`) ( ･ω･` )っ＜ ジオ○公国軍の主力MS。 セミモノコック構造ではフレームとストリンガーの受け持つ荷重が違うのになぜその理屈になるんだ？ ブレースのこと？
ブレース無しで座屈するのは外板でしょ。 >>834氏殿。
航空工学講座[2]「飛行機構造」
1-3-2 応力外皮構造（Stressed Skin Construction）
A.セミモノコック構造（Semimonocoque Construction）
参照。 面倒なのかもしれんが、そこは三行で説明すべきではないだろうか。
軍事ならともかく航空工学の専門書揃える奴はまずおらんので
参考にしろと言われてもみんな困ると思うの。(理系でも航空力学受けた奴は殆ど居ないし) >>836
その本にお前の主張する内容は書いてないが？ 航空工学講座[2]「飛行機構造」
https://www.jaea.or.jp/wp-content/uploads/2017/09/%E8%AC%9B%E5%BA%A72%E3%80%80%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E6%A7%8B%E9%80%A0%E7%AC%AC%EF%BC%94%E7%89%88.pdf
の、16/1６．
>Ａ．セミモノコック構造（Semimonocoque Construction）
>図1-10 は、全金属セミモノコック胴体の構造を示したもので、
>（セミモノコック胴体は）
>スキン、ストリンガ、フレームやバルクヘッドで構成されている。
>外を覆っている構造外皮（Structural Skin）は、ねじれや剪断応力の大部分を受け持ち、
>前後方向のストリンガは、構造外皮の剛性を増して主に曲げ荷重を受け持つ。
>上下左右方向にはフレームやバルクヘッド（Bulkhead : 隔壁）が入って外形を保つと共に、
>フレームを適切な間隔で入れる事により、ストリンガが座屈するのを抑えている。
「フレームを適切な間隔で入れる」とは、フレームに十分な静強度を与えると言うこと。
十分な静強度がなかった場合「ストリンガが座屈」する。 たぶん大佐@Col_AYABE
> 清谷氏の“取材断られた”云々の件。自衛隊にインタビュー取材を申し込むと、取材当日は取材対象者に広報担当が同席して応じるわけだけど、
> 広報担当にとっては良くて半日、下手すりゃ１日仕事になる。
> 限られた人数で広報まわすためには取材の取捨選択が必要なのは当然のことですよね。
午後5:02 · 2015年4月5日
清谷信一@skiyotani
> バカ丸出しだな。広報は不都合な真実があったから断ったの。しかも居留守使って。子供か、お前らw で岩田幕僚長にしれ、インタビューを手配しろと命じられ、その後室長は左遷。
> ぼくはジャーナリズムやってんの、提灯記事書いてオナニーしている君たちとは違うのw
午前1:52 · 2018年3月18日
何がすごいってこの書き込みの時間差ですよ。
これは真似できない。 同業者をなじり、取引先と読者をバカにするって物書きの商売をする気が無いのかな？ 「座屈（ざくつ）」ってなに？ ＞⊂( ´･ω･`) ( ´･ω･ )っ＜ ジ○ン公国軍の主力MS。 なお、840以降のツイートは人としての品性に欠けてるなあという感じでしたので転載しないでおく。
3年前のツイート相手にぐちぐちやってるあたりは流石ですわ。 >>839
セミモノコック構造ではストリンガーは応力外板の補強のポジションだが？
フレームの間隔が長くなると必要な強度が大きくなるため変形すると言うだけでフレームそのものの強度は関係ない。
まあフレームが変形すれば外板が変形するので結果的にストリンガーが変形することになると言いたいのだろうが
それは別の問題。
フレームが機体構造の外形を保てない時点で既に話にならない。
お前の解釈が屁理屈過ぎて間違っているだけ。 清谷みたいな喧嘩腰のレスは慎めよ。
ああなりたくはないだろ。大人なんだから 844氏殿
>まあフレームが変形すれば外板が変形するので
>結果的にストリンガーが変形することになる
そのとおりのことを言っているんだけど？
>フレームが変形すれば外板が変形するので
>結果的にストリンガーが変形することになる
>と言いたいのだろうが
>それは別の問題。
別の問題ではない。飛行機としてそれは致命的な問題になる。
荷重パス（構造に掛かる荷重の流れ）が理解出来れば理解出来るオハナシです。 オマケで言うと、
kytnセンセの言うところの「つっかえ棒」だけでC-X/XC-2の不具合が解消された、とは一言も言ってないからねｗ
ざくつ〜 ＞⊂(´･ω･` ) ﾊｲﾊｲ ( ´･ω･ )っ＜ 「ZAKU II」ね キヨの迷言に「現実を見よ」があったけど、まさか現実でその言葉が必要な人達が居るとは思わなかった。 >>847
そんなに息巻いて擁護する方が変だよ
あっ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
