【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ62【新艦載SAM】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ61【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515029900/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 防衛装備庁航空装備研究所 一般競争等に関する情報提供
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公募情報 公示第14号 平成３０年度 ８１式短距離地対空誘導弾用アキュムレータの分解等作業の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-014.pdf 防衛装備庁長官官房会計官 一般競争等に関する情報提供
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
公募情報 公示第28号 平成３０年度多目的誘導弾用シーカ技術の動向調査の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji30-028.pdf
現有の多目的誘導弾の機能、性能及び設計に関する知識を有すること。 >>168
F-MPMS再始動かね？
アレ期待してたんだが
LMAT能力向上・・・は無いか >>169
即応機動連隊の編成とか普通科教導連隊の最新の編成とか見ると対戦車消滅してるし、
今後それが趨勢になっていくのだとすると、中隊長固有のATMである携帯ATMの01式の価値って今後高くならないか？ 即応機動連隊にはMMPM配備の対戦車小隊があるな。 防衛装備庁航空装備研究所 一般競争等に関する情報提供
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
常続的公示 公示第15号 防衛装備庁航空装備研究所が行う随意契約への新規参入の申し込みについて
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/jozoku30-015.pdf
> 別添の対象契約一覧表に掲げる契約は、次のアからキのいずれかの要件に該当するため、事後の契約を締結する
>場合には、当該要件を満たす契約企業との随意契約によって契約することを予定しているものです。
>カ 研究開発に係る試作請負業務に付随して実施が必要となる調達のうち、試作品の機能・性能の確認に係る部品及び
>支援・役務の調達であって、当該契約を履行できる者が一者に限られる場合
30-2 ウェポンリリース・ステルス化の性能確認試験のための技術支援 カ H30.5.17
必要な要件:ウェポンリリース・ステルス化（その２）の研究試作のうちウェポン内装ランチャー機構リグ試験供試体に関する
機能・性能・構造に係る知識及びデータ解析に係る技術を有していること
30-3 模擬誘導弾Ａ型の改修 カ H30.5.23 必要な要件:ウェポンリリース・ステルス化（その２）の研究試作のうちウェポン
内装ランチャー機構リグ試験供試体の一部である模擬誘導弾Ａ型に関する機能・性能・構造に係る知識及び設計に係る
技術を有していること
[PDF]ウェポンリリース・ステルス化 参考
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/sankou/15.pdf
日本飛行機株式会社 研究開発 内装式ランチャーシステムの研究
ttp://www.nippi.co.jp/development/next04.html 防衛装備庁航空装備研究所 一般競争等に関する情報提供
http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公募情報 公示第23号 平成３０年度 将来固体ロケットモータ要素に関する検討作業の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-023.pdf
固体ロケットモータの主要構成要素の機能、性能及び特徴に精通している他、特にCFRP ロケットモータを
設計・製造し、評価できる知識及び技術を有していること。 >>171
あれ普通科連隊全部に配備するんだぞ
対戦車中隊をMPMS以外解体して、MMPM小隊を極力ほとんどの連隊ー中隊に随伴させんの
他国の歩兵01式MAT小隊（8-16門が標準）をMMPM2-4両で統合するってやつなの
重量負担と人数負担減らして合理化する
そもそももともと歩兵対戦車ミサイルは小ー中隊で集中運用前提で扱う兵器であり、分隊に随伴させる兵器じゃない
重いし弾丸持てないからだ。分隊に弾薬員兼任で一人で運用したら、補充ができなくなるから不合理極まりない
で01式が成果疑問で、対戦車小隊にするかじゃなく別途MMPM整備ってなった 防衛装備庁航空装備研究所 一般競争等に関する情報提供
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公募情報 公示第24号 平成３０年度 マイクロミサイルシステムの性能確認試験（発射試験）（その２）のための
飛しょう体点検等作業の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-024.pdf
本件の履行に必要なマイクロミサイルシステムの飛しょう体の電池及び推進部についての構造、性能、機能に
関する知識、取扱技術を有していること 予定納期 平成30年7月31日 予定納地 防衛装備庁航空装備研究所
平成２５年行政事業レビュ-シート マイクロミサイルシステムの研究試作
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h25_res/r-sheet_26/26-004.pdf カテゴリー的にはスティンガーなんだろうけど全然別物になりそう もっと小さい奴で、木陰に匍匐する歩兵とか、敵の居る民家の窓に突っ込ませるとか、じゃなかった？ アメリカで作られたのはクソ長い40mmグレネードだった 誘導グレネードぐらい？
赤外線で遮蔽物の向こうの敵兵に命中ぐらいは期待します マイクロミサイルといわれると007あたりにあった拳銃から発射されるミサイルが浮かぶなあ グレネードサイズとかスナイパーにアウトレンジされるわ 思いきってファンネルを開発すべきかと。
あれは再利用可能だから環境に優しいかと。 CAS用途でHEAT弾頭を用いたマイクロミサイルというのは効果を発揮すると思う
ブースターで初期加速しストレーキやフィンで滑空し、終末加速用のモータを点火して速度を得て標的に突入する
間接照準可能なアセットと組み合わせれば打ちっぱなしでもいけるし、光学シーカを組み合わせたとしても大した価格上昇は招かないのでは
家計気分で考えるクソアホは「小さいのに同価格かそれ以上なら損」とか言いそうだが
長時間滞空可能なB-1Bみたいな飛行機に搭載できれば、対車両用ではない他用途の弾薬を搭載する余裕が増加する 40mmランチャーとかで撃つミサイルなんて言ったっけ？ ほい
https://www.google.co.jp/amp/s/www.popularmechanics.com/military/weapons/amp17837/laser-guided-grenades-anyone/
That's where the Pike comes in. This is a 40-millimeter laser-guided missile that
weighs less than two pounds and measures just 16.8 inches in length, but 
manages to pack into that frame a rocket motor, guidance system, and laser seeker. 
Raytheon says the new weapon can be used against stationary and slow-moving targets
 out to 2,300 yards.
Pike can be used not only against enemy soldiers in trenches and bunkers,
but also against vehicles and even hovering helicopters.  ロケットランチャーとかとミサイル（飛翔体）のお役所言葉的違いってなんだろうか？ >>186
未来警察っていう映画に出てて印象的だったなあ マイクロミサイルと聞いてマクロスのアレを思い出すのは
もはやおやじって事か。
でもあれくらい弾数持っててシーカー持たれたら敵にとっては頭痛の種。 >>198
続編ではマイクロミサイルという呼称自体見かけないし、仕方ないね。
従来のミサイルに比べて小さいから「マイクロ」と呼ばれるけど、それがスタンダードになったら、ただのミサイルなんだろう。 イスラエルが空中発射型弾道ミサイルのをあげてる 試験投下が成功した感じ
Air Launched Ballistic Missile (ALBM
F-16に４発搭載可能なのが凄いな 別んとこ誤爆った…
ところでリムパック2018で日米共同対艦攻撃訓練やるって話だったと思ったが、
アメリカ側の参加アセットがＨＩＭＡＲＳなのだが
ttp://www.mod.go.jp/gsdf/news/press/2018/pdf/20180615.pdf
対艦ＡＴＡＣＭＳって出来てたのか？ 自分も知らなかったけど、HIMARSならクラスターかもしれないと考えた 対艦ATACMSの完成はしばらく先のはず
クラスター弾の面制圧でレーダー破壊するのが狙いなのかなぁ？ >>207
取り合えず撃って、相手に迎撃の負担を掛けさせる スペースシャトルの加速度が3G×数分
中SAMの加速度が10G×十数秒
短時間だから人間が中に入っても耐えられそうだな >>210
10Gって実験用の犬が血を吐いて死んだ加速度 JDAMで目標情報を連続更新して船に当てる実験に成功してるからいけるんじゃないか? >>211
っ【エアレース】
昔は10Gなんて無理だったが、昨今はレギュレーション違反。
後はわかるな。 技術の進歩で意外と耐えられる、機械側もその性能出せるってことか 9Gで5分以上旋回し続ける人間が存在するんだからいけるいける。 >>214
あれはサーカスと同じショーだから(笑)
あんなの適当に決まってるだろ。
Gスーツも無いのにあり得ないわ >>85
スティンガーシーカーのRAMは試作品止まりで使い物にならなかったので、
量産品は別物のラインイメージセンサー（スキャナみたいなやつ）になった
それでもあんまり良くなくて結局現行のblock2では赤外線画像誘導になった >>217
戦闘機とは速度が違い過ぎるんだよ。
エアレースは。
それにただのショーじゃなくて、ガチンコのバトルなんだって。 射出座席の加速度の方が大きいから
気絶と大けがはするだろうけど
死なないことの方が多いだろう >>220
プロレスや相撲もガチンコバトルだもんな(笑) >>220
低速の10Gも高速の10Gも変わらんと思う。
>>223
持続時間が短ければ大丈夫では。 ホワッツ 「長距離空対空誘導弾」？
ケロロさん応えて曰く
＞長距離空対空誘導弾 > 結構前から細々とやってる
＞聞いた話によるとASM-3以上の大きさになる
＞以前見た図ではF-15の翼下に左右で２発搭載する形態
＞今年の桜が咲く頃から、また話題が出るように 中samの映像見てたら気づいたんだけど高空まで登って上からヒットするような軌道するのな
何で偏差を計算しつつ下からヒットするようにしないんだろう
他のsamもそうなんかな >>226
Asterも山なりに飛んでいってシースキマーを撃墜
その弾道の方が地べたあるいは水面這わせるより
中間誘導しやすいんだろうな >>226
その方がエネルギーを高く保って目標に接触出来るからだよ。 ロケットモーターが燃焼してるうちに高度を取って、空気抵抗の少ない高度を飛んで射程を伸ばすためでは？ >>229
長距離飛ばなくても一緒だよ。
直線飛行するには揚力が必要で、揚力を発生させると抵抗が増える。
目標位置に最もエネルギー消費を抑えて到達出来るのは弾道軌道。 スパロー→アムラームとか射程が伸びたのは中間誘導で弾道飛翔するようになったおかげ >>226
SAMもAAMも、ロケットモータの燃焼時間は短いから一度上方にとんで位置エネルギーをかせいでから燃焼後はグライダーの要領で飛ぶ。 >>231
それはちょっと違うのでは？
F-14が自分で撃ったAIM-7に撃墜された事故があることからもわかるように、スパローだってエネルギー効率のよい弾道飛翔をするようになってた
アムラームがスパローより小型であるにも関わらず勝るとも劣らない射程を誇るのは、中間誘導を導入したおかげでシーカー性能により射程が制限されることがないから
http://www.alternatewars.com/SAC/AIM-7F_Sparrow_III_SMC_-_January_1977.pdf
上の資料の表ではAIM-7Fの「AERODYNAMIC RANGE(空気力学的射程)」が「53NMI(=98km)」とされてる一方
併記される「SEEKER RANGE」は「連続波200Wを照射、RCS2m^2の目標の場合22海里=約40km」とされてる
つまりスパローは元々飛ぶだけなら100km飛ぶが、シーカーの最大探知距離の限界から最大射程が40kmそこらに制限されていた
実際、元F-15テストパイロットの渡邉吉之によれば、目標がジャンボ級の莫大な反射波を持ちなおかつヘッドオンなら、AIM-7の最大射程は100km程度だったという
このように中間誘導のないミサイルは、発射時点で目標をシーカーで捕捉せねばならないためシーカーの最大探知距離により射程が制限される
だが中間誘導を導入したことでLOALが可能となったAMRAAM・SM-2・AAM-5などのミサイルは、前任のスパロー・SM-1・AAM-3と異なりシーカー能力の制限を受けにくいので、さほど大型化せずとも射程が大幅に伸びている 長距離空対空誘導弾っておそらく高価値目標(AEWやタンカー)絶対やっつけるマンなんだろうけど
ASM-3よりも巨大ならステルス機への内部搭載なんて絶対不可能だよな？
非ステルス機から超大型・超長射程ミサイルぶっぱなすのと、ステルス機で忍び寄って暗殺するのと、どっちが効率いいんだろ >>234
大型機が遠くから撃って近くのステルス機が誘導すれば良いのでは？何も二者択一の話ではないかと サイドワインダーはガラガラヘビの様にうねって飛ぶ様からその愛称が付いたのに
飛翔プロファイルの改善で射程が大幅に延びた代わりに真っ直ぐ飛ぶようになってしまった >>235
近くのステルス機から撃てば大型機も超大型ミサイルも不要では？ 大型機への確実なダメージを考えると炸薬は多めに要るってことかもしれん
それを運ぶなら大型のミサイルで、大型になるなら射程も長めに、ステルス機への収納を諦める代わりにそのメリットか しかし件の長距離空対空誘導弾は結局よくわからんな。細々と開発されていたらしいとはいえ実用化されるのかもわからん 敵のAWACSを撃墜する目的ということなら、JNAAMとはちょっと方向性が異なるかも。 AWACS叩き落すなら、ASM-3で飛行プロファイルを変えてやればいいんじゃないだろうか。 射程が足りているかどうか、300km級はともかく500km級の飛行距離を要求されるときついかもだ ASMって基本的に弾頭重量100-200キロ、物によってはそれ以上で爆発物として見るとAAMとは比べ物にならん威力あると、
大型機相手じゃサイドワインダーやアムラームといったAAMじゃ威力不足とはいえ流石にこれは過剰過ぎて、
ソフト替えてやるだけのお手軽転用で作るのは流石に雑でしょ ASM-3の射程って、飛行プロファイルにもよるけど150km前後でしょう。
AWACS狙うなら射程300km以上はほしいところ。 >>241
完全国産派と共同開発派みたいな感じで色々葛藤や確執があるんじゃないかな。
国産戦闘機にしても経産省主導で話を進めてるらしいと言う話を眼にしてるし、
イギリスとの共同開発にしても、旧技本や三菱電機が望んでやるのかどうか怪しいからね。 >>248
>イギリスとの共同開発
英が30%(ワークシェア)相当の開発費出してタイフーン後継機にすると言ってきたら乗るしか無い。
日本政府予算で、BAEなどが2000億円受注なんてのは、考えるのもアホらしい。 >>247
アメリカに持ち込んでテストだな。
900kmで巡航してる目標を準備するのが大変かもしれんが。 >>205
GMARSの対艦モードのデータとるのが狙いなんじゃないの？むしろ先にMLRSのしーカーの対艦モードの性能と評価点だす
でそのしーカーをATACMSにつけるか改造版つくるかってところだろ >>251
それ陸軍の地上発射NSMの誤記だって。 軍研
即時用攻撃目標の発見から攻撃までの迅速化！
進化する『ターゲティング体制』
移動目標を撃破する上で避けて通れない「ターゲティング体制」とは何か？
宮脇俊幸
宮脇さんは確か元空将の方だったよね？
LJDAM以外の奴なんですかね？ >>253
>LJDAM以外の奴なんですかね？
LJDAMは調達でゴタゴタ(ブラックボックスになった)ので、
F-3では相当品を国産するかも。当然JDAMもかな。
F-2と同じ調達では、F-3のステルス性能が悪くなるはずでは？ AWACSと言っても単なる旅客機
大韓航空機撃墜事件ではB747がソ連の赤外線ミサイル1発で撃墜された
それ程脆いのですよ だからAWACSには直衛が付くし、安全と思われる距離を旋回してるんだがなぁ。
短距離AAMで迎撃できるまで近づかれた時点で詰んでる。
そのずっと前から探知できるし直衛を回す。
どっかの国はスタンドオフでAWACSキラーの超長距離AAM作ってるんだがなぁ そういや昔E-2Cの飛行経路とそれを護衛する戦闘機の飛行経路の画像どっかで見たことがあるな
保存しておけばよかった 255が言いたいのは短距離AAMで十分という話じゃなくて、
所詮旅客機ベースのAWACASなんて威力(炸薬)的にはその程度のでも十分という程度の話では >>260
その通りです
文脈読めば分かると思うのだが by255 炸薬の量は少なくても、射程距離の長い対AWACS用AAMを同時に10発単位で撃たれたら、
護衛のF-15Jだけでは対処しきれんだろうな。
さて、どうしたものか。 今のAAMでは、AAM迎撃できないので大型機は撃たれたら負け AAM-4はミサイル迎撃も考えてるんじゃなかったっけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
