初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 893
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問はこのスレッドで
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 892
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518936069/
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
●スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立ててください。
立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。 >>261
ないよりマシ、の装備
そのかわり軽くて動きやすくて疲れにくいぞ 戦時中の日本政府はむやみに国債を発行し、
当時の国民に購入を推奨したのはなぜでしょうか？ >>263
アメリカもドイツもイタリアも国債をバンバン刷ってますが。 >>263
まあ質問にダイレクトな回答すると「戦争するのに金が欲しいから」という当たり前な回答と、
それはどの国でも一緒だったってだけなんだけどね。 >>263
海外の金融機関に頼れなくなったってのもある どうして南アフリカってアメリカや砲兵至上主義のロシアもびっくりの長距離射程榴弾砲を作ったの？
G5やそれを搭載した自走砲G6やら >>268
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AB
ジェラルド・ブルという宇宙開発クラスタでは有名なロケット工学者（マッドサイエンティストとも言う）の協力を仰いて開発したから
ちなみにこのおっさんは後にイラクの超長距離砲開発計画「バビロン」にも関わったがブリュッセルの自宅で何者かに射殺された 皆様レスありがとうございます。
実用性のあるものとしては無理っぽいですね。 ｗｗ１の頃の戦車ってどうやって戦場まで運んだんですか？
今みたいに飛行機もないし
列車とか？ そりゃカネが欲しいから以外にあるか？
返済のことなんざ考えちゃいないんだし 下記画像に写っているのは何の兵器でしょうか？
迫撃砲に見えますが台座がよくわかりません
https://pbs.twimg.com/media/DZ5HuN8X4AI8I6I.jpg:large
よろしくおねがいします >>272
現代でも航空機で運べる戦車なんてごく限られてる
https://www.quora.com/How-did-the-British-get-tanks-to-the-frontlines-in-World-War-1
ここの同じ質問の回答でイギリスのマークIV戦車が貨車に載せられてる写真が掲載されている
現代でも戦車の長距離輸送は海外なら船、国内なら貨物列車か大型輸送車（タンクトランスポーター）で運ぶのが普通 列車・トランポ・船・自走
そもそも戦車は基本的に飛行機で運んだりしない
輸送機の画像で戦車が出てくるのは運用テストが多く
実戦において本気で前線には運ばない >>274
M1129ストライカー自走迫撃砲の砲架ごと降ろしたものじゃね？
もしくは元となったイスラエルのエルビット/ソルタムの120mm迫撃砲そのものか >>262
ありがとうございます
これって弾や破片から防護するチョッキなんですか……なんかの識別かと思ったんですが、意味があったんですね >>278
外見だけではなんとも言えないが対拳銃弾程度の防弾ジャケット、あるいは防刃ジャケットの可能性も高い 105㎜砲におけるAPFSDS、 APDS、HEATFS、HESHの価格はどの順番に高額なんでしょうか？
価格も例示してお答えいただけると幸いです >>278-279
>防刃ジャケット
最近は日本の制服警官も似たようなの着てるよね。つい、脇を狙われたらどうするんだろ？とか思っちゃうけど。 >>281
制服警官に刃物突き出すようなおバカさんには
そんな技能もオツムもないでしょう >>274
これでしょう。
https://en.wikipedia.org/wiki/Cardom
ただし、M1129に搭載されているのはこれをベースに少し改修したものののようなので
M1129から降ろして使っているというものではなさそう >「ジャングルにある食べられるようなものはハパイヤ位のもので、ほかにはない」。
https://www.huffingtonpost.jp/2015/08/18/minakami-note_n_8002476.html
>■孤立無援のジャングルでの苦闘
>十九年五月頃には米、みそ、しょうゆは全くなくなり主食は甘藷（かんしょ）、芋の葉、
>椰子の実、バナナ等のみで調味品は海水を熱して採取した塩、煙草は一月頃より
>なくなりパパイヤの葉等を乾燥し紙に巻いて吸ったりした。又、油は椰子の実の中の
>コプラを絞って作ったものを使用した。
ネトウヨがバカ過ぎてﾜﾗ 戦車のトランスミッション機構について詳しく書かれているサイトや書籍があれば教えてください >>285
総論
ttp://www.gizmology.net/tracked.htm
各論：タイガーI型
ttp://www.panzerbasics.com/index_files/10-tiger1/data/driving.htm 日本軍に試作の深山連山を除いて4発重爆が無いのは作れる技術が無いから
→二式大艇があっただろ、というやり取りを見て疑問に思ったんですが
4発飛行艇を開発する技術と陸上離発着の4発重爆を開発する技術って関連性が高いんでしょうか？ >>288
大型の飛行艇は、滑走路での離着陸が可能なようにも出来ますが
通常の大型四発機は水上運用は不可能です
よって技術的な観点から言うと飛行艇の方がハードルは高くなっており
戦局が悪化の一途を辿って居た情勢下において
大型四発爆撃機はリソースとコストの問題があって実戦投入に至らなかったと言われています 日本軍の四発機は降着装置の製造が上手くできなかったから
って聞いたことがある >>288
深山はベースになったDC-4Eが駄作機だった上に新型の護エンジンを開発が完了しないまま取り付けたので故障頻発で開発中止
連山はそのまま完成していれば使い物になったかもしれないがその前に終戦
あと、飛行艇は滑走路の長さを気にする必要がないので陸上機よりも重量が重くてもなんとかなる >>288
一応超重爆こと九二式重爆はあったけどね(ただしほぼ宣伝用)。
開発そのものの支障の有無というより
「それが四発機でないといけない理由は何だ？」
って方が問題。
九七大艇や二式大艇には長距離洋上哨戒って理由があったが、陸上機は双発中攻で間に合っちゃったので、
どうしても四発機じゃないとできない任務ってのが特に無かった。
あるいは任務があったとしても、そのための飛行場の整備はどうするんだとか、発動機が倍必要になるが、
それくらいなら双発機を2機作れるじゃないかとか。
戦闘機でも双発戦闘機があまり熱心にならなかったのは、何も運動性だの運用姿勢ばかりが問題じゃなく、
単発機でこなせる任務に双発機がいるの？って理由もある。 映画「13デイズ」を見ての質問です。
劇中で、海軍のF-8クルーセイダー（正確にはRF-8A）が、超低空飛行でキューバ領空を侵犯し
核ミサイル基地への低高度偵察を強行していましたが、
空軍は同種の「低高度からの偵察」は行っていないのでしょうか？
行ってないとしたら、なぜ海軍だけがこのような低高度偵察を行ったのでしょうか？ >>293
海軍はキューバ近海に空母（エンタープライズとインデペンデンス）を派遣していてクルーセイダーならそこから離発艦して速やかにキューバ上空に到達できる >>294
293ですが、映画の劇中ではRF-8Aは陸上基地から発進しています。
キューバでの偵察中に地上からの対空射撃を受けて右主翼に穴が開いたのを、
陸上基地に帰還後にパイロットが「鳥にぶつかった」とごまかしていた、あのシーンです。
説明不足で申し訳ありません。 >>293
空軍のRF-101Cも低空偵察を実施してるが
RF-101Cのカメラ関連の改修がこの時期あって信頼性が低く
錬度の高いパイロットが少なくかったので
RF-8Aの活躍が多かった あとは低空で高速でフライパスして詳細な撮影ができる機体として最適だったのは海軍のRF-8Aだったということ
空軍はU-2で高空からの偵察を行っているので任務は分担されている >>295
http://www.vfp62.com/cuban.html
英語だがここに偵察に参加したパイロットの回顧録の紹介や当時の写真や13デイズに関する記事などもある >>298
横からですが、面白そうなのでAmazon Kindleで「Blue Moon over Cuba」をワンクリックさせていただきました。 レーザーでミサイルを迎撃する航空機は完全に開発中止なんですか？ 46センチ砲とバンカーバスターとどっちが強いですか？ >>302
バンカーバスター、っていっても何種類もあるので。
今現在実用化されてる最も大型のものなら、46センチ砲の徹甲弾頭よりはずっと威力は大きい。 逆の46センチ砲弾にも大雑把に4種類あるしな
英弾 零 91 3式
強いっていうのもどんな強さなのか曖昧だし
時代もわかんないし極めて回答しにくいね 一番色んな任務に対応できるF-16はどこ空軍仕様のなんて型ですか？ここで言うのもあれですが、簡単に言えば柔軟性の意味での最強ですね。
航続距離とかは考えなくて良いです。言い換えると一番搭載できる兵器のバリエーションが多いとでも言いましょうか。
お願いします。 ベイルアウトって機体に同期しないんですか？
よく創作だと錐もみ状態でベイルアウト、
地上側に射出されて殉職とかよく見かけるのですが >>308
機体に同期、とは？
緊急脱出装置なんだから、作動する限り（作動不良起こさない限り）作動させれば無条件で作動するよ。 >>308
＞＞ベイルアウトって機体に同期しないんですか？
質問の文意がよくわからないんだけど「コックピットが上を向いている時だけ射出されるようにできないのか？」という意味？ >309>310
同期とは>310の言う通りコックピットが上になる状態とかです
そんな余裕逼迫した状況だからこそのベイルアウトだとも思うのですが、
できうる限り生存しやすくなるような方法になっているのかなあと
それとも作動したなら問答無用で即射出なのでしょうか？ >>311
射出座席って、10-15Gっていうとんでもない加速度があるんで、
自動的に射出なんてされたらタダじゃ済まない
レバー引いて射出するんだよ WW2艦艇の本読んでたら、例えば96式連装機銃は
順番に撃ってマガジン交換の間隙を無くす、的な表現があるんだけど
3連装だったら、Aを打ち切ったらB開始、Cは待機的な撃ち方って事かな。
印象的にはA-B-C-A-B-Cって交互か3連一斉なイメージなんだけど。 >>312
そういう意味じゃないじゃない？
レバー引くのは当たり前で引いた時にいつ発射されるか、その調整があるかってことじゃない？
例えばロールしてるときに下向いている時には発射されないで上向いたときに発射される、みたいなことを聞いてるのでは？
わからないけど HAARPって2014年に閉鎖されたとの事ですが、無線施設って数十年程度の運用で問題が出てきてしまうんでしょうか。
結局のところHAARPってかけた費用と運営された時間の中で役割りをきちんと果たしたのでしょうか。 >>313
日本の25ミリ艦載機銃の連装型は一丁ずつ弾倉内の弾撃ち切ってから隣が発砲するシステム。
なおドイツの有名な20ミリ4連装対空機銃も普通は1丁ずつ順番に発射して、必要なときだけ
2丁同時もしくは4丁全て発射した。
多連装機銃で「全部一度に撃つ」「1発ずつ順に撃つ」ものは意外と少ない。
ガスト式みたいに複数の銃が構造的に連結されてるなら別だが。 >>315
https://www.gi.alaska.edu/facilities/haarp
軍やDARPA及び大学の参加した共同プロジェクトとしては終わっただけで施設自体はアラスカ大学に移管されて今も民間の研究機関など向けに有料で使用されている >>316
ドイツ軍の20mm四連装は一門ずつではなく、斜め対称の二門ずつが標準では? >>311
例えば上を向いた時だけ射出する仕組みをつけたとして、機体が裏返った状態のまま墜落していたとしたらパイロットはどうしたらいいんだろうね >>320
お前ってなんでそういう嫌みな言い方しかできないの？ >>308
（比較的）安全に脱出できるエンベロープ（高度、速度、姿勢などの組合せ）はあるし
安全性が全く保障されないエンベロープもある。
パイロットは熟知しているし、上等の機体なら危険性が通知される。
それでもそうするしかない場合があるので、パイロットの操作が常に優先される。 >>303
ありがとう、赤城の甲板でも貫通しそうですね 練兵についての質問なのですが、国家や上官への忠誠心はどうやって育てているんでしょうか？
そういう訓練プログラムがあるんですか？ >>322
悪いけど別人なんだよね
ワッチョイスレでもないのに同一人物認定するのって笑えるわ
とにかくマウント取りたいだけなら来るなよ、周りから見てても不快 >>324
空母赤城の飛行甲板ならバンカーバスター使わなくても通常爆弾で急降下爆撃すれば普通に貫けるよ。 >>325
訓育とか精神教育、フォロワーシップという
科目で国家への忠誠や上官への服従
仲間への献身といった事を教えている。
題材に何を扱うかについては階級や課程に
よって色々あり、士官候補生だと
心理学的なアプローチも含めて教えたり
若い新兵が相手だともっと分かりやすい
歴史的なエピソードの紹介になったり
映画のような映像教材を活用したりする >>326
そもそも「誰が｣書いたかじゃなくて「何を｣書いたかが2ｃｈだからね、いちいちﾜｯﾁｮｲで探偵ごっこやってる奴を見ると反吐が出ますよ >>326
2レスしかしてない人に対してそういうレスしかできないのかとか煽りを入れる方も同レベルだろうね >>330
何言ってんの？w
とにかくここは初質スレなんだから答えたくなければ答えなきゃいいし、上から目線のマウント取り合いもいらない
そもそも320なんて質問者を黙らせるか謝らせる返答じゃん
2chだから日付変われば相手してもらえるけど実生活ならうざがられて無視されるだけでしょ
もう少し質問者も回答者も雰囲気悪くしないようにしてこうぜって話 >>331
今一番雰囲気悪くしてるのは関係ない事で長文をレスしてる君だろ つまり「同期しません、危険な方向に射出されることもあります」が回答なんだろ
何を長々と >>333
そういう何様目線で自治風吹かす奴はうざがられるのがわからんかな 日常生活に何の役にも立たないミリタリー知識で説教とか草生える なんかカスミンモドキ共が沸いとんな
ウザイから纏めて消えろや 創作物の描写から「現実だとどうなんですか？」って疑問を抱くのは普通に健全な流れなんだけど、創作物は下等なモノと決めつけている輩がそうした質問や質問者自体を馬鹿にするからな
現実のミリタリ知識を高尚な学問か何かとはき違えている輩の多い事
無論現実と創作物を混同している輩も多いんだが 創作を前提とした質問からの「お前の態度が気に入らない」でいつものクソ質問君に見えるんだが 違うと言っても無駄なんだろうな
普段は俺も創作物と現実は違うよとたしなめる方だが、最近は創作物から興味もった質問全てをバカにする流れだからどうなのさってだけ >違うと言っても無駄なんだろうな
軍痴板なんてすぐ同一人物認定してくる基地害の巣窟だからしゃーないｗｗｗ 茶を出せもてなせ上げ膳下げ膳とは言わないがふんぞり返って は？バカジャネーノ もどうかという話 ヘイトスピーチかましてばかりのネトウヨの巣窟なんて法的にもアウトだろ ふいんきを悪くしてやろうとアカいお友だちが荒らしに来たようだ 帝国海軍は、ミッドウエイ海戦や海軍甲事件などで、
暗号を解読された事で何度も痛い目に遭っていますが、
当時の海軍には暗号の安全性に危機感を持っていた人は皆無だったのでしょうか？ 少なくとも帝国軍は暗号の漏洩を疑ってはいたし、そのため薩摩弁を使ったりと現場レベルで対策もしてたが、最後まで確信を持ててはいなかった。
これは別に帝国軍が無能だった訳ではなく、そうでなくとも霧と摩擦が発生する戦争で、これまた秘匿された暗号について、ハッキリと漏洩を確認するのは難しいため。
例えば、暗号が漏れて相手に待ち伏せされても、こちらはそれを偶然と判断するかも知れないし、逆に暗号が漏洩していても、相手が何か失敗して活かせなかったり、故意に情報を無視したり。
故意に情報を無視した事例として、イギリスはドイツのエニグマ暗号を破っていたにも関わらず、ノルマンディー上陸作戦に備えて、暗号が解らないふりをした事などが挙げられる。
チャーチルは解読された暗号から、ロンドン空爆を阻止出来たにも関わらず、情報を握りつぶしてまでドイツを油断させる事を選んだ。 >>352
暗号解読で解読そのものと同じくらい重要なのは解読されたと相手に悟らせないこと
そのために偵察などで見つけたと思わせる、もしくはあえて気づいていないかのように行動するなどの欺瞞を行うなどの手段をとる
ドイツのエニグマ暗号だって戦前にはポーランドによって基本的な原理は把握され、戦中には何度か改良はされているがその都度連合軍によって解読されている
さらに言えば暗号の変更というのは非常に手間のかかる作業であり、なおかつその途中で漏洩する危険性もあるのでそう簡単に変えられるものでもない
ちなみに海軍では三式換字機というエニグマを参考にした暗号機を開発しているが終戦には間に合わなかった >>355
乱数表を変えるのは解読されたと判断した時
だけとは限らないからその言い方は間違い >>351
図星刺されてレッテル貼りかよ
みっともねーｗｗｗ >>352
ミッドウェー海戦ではアメリカもミッドウェーが攻略目標だという完全な確信を持っていたわけではなく、ニミッツが決断したことで対抗策が進められた
また海戦に至る途上でアメリカ側も何度もカタリナでの偵察を行っており、暗号だけを頼りに進めていたわけではない
山本機撃墜では日本からの発表があるまで米軍は撃墜を大々的に報じなかったし、飛行場爆撃などの作戦を同時に行ってその中で偶然遭遇してそれとは知らず撃墜したという欺瞞工作を行うことで解読を悟られないようにしている >>355
解読される（されてる）危険性が念頭にあるから変えるんだろ 陸軍は早い段階で海軍の暗号解読に成功しており、その暗号強度の弱さに懸念を持って
(あるいは『算数レベル』と馬鹿にして)おり、海軍側にもその旨伝えられてる。
海軍内部でも、暗号班を含め現場レベルでは解読されている・強度が低すぎる旨の疑念
は上がってる。海軍上層部が握りつぶしたor有効な対策打てなかったけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
