初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 893
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問はこのスレッドで
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 892
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518936069/
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
●スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立ててください。
立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。 >>694
米軍の戦車運用は元々1921年にフランス高等軍事会議が今後の戦車の定義を歩兵支援の軽戦車と対戦車戦メインの中戦車と陣地突破戦メインの重戦車に分けてそれぞれ歩兵部隊の支援をさせる運用の発展版と言えるもので
技術の進歩に合わせて当時のフランス軍における軽戦車と重戦車の任務を中戦車に中戦車の任務を駆逐戦車に任せた物になるんだが
当の1940年のフランス軍は歩兵師団に振り分けたのは軽戦車だけで中戦車と重戦車はドイツ軍のように軽機械化師団と戦車師団にまとめて配置していた
だから実際には1940年のフランス軍の軽戦車大隊や少数配備されたラフリーW15対戦車自走砲の運用に近い
どっちにしろ75mm砲と76.2mm砲の微妙な差に敏感だったアメリカ軍特有の戦車大隊と駆逐戦車大隊を分ける思想の産物だから全く同じような運用はどこもしてないし
逆に単にある程度対戦車能力の強い部隊を分散させて全体の対戦車能力を上げる程度の運用はどこもやってるからな >>542
一般女性の貞操を守るために米兵相手専門のパンパン(売春婦)を多数用意して相手をさせた。
そのおかげで、一般女性が強姦被害に遭うことはあるにはあったが少なかった。
当時は、赤線という公的な売春営業が堂々と行われていた時代だったから、お上からの指示として米兵相手をしていた。
もちろんその他にも生活のためや好奇心から米兵の相手をする女性は沢山いた。
心配する必要はない。 イスラエル製の艦対艦ミサイル、ガブリエルについて質問です。
他国の艦対艦ミサイル（ハープーンやエグゾセなど）だと、ミサイルは保管ケースを兼ねたキャニスター
（円筒ないし直方体の箱）に封入されていて、キャニスターは使い捨てになっている例が多いですが、
ガブリエルは蓋が開くような特徴的なランチャー内に装てんされ、ランチャーの蓋が開いて発射されます
しかも、ミサイルの前だけでなく、上側も含めて開くような特徴的なランチャーです。
何故イスラエルは、このような特徴的なランチャーを採用したのでしょうか？
ガブリエルの翼の形状が理由だとするなら、何故あのような大きな翼を採用したのでしょうか？ >>677
元々ネトウヨの巣窟だったのに自称中立の皮被ってたのが化けの皮が剥がれただけだよｗｗｗ >>708
戦争に負けたら男は全員去勢されるか奴隷にされて女はみんな娼婦や妾って思い込んでいた位だから「思ってたよりマシだった」って奴だよ
ずっと人権なんて臣民の分際って事で制限されていたんだから今みたいに大騒ぎにはならない
そりゃある日突然道端でレイプされ「お嫁に行けない」と悲観して自殺なんて悲劇はある訳だけど >>709
ガブリエル（IV）のウイングスパンはハープーンの1.8倍ほどあるため
たたみ込むのは困難なのがあのランチャーを採用している理由
翼がでかいのはハープーンと同じ重さの弾頭をハープーンの7割増の距離飛ばすため >>711
だから泣き寝入りすんの？
さーすがアメポチｗｗｗｗ >翼がでかいのはハープーンと同じ重さの弾頭をハープーンの7割増の距離飛ばすため
そうかなー？
https://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel_(missile) >>712
>>709です、回答ありがとうございます。
あと、追加質問ですが、あのガブリエルのランチャーは、ミサイルを再装填して再使用できるのでしょうか？
発射炎に炙られるとはいえ大掛かりそうなランチャーですので、
ハープーンやエグゾセのキャニスターみたいに使い捨てにするのはコストがかかりそうですので。 >>711
戦後の朝鮮人の暴れ方からすると
進駐軍米兵は大人しいものさ
強姦事件のほとんどは朝鮮人の犯行だ！ >>713
戦争に負けて征服されるってのはそういう事だから
だから今はアメリカとしっかり同盟している訳で >>716
https://www.flightglobal.com/FlightPDFArchive/1981/1981%20-%204010.PDF
Gabriel is fired from a sealed, but reusable, box launcher.
ここの記事には再使用可能とある 昔の戦争映画（パトリオット）とか見ると
鉄砲をたった状態で撃ってますがなんで伏せないんですか？ >>721
https://www.youtube.com/watch?v=mfVEiaCGccw
先込め式のマスケット銃は伏せたら弾と火薬の装填がまともにできないので一方的に撃ちまくられるだけになるから >>721
その方が楽で、命中率も高いから
つまり伏せて撃つようになったのは、あまりにも損害が大きくなりすぎて
命中率や操作性の低下を忍んででも伏せて防御を重視せざるを得なくなったってこと
この問題が根本的に解決するのは、立ったまま伏せた高さで撃てる
つまり塹壕の発明による
日露戦争や第一次大戦が凄惨なことになったのは、まさに塹壕があったから >>721
あとこの時代の銃は射程距離が短いので隊列を組んでのごく近距離での撃ち合いになり、最後は銃剣で突撃して勝負をつける
伏せていたら撃ったり再装填にもたついてる間に相手に走り寄られてめった刺しにされるのがオチ トルコのPanter(パンター？)155㎜牽引式榴弾砲について質問します
これは一体どういう榴弾砲なんですか？
日本では知名度が低くよくわかりません >>708
戦前～戦後の世相では、婦女暴行自体が社会的には大した問題じゃないし、大した罪でも無い。
また、進駐軍は日本軍の主要軍事拠点に駐留したけど、そういう軍都には、日本軍が拠点を置いた戦前の時点で、政策的に赤線区域が作られており、大規模な売春産業が存在していた。
例えば旭川では、市街全域を文教地区とし赤線・風俗関係を禁止していたけど、第七師団設立時に軍の要請で区域を新設。終戦時には道北随一の風俗街へと成長？してる 旭川市史には、軍の度重なる要請、地元団体の反対運動、地元業者の開設陳情、日本軍人による風紀紊乱が問題化した事、郊外にソレ用の街区を新規開拓で妥協案とした事なんかが載ってるよ >>721
そもそも18世紀の戦列歩兵に求められた射撃とは、マスケットを水平に構え、号令に合わせて斉射する事
銃口の先に目標となる敵兵が居るか居ないかは兵が関わる領域では無く、将校の領域
（18世紀末辺りから変わって来ますが）
照準と言う観念は猟兵等のシャープシューターを除けば無いも同然
（そもそも照門や照星の無いマスケットさえ）
特にプロシア軍は遅れて？いて、全歩兵の射撃訓練に標的射撃を導入したのは1807年から始まったシャルンホルストらによる軍制改革から
（日本では参謀制度の強化のみが語られていますが、全19個条からなる改革には結構ベタな物も） 第二次世界大戦まで国vs国で戦ってたじゃん
第三次世界大戦からは個人参加していいのかな？ >>730
個人単位で国家組織との戦いに参加する義勇兵やレジスタンス、ゲリラは昔からあるし、第1次・第2次世界大戦でも見られた。 戦場で猟師が猟銃持ってうろついてたら国際法上便衣兵ですか？ 立って撃つ理由は分かりましたが
なんで指揮官の号令で撃つんでしょうか？
各人が装填がすんで狙い終わったタイミングで自由にうったほうが命中率高くなりませんか？ アメリカ海兵隊を派遣するか陸軍を派遣するかの違いはなんですか？
上陸するなら海兵隊な気もしますが派遣するのに上陸は必要だからそれなら陸軍の存在意義って何？ってことになりそうだし >>708
単純に数で比較すれば日本を守ってくださっている在日米軍よりも
アベの我が軍の強姦事件のほうが多いんだが 制圧射撃をしてる
当てることより敵の士気を砕くことが目的
この制圧射撃合戦を正面対決のチキンレースでやり
根負けすたほうが逃げ出す
これが戦争の様式だった >>733
制圧射撃をしてる
当てることより敵の士気を砕くことが目的
この制圧射撃合戦を正面対決のチキンレースでやり
根負けすたほうが逃げ出す
これが戦争の様式だった >>733
・そもそも狙って当たるもんじゃない（当時の射撃の訓練が不充分な兵士なら尚更）
・只管前に撃つやり方の方が狙って撃つやり方よりも発射速度が高い
・当時どれだけ理解されてたか知らないけど、敵を殺すさいに兵士にかかる心理的負担を集団行動によってある程度誤魔化すことができる >>733
横隊くんで前進し、停止して一斉射撃
最前列の兵士が撃たれて倒れたら後ろの列の兵士が前に出る
の繰り返しで相手が浮足立ったところで銃剣を着剣して突撃して追い散らす
バラバラに射撃と前進したら統制がとれなくなってまとまって攻撃してくる側には勝てない >>739
一番目の列はぜったい死ぬじゃん
士気もたなくない？ >>740
当時の銃はそれほど命中率が高くないので必ず当たるわけではない
厳正な軍規と訓練で機械的に行動するようにする
プロイセン軍では隊列の両端にいる下士官は恐怖に駆られた兵が逃げようとしたら射殺する権限が与えられていた >>741
例えば一列100人いて5人ずつやられるとするじゃん
5回くらいやると25人ぶんランダムに空くじゃん
そこはどうしてるの？要するに鳥瞰した時に列がギザギザになるのが最前列か最後列にできると思うんだけどそれはどちらにするのか >>742
前列の兵士がやられたら後列の兵が前に出る
最後は銃剣でのぶっ刺しあいになるのでその時まで隊列を崩さず統制を乱さない方が重要
マスケットでの射撃は「相手の黒目が見える位の距離で撃て」と言われるくらい近距離でないとまともに当たらないので射撃の応酬はそれほど多くない どうせ最後は銃剣でのぶっさしあいになるなら
最初から銃持たず銃剣なんかより使いやすい槍とか刀もってつっこんだほうがよくないですか？
銃でうたれて損害が出たとしても鎧きてれば銃剣なんて一切聞かないだろうし絶対勝てるのでは？ シリアは西側的には軍事作戦が始まる場合のゴールは何になるのでしょうか？
化学兵器を使った罰としてのゲンコツ(いくつかの拠点爆撃のみ)がゴール
アサド政権が崩壊する事を目標にした本格派の空爆と海上封鎖
シリア占領を目標にした陸軍動員 >>745
例え単なる丸い鉛弾を撃ち出す旧式のマスケット銃でも甲冑で防ごうとすると馬に乗らなきゃ満足に動く事も出来ない位重い物が必要になるよ
で、貫通防げても衝撃や轟音は防げないから撃たれれば相応に打撃受ける
どうせなら巨大で分厚い盾でも構える方がまだマシだけど、盾構えるだけで体力使って武器もまともに持てないからやはり無意味だわな >>745
もうこのスレでも散々既出だが「素人が思いつくようなことはプロがとっくに検討して採用するか捨てるかしている」 >>746
それを正確に答えられる人間はホワイトハウスにしかいない
要するにトランプがどうしたいと考えているかによるし、それは軍事ではなく政治の問題 >>747
銃弾を防御できないにしても銃剣を防ぐだけの鎧ならかなり軽く作れるんじゃないでしょうか？
最後は銃剣合戦になるなら最初から銃撃戦は捨てて
そういう軽い鎧を着て剣や槍で切り込めば絶対勝てるんじゃないですか？ >>750
マスケット銃のあのでっかい弾がそれなりの速度で飛んでくる。
普通の鎧なら貫通するし、貫通しなくても大打撃を受ける。
種子島銃でも破壊力は強烈だよ。
一撃必殺
ただし連続発射は困難なのが難点 >>746
アメリカは直接シリアと対決しようとはしていない。
あくまでも反政府勢力を支援するための武器供与や支援、洋上や空中からのミサイル攻撃程度。 ＞そういう軽い鎧を着て剣や槍で切り込めば絶対勝てるんじゃないですか？
弾を防げないのが分かってる鎧を着て運動能力を殺ぎ落とした状態で
横隊組んで一斉射撃をかまそうと待ち構えてる隊列に突っ込んでいく勇気がおありで？ >>750
18世紀中頃、フランスのサックス元帥が歩兵用の胸甲と盾を復活させるべきと主張しました
材質は酢で強化処理した革製
そして白兵戦専門の槍兵の復活も
（同時に後装式ライフルを装備した散兵の導入も主張していたので、射撃を軽視していた訳では無いです）
一言で言えば最新（当時）装備で武装したローマ軍団の復活
歩兵用胸甲と盾の復活は有りませんでしたが、同時に主張していた騎兵用ローマ式兜は自身の義勇槍騎兵に採用
このデザインが7年戦争後に竜騎兵に採用
ナポレオン戦争中には拡大された胸甲騎兵に採用
何れも防刃用途の物で防弾性は殆ど望めませんでした
ナポレオン戦争中に兜と胸甲を装備した「歩兵」が投入された例としてはボロジノ会戦が
行軍中に馬を失い補充も受けられなかったフランス軍胸甲騎兵が徒歩胸甲騎兵として投入されました
兜と胸甲を着用し、着剣した騎兵銃を携え前進
残念ながら戦闘の詳細は不明･･･ >>744
じゃあやっぱり最前列の奴はいつまでも最前列だから磨り潰される運命じゃん... >>755
それが戦争ってもんだ
勇敢に戦って死ねば英雄になれる
逃げて死ねば犯罪者以下の存在になる
しかも死ぬ確率は多分逃げた時の方が高い
そうなれば誰だって生き延びるために
必死に戦う
「兵をして敵よりも士官を恐れしめよ」は
古代から近世までの軍隊の常識 開戦時に日本にアメリカ大使館的なものはありましたか？ >>755
なので最前列は名誉職
要するに死傷率の高さを栄誉で補った >>757
開戦とは日米開戦ですか？
ありました。 >>757
今の赤坂一丁目にあるアメリカ大使館
を建てたのは昭和6年
つまり戦前から今の場所にあった >>757
そのものズバリのアメリカ大使館が東京にありました。 昭和16年12月8日開戦当日に閉鎖されたがそれまでは存続していた >>755
取り敢えずナポレオン戦争中のフランス軍では、列の並びは名誉や戦歴とは無関係に身長順でした
ですから、固定と言えば固定ですね
中隊で一番身長の高いグループが最前列
中隊で一番身長の低いグループが二列目
中隊で中間の身長のグループが三列目
各列共に右に行くほど身長が高くなる様に並びます
最前列の一番右端は中隊長の大尉(当然身長とは無関係)
事実上の四列目として下級尉官・下士官・鼓手からなる督戦列？が存在
軍制改革前のプロシア軍では、この列の下士官数が他国より多くなっていました >>764
身長が高い人のほうが当たり判定？が大きいんだから
後ろにしたほうがいいのでは、と思うんですがなんでそんなヘンテコな並びにしたんでしょうか？ >>765
「あたり判定」については図を書いて考えれば
全体の被害はむしろ身長高いのを前にする方が少なくなることがわかると思う
ただ身長が高いのを前に出すのは盾にするためではなく、相手に威圧感を与えるのが主目的 >>750
白兵戦を意識してる時代にはそういう考えはあって、第一次大戦でも
塹壕でスコップでドツキ合うのを想定した革のプロテクターなんかは存在する アメリカ南北戦争では、南軍の一部が槍歩兵部隊を編成したけど、
有効性に疑問が出て実戦投入はされず、銃兵に変更されたの。
また、南北戦争の主要会戦では戦列歩兵・銃剣突撃戦術が行われ、ナポレオン
戦争並みの死傷率になったにも関わらず、刃傷による死傷者は非常に少なかった
(北軍報告で死傷者の1-3%)。銃剣/白兵の有効性にも多大な疑問が出る結果なのよ。
チャージする頃には大砲と銃で相手は崩れてる・大勢は決してるし、崩れてない相手
へのチャージは自殺行為・弾幕の的になるだけ。白兵歩兵を増やしても、戦闘の趨勢
には寄与しないんでないかな >>750
それが出来れば武田軍団は設楽ヶ原で惨敗してないぞ
まあ織田、徳川軍が馬防柵から出てきた後の白兵戦ではキルレシオ逆転するがそれは甲冑の有無は無関係だし
尚戊辰戦争でも保守的な上級武士が戦国期の甲冑に弓矢や槍を手に新政府軍の歩兵隊に挑んだ例があるけど防弾効果無いどころか甲冑の破片が傷口に食い込んで余計悲惨な状況になった
白兵戦になれば圧倒的に甲冑武士だけど、そこに至る例は少数だった >>768
むしろライフル銃の普及のような火力の増大で銃剣突撃が重視されるようになった面もあるんだぜ（例:1850年代以降のフランス軍）
前装式ライフル銃の戦列歩兵への普及は小銃の技術的な限界や兵士達の射撃訓練が不十分であったことから
戦列歩兵の敵歩兵隊に対する射程は精々1.5～2倍程度（150～200ヤード）くらいしか延長されなかったけど、
逆にいうとその範囲内での銃火は非常にナポレオン時代と比べものにならないほど危険なものになったんで
密集隊形組んで敵の目の前で立ち止まって射撃した日には大損害を被るからとにかく走って突っ込め！って昔の人は考えたんだね >>768
後、野戦では長時間の白兵戦は発生しなかったのはナポレオン時代も同じじゃなかったっけ？
（大抵、突撃直後に突撃された側か突撃した側のどっちかが白兵戦に対する本能的な恐怖や、密集隊形が崩れて部隊の規律が保てなくなることにより敗走する）
ナポレオン時代から南北戦争にかけて刃物による死者が大幅に減った理由は知らんけど、
もっとも死者が出る敗走の後の追撃で活躍する筈の騎兵の力が大幅に弱まってるとか他の要因も絡んでる気がする。 585名無し三等兵2018/04/10(火) 18:33:42.20ID:sIlvenjm
>246名無し三等兵2018/04/04(水) 14:31:34.52ID:PKHrlzol
>182名無し三等兵2018/04/02(月) 15:56:13.71ID:2b1XN94v
>ジャングルにバナナが有るというのは、貴殿と日本軍の馬鹿参謀の空想なのです
>水木しげるをウソツキ呼ばわり
>とかすげーなこいつｗ
>183名無し三等兵2018/04/02(月) 16:00:26.59ID:2b1XN94v
まー水木しげるは反戦平和主義者だからネトウヨ、カタログミリオタにとっちゃ無視したい存在なんだろなぁｗｗｗ
>184名無し三等兵2018/04/02(月) 16:07:13.92ID:r/cyzPEO
>一兵卒の戦争観としてはあんなものだし
>クリエイターとしてのセンスも最高レベルだけどね
>戦記漫画とかも沢山描いてらっしゃったし
>中にはアカを批判する内容もあっただろうさね
>「水木しげるをウソツキ呼ばわり」し無い！
>「ジャングルにある食べられるようなものはハパイヤ位のもので、ほかにはない」。
>『水木しげるのラバウル戦記』水木しげる 79ページ
>「ミュージカル『南太平洋』(１９４９年初演。多くの魅力的な楽曲からなる娯楽作品)など見て、
>人々は『バナナを好きなだけ木からもぎ取れる』未開の楽園を連想し、
>真実をあいまいにしたまま今日まできてしまったのだ」
>『バナナの歴史』ローナ・ピアッティー・ファーネル 8ページ >605名無し三等兵2018/04/10(火) 19:31:45.63ID:2+kcYkXA
>ジャングルにある食べられるようなものはハパイヤ位のもので、ほかにはない
>これ書いたのはお前で水木じゃないじゃん
>お前が勝手に水木はこう書いたって勘違いしただけじゃん
>自分の書いた過去ログ見ろよｗｗｗｗ
>ネトウヨは水木の文章まで捏造すんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >水木しげるをウソツキ呼ばわり
>とかすげーなこいつｗ
>お前が原本を読め！ >588名無し三等兵2018/04/10(火) 18:36:39.22ID:sIlvenjm
>お前「はホンットにバカだなぁｗww」！
>『水木しげるのラバウル戦記』水木しげるを読んだ人の感想文で、
>『水木しげるのラバウル戦記』水木しげるを批判する。
>お前が原本を読め！ >612名無し三等兵2018/04/10(火) 20:53:39.66ID:2vd+zDGR>616>618>624
>蒸気機関車や蒸気船が軍隊で利用されたのに
>蒸気自動車や蒸気飛行機が存在しなかったのはなぜでしょうか？
>616名無し三等兵2018/04/10(火) 20:57:07.06ID:bCgVEFyj
>612
>軍用以前に重いし嵩張るしその割には出力が少ない(効率が悪い)
>鉄道や船なら大きさと重さについてはまだなんとかなっただけ
>ましてや蒸気機関しかなかったころならまだしも、今は機関車すら電気かディーゼルだろ？
>617名無し三等兵2018/04/10(火) 21:03:19.59ID:+nM4Lf/g
>蒸気自動車というか蒸気トラクターならあったぞ、軍で大砲の牽引用に使ったこともある
>618名無し三等兵2018/04/10(火) 21:08:11.01ID:VZ7m8z3w
>612
>そもそも「世界初の自動車」って認定されてるのは砲牽引用の蒸気自動車だ。
>キュニョーの砲車でググるべし。キョニューじゃないからな？
>624名無し三等兵2018/04/10(火) 22:03:20.40ID:2ycyOz46
>612
>最初期の動力飛行船は蒸気機関ですよ
>自動車以上に、実用化・普及化には遠かったけどね
「蒸気飛行機が存在しなかったのは」「蒸気」が「小型軽量大馬力」で無いからです。 飛行機に、ディーゼルエンジンを搭載したのが存在しました。
しかし、主流にはなりませんでした。
「小型軽量大馬力」で無いからです。
「蒸気」は更に重くなります。
原子力飛行機の計画が存在しました。
原子力潜水艦や原子力空母は「蒸気」を利用します。
飛行機では重いので、空気を利用しようとしました。
それでも、計画は中止となりました。 「、「ディーゼル」もそれなりに使えないことはないのですが、ガソリンエンジンの
小型軽量大馬力
にはとても対抗できず、加速性能なんかでも劣っていたので、とても戦闘機には使えませんでした」。
下記、戦闘機はディーゼルエンジンで飛ばないんですか？を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13113024123 「原子炉からの熱移動にあたっては、開発当初は溶融ナトリウムを用いた間接冷却法が検討されたが、技術・重量の問題により、
空気
を冷却材とする直接冷却法を用いることとなった」
下記、ウィキペディアのX-6 (航空機)を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/X-6_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) そういえば最近の研究だと長篠の戦いで
武田騎馬軍団を3段撃ちで迎え撃ったんじゃなくて
最初だけ適当にそろえて後はばらばらに撃てる順に撃ってたらしいね >>772-774
どんだけコピペしたってお前が水木しげるが書いてもないこと捏造してジャングルにバナナは生えないって言いきったことは消えねーよｗｗｗ 戊辰戦争のときの騎兵って何で戦ってたんですか？
和弓？サーベル？槍？鉄砲？ >>783
いなかったんですか？
金属薬莢で最初に実用化された銃はなんでしょうか？ >>780
射手一人につき火縄銃が二挺ないし三挺あって先頭で射撃、中段と後方で清掃、冷却、再装填してまた先頭に手渡すって分業制だったという説もあるね
>>782
戦国時代の軍制そのままの騎馬武者じゃないかな？
だから弓矢か槍か刀
洋式銃装備部隊で当時近代的な騎兵隊は存在しないか、いても極少数じゃないかな？ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5%E9%80%A3%E9%9A%8A
陸軍で鎮台制から師団制への改編に伴って西欧式の騎兵隊を編成することが決まったのが明治21年（1888年）でそれ以前は部隊としての「騎兵」は存在しない 戊辰の頃は騎乗戦闘兵種は居ないよ。騎乗武士格は他の兵種もろとも洋式装備の
銃兵へと統合化するのがトレンドだったし、そもそも江戸の長い平和下では莫大な
コストの掛かる軍馬・騎乗戦闘スキルを有する人間が激減していた。
上級旗本だと、軍制上は騎馬武者数騎を備えておく事になってたけど、実際には
登城で使う馬が数頭居る程度。
戦国末期に独立編成の騎馬鉄砲隊を運用し、江戸時代になってもそういう編成・訓練
やってた仙台藩でも、幕末期には銃歩兵に改編されてる。 >>782
幕軍騎兵は文久三年の兵制改革で誕生
文久二年の暫定案では
重騎兵：6大隊、800騎
軽騎兵：2大隊、180騎
とされていましたが、文久三年の戎服色目では、騎兵組、騎兵槍組とされているなど兵種や兵力などの実体は不明
屯所は一橋外護持院原に新設され、長崎で西洋馬術を習得して来た貴志大隅之守などから伝習を受けましたが･･･
慶応二年の時点でも十分な数の洋式鞍を用意出来ず、戎服も洋装の影響を受けた和装でした
伝習中に落馬する者も多く、怪我防止の為に練兵場に砂を敷いたりもしました
その時点での兵力は定数200騎に対して実数70騎だった様です
慶応三年に仏式伝習が始まると、あらゆる面で洋式化が進みました
鞍も顧問団の指導の下、馬具商の六代目森村市左衛門が軽騎兵用鞍を製造納入しました
その当時、騎兵指図役の福井某が画かせた演習中の幕軍騎兵の絵が靖国神社に収蔵されています
それによるとランサーだった様です
軍装はフランス外人部隊の乗馬中隊に似た物で、白カバー付きのケピを被り、腰にはサッシュを巻いています
騎兵奉行を務めた成島甲子太郎（柳北）は明治に入り文筆家になりましたが、幕軍騎兵に付いての回想は残していません
書くに値しなかったのか･･･
肝心な軍用馬が未整備でしたから前線に投入出来る様な状態では無かったのかもしれません
鳥羽伏見で伝令に数騎が使用されましたが、その他には特に実戦の記録は残っていない様です つーか歴史系の板で聞けよ
あっちのほうが詳しいだろ >>784
1808年、フランスのフランソワ・プレラがセンターファイア式の金属カートリッジを設計している
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Pr%C3%A9lat
ジャン・サミュエル・ポーリーとともに銃砲店を開いたとあるから、そこで販売されたのが
金属薬莢を使用する最初の銃だったろう
www.alamy.com/stock-photo-a-cased-pair-of-percussion-pistols-francois-prelat-paris-circa-1830-31665877.html 質問です
戦車の砲塔内で砲手は必ず砲尾の左側に座るものですか？（で装填手が右側）
内部構造図とかイラストを見て・・・
左利きだったとしても砲手はそうなのかな 背の高いやつも左利きのやつも最初から戦車乗りには配属しないだろ >>792
M1では逆だが
ttps://www.youtube.com/watch?v=HyrAqNv1odM
ここで議論されているとおり
ttp://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/330751-positions-for-loaders-and-gunners-by-country/
多くの国では装填手が右におり、右利きの場合はこの方が重量のある弾薬を装填しやすいとされる シャーマンでも砲手が右、装填手が左だね
ttp://www.theshermantank.com/sherman/the-crew-and-their-stations-the-human-part-of-the-tank/ みなさんどうもありがとう
アメリカ＝砲手右側なのかな?? >>792
レオパルト1/2、 AMX30、61式, 74式、センチュリオン、チーフテン
などは装填手が左 RPG7をはじめとする弾頭がむき出しの対戦車火器は
弾頭に銃弾が被弾すると射撃・着弾時と同じ爆発を起こすのでしょうか？
それとも正規手順の起爆でない以上不発で爆発はしないんでしょうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
